България по пътя на Венецуела

[bota156]

Тоя не е ли чувал , че при капитализма бизнесите се конкурират? Има бизнеси , които чакат кризи за да изтласкат конкуренцията и да си разширят пазара. Не става "като печеля си е за мен, като губя , трябва да ме спасите, че ще загине бранша". Няма да загине бранша, само неконкурентните.

Нали имат браншова организация ? Да си направят фонд, всеки член да внася някакви пари, набраните суми да се инвестират и от този фонд да се подпомагат членовете които има нужда. Ако се опростят нещата , на този принцип работят взаимоспомагателните каси, банките и застрахователните компании. На какво основание ше искат от държавата отстъпки , пари и т.н. ? Да бяха болници или предприятия свързани с националната сигурност ... ма те са кръчми бе, да вдигат цените и ако няма клиенти затварят и толкова. Кой болен мозък реши , че държавата трябва се грижи за забавленията на народа по време на криза ? Хората щели да си загубят работата ... ми да си търсят нова а докато си търсят да им дават помоищи за безработни. Зашот игнорираме простите решения и се опитваме да открием сложни?

Щото алибегов ака шефа на ресторантьорите мандръса Сачева - една с 11 НИЗши образувания.
В БГ бизнесмени НЯМА - има назначени некадърници за такива. Тук таме някой ко се опита го смазва бюрократичната машина.

[segato]

Европейските казаци пишат писмо до българския султан
https://business.dir.bg/ikonomika/ch...chki-v-biznesa

[segato]

segato, не мисля че в България ке се въведе контрол на цените някога, това да сложат таван на някои е временно. Дори не святам че има нужда, защото точно надутите цени така ще паднат..ще паднат повече от цените които не са надути безпричинно.

Абе и аз не мисля , че някой нормален би приел , че Пейпал е кешово плащане , но в България и по-специално БНБ го е вкарало в списъка с кешови плащания и е такова. Какво мислиш ти или аз няма значение. Има значение какво мислят политиците а те в последните 2 години са се взели за добрата фея и изпълняват желанията на пенсионерите и хората на минимална заплата. 80% от анкетираните искат контрол над цените. Министъра също иск. Кой в парламента ще има топки да каже че са идиоти като идват местни избори?

[supertrader]

segato, не мисля че в България ке се въведе контрол на цените някога, това да сложат таван на някои е временно. Дори не святам че има нужда, защото точно надутите цени така ще паднат..ще паднат повече от цените които не са надути безпричинно.

[precakanoto]

Нямаме си уго чавес, значи нямаме си и Венесуеля

[segato]

Примерът за ресторантьорите който посочваш може да се види с много детайли в едно интервю от 10 март 2023г. на Ричард Алибегов, който е председателят на Българската асоциация на заведенията.

Накратко интервюто му е ресторантьорски цинизъм напоен със силен рев за още повече субсидии от държавата за ресторантьорите. Дори наглостта на ресторантьорите стига дотам в това интервю, че понеже част от персоналът им е от Третия Свят и това допълнително оскъпявало дейността на ресторантьорите.


https://www.bgonair.bg/a/36-sutreshe...-s-chuzhdentsi

Тоя не е ли чувал , че при капитализма бизнесите се конкурират? Има бизнеси , които чакат кризи за да изтласкат конкуренцията и да си разширят пазара. Не става "като печеля си е за мен, като губя , трябва да ме спасите, че ще загине бранша". Няма да загине бранша, само неконкурентните.

Нали имат браншова организация ? Да си направят фонд, всеки член да внася някакви пари, набраните суми да се инвестират и от този фонд да се подпомагат членовете които има нужда. Ако се опростят нещата , на този принцип работят взаимоспомагателните каси, банките и застрахователните компании. На какво основание ше искат от държавата отстъпки , пари и т.н. ? Да бяха болници или предприятия свързани с националната сигурност ... ма те са кръчми бе, да вдигат цените и ако няма клиенти затварят и толкова. Кой болен мозък реши , че държавата трябва се грижи за забавленията на народа по време на криза ? Хората щели да си загубят работата ... ми да си търсят нова а докато си търсят да им дават помоищи за безработни. Зашот игнорираме простите решения и се опитваме да открием сложни?

[segato]

segato, Венецуела са такива каквито ги направят други, решават че трябва да изчезнат от пазара на петрол защото продавачите са много, а купувачите малко, техниката която го използва става все по икономична..и ги махат като се случва това което се случи там. Нищо повече или по малко, пак става въпрос кой ще продава и ще изкарва пари. С Иран се случва същото по същата причина, те могат да подкрепят и ислямския фанатизъм, дори да го въоръжат ако така постигат целта. Сега има тават на цената на руския петрол за да ги откажат да продават, но те продават на Китай. Евтино разбира се. Значи може на цените на някои стоки да се постави таван и правителството да накара търговците да ги продават на по ниска цена и хората ще ги купуват по евтино. Макар да не виждам защо трябва да спасяват някакви които помпят несправедливо цените, нека ги оставят да фалират. Защото те свръхпечалби нямат и сега ще дойде период в който ще имат минимални продажби на високите цени и в крайна сметка като ударят чертата за по продългителен период от време ще излезе че са печелили два пъти по малко и печалбата им е паднала спрямо 2019 година..защото както върви цените няма да паднат, а ще паднат с много..много, защото купувачите им нямат пари. И прав си, ако не се качат пенсии и заплати това ще стане още по тежко за тях. Хората ни страдат от цялото това нещо, но те ако не страдаха нямаше да намалеят наполовина вече. Защото ние сме по малко точно два пъти вече спрямо 1990 година.

Пич, голяма каша ти е в главата. Имам чувстовото , че от всяка тема искащ да изведеш заключение , че империализма е виновен , ма просто не е момента да загубя половин час да ти дешифрирам сложните идеи.

Венецуела почнаха с контрол на цените и стигнаха докъдето са. България тръгва по съшия път. Просто е!

[supertrader]

segato, Венецуела са такива каквито ги направят други, решават че трябва да изчезнат от пазара на петрол защото продавачите са много, а купувачите малко, техниката която го използва става все по икономична..и ги махат като се случва това което се случи там. Нищо повече или по малко, пак става въпрос кой ще продава и ще изкарва пари. С Иран се случва същото по същата причина, те могат да подкрепят и ислямския фанатизъм, дори да го въоръжат ако така постигат целта. Сега има тават на цената на руския петрол за да ги откажат да продават, но те продават на Китай. Евтино разбира се. Значи може на цените на някои стоки да се постави таван и правителството да накара търговците да ги продават на по ниска цена и хората ще ги купуват по евтино. Макар да не виждам защо трябва да спасяват някакви които помпят несправедливо цените, нека ги оставят да фалират. Защото те свръхпечалби нямат и сега ще дойде период в който ще имат минимални продажби на високите цени и в крайна сметка като ударят чертата за по продългителен период от време ще излезе че са печелили два пъти по малко и печалбата им е паднала спрямо 2019 година..защото както върви цените няма да паднат, а ще паднат с много..много, защото купувачите им нямат пари. И прав си, ако не се качат пенсии и заплати това ще стане още по тежко за тях. Хората ни страдат от цялото това нещо, но те ако не страдаха нямаше да намалеят наполовина вече. Защото ние сме по малко точно два пъти вече спрямо 1990 година.

[Creativity]

Не знаеш какво говориш, Както и да е Китай няма общо с темата.

Венецуела са марксисти. За съжаление БГ парламент и правителство в последните 2 години следват принципа "на всекиго според потребностите" а от тази година почнаха да вкарват и другата част : " от всекиго според възможностите" . Не знам как се усеща в България , но отвън си изглежда като популистки марксистки режим. Взима от тия , дава на ония ... типичен комунизъм. В последната година се наслушах как трябва да се вдигат заплати и никой не каза откъде ще дойдат парите. Сега се усетиха , че пари нема и тръгнаха с канчето на просия, но продължават да "вдигат" пенсии и заплати. Е какво вдигат? Като няма производителност тия вдиогания само подхранват инфлацията и реално не постигат целта. Защо сме шампиони по ръст на заплати а хората пищят , че не можели да си купят кашкавал? Някой каза , че маслото в Била било 3 пъти по-скъпо от Франция . Ако е вярно, трябва да се повиши конкуренцията при производителите и вносителите а не да се вдигат пенсии за да можели пенсионерите да си купят от скъпото масло. Убийте производителите на масло с данъци и като останат 10% от тях се чудете защо е скъпо. Да беше само маслото. Че то цените в ресторантите са съизмеримим. Миналата година лятото, в разгара на сезона. по Френската Ривиера нормалните ресторанти масово имаха менюта на 20-30 евро на човек (предястие, онсовно и десерт). 50-100 евро вечеря за 2-ма с бутилка хаус вино. Впечатленията ми от София са , че където и да седнеш сметка за 2-ма е в тоя диапазон. И то след като има помагат оит 2 годинин, намалиха им ДДС и им плащат тока. Е какво постигат с тия увеличения освен , че дори компаниии , които са се опитвали да работят на светло минават на плащания под масата.?

Примерът за ресторантьорите който посочваш може да се види с много детайли в едно интервю от 10 март 2023г. на Ричард Алибегов, който е председателят на Българската асоциация на заведенията.

Накратко интервюто му е ресторантьорски цинизъм напоен със силен рев за още повече субсидии от държавата за ресторантьорите. Дори наглостта на ресторантьорите стига дотам в това интервю, че понеже част от персоналът им е от Третия Свят и това допълнително оскъпявало дейността на ресторантьорите.


https://www.bgonair.bg/a/36-sutreshe...-s-chuzhdentsi

[segato]

Демокрацията не е пропорционална на броя на партиите, може и само с една партия да се получи по голяма свобода. В Китай всъщност в една партия са четири броя, имат си в нея хора които не подкрепят безусловно решенията, имат алтернативни решения, предложения..то и затова им се получава. При някои западни демокрации привидно има две партии, но подкрепят някакви безумия като един.

Не знаеш какво говориш, Както и да е Китай няма общо с темата.

Венецуела са марксисти. За съжаление БГ парламент и правителство в последните 2 години следват принципа "на всекиго според потребностите" а от тази година почнаха да вкарват и другата част : " от всекиго според възможностите" . Не знам как се усеща в България , но отвън си изглежда като популистки марксистки режим. Взима от тия , дава на ония ... типичен комунизъм. В последната година се наслушах как трябва да се вдигат заплати и никой не каза откъде ще дойдат парите. Сега се усетиха , че пари нема и тръгнаха с канчето на просия, но продължават да "вдигат" пенсии и заплати. Е какво вдигат? Като няма производителност тия вдиогания само подхранват инфлацията и реално не постигат целта. Защо сме шампиони по ръст на заплати а хората пищят , че не можели да си купят кашкавал? Някой каза , че маслото в Била било 3 пъти по-скъпо от Франция . Ако е вярно, трябва да се повиши конкуренцията при производителите и вносителите а не да се вдигат пенсии за да можели пенсионерите да си купят от скъпото масло. Убийте производителите на масло с данъци и като останат 10% от тях се чудете защо е скъпо. Да беше само маслото. Че то цените в ресторантите са съизмеримим. Миналата година лятото, в разгара на сезона. по Френската Ривиера нормалните ресторанти масово имаха менюта на 20-30 евро на човек (предястие, онсовно и десерт). 50-100 евро вечеря за 2-ма с бутилка хаус вино. Впечатленията ми от София са , че където и да седнеш сметка за 2-ма е в тоя диапазон. И то след като има помагат оит 2 годинин, намалиха им ДДС и им плащат тока. Е какво постигат с тия увеличения освен , че дори компаниии , които са се опитвали да работят на светло минават на плащания под масата.?

[supertrader]

Демокрацията не е пропорционална на броя на партиите, може и само с една партия да се получи по голяма свобода. В Китай всъщност в една партия са четири броя, имат си в нея хора които не подкрепят безусловно решенията, имат алтернативни решения, предложения..то и затова им се получава. При някои западни демокрации привидно има две партии, но подкрепят някакви безумия като един.

[supertrader]

Хъ, ко речи ? Китай да не излезне някаква демокрация с по 30 партии на изборите ? Както и да е , Китай няма общо с темата.

Венецуела се опита да ограничи бизнеса и той или умря или напусна, което доведе до дефицити , наратсване на цените. Естествено санкциите бяха съшо много сериозен фактор, но всичко започна много невинно с контрол на цените в магазините. В България се опитват да направят същото. Надявам се да няма санкции, но ако почнат да напускат фирми заради новия данък и лошите перспективи и държавата започне да се опитва да ги шави за последно може да се стигне и до санкции. Руснаците почти национализираха активите на една камара фирми които напуснаха страната, имаше и заплахи за наказателни преследвания на мениджмънта ако фирмата преустанови дейност, мисля , че го извъртяха като нещо с националната сигурност. Някои компании почнаха да заобикалят санциите орез Турция, други напуснахйа , но вероятно ше се върнат, но това е 150 милионен пазар. В България ако няко си тръгне, дали ше реши да се върне да пробва пак за 5 милионен пазар ?

Никой от монополистите няма да си тръгне, до вчера работеха за по малка печалба. Много ме съмнява да са на по висока печалба от по високите цени, като гледам как стоката стои. Ако ги понатиснат малко ще им направят добро, защото както я карат ще почнат да намаляват и работни места.

[segato]

Случая с Венецуела е следния - отворена икономика, която няма свои възможности да задоволява потребностите на хората с местно произведени неща. Ембарго заради петрола, те взеха петролните кладенци и рафинерии на големите западни компании и им наложиха ембарго да не могат да изнасят. Не са комунисти, защото комунистите в Китай всички ги виждаме какво правят, при едните има едни много дисциплинирани и работливи азиатци, при другите е пълна анархия и бой за слава. Темпото на развитие се определя от нивото на обществения ред. Иначе разлика в обществения строй няма. В Китай обществения ред не е наложен с терор, това е важно.

Хъ, ко речи ? Китай да не излезне някаква демокрация с по 30 партии на изборите ? Както и да е , Китай няма общо с темата.

Венецуела се опита да ограничи бизнеса и той или умря или напусна, което доведе до дефицити , наратсване на цените. Естествено санкциите бяха съшо много сериозен фактор, но всичко започна много невинно с контрол на цените в магазините. В България се опитват да направят същото. Надявам се да няма санкции, но ако почнат да напускат фирми заради новия данък и лошите перспективи и държавата започне да се опитва да ги шави за последно може да се стигне и до санкции. Руснаците почти национализираха активите на една камара фирми които напуснаха страната, имаше и заплахи за наказателни преследвания на мениджмънта ако фирмата преустанови дейност, мисля , че го извъртяха като нещо с националната сигурност. Някои компании почнаха да заобикалят санциите орез Турция, други напуснахйа , но вероятно ше се върнат, но това е 150 милионен пазар. В България ако няко си тръгне, дали ше реши да се върне да пробва пак за 5 милионен пазар ?

[supertrader]

Случая с Венецуела е следния - отворена икономика, която няма свои възможности да задоволява потребностите на хората с местно произведени неща. Ембарго заради петрола, те взеха петролните кладенци и рафинерии на големите западни компании и им наложиха ембарго да не могат да изнасят. Не са комунисти, защото комунистите в Китай всички ги виждаме какво правят, при едните има едни много дисциплинирани и работливи азиатци, при другите е пълна анархия и бой за слава. Темпото на развитие се определя от нивото на обществения ред. Иначе разлика в обществения строй няма. В Китай обществения ред не е наложен с терор, това е важно.

[supertrader]

Кой реве за субсидии ? Напротив, казах , че субсидиите изкривяват пазара и му вредят. Държавата трябва да осигури еднакви условия за бизнес и да стои и да гледа сеира докатои бизнесите се борят един с друг , за да обложи тоя който оцелее.Вместо това раздава субсидии, които естествено ше отидат в по-големите бизнеси , които така или иначе имат предимстов пред малките. Така Лидл и Кауфланд ще смажат малкитъе независими продавачи и на практика се създава монопол, при който големите играчи негласно избягват да се ритат един друг. Няма дори нужда от картелни споразумения. В този момент държават се опитва да се намеси и да почне с ограничеенията и те дори могат да проработят за един-два конкретни случая , като със сиренето, но това е хлъзгав път и един път качиш ли се на него , няма слизане докато не стигнеш дереджето на Венецуела.

Като останат големи бизнеси само няма как да не почнат да ги мъчат да си свият печалбата, цените са високи защото няма конкуренция която да ги смъкне. Само че е проблем да ги накарат, защото те са сложили голяма търговска надценка и ще държат на това да е голяма и да печелят повече. Какво може да направи държавата - да облага с по ниски ставки или дори да ги махне, тогава ще се появят много малки бизнеси които работят за нищожни проценти печалба, обаче си изкарват добри пари да преживяват. Иначе целта е да станеш монополист за да може да печелиш много и спокойно, бизнесите за това се борят. Но бизнеси с малка печалба не можат да си платят данъците само и конкуренцията се свива до няколко пазарни субекта, които правят яки пари в държавата и ги изнасят в чужбина.