Данък свръхпечалба

[bota156]

Има изгода на работодателя да КРИЕ осигуровки - ака да осигурява на минимална и на 4 часа. Трябва ИЗРАВНЯВАНЕ НА СТАВКИТЕ. Ака % ДОД=%осигуровките=%фирмено облагане (печалба+дивидент)=%ДДС.
Така ще махнат всякаква ИДЕЯ да криеш - ако не платиш едно да се нахендриш на друго а то същото като %. Едно време десятък е било и е бич неземен, сега може и 15% да го направят и ще се радваме като малки деца. СМЯТАЙТЕ колко ужасни са станали държавите.
Извънреден Данък дали ще е свръх печалба, богатство или квото и друго да е наречено е чутовна глупост.
Отделно макс осигурителен праг = 10х минимален както беше преди 15 години

[Pyramid]

Кой точно е предложил 30 процента корпоративен данък, та правиш подобни сметки?Предложението е за 20 процента корпоративен данък. Колкото е в Естония, и 19 процента в Чехия и Словения-трите най-развити икономически държави от Източна Европа.
Нали ти даваше Естония за пример. Ами примерът с корпоративният данък е налице.

Гледай за какви неща се ядете. Аз ви казвам, 2-5% ВЪРХУ ВСИЧКИ активи по пазарна стойност, вие тука кумънизъми ще ми вкарвате. Ама-хА!

[mirodes]

Всичко опира до цена. Ако данъка ти е 30% а изчистването е 10% много хора ше бъдат мотивиране да чистят зашото ше им донесе 20% повече. Някой дори да иска да си плаща данъците става неконкурентен и се прнуждава да чисти за да остане на пазара. При 10% данък няма смисъл да се чистят данъци зашото поемаш риск за нищо. За дъжавата остава да прецени кое е по приемливо , от 100 човека, 20 да платят 30% или 95 да платят 10% данък. Осигуровките се заобикалят лесно, не трябва да плащаш за външно чистене и там винаги ще има криене. Докато работниците са съгласни да приемат позиция с пари на ръка, нищо не може да се направи. Това с мин заплата само ше вдигне малко мизата, но ше докара изкривявания нагоре по стълбата защото не върви чистачката да прави 1000 лева а човек с 3 езика и мастер 2000. В България голяма част от сивата икономика се движи от корупцията.

Кой точно е предложил 30 процента корпоративен данък, та правиш подобни сметки?Предложението е за 20 процента корпоративен данък. Колкото е в Естония, и 19 процента в Чехия и Словения-трите най-развити икономически държави от Източна Европа.
Нали ти даваше Естония за пример. Ами примерът с корпоративният данък е налице.
Чехия и Словения освен, че са и най-развитите държави в Източна Европа, но и индекса Джинни е най-нисък.Т.е няма такава пропаст богати и бедни като в България.

[segato]

Нисък корпоративен данък в България – най-голямата сива икономика в Eвропейския съюз

По повод големия бюджетен дефицит служебното правителство предложи извънреден еднократен корпоративен данък върху „свръхпечалбите“, лицемерно наречен „солидарна вноска“. Целта е драстично съкращаване на бюджетния дефицит за 2023 г. от над 11 млрд. лв. (6.9% от БВП) до около 5 млрд. лв. (3%) от БВП. Новият данък ще се равнява на 33% върху разликата между данъчната печалба за периода от 1 юли 2023 г. до 31 декември 2023 г. и 50 на сто от средната стойност на данъчните печалби за 2018, 2019, 2020 и 2021 г., увеличена с 20 на сто.

Проблемът с така предложения данък е, че той няма да реши конструктивно заложените проблеми в българската данъчна система. България е с най-ниския корпоративен данък, като той продължава да се поддържа на това ниво от всички политически партии с обяснението, че ако корпоративният данък се вдигне, ще се засили сивата икономика.

Наскоро обаче беше публикуван доклад, изготвен за Данъчната комисия към Европейския парламент (FISC Committee) по отношение на сивата икономика в съюза, който показва точно обратните зависимости. България е държавата с най-нисък корпоративен данък в ЕС след Унгария. Същевременно именно България е държавата с най-висок дял на сивата икономика спрямо брутния вътрешен продукт. Според тези емпирични данни, ако съществува някаква зависимост между нивото на сивата икономика и корпоративния данък, както твърдят апологетите му, то тази зависимост е обратна.

В този смисъл предложението на служебното правителство би трябвало да бъде различно – не да се определя без никаква научна обосновка какво представлява „свръхпечалбата“, дори такава дефиниция да беше инцидентно заложена в европейски регламент, а директно да се въведе в страната корпоративен данък от 21%, колкото е средният за ЕС. Поне за печалбите над определен праг.

https://podkrepa.org/nisak-korporati...opeiskia-siuz/

Всичко опира до цена. Ако данъка ти е 30% а изчистването е 10% много хора ше бъдат мотивиране да чистят зашото ше им донесе 20% повече. Някой дори да иска да си плаща данъците става неконкурентен и се прнуждава да чисти за да остане на пазара. При 10% данък няма смисъл да се чистят данъци зашото поемаш риск за нищо. За дъжавата остава да прецени кое е по приемливо , от 100 човека, 20 да платят 30% или 95 да платят 10% данък. Осигуровките се заобикалят лесно, не трябва да плащаш за външно чистене и там винаги ще има криене. Докато работниците са съгласни да приемат позиция с пари на ръка, нищо не може да се направи. Това с мин заплата само ше вдигне малко мизата, но ше докара изкривявания нагоре по стълбата защото не върви чистачката да прави 1000 лева а човек с 3 езика и мастер 2000. В България голяма част от сивата икономика се движи от корупцията.

[mathematician]

Нисък корпоративен данък в България – най-голямата сива икономика в Eвропейския съюз

Наскоро обаче беше публикуван доклад, изготвен за Данъчната комисия към Европейския парламент (FISC Committee) по отношение на сивата икономика в съюза, който показва точно обратните зависимости. България е държавата с най-нисък корпоративен данък в ЕС след Унгария. Същевременно именно България е държавата с най-висок дял на сивата икономика спрямо брутния вътрешен продукт. Според тези емпирични данни, ако съществува някаква зависимост между нивото на сивата икономика и корпоративния данък, както твърдят апологетите му, то тази зависимост е обратна.

В този смисъл предложението на служебното правителство би трябвало да бъде различно – не да се определя без никаква научна обосновка какво представлява „свръхпечалбата“, дори такава дефиниция да беше инцидентно заложена в европейски регламент, а директно да се въведе в страната корпоративен данък от 21%, колкото е средният за ЕС. Поне за печалбите над определен праг.

https://podkrepa.org/nisak-korporati...opeiskia-siuz/

Тя е сива, не щото не плащат данък, а щото се крият осигуровки и щото голяма част минава в кеш.

Парадокса е, че при въвеждането на 10% плосък данък някъде през 2007-2008 или нещо такова, изведнъж събираемостта скочи и бяха събрани повече данъци отколкото предните години когато беше прогресивен данъка.

Така че връзката нисък корпоративен данък - по-голяма сива икономика не е пряка, а зависи и от други фактори.

[mirodes]

Нисък корпоративен данък в България – най-голямата сива икономика в Eвропейския съюз

По повод големия бюджетен дефицит служебното правителство предложи извънреден еднократен корпоративен данък върху „свръхпечалбите“, лицемерно наречен „солидарна вноска“. Целта е драстично съкращаване на бюджетния дефицит за 2023 г. от над 11 млрд. лв. (6.9% от БВП) до около 5 млрд. лв. (3%) от БВП. Новият данък ще се равнява на 33% върху разликата между данъчната печалба за периода от 1 юли 2023 г. до 31 декември 2023 г. и 50 на сто от средната стойност на данъчните печалби за 2018, 2019, 2020 и 2021 г., увеличена с 20 на сто.

Проблемът с така предложения данък е, че той няма да реши конструктивно заложените проблеми в българската данъчна система. България е с най-ниския корпоративен данък, като той продължава да се поддържа на това ниво от всички политически партии с обяснението, че ако корпоративният данък се вдигне, ще се засили сивата икономика.

Наскоро обаче беше публикуван доклад, изготвен за Данъчната комисия към Европейския парламент (FISC Committee) по отношение на сивата икономика в съюза, който показва точно обратните зависимости. България е държавата с най-нисък корпоративен данък в ЕС след Унгария. Същевременно именно България е държавата с най-висок дял на сивата икономика спрямо брутния вътрешен продукт. Според тези емпирични данни, ако съществува някаква зависимост между нивото на сивата икономика и корпоративния данък, както твърдят апологетите му, то тази зависимост е обратна.

В този смисъл предложението на служебното правителство би трябвало да бъде различно – не да се определя без никаква научна обосновка какво представлява „свръхпечалбата“, дори такава дефиниция да беше инцидентно заложена в европейски регламент, а директно да се въведе в страната корпоративен данък от 21%, колкото е средният за ЕС. Поне за печалбите над определен праг.

https://podkrepa.org/nisak-korporati...opeiskia-siuz/

Така е,ама наглеците като тоя Велев искат да се повиши ДДС до 22 процента. Та пак данъците да ги плащат всички българи.

[Creativity]

Нисък корпоративен данък в България – най-голямата сива икономика в Eвропейския съюз

По повод големия бюджетен дефицит служебното правителство предложи извънреден еднократен корпоративен данък върху „свръхпечалбите“, лицемерно наречен „солидарна вноска“. Целта е драстично съкращаване на бюджетния дефицит за 2023 г. от над 11 млрд. лв. (6.9% от БВП) до около 5 млрд. лв. (3%) от БВП. Новият данък ще се равнява на 33% върху разликата между данъчната печалба за периода от 1 юли 2023 г. до 31 декември 2023 г. и 50 на сто от средната стойност на данъчните печалби за 2018, 2019, 2020 и 2021 г., увеличена с 20 на сто.

Проблемът с така предложения данък е, че той няма да реши конструктивно заложените проблеми в българската данъчна система. България е с най-ниския корпоративен данък, като той продължава да се поддържа на това ниво от всички политически партии с обяснението, че ако корпоративният данък се вдигне, ще се засили сивата икономика.

Наскоро обаче беше публикуван доклад, изготвен за Данъчната комисия към Европейския парламент (FISC Committee) по отношение на сивата икономика в съюза, който показва точно обратните зависимости. България е държавата с най-нисък корпоративен данък в ЕС след Унгария. Същевременно именно България е държавата с най-висок дял на сивата икономика спрямо брутния вътрешен продукт. Според тези емпирични данни, ако съществува някаква зависимост между нивото на сивата икономика и корпоративния данък, както твърдят апологетите му, то тази зависимост е обратна.

В този смисъл предложението на служебното правителство би трябвало да бъде различно – не да се определя без никаква научна обосновка какво представлява „свръхпечалбата“, дори такава дефиниция да беше инцидентно заложена в европейски регламент, а директно да се въведе в страната корпоративен данък от 21%, колкото е средният за ЕС. Поне за печалбите над определен праг.

https://podkrepa.org/nisak-korporati...opeiskia-siuz/

[Creativity]

Бизнесът ще трябва да плати сметката за социални разходи от последните две години

Приемаме предложението за въвеждане на данък свръхпечалба като едно предупреждение, не само по отношение на политиците, които предстои да разглеждат проекта за бюджет в следващото Народно събрание, но и към бизнеса. Явно бизнесът трябва да плати сметката за високите социални разходи през последните две години. Така Станислав Попдончев, зам.- председател на Българска стопанска камара, коментира в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Христо Николов, публикувания за обществено обсъждане от Министерството на финансите пакет от промени в данъчните закони.

https://www.bloombergtv.bg/a/16-bizn...ite-dve-godini


Българската стопанска камара някак си много лесно пропуска да посочи разходите за субсидии на държавния бюджет сякаш става въпрос за няколко лева.

Социалните разходи на държавния бюджет (общо пенсии, помощи за майчинство и безработица, стипендии и т.н.) през 2006г. бяха 6,976.1 млн. лв. докато през 2022г. бяха 25,784.1 млн. лв. или за 16 години са се увеличили с около 18.8 милиарда лв.

Докато само за две години (през 2021г. и и 2022г.) разходите за субсидии на държавния бюджет надминаха 18.3 милиарда лв.

Може би следващата идея на БСК и колегите им от АИКБ ще е държавният бюджет да изплаща заплатите и осигуровките на служителите им?


https://www.minfin.bg/bg/383

[Pyramid]

викаш кокошката ще я караш да плува под вода и да яде акули. Никога кокошката няма да стане КИТ. А ние сме даже едва прохождащо пиленце.
Ако тази метафора не ти е ЯСНА.
Що арабите не вземат да се стремят да станат най-добрите скиори като швейцарците или па швейцарците най-големия производител на петрол като арабите.

...само че, поне петрол да добиваме, бихме могли. БИХМЕ. Да, ама си имаме хора, които не щат...

[bota156]

Метафората ти е много далеко от истината. Нали преди 15г. влязохме в ЕС и поехме по пътя на евроатлантизма и европеизма? Защо не следваме пътя по който едни хора са решили за нас да вървим преди години, а все гледаме да клинчим? Ние сме част от ЕС и данъчната ни политика следва да е по подобие на тази в ЕС, а не по подобие на арабския свят например. Или викаш, дай да станем като Русия и да я подкрепим? Не бива, ние сме в ЕС, дано след няколко години да сме най-после в еврозоната и в Шенген, но трябват и реформи за да изравним много наши закони и данъци по европейски образец.

Е после да не се чудиш що сме изчезнали. Ако цял живот ЛЪВа се опитва да бъде йеро-атлантик накрая няма да има лъв - или ще загине 99% или ще стане неква пародия на свинкс. Ау ма пак си имаме трол со Путинчета в чутурата

[Repoman]

викаш кокошката ще я караш да плува под вода и да яде акули. Никога кокошката няма да стане КИТ. А ние сме даже едва прохождащо пиленце.
Ако тази метафора не ти е ЯСНА.
Що арабите не вземат да се стремят да станат най-добрите скиори като швейцарците или па швейцарците най-големия производител на петрол като арабите.

Метафората ти е много далеко от истината. Нали преди 15г. влязохме в ЕС и поехме по пътя на евроатлантизма и европеизма? Защо не следваме пътя по който едни хора са решили за нас да вървим преди години, а все гледаме да клинчим? Ние сме част от ЕС и данъчната ни политика следва да е по подобие на тази в ЕС, а не по подобие на арабския свят например. Или викаш, дай да станем като Русия и да я подкрепим? Не бива, ние сме в ЕС, дано след няколко години да сме най-после в еврозоната и в Шенген, но трябват и реформи за да изравним много наши закони и данъци по европейски образец.

[bota156]

Току що даде пример какво точно не бива да правим. Няма защо да философстваме и да търсим да откриваме топлата вода. Едва ли някой си мисли, че нашите икономисти и политици са най-умните на света. Нека просто да последваме примера на останалите към които се стремим да ходим: ЕС. Нека най-после да привършим с прехода и да реформираме данъчната си система по тертип и образец, както е по белия свят, а не само да се правим че търсим топлата вода.

викаш кокошката ще я караш да плува под вода и да яде акули. Никога кокошката няма да стане КИТ. А ние сме даже едва прохождащо пиленце.
Ако тази метафора не ти е ЯСНА.
Що арабите не вземат да се стремят да станат най-добрите скиори като швейцарците или па швейцарците най-големия производител на петрол като арабите.

[Repoman]

Каква топла вода - тази вода вече се ИЗПАРИ и ефект НЯМА.
Няколко прости бизнес анализа трябва да направим
Трябва да започнем от демографията - имаме 35% пенсионери, 10% администрация, 9% търтеи, 15% деца, 1% КРАДЦИ и 30% плащащи данъци.
Продължаваме со структурата на икономиката.
Следва държавните структури - полезност, неотменимост, връзки
Пишем си един СВОТ анализ.
Решаваме кво ще правим. Правим план 5,10,20,50г и всички политиквеници си стискат РЪЦЕТЕ и го СЛЕДВАТ - и никакво джафкане за тях. Всеки куотър доклад, всяка година ревизия со бюджета ..
АБЕ ПРАВИМ СИ ПРОСТА РАМКА и действаме и всеки да я знае и пеленачето в учиндол

Току що даде пример какво точно не бива да правим. Няма защо да философстваме и да търсим да откриваме топлата вода. Едва ли някой си мисли, че нашите икономисти и политици са най-умните на света. Нека просто да последваме примера на останалите към които се стремим да ходим: ЕС. Нека най-после да привършим с прехода и да реформираме данъчната си система по тертип и образец, както е по белия свят, а не само да се правим че търсим топлата вода.

[bota156]

Ние българите, много обичаме да измисляме топлата вода. А няма нужда.
Това от което държавата ни има нужда е една обикновена данъчна реформа, същата която се отлага вече над 10г. И не, няма нужда да я мислим, най-добре е просто да копираме данъчната система на Румъния например, защото е най-близка държава като икономика спрямо нашата. Не е трудно, но никой не иска, защото има едни интереси ... у нас де ...

Каква топла вода - тази вода вече се ИЗПАРИ и ефект НЯМА.
Няколко прости бизнес анализа трябва да направим
Трябва да започнем от демографията - имаме 35% пенсионери, 10% администрация, 9% търтеи, 15% деца, 1% КРАДЦИ и 30% плащащи данъци.
Продължаваме со структурата на икономиката.
Следва държавните структури - полезност, неотменимост, връзки
Пишем си един СВОТ анализ.
Решаваме кво ще правим. Правим план 5,10,20,50г и всички политиквеници си стискат РЪЦЕТЕ и го СЛЕДВАТ - и никакво джафкане за тях. Всеки куотър доклад, всяка година ревизия со бюджета ..
АБЕ ПРАВИМ СИ ПРОСТА РАМКА и действаме и всеки да я знае и пеленачето в учиндол

[segato]

Ние българите, много обичаме да измисляме топлата вода. А няма нужда.
Това от което държавата ни има нужда е една обикновена данъчна реформа, същата която се отлага вече над 10г. И не, няма нужда да я мислим, най-добре е просто да копираме данъчната система на Румъния например, защото е най-близка държава като икономика спрямо нашата. Не е трудно, но никой не иска, защото има едни интереси ... у нас де ...

Какво предимство имат румънците?