Първоначално изпратено от Julius_BG
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
И как да няма повече приходи в бюджета при вдигане на МРЗ?Преди време четох статистика ,че половината от заетите се осигуряват на МРЗ.Сега може и да са по-малко, но пак са голям процент. Ако вместо на 1077 лв внасят данъци и осигуровки на 2000 лв естествено, че ще има повече приходи в бюджета от данъци и осигуровки.
ходим в партината на гърците, а докъде ще стигнем (или ще ни оставят да стигнем) предстои да разберем идните годинитова мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 1 like
Коментар
-
Фатмашко мислене:
Ще борим сивата икономика с вдигане на МРЗ и така ще пълним бюджета ?!?!?
Удари дъното!
- - -
До автора: Закривай темата!
Левът до 6 мес. влиза в музея, можете да си запазите по някоя монета / банкнота за спомен... а и да продължите традицията в коледната питка да слагате лев, а не евро.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Приходите в бюджета, са повече функция на ширината на данъчната основа и на данъчните ставки, отколкото на МРЗ. В Щатите например Тръмп защо се скара с Мъск? Защото, САМ подкопа бюджета с намаляването зампореден път данъците на милиардерите, към които (странно ли е?) И САМ принадлежи. Бюджет от МРЗ НЕ СЕ ПЪЛНИ, т.к И за нея, от него изтичат еднинпари, това е. МРЗ е административно налагано ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ ПАТИТЕ СА ПОЕВТИНЕЛИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ. Друг въпрос, доколко МРЗ е достатъчна за физическото оцеляване на работника.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнениеМда, точно това ще да е причината!
Как сме били слепи за очевидното толкова години?!
Истинският политик милее - и затуй надува платната на МРЗ, а лентяите по цял ден слушат сиртаки и опъват хамаците! А после идва Вергил и ни ги дава за лош пример колко % бил дълга на гърчолята спрямо БВП (щото били в евро), междувременно нахлюпил алуминиевата шапка, за да не му прочетат мислите, че щял да им плаща дълга!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
По-висока МРЗ означава повече приходи в бюджета.Което означава, че няма да има нужда от нов дълг или ако се тегли ще е в по-малък размер.
Ти ако наистина си професор не се учудвам защо младите са толкова тъпи.
Коментар
-
dmm, Гражданите на Швейцария отхвърлиха в рамките на референдум въвеждането на минимална работна заплата в размер на 4000 франка (3274 евро, б. ред.). Минималната заплата от около 3300 евро на месец или 18,50 евро на час би била най-високата минимална заплата в света, отбелязва Ройтерс.Sep 12, 2022
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеМежду другото нямат минимална заплата в наистина успелите държави, просто нямат такова чудо.Last edited by dmm; 10.07.2025, 07:17.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнениеМда, точно това ще да е причината!
Как сме били слепи за очевидното толкова години?!
Истинският политик милее - и затуй надува платната на МРЗ, а лентяите по цял ден слушат сиртаки и опъват хамаците! А после идва Вергил и ни ги дава за лош пример колко % бил дълга на гърчолята спрямо БВП (щото били в евро), междувременно нахлюпил алуминиевата шапка, за да не му прочетат мислите, че щял да им плаща дълга!
Ти ако наистина си професор не се учудвам защо младите са толкова тъпи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеНамерих му цаката на форума, как да не губя много време за четене
Помолих един приятел да ми резюмира страницата
=============================================
ето резюме на дискусията от предоставената ми страница на форума.
Основна тема на страницата: Въпреки че темата на форума е "Ползите и рисковете от въвеждането на Еврото", дискусията на тази страница е изцяло фокусирана върху Минималната работна заплата (МРЗ) и персоналния сблъсък между потребителя Vergil1975 и останалите участници.
Централен конфликт и позиции:- Тезата на Vergil1975:
- Той твърдо застъпва идеята, че МРЗ в България трябва да се увеличи драстично (до нивото на гръцката), защото БВП на човек от населението е сходен.
- Според него това е чисто политическо решение, което се възпрепятства от корумпирани политици, защитаващи интересите на едрия бизнес.
- Той заема изключително арогантна и конфронтационна позиция, заявявайки, че "който е умен, ще му се довери", а останалите са "присмехулници". Той също така обявява, че ще става консултант и "ще дава съвети", но отказва да декларира своята експертиза.
- Критиката на останалите участници (Mateev, Julius_BG, Pyramid, supertrader):
- Критика към икономическите аргументи:
- Mateev и Julius_BG намират доводите му за инфантилни, сравнявайки ги с дете, което иска по-голям шоколад, само защото друго дете има такъв.
- Julius_BG директно атакува сравнението с Гърция, напомняйки за огромния им държавен дълг.
- supertrader внася класически икономически аргумент, че прекалено високото МРЗ води до отпадане на работни места и отбелязва, че най-успешните държави изобщо нямат МРЗ.
- Критика към личния му подход и credibility:
- Mateev, Pyramid и Julius_BG остро критикуват неговата арогантност и отказ да приеме съвети.
- Pyramid задава ключовия въпрос: "Защо им е на тях да ти се доверяват?", като подчертава, че доверието трябва да се спечели.
- Mateev го съветва да използва форума като "генерална репетиция" за консултантския си бизнес и да се научи да общува по-конструктивно.
- Julius_BG осмива отказа му да декларира знания с аналогията за човек, който иска да си купи билет за влак, но отказва да каже за къде.
- Критика към икономическите аргументи:
Дискусията се превръща в сблъсък на един потребител (Vergil1975) срещу всички останали. Той остава изолиран в своята позиция, докато групата се обединява в критиката си не само към неговата икономическа теза, но най-вече към неговия надменен и непродуктивен стил на комуникация. Накратко, страницата е много повече за това как не се води спор и как се губи доверие в онлайн общност, отколкото за икономика.
Аз редовно го коригирам.
Коментар
- Тезата на Vergil1975:
-
Намерих му цаката на форума, как да не губя много време за четене
Помолих един приятел да ми резюмира страницата
=============================================
ето резюме на дискусията от предоставената ми страница на форума.
Основна тема на страницата: Въпреки че темата на форума е "Ползите и рисковете от въвеждането на Еврото", дискусията на тази страница е изцяло фокусирана върху Минималната работна заплата (МРЗ) и персоналния сблъсък между потребителя Vergil1975 и останалите участници.
Централен конфликт и позиции:- Тезата на Vergil1975:
- Той твърдо застъпва идеята, че МРЗ в България трябва да се увеличи драстично (до нивото на гръцката), защото БВП на човек от населението е сходен.
- Според него това е чисто политическо решение, което се възпрепятства от корумпирани политици, защитаващи интересите на едрия бизнес.
- Той заема изключително арогантна и конфронтационна позиция, заявявайки, че "който е умен, ще му се довери", а останалите са "присмехулници". Той също така обявява, че ще става консултант и "ще дава съвети", но отказва да декларира своята експертиза.
- Критиката на останалите участници (Mateev, Julius_BG, Pyramid, supertrader):
- Критика към икономическите аргументи:
- Mateev и Julius_BG намират доводите му за инфантилни, сравнявайки ги с дете, което иска по-голям шоколад, само защото друго дете има такъв.
- Julius_BG директно атакува сравнението с Гърция, напомняйки за огромния им държавен дълг.
- supertrader внася класически икономически аргумент, че прекалено високото МРЗ води до отпадане на работни места и отбелязва, че най-успешните държави изобщо нямат МРЗ.
- Критика към личния му подход и credibility:
- Mateev, Pyramid и Julius_BG остро критикуват неговата арогантност и отказ да приеме съвети.
- Pyramid задава ключовия въпрос: "Защо им е на тях да ти се доверяват?", като подчертава, че доверието трябва да се спечели.
- Mateev го съветва да използва форума като "генерална репетиция" за консултантския си бизнес и да се научи да общува по-конструктивно.
- Julius_BG осмива отказа му да декларира знания с аналогията за човек, който иска да си купи билет за влак, но отказва да каже за къде.
- Критика към икономическите аргументи:
Дискусията се превръща в сблъсък на един потребител (Vergil1975) срещу всички останали. Той остава изолиран в своята позиция, докато групата се обединява в критиката си не само към неговата икономическа теза, но най-вече към неговия надменен и непродуктивен стил на комуникация. Накратко, страницата е много повече за това как не се води спор и как се губи доверие в онлайн общност, отколкото за икономика.
Коментар
- Тезата на Vergil1975:
-
Julius_BG, като се повиши минималната заплата, ще отпаднат работни места, работодатели които да могат да я платят ще намалеят - вдига се летвата и работници които да я заработят са по малко. Не вдигаш летвата, ако не може да я прескочиш, просто правило. Не инвестираха у нас от Европа достатъчно и много закъсняха, затова изостанахме. Когато правиш нещо голямо, голяма държава, основната ти грижа е как всички в нея да живеят сравнително еднакво. Иначе имаш кекава държава, уж голяма а с капацитета на малка. Те не направиха това нещо водени от частни интереси на дребни селски тарикати. Дано да са приготвили парите да помогнат на банките си, за да станат нещата с еврото в България.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеДоводите са-БВП на човек от населението на България и Гърция са сходни,ама там МРЗ е два пъти по-висока.Сходно икономическо развитие пък там МРЗ е двойна. И това решение зависи от политиците, не от работодрабоите.Ако имахме политици,които милеят за народа МРЗ щеше да е колкото в Гърция.
Как сме били слепи за очевидното толкова години?!
Истинският политик милее - и затуй надува платната на МРЗ, а лентяите по цял ден слушат сиртаки и опъват хамаците! А после идва Вергил и ни ги дава за лош пример колко % бил дълга на гърчолята спрямо БВП (щото били в евро), междувременно нахлюпил алуминиевата шапка, за да не му прочетат мислите, че щял да им плаща дълга!
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеКойто е предубеден никога не можеш да го убедиш в знанията си. Така че присмехулницш не са ми нужни, а хора, които ще ми се доверят.
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеКойто е умен ще ми се довери.Който е прост няма да го направи.
- 1 like
Коментар
Коментар