Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[Julius_BG]

Това са някакви интернет-халюцинации!

Няма да са такива евро-монетите....

Иначе някои от горните (като розетата) кефят - спор няма, но официално публикуваните са по-консервативни:

[satz]

Ето кредитните рейтинги на България през годините




А ето разшифровката:
A. Инвестиционен клас (Investment Grade) – нисък до умерен риск

AAA	Най-високо качество. Изключително стабилен – нула риск от неизпълнение
AA+	Много високо качество, почти равен на AAA
AA	Много стабилен длъжник
AA−	Надежден, с малко по-висока чувствителност към икономически шокове
A+	Стабилен, но с леко повишен риск
A	Силна способност за плащания, умерено изложен на икономически цикли
A−	Сравнително стабилен, но чувствителен към икономически промени
BBB+	Приемлив, но с по-ниска устойчивост в трудни времена (тук е България)
BBB	Последна стъпка в инвестиционния клас. Умерен риск, но още стабилен
BBB−	Най-ниската инвестиционна оценка – една стъпка преди „джънк“

B. Спекулативен клас (Speculative / Non-Investment Grade, т.нар. „джънк“) – висок риск

Можеш ли накара ИИ, да направи такава графика на обезпечението на лева от 97ма насам?

едната линия емитирани лева
другата сумата - валута и злато с/у левовете

[Mateev]

[Специалист по всичко]

Рейтингът не дава гаранции. Рейтингът представлява анализ на публичната информация и инвеститорите това го знаят.

Няма лошо. Не е проблем същите експерти да напишат друг авторитетен и експертен анализ, в който да обяснят защо не е верен първият. Нещо като икономическите прогнози.

[Mateev]

А по-паметливите от нас помнят как същите тези S&P потвърдиха инвестиционен рейтинг "A" на Лемън Брадърс 6 дни преди фалита им. Натакък е история...

Рейтингът не дава гаранции. Рейтингът представлява анализ на публичната информация и инвеститорите това го знаят.

Между другото като видяха S&P, веднага и Fitch побързаха да ни вдигнат рейтинга на BBB+.

[Специалист по всичко]

А по-паметливите от нас помнят как същите тези S&P потвърдиха инвестиционен рейтинг "A" на Лемън Брадърс 6 дни преди фалита им. Натакък е история...

[Mateev]

Ето кредитните рейтинги на България през годините




А ето разшифровката:
A. Инвестиционен клас (Investment Grade) – нисък до умерен риск

AAA	Най-високо качество. Изключително стабилен – нула риск от неизпълнение
AA+	Много високо качество, почти равен на AAA
AA	Много стабилен длъжник
AA−	Надежден, с малко по-висока чувствителност към икономически шокове
A+	Стабилен, но с леко повишен риск
A	Силна способност за плащания, умерено изложен на икономически цикли
A−	Сравнително стабилен, но чувствителен към икономически промени
BBB+	Приемлив, но с по-ниска устойчивост в трудни времена (тук е България)
BBB	Последна стъпка в инвестиционния клас. Умерен риск, но още стабилен
BBB−	Най-ниската инвестиционна оценка – една стъпка преди „джънк“

B. Спекулативен клас (Speculative / Non-Investment Grade, т.нар. „джънк“) – висок риск

BB+	Относително стабилен, но вече спекулативен – повишен риск
BB	Рисков актив – има известна възможност за фалит при негативен сценарий
BB−	Ясен спекулативен профил
B+	Ниска сигурност, но все още плаща задълженията си
B	Много чувствителен към негативни събития
B−	Увеличен риск от фалит
CCC+	Изключително висок риск
CCC / CCC−	На ръба на неизпълнение
CC	Много вероятен фалит
C	Почти сигурен фалит
D	Фалит (Default) – не изпълнява задълженията си

[mirodes]

Повишаването на кредитния рейтинг на България от BBB на BBB+ от S&P Global Ratings има конкретни финансови и икономически ползи, които се отразяват както на държавата, така и на бизнеса и гражданите. Това е позитивен сигнал към глобалните финансови пазари, че България е по-надежден и устойчив длъжник.

---

1. Какво означава повишението от BBB на BBB+

• BBB+ е по-висока оценка в инвестиционния клас, с по-нисък възприеман кредитен риск.
• Страната се доближава още повече до нивата на развитите икономики (като A-, A и нагоре).
• S&P явно оценява подобрена фискална дисциплина, макроикономическа устойчивост и/или институционални перспективи (вероятно включително и прогреса към Еврозоната).

---

2. Конкретни ползи за България

► По-ниски разходи по външния дълг

• По-високият рейтинг означава, че държавата ще може да заема пари при по-ниска лихва.
• Това важи и за нов дълг (например еврооблигации), и при рефинансиране на стар.

► По-голям интерес от институционални инвеститори

• Много пенсионни и застрахователни фондове по света имат забрана да инвестират в „джънк“ или нискорейтингови активи.
• BBB+ е над минималния праг, и това разширява кръга на потенциални купувачи на български дълг, което увеличава търсенето и сваля доходността.

► Понижаване на лихвите и за бизнеса

• Рейтинговите оценки на държавата служат за референтен таван за много български банки и компании.
• Следователно, някои български фирми също може да получат по-добри условия за финансиране на международните пазари.

► Повишено доверие към фискалната и паричната политика

• Това е положителен сигнал към чуждите инвеститори, че страната води предвидима и отговорна политика.
• В контекста на кандидатстването за Еврозоната, това засилва аргумента, че България е зряла за членство.

► Подобрена оценка на риска от агенции, банки и анализатори

• Кредитният рейтинг влияе върху стойността на CDS (Credit Default Swaps) — т.е. застраховката срещу фалит. С повишен рейтинг стойността на CDS спада, което е сигнал за по-малък риск.

---

3. Има ли ефект върху гражданите?

Непряко — да.

• По-ниски държавни разходи за лихви → повече фискален ресурс за инвестиции или социална политика.
• По-ниски лихви за фирмите → по-достъпни кредити, повече инвестиции и работни места.
• Дългосрочно: по-голям растеж, по-добра заетост и по-високи доходи.

---

4. Какво не означава BBB+

• Това не е гаранция, че няма рискове – например корупция, демография или политическа нестабилност.
• България все още не е в „висок инвестиционен клас“ (A− или нагоре).
• Рейтингът е статичен към момента на оценката – може да бъде ревизиран надолу, ако има влошаване на показателите.

Това ще се отрази положително за това, че България ще може да взема по-евтин дълг.Надали ще повлияе на чуждестранните инвеститори, щото както сам каза в България квалифицираните работници са малко.Имам приятел,който работи за концерна"Фолксваген"и беше навътре с нещата, когато "Фолксваген"търсеше място за нов завод на Балканите. И Турция бе предпочетена като дестинация основно заради липсата на квалифицирани работници в България. Което означава, че нито ще има бум на инвестициите,нито масово започване на работа на безработни,щото и сега безработните са малко и повечето са на борсата заради обезщетението.Лихвите по кредитите в България и сега са едни от най-ниските в ЕС и това не е свързано с кредитния рейтинг на България, а защото депозитите са много повече от кредитите.
Но наистина посочи едно предимство на еврото, което макар и косвено чрез повишаване на кредитния рейтинг на България го има.Не е пряк ефект, а косвен, но съм склонен да го приема като полза от приемането на еврото, щото заради това скочи кредитния рейтинг на България.

[pinoccio]

Повишаването на кредитния рейтинг на България от BBB на BBB+ от S&P Global Ratings има конкретни финансови и икономически ползи, които се отразяват както на държавата, така и на бизнеса и гражданите. Това е позитивен сигнал към глобалните финансови пазари, че България е по-надежден и устойчив длъжник.

---

1. Какво означава повишението от BBB на BBB+

• BBB+ е по-висока оценка в инвестиционния клас, с по-нисък възприеман кредитен риск.
• Страната се доближава още повече до нивата на развитите икономики (като A-, A и нагоре).
• S&P явно оценява подобрена фискална дисциплина, макроикономическа устойчивост и/или институционални перспективи (вероятно включително и прогреса към Еврозоната).

---

2. Конкретни ползи за България

► По-ниски разходи по външния дълг

• По-високият рейтинг означава, че държавата ще може да заема пари при по-ниска лихва.
• Това важи и за нов дълг (например еврооблигации), и при рефинансиране на стар.

► По-голям интерес от институционални инвеститори

• Много пенсионни и застрахователни фондове по света имат забрана да инвестират в „джънк“ или нискорейтингови активи.
• BBB+ е над минималния праг, и това разширява кръга на потенциални купувачи на български дълг, което увеличава търсенето и сваля доходността.

► Понижаване на лихвите и за бизнеса

• Рейтинговите оценки на държавата служат за референтен таван за много български банки и компании.
• Следователно, някои български фирми също може да получат по-добри условия за финансиране на международните пазари.

► Повишено доверие към фискалната и паричната политика

• Това е положителен сигнал към чуждите инвеститори, че страната води предвидима и отговорна политика.
• В контекста на кандидатстването за Еврозоната, това засилва аргумента, че България е зряла за членство.

► Подобрена оценка на риска от агенции, банки и анализатори

• Кредитният рейтинг влияе върху стойността на CDS (Credit Default Swaps) — т.е. застраховката срещу фалит. С повишен рейтинг стойността на CDS спада, което е сигнал за по-малък риск.

---

3. Има ли ефект върху гражданите?

Непряко — да.

• По-ниски държавни разходи за лихви → повече фискален ресурс за инвестиции или социална политика.
• По-ниски лихви за фирмите → по-достъпни кредити, повече инвестиции и работни места.
• Дългосрочно: по-голям растеж, по-добра заетост и по-високи доходи.

---

4. Какво не означава BBB+

• Това не е гаранция, че няма рискове – например корупция, демография или политическа нестабилност.
• България все още не е в „висок инвестиционен клас“ (A− или нагоре).
• Рейтингът е статичен към момента на оценката – може да бъде ревизиран надолу, ако има влошаване на показателите.

Ако погледнем иначе безспорно верните заключения, всичко опира до това, че ще можем да вземаме заеми за разлика от сега, когато това е почти невъзможно. Заемите са нещо добро, но едно е да дадеш на богат човек заем, който ще направи нещо с тези пари, друго е да дадеш заем на беден човек, който ще ги изпие парите в кръчмата. Това е проста метафора, но и в макроикономиката има подобни обстоятелства, където едни държави се справят със заемите, а други не се справят и затъват доста проблематично. Ние едва ли сме от тези богати държави, защото сме най бедната в ЕС, макар и присъстващи в най-богатия клуб, и следва да посочим точно от кои заемоискатели ще бъдем. Ако сме от бедните, то следва доста сериозно да се замислим за ползата от този невероятен инструмент - кредита, и да не се опияняваме за възможностите, които той предоставя, и да не приемаме този фактор като показател номер едно за ползите от въвеждането на еврото.

[Mateev]

Това не се яде и не се пие... никакъв аргумент не е! Освен това Вергил ги беше оборил "всичките".

Сега като се замисля, като ти е висок рейтинга - се теглят кредити по-лесно и така се задлъжнява по-лесно, така че реално това е минус! По-добре да си бяхме седели на по-ниския кредитен рейтинг!

Дааа... ето, още не сме приели еврото и първия негатив от влизането ни в зоната вече изплува!

Повишаването на кредитния рейтинг на България от BBB на BBB+ от S&P Global Ratings има конкретни финансови и икономически ползи, които се отразяват както на държавата, така и на бизнеса и гражданите. Това е позитивен сигнал към глобалните финансови пазари, че България е по-надежден и устойчив длъжник.

---

1. Какво означава повишението от BBB на BBB+

• BBB+ е по-висока оценка в инвестиционния клас, с по-нисък възприеман кредитен риск.
• Страната се доближава още повече до нивата на развитите икономики (като A-, A и нагоре).
• S&P явно оценява подобрена фискална дисциплина, макроикономическа устойчивост и/или институционални перспективи (вероятно включително и прогреса към Еврозоната).

---

2. Конкретни ползи за България

► По-ниски разходи по външния дълг

• По-високият рейтинг означава, че държавата ще може да заема пари при по-ниска лихва.
• Това важи и за нов дълг (например еврооблигации), и при рефинансиране на стар.

► По-голям интерес от институционални инвеститори

• Много пенсионни и застрахователни фондове по света имат забрана да инвестират в „джънк“ или нискорейтингови активи.
• BBB+ е над минималния праг, и това разширява кръга на потенциални купувачи на български дълг, което увеличава търсенето и сваля доходността.

► Понижаване на лихвите и за бизнеса

• Рейтинговите оценки на държавата служат за референтен таван за много български банки и компании.
• Следователно, някои български фирми също може да получат по-добри условия за финансиране на международните пазари.

► Повишено доверие към фискалната и паричната политика

• Това е положителен сигнал към чуждите инвеститори, че страната води предвидима и отговорна политика.
• В контекста на кандидатстването за Еврозоната, това засилва аргумента, че България е зряла за членство.

► Подобрена оценка на риска от агенции, банки и анализатори

• Кредитният рейтинг влияе върху стойността на CDS (Credit Default Swaps) — т.е. застраховката срещу фалит. С повишен рейтинг стойността на CDS спада, което е сигнал за по-малък риск.

---

3. Има ли ефект върху гражданите?

Непряко — да.

• По-ниски държавни разходи за лихви → повече фискален ресурс за инвестиции или социална политика.
• По-ниски лихви за фирмите → по-достъпни кредити, повече инвестиции и работни места.
• Дългосрочно: по-голям растеж, по-добра заетост и по-високи доходи.

---

4. Какво не означава BBB+

• Това не е гаранция, че няма рискове – например корупция, демография или политическа нестабилност.
• България все още не е в „висок инвестиционен клас“ (A− или нагоре).
• Рейтингът е статичен към момента на оценката – може да бъде ревизиран надолу, ако има влошаване на показателите.

[Julius_BG]

Заради влизането в еврозоната: S&P повиши кредитния рейтинг на България от BBB на BBB+

Това не се яде и не се пие... никакъв аргумент не е! Освен това Вергил ги беше оборил "всичките".

Сега като се замисля, като ти е висок рейтинга - се теглят кредити по-лесно и така се задлъжнява по-лесно, така че реално това е минус! По-добре да си бяхме седели на по-ниския кредитен рейтинг!

Дааа... ето, още не сме приели еврото и първия негатив от влизането ни в зоната вече изплува!

[Mateev]

Заради влизането в еврозоната: S&P повиши кредитния рейтинг на България от BBB на BBB+

https://nova.bg/news/view/2025/07/11...0%D0%B8%D1%8F/

[satz]

Ем' аз не мога да си давам мнението, щото се водя организатор и ще вляза в конфликт на интереси! ..

Предлагам обобщаваща номинация



0:12Текущее видео

Смотреть позжеДобавить в очередь Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!

1,2 млн просмотров
телеканал Первый Тульский
Мы не знае

[Специалист по всичко]

След като се разрових повече, оказа се, че има хиляди вариации на евромонети. Всяка една държава всяка една година сече по няколко различни юбилейни или колекционерски емисии предимно от монетата 2 EUR, която вероятно ще можем да я срещнем поне в 1000 различни вариации, всяка една от които е законно платежно средство.

И сега по-лошото - монети от по 1 или 2 евро секат и частни фирми, които не са законно платежно средство, но за сметка на това са невероятно красиви - позлатени, посребрени, с цветни картинки и т.н. Радост е да ги имаш в колекцията си и кафе автоматите най-вероятно ще ги приемат тези монети и в един момент в портфейла ви може да стане мазал от законни и незаконни монети, които няма как да ги разпознаете, защото законните 2 EUR са поне 1000 модификации и никога няма да ги научите кои са законни и кои - не.

Как е възможно евросъюза да го допуска това?

Попитах ИИ и той потвърди, че има такива случаи. Например тайванските 10 NT$ автоматите ги рзпознават като 2 EUR. Нещо повече - оказва се, че монетата от 2 EUR е най-фалшифицираната монета по света. Такива фалшиви монети се правят в Турция, Русия, Китай и не се знае къде още. Автоматите лесно се лъжат и ги приемат, а живите хора се лъжат още по-лесно предвид огромното количество изображения на официалните монети (над 1000). Как при това положение ще разпознаеш някоя фалшива?

Частни фирми не могат да секат монети, те не са емитент. Могат да си правят медальончета, медали и каквото искат, но не и монети с номинална стойност. Фалшификати разбира се, че има и винаги ще има, но това е просто незаконна дейност.

[Julius_BG]

Юлий, кой спечели Оскар-а за рев срещу еврото?

Ем' аз не мога да си давам мнението, щото се водя организатор и ще вляза в конфликт на интереси!

Иначе вожда им (Коцето) най-много се тръшкаше - не може да се отрече! Той все пак се е и ошлайфал с годините - успява с минимум фрази да постигне максимум ефект, а това е ключово умение не само в политика, а и религията (които са като два клона, две други разновидности на успешния бизнес)!