Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[vanio tanov]

Щом водещите държави в Европа са с евро, явно не е толкова страшно. Друг е въпросът, че ни е не сме водеща...И заплата 500 евро звучи стряскащо...Ама това ни е от стандарта, не от еврото.

[Silveto]

Честно казано, след случващите се показни разстрели при нас, нито Шенген ще видим скоро, нито еврото... далече сме от всякаква цивилизация

[mirodes]

https://www.dnevnik.bg/evropa/2023/0...home_NaiNovoto
Цифровото евро се задава. Стъпка към пълен контрол над масите.

[Inv_sq]

Българската национална валута – не е валута убежище, като например щвейцарския франк, защото зад нея няма златен стандарт нито силна икономика. След 1971 – вече доларът няма златно покритие и всъщнот зад световните конвертируеми валути стои някаква икономика – обикновено на някоя от членките на Г-7. Щатския долар е доминираща валута. В момента пазараната капитализация на Епъл – която е 3 трилиона е по-висока от пазараната капитализация на всички компании листвани на Английската борса на Френската борса и на Германската борса. Но освен Епъл има още няколко компании които имат пазарна капитализация над трилион. В момента всичко което е комодити файнанс – петролни продукти и производни, метали, земедеслски продукти – пшеница, слъчоглед, соя, кафе, портокалов сок, торове и т.н. всичко е САМО в долари. Когато някоя държава или банка наруши наложени санкции – на съответната държава или банка се забранява да ползва долари като средство за разплащане. Сивата и черната икономика – и тя ползва само конвертируеми световно признати валути – основно долари. Опитайте се да обмените български лев в някоя страна от Европейския съюз и която не граничи с България – това на практика е невъзможно – няма котировки. Турска лира може да обмените – но не и български лев. Ако България иска да емитира външен дълг под формата на държавни ценни книжа – това ще бъде основно под форрмата на световно призната валута – защото никой няма да иска да купи книжа емитирани в лева. Всяка валута независико каква е е дълг – т.е. парите в обращение е имитирано задължение на централната банка.

Това че БНБ не може да използва някои инструменти се дължи на ограниченията които налага борда – всъщнос левовете в обращение трябва да са равни на кошницата от валути от които се състои борда. Тази кошница се състои от евра, специални права на тираж която е кошница от валути и златния резерв на страната. Тези компоненти зависят от инфлацията в съответните държави и затова се получава този ефект. Тъй като трябва да се поддържа този баланс – БНБ не може да увеличава/намалява паричнито предлагане – в икономиката – това може да става само ако от реалната икономика се генерират парични потоци които увеличават резерва на борда. Така че когато страната не е политически стабилна или има голяма корупция – това води до намаляване на желаещите да инвестират в държавата. Защото първото нещо което потенциалните инвеститори ще проверят е рейтинга на държавата. Рейтинга е измерител на риска. Когато рейтинга е нисък – има по-високи лихвени проценти които компенсират риска. Това оказва влияние върху финансирането на физическите лица и компаниите.


Ние може да искаме да ползваме нашата национална валута – но тя е функция на икономиката на държавата, която е сложна функция от стопанските отношения на нашата държава с други икономики. В последно време основно България работи с държави от ЕИП, повечето от които преминаха към евро което е кошница от няколко основни валути – германска марка, френски франк, италианска лира, холандски гулден, испанско песо, португалско ескудо. Икономически е целесъобразно (по е евтино) да се ползват по-малко на брой валути – тъй като това има положителен ефект върху платежната система и платежните операции. Дори различните крипто коинс в крайна сметка се котират спрямо някои от основните конвертитуеми валути.

[bota156]

• Достъп до единен валутен пазар. В момента най-търгуваните валути са долар, евро, паунд
• Използване на валута която е призната в над 100 страни. В момента никой не обменя български лев извън България нито по фиксинг, нито по курс купува / продава независимо че България е във валутен борд. Българският лев е неразпознаваем извън България.
• Положителен ефект върху вноса и износа на стоки и услуги между България и страните от Европейския съюз и страни с развита икономика. В момента когато някой от България трябва да извърши плащане към търговски партньор в Европа той търпи загуба от покупката на евра по курс продава на банката
• Натруване на лично богатство което е конвентеруемо в Еропа. На практика сега личното богатство се натрупва в левове и когато някой иска да изнесе част от това богаство в чужбина – например да придобие собственост – той трябва да купи евра при курс продава на банката – което при големи обеми е съществена сума.
• Отпадане на необходимостта от извършване на сделки за различни активи (например невдижими имоти) в евро при положение че основния доход е в лева
• По-лесно бюджедиране
• Премахване на необходимостта за поддържане на сметки в различни валути – намалява на разходите на банковите институции
• Премахване на операции за превалутиране. В момента всяка една картова транзакция извършвана извън България води до превалутиране – от еро към лева, а в някой случаи от местна валута в евро и след това в лева – което оскъпява стоката / услугата тъй като курсовете за превалутиране не са договорени.
• Валутния борд ограничава възможностите на БНБ да използва всички възможни инструменти за управление на паричната политика
• Това че България е във валутен борд – при фиксиран курс към еврото води до внасяне на инфлация от еврозоната в България и това не може да бъде ограничено от БНБ
• Прилагане на различни банкови регулации в България и намаляване на транзакционните разходи. В момента – в България да се извъшри СЕПА превод към страна от ЕИП струва между от 1.50 лв до процент от преведаната сума. Същият превод от ЕИП към България е 0.60 ст.
• Намаляване на междубанковите такси за парични преводи. В момента междубанкоите преводи в България са по-скъпи от междубанкоите преводи в Европа или преводите между Европейски държави.

Ко речи?
Всичките уж положителни са някакво елементарно удобство на чуждите фирми и граждани. Голямата пречка е 5лв МЕСЕЧНО. Огромно неудобство.
За пет лева не бих се навел да ги взема. ВИЕ ИСКАТЕ да продадете БЪЛГАРСКАТА НАЦИОНАЛНА ВАЛУТА !?!?!?!?

[пасъм]

Общо взето е така, с малки нюанси в размислите и причините. Но с втора точка не съм съгласен...Всичките ни съседи приемат левове За по-далечни страни, да

[Inv_sq]

• Достъп до единен валутен пазар. В момента най-търгуваните валути са долар, евро, паунд
• Използване на валута която е призната в над 100 страни. В момента никой не обменя български лев извън България нито по фиксинг, нито по курс купува / продава независимо че България е във валутен борд. Българският лев е неразпознаваем извън България.
• Положителен ефект върху вноса и износа на стоки и услуги между България и страните от Европейския съюз и страни с развита икономика. В момента когато някой от България трябва да извърши плащане към търговски партньор в Европа той търпи загуба от покупката на евра по курс продава на банката
• Натруване на лично богатство което е конвентеруемо в Еропа. На практика сега личното богатство се натрупва в левове и когато някой иска да изнесе част от това богаство в чужбина – например да придобие собственост – той трябва да купи евра при курс продава на банката – което при големи обеми е съществена сума.
• Отпадане на необходимостта от извършване на сделки за различни активи (например невдижими имоти) в евро при положение че основния доход е в лева
• По-лесно бюджедиране
• Премахване на необходимостта за поддържане на сметки в различни валути – намалява на разходите на банковите институции
• Премахване на операции за превалутиране. В момента всяка една картова транзакция извършвана извън България води до превалутиране – от еро към лева, а в някой случаи от местна валута в евро и след това в лева – което оскъпява стоката / услугата тъй като курсовете за превалутиране не са договорени.
• Валутния борд ограничава възможностите на БНБ да използва всички възможни инструменти за управление на паричната политика
• Това че България е във валутен борд – при фиксиран курс към еврото води до внасяне на инфлация от еврозоната в България и това не може да бъде ограничено от БНБ
• Прилагане на различни банкови регулации в България и намаляване на транзакционните разходи. В момента – в България да се извъшри СЕПА превод към страна от ЕИП струва между от 1.50 лв до процент от преведаната сума. Същият превод от ЕИП към България е 0.60 ст.
• Намаляване на междубанковите такси за парични преводи. В момента междубанкоите преводи в България са по-скъпи от междубанкоите преводи в Европа или преводите между Европейски държави.

[Silveto]

Не мога да мисля, че скоро ще влезем в еврозоната, само и единствено, заради корупцията в БГ. И с право не ни искат останалите държави.

[mathematician]

А лично мисля, че скоро няма да влезем в ЕЗ - докато не се успокои инфлацията нямаме никакъв шанс. Имахме преди или по време на пандемията доста сериозни шансове, но сега не виждам в близките 2-3 години да стане. Отделно съпротивата от Възраждане се засилва, може да има референдум, да се проточат нещата.

Отделно и бюджетните дефицити не е ясно дали ще са в рамките.

[mathematician]

Една от основните опорки за влизане в еврозоната беше,че щели да паднат лихвите по кредитите. Да ама сега в България лихвите са по-ниски от повечето държави в еврозоната.
На практика има само две ползи:
1.Няма да се превалутира от лева в евро.
2.Ще доведе до повече туристи,защото навсякъде ще плащат с евро.
За сметка на това има опасност да плащаме и дълговете на PIGS,цените на стоки и услуги ще нараснат.

Може и да има други ползи - като нарастване на инвестициите. Колкото и да се учудваш много от младите в България не знаят че сме във валутен борд, не знаят какво е това и не знаят че курса Евро - Лев е фиксиран. А в чужбина па никой не знае, че курса Евро - Лев е фиксиран. Знаят, само тези дето имат бизнес тука. Така че едно преминаваме към Еврото може да има положителен ефект върху инвестициите.

Цените на стоките и услугите според мен скоро ще се изравнят с тези в ЕС/ЕЗ, ако не са се изравнили вече. И без да сме вътре имаме официална инфлация която е 2 пъти по-висока от средната официална за ЕС/ЕЗ. А неофициалната кой знае колко е.

[mathematician]

Така, прехвърлям се тук от темата Политика в България, за да му кажа на митачето седмак, че Народното събрание се е произнесло вече, че курсът на лева преди да влезем в еврозоната ще се преговря, а колко точно ще да бъде, не се знае.
Ще ви дам само един пример. Вижте Германия, която е официално най-силната икономика в Европа и там ги разфасоваха с това евро, а ние какво имаме? Какво произвеждаме? Какво имаме да подплатим с нещо даже, и ако да се пробваме поне да излъжем с голям запас в бюджета? - И това нямаме, и не можем да се опитаме да използваме, защото бюджета ни е откраднат и продупчен.
И ако някой ви каже, че обменния курс лев/евро ще бъде под поне 3лв за 1€ (и това е дори оптимистично) е в голяма грешка.

Това няма как да стане.

Ако само вземе да се говори по темата или да се споменава, моменталически всичките Левове ще се обърнат в Евро или Долари.

Съответно като няма Левове на никой не му пука какъв ще е курса - нито на управляващите, нито на управляваните и съответно може да бъде колкото си иска.

[Kris_]

ИНФЛАЦИЯ

Еврозона средно 8
България. 14
Унгария. 26
Турция. 50

Ти разбираш ли значението на думичката „инфлация”?

[Майстора233]

Да, доста добре и съобразително си го забелязал.
Вижте Унгария, толкова ли са тъпи унгарците, които дори излязоха от ERM 2, за да могат да имат някакъв контрол над финансите си? Или пък датчаните? Отказваме се от самостоятелна доколкото е възможно на локално ниво парична политика. Както казах в другата тема пет пари не давам за нашия лев, защото той вече е бита карта отдавна, но доскоро се черпехме по най-добрия начин от неговата смърт, и бяхме само де юре длъжни да влизаме в еврозоната, а сега сме и де факто по документи. Като влезем, а не ако, та като приемем еврото даже ще ми е по-лесно, защото няма да има нужда да преконвертирам и да държа кеш в две валути. Аз съм лесен, но няма да е лесно за децата и старите хора, родителите ни, нашите дядовци и бабовци. За тях е предвидено само вертикално движение нагоре, защото за бюджета тези деца и стари хора са бреме. Ние намаляваме, но някои си трупат пачките.
Макар че както се разбра могат да направят врътка с бутнати доклади за резлутати и занижяване на критеиите, и така да запазят сегашния курс, но не се променят фактите свързани с другите обективни причини, поради които е по-добре да не сме в еврозоната.

Великобритания и Италия са изключения, които са били в нашата позиция много отдавна, и са излизали от нея, но не съм се ровил все още да се запозная с детайлите какъв точно е бил случая с тях. Великобритания е била за много кратко, а Италия за по-дълго. Предполагам и какви са били причините - силната валута при англичаните, и задлъжнялата държава и икономика при италианците.

Датчаните са като нас в ERM 2, но са си оставили опцията да излязат, а ние сме без тази опция. И докато сме в ERM 2 има вероятност да изпуснат контрола с репо пазарите и закотвянето да не издържи. Флуктуацията е до 15%, след което пак ще има спасителна новнапечатана кешовица.
Вижте например, разпегването на швейцарския франк през 2015г.

Ние сме в най-неизгодната позиция от всички в ЕС относно еврозоната. Нямаме никакъв интерес да сме в ERM 2 без опция за отказ до приемане на еврото, нито да сме еврозоната, нито пък в ЕС.






Още преди повече от 20 години едни германци бяха дошли в родния ми град и ни се чудеха защо искаме да влизаме в ЕС. Казваха, че според тях за нас не е изгодно да влизаме в ЕС, след като сме с малка икономика, и нашето участие в него е на тотална загуба. ЕС е за големи и силни икономики. И са прави. Компромисен и добър вариант за членуване в ЕС е за държави като Полша, Чехия, Унгария, Словения, Естония - велики държави, но не е за нас. Там еврофондовете отиват в голямата си част където трябва, а не се раздават за социални помощи на политици, които хрантутенето им от държавната трапеза не им стига.

ИНФЛАЦИЯ

Еврозона средно 8
България. 14
Унгария. 26
Турция. 50

[Kris_]

Една от основните опорки за влизане в еврозоната беше,че щели да паднат лихвите по кредитите. Да ама сега в България лихвите са по-ниски от повечето държави в еврозоната.
На практика има само две ползи:
1.Няма да се превалутира от лева в евро.
2.Ще доведе до повече туристи,защото навсякъде ще плащат с евро.
За сметка на това има опасност да плащаме и дълговете на PIGS,цените на стоки и услуги ще нараснат.

Да, доста добре и съобразително си го забелязал.
Вижте Унгария, толкова ли са тъпи унгарците, които дори излязоха от ERM 2, за да могат да имат някакъв контрол над финансите си? Или пък датчаните? Отказваме се от самостоятелна доколкото е възможно на локално ниво парична политика. Както казах в другата тема пет пари не давам за нашия лев, защото той вече е бита карта отдавна, но доскоро се черпехме по най-добрия начин от неговата смърт, и бяхме само де юре длъжни да влизаме в еврозоната, а сега сме и де факто по документи. Като влезем, а не ако, та като приемем еврото даже ще ми е по-лесно, защото няма да има нужда да преконвертирам и да държа кеш в две валути. Аз съм лесен, но няма да е лесно за децата и старите хора, родителите ни, нашите дядовци и бабовци. За тях е предвидено само вертикално движение нагоре, защото за бюджета тези деца и стари хора са бреме. Ние намаляваме, но някои си трупат пачките.
Макар че както се разбра могат да направят врътка с бутнати доклади за резлутати и занижяване на критеиите, и така да запазят сегашния курс, но не се променят фактите свързани с другите обективни причини, поради които е по-добре да не сме в еврозоната.

Великобритания и Италия са изключения, които са били в нашата позиция много отдавна, и са излизали от нея, но не съм се ровил все още да се запозная с детайлите какъв точно е бил случая с тях. Великобритания е била за много кратко, а Италия за по-дълго. Предполагам и какви са били причините - силната валута при англичаните, и задлъжнялата държава и икономика при италианците.

Датчаните са като нас в ERM 2, но са си оставили опцията да излязат, а ние сме без тази опция. И докато сме в ERM 2 има вероятност да изпуснат контрола с репо пазарите и закотвянето да не издържи. Флуктуацията е до 15%, след което пак ще има спасителна новнапечатана кешовица.
Вижте например, разпегването на швейцарския франк през 2015г.

Ние сме в най-неизгодната позиция от всички в ЕС относно еврозоната. Нямаме никакъв интерес да сме в ERM 2 без опция за отказ до приемане на еврото, нито да сме еврозоната, нито пък в ЕС.






Още преди повече от 20 години едни германци бяха дошли в родния ми град и ни се чудеха защо искаме да влизаме в ЕС. Казваха, че според тях за нас не е изгодно да влизаме в ЕС, след като сме с малка икономика, и нашето участие в него е на тотална загуба. ЕС е за големи и силни икономики. И са прави. Компромисен и добър вариант за членуване в ЕС е за държави като Полша, Чехия, Унгария, Словения, Естония - велики държави, но не е за нас. Там еврофондовете отиват в голямата си част където трябва, а не се раздават за социални помощи на политици, които хрантутенето им от държавната трапеза не им стига.

[mirodes]

Една от основните опорки за влизане в еврозоната беше,че щели да паднат лихвите по кредитите. Да ама сега в България лихвите са по-ниски от повечето държави в еврозоната.
На практика има само две ползи:
1.Няма да се превалутира от лева в евро.
2.Ще доведе до повече туристи,защото навсякъде ще плащат с евро.
За сметка на това има опасност да плащаме и дълговете на PIGS,цените на стоки и услуги ще нараснат.