Какви са ползите и рисковете от евентуалното въвеждане на Еврото в България?

[bota156]

Фрости,

много ми е забавно да те чета! Наистина!

Нищо, че е някакъв тотален ПАПРИКАШ в главата ти!

п.п.
Чудя се само - броят ли ви съботните постове, с които бутате темата за еврото като Овъртайм или викаш варненските чорбаджии коцето & ивелин ви плащат постовете по фиксинг!? Няма уикенд, няма национален празник.... по 1.95583 стотинки / пост !

ха ха.
Май в твоята глава има само 1 мозъчна клетка и затова е само хаос.

борд = Фискална дисциплина = ниска задлъжнялост на правителствата = ниски данъци за населението

евро-зона = махане на борда = няма фискална дисциплина=висока задлъжнялост на правителства = големи данъци за населението...

И тез ли елементарни причинно следствени връзки са ти трудни?

[Mateev]

Типичен сектант-нула аргументи, а само обиди и празни приказки. Колкото до книгите-със сигурност съм изчел в пъти повече от теб.В"Стани богат"отговорих на 12 въпроса, ти на колко отговори?

В "Стани богат" въпросите не са икономически, а тука се намираш във форум, в който масово хората са икономически грамотни. Не го забравяй това и недей като Фрости и Бота да плещиш икономически небивалици. Данъчната политика на държавата няма нищо общо с евровалутата, така че не се излагай и недей да прогнозираш неща, които няма да се случат.

В България данъците са плоски и ниски, но това си има обяснение - ние сме бедна държава, която провежда политика на привличане на колкото се може повече западни инвестиции. А един инвеститор се привлича с ниски данъци. Приемането на Еврото също е част от стратегията за привличане на повече западни инвестиции. Стабилността, която ще доведе до увеличаване на кредитния рейтинг на България, също е част от стратегията за привличане на инвестиции. И всичко това е правилна стратегия, която аз и по-голямата част от българския народ я поддържат и са съгласни с нея.

[mirodes]

........ ама последователно ... или всички въпроси бяха като за по 100 лв.


Но в крайна не стана богат, нали?!
Големите пари викаш дойдоха, видяха ти акъла и..... си заминаха!

В България печалбите са ниски,така че няма как човек да стане богат.Аз отговорих на въпрос за 10 хиляди лв,а във Великобритания даваха 125 хиляди паунда ако отговориш на 12 въпроса.
Въпросът е,че само човек с много знания и ерудиция може да отговори на 12 въпроса.А за теб съм сигурен, че няма да го направиш.Така че недей да плещиш глупости кой колко книги бил прочел.

[Julius_BG]

За нас може да има някаква надеждап!

Ще коментирам последното .. "нямал нищо общо с данъците"...

Бордът ИМА ПРЯКА ВРЪЗКА с данъците... Всеки, който твърди обратното е или и***, или измамник.

Бордът е дисциплиниращо средство за фискална дисциплина,
което доказано възпира крадливи и корумпирани политици да фалират държавата.

борд = Фискална дисциплина = ниска задлъжнялост на правителствата = ниски данъци за населението

евро-зона = махане на борда = няма фискална дисциплина=висока задлъжнялост на правителства = големи данъци за населението...

Май ти си пропуснал момента с четенето на книжки.

Фрости,

много ми е забавно да те чета! Наистина!

Нищо, че е някакъв тотален ПАПРИКАШ в главата ти!

п.п.
Чудя се само - броят ли ви съботните постове, с които бутате темата за еврото като Овъртайм или викаш варненските чорбаджии коцето & ивелин ви плащат постовете по фиксинг!? Няма уикенд, няма национален празник.... по 1.95583 стотинки / пост !

[mirodes]

Има по-големи политически и финансови зависимости от центъра.

Ако данъците остават там, вече няма да ги има тези политически и финансови зависимости. И ако може само да си определя местните данъци, които ще са повече отколкото държавните ще може да си решава проблемите само.

Ясно че няма всички да могат с 20 пенсионера останали на доизживяване. Но "живите" села, а и общините и районите в един град спокойно могат да имат различни данъчни политики и като решиш да си купуваш апартамент да избираш дали да си в Младост 1 или Младост 2 или Люлин.

САЩ се доближават горе долу до тази система.

В САЩ става въпрос за щати.А в щатите населението е милиони с малки изключения, но щат с под 600 хиляди население няма.
Какви данъци трябва да се събират от община Смолян с 30 хиляди население, та да функционира без пробле?За по-малките общини с по 3-4 хиляди население няма смисъл изобщо й да се коментира.

[Julius_BG]

Типичен сектант-нула аргументи, а само обиди и празни приказки. Колкото до книгите-със сигурност съм изчел в пъти повече от теб.
В"Стани богат"отговорих на 12 въпроса, ти на колко отговори?

........ ама последователно ... или всички въпроси бяха като за по 100 лв.


Но в крайна не стана богат, нали?!
Големите пари викаш дойдоха, видяха ти акъла и..... си заминаха!

[mathematician]

Как по-точно работи демокрацията на местно ниво? Колкото по-малко е едно населено място (в повечето случаи това означава и бедно), толкова по-големи политически зависимости има.

Има по-големи политически и финансови зависимости от центъра.

Ако данъците остават там, вече няма да ги има тези политически и финансови зависимости. И ако може само да си определя местните данъци, които ще са повече отколкото държавните ще може да си решава проблемите само.

Ясно че няма всички да могат с 20 пенсионера останали на доизживяване. Но "живите" села, а и общините и районите в един град спокойно могат да имат различни данъчни политики и като решиш да си купуваш апартамент да избираш дали да си в Младост 1 или Младост 2 или Люлин.

САЩ се доближават горе долу до тази система.

[Mateev]

Ако наистина чейнджовете са вдигнали курса, то има три типа хора, които биха се редили на опашки. Първият тип спешно се нуждаят от евро за пътуване в чужбина. Вторият тип са такива, които трябва да обменят не много чисти пари А третият тип са пълни балъци.

Пълни балъци са тези, които нищо не правят и тези, които нищо не разбират. Хората обаче, които имат пари повече от 10к, а такива са мнозинство, със сигурност милеят за тези пари да не ги загубят. И затова прилагат различни методи, като например диверсификация в имоти, злато или западни валути (Долар, Евро, Франк).

Та всичките тези хора са за приемане на еврото най-малкото поради това, че е стабилна западна валута. И сега ако се появи заплаха за промяна на фиксинга в грешната посока, а такъв риск вече се появи, близко до ума е да побързат да си сменят левовете с евро. И това създаде 10 пъти по-голямо търсене, отколкото предлагане, и до Нова Година ще продължава да се влошава.

Аз си мисля, че държавата и Евросъюза го знаят това и го очакват това просто защото вече са го виждали и по други държави. И решението е бърза намеса и спешно и предсрочно осигуряване на пазара на необходимия брой хартиени евробанкноти. След като народа спешно и предсрочно иска да премине към еврото, ами нека да не му пречим, а да му помогнем.

Доказателството вече е у дома и е в ръцете ми - пачките от по 100 и 200 EUR, които получих от чейндж бюрата, са с чисто нови прясно напечатани банкноти. Тоест БНБ и ЕЦБ вече снабдяват пазара с Евро в огромни количества.

Какво правят банките и чейндж бюрата?
1. Носят в БНБ огромни количества левчета
2. Получават срещу тях огромни количества чисто нови Евро банкноти.

Тоест процесът по подмяната вече е започнал предсрочно, но държавата няма нищо против това. Нещо повече - държавата е склонна да си затваря очите, защото в момента тече обмяната на парите предимно на сивата икономика. И за да няма икономически сътресения, държавата предпочита да се прави, че нищо не забелязва и оставя чейндж бюрата анонимно да обменят огромни суми без да искат лична карта.

[Frosty]

Един бърз урок!

Борда няма нищо общо с данъците!

п.п.
Вземи прочети някоя книжка, няма да ти навреди... ... даже ще помогне!

За нас може да има някаква надеждап!

Ще коментирам последното .. "нямал нищо общо с данъците"...

Бордът ИМА ПРЯКА ВРЪЗКА с данъците... Всеки, който твърди обратното е или и***, или измамник.


Бордът е дисциплиниращо средство за фискална дисциплина,
което доказано възпира крадливи и корумпирани политици да фалират държавата.

борд = Фискална дисциплина = ниска задлъжнялост на правителствата = ниски данъци за населението

евро-зона = махане на борда = няма фискална дисциплина=висока задлъжнялост на правителства = големи данъци за населението...


Май ти си пропуснал момента с четенето на книжки.

[mirodes]

Другото светило Вергилий - при него даже и четене на книга няма да помогне, защото го няма процеса на Разбиране и Осмисляне!

За Фрости все пак имам някакви надежди!

Типичен сектант-нула аргументи, а само обиди и празни приказки. Колкото до книгите-със сигурност съм изчел в пъти повече от теб.В"Стани богат"отговорих на 12 въпроса, ти на колко отговори?

[Julius_BG]

И с 22 процента външен дълг от БВП,при средно 98 процента за Еврозоната.Както и 10 процента данък печалба при 23 процента средно за Еврозоната.
Тия са като секта-вярват сляпо в нещо,без да имат никакви аргументи за ползата от него.

Другото светило Вергилий - при него даже и четене на книга няма да помогне, защото го няма процеса на Разбиране и Осмисляне!

За Фрости все пак имам някакви надежди!

[Специалист по всичко]

Един бърз урок!

Борда няма нищо общо с данъците!

Данъците са инструмент на фискалната политика, докато борда засяга монетарната (паричната) политика!

Ти не правиш разлика между Монтана (Петрохан) и Монтана (щатите), ама си тръгнал да даваш оценки - хихихи.

п.п.
Вземи прочети някоя книжка, няма да ти навреди... ... даже ще помогне!

Няма лошо да се прочете някоя книжка, проблемът обаче е, че теоретичните постулати вече все повече не важат. И в момента паричните политики са заложник на фискалните политики.

[Frosty]

Един бърз урок!

Борда няма нищо общо с данъците!

Данъците са инструмент на фискалната политика, докато борда засяга монетарната (паричната) политика!

Ти не правиш разлика между Монтана (Петрохан) и Монтана (щатите), ама си тръгнал да даваш оценки - хихихи.

п.п.
Вземи прочети някоя книжка, няма да ти навреди... ... даже ще помогне!

Ако си мислиш, че като те вкарат в евро-зоната ще си останеш с 10% плосък данък и с 20% ДДС,
значи си много смотан !

Кажи в кое училище са те инсталирали на храналка да мътиш мозъците на децата,
за да не стъпвам никога там !

[Специалист по всичко]

Аз отдавна съм ЗА - да отменим изборите.

Имаме си Цар, Монархията е доста по-добра форма на управление.

Отделно ще направим децентрализация, така че от държавата да не зависи много, а повечето неща да се решават на местно общинско ниво.

За съжаление, повечето хора си мислят, че демокрацията работи. Тя си работи, но на местно общинско ниво. На централно държавно ниво се изкривява. Абстракциите стават по-големи и решенията се вземат емоционално вместо рационално.


Затова една Монархия с децентрализация решават тези проблеми.

Как по-точно работи демокрацията на местно ниво? Колкото по-малко е едно населено място (в повечето случаи това означава и бедно), толкова по-големи политически зависимости има.

[Julius_BG]

О ?! С 10% плосък данък и 20% ДДС борда "спъвал" развитието на икономиката,
а с 45-50% данък върху доходите, удвояване на акцизите и 25 % ДДС еврозоната "няма да спъва" икономиката ?!
Явно ти хлопа дъската !
Абе откъде ви изкопаха такива примитиви и лъжци ?

Един бърз урок!

Борда няма нищо общо с данъците!

Данъците са инструмент на фискалната политика, докато борда засяга монетарната (паричната) политика!

Ти не правиш разлика между Монтана (Петрохан) и Монтана (щатите), ама си тръгнал да даваш оценки - хихихи.

п.п.
Вземи прочети някоя книжка, няма да ти навреди... ... даже ще помогне!