Идея за борба срещу укриването на данъци

[nradev]

радев, как ще даваме бакшиши тогава?

днес ходих да сменя малко пари в тавекс и понеже не съм ходил преди, казах, какво искам и си подадох дебитната карта.
и една цуцулана на гишето ми вика;
ние нямаме пос терминали, защото СЕ ОБЕЗСМИСЛЯ операцията!??

ами по сметка ще се два бакшиша и ще го облагат както си е редно

[nradev]

радев, как ще даваме бакшиши тогава?

днес ходих да сменя малко пари в тавекс и понеже не съм ходил преди, казах, какво искам и си подадох дебитната карта.
и една цуцулана на гишето ми вика;
ние нямаме пос терминали, защото СЕ ОБЕЗСМИСЛЯ операцията!??

е толкоз ли нема клонове на банки около вас че биеш път до Тавекс. или си отишъл да хванеш по добър курс, верно там е най -добър ама за малки суми нема смисъл разправията

[ratten]

най лесно с решава проблема като се забрани кеша. някой държави вече го постигнаха. всички транзакции по банкови сметки и нема нищо да се укрива тогава,В Швеция банките не работят с кеш вече.Само 4 банки приемат кеш и то не щото много им се харесва . а защото са ги задължили . до 20 години там кеш нема да има. и без това кешовите плащания към днешна дата са под 10%

радев, как ще даваме бакшиши тогава?

днес ходих да сменя малко пари в тавекс и понеже не съм ходил преди, казах, какво искам и си подадох дебитната карта.
и една цуцулана на гишето ми вика;
ние нямаме пос терминали, защото СЕ ОБЕЗСМИСЛЯ операцията!??

[nradev]

Ако целта е наистина почтенно да се събират данъците и това ще доведе до по ниски данъци и по висока конкурентна способност на българския икономически продукт тя е ЛЕСНА за постигане . Просто трябва да се въведат електронни данъчни карти в които всеки платен данък да се въвежда при пазаруване и при всяка транзакция при която се плаща някакъв данък. На определен период част от данъците,процент от тях държавата трябва да ги връща и чрез тези карти тя ще има точна информация за всеки лев платен данък или такса от някой и точна до стотинка информация колко пари трябва да влязат в хазната. Процента на възтановяване може да варира силно и да е неизвестен на никой предвапително.Положителното ще бъде че имиджа на държавата ще се подобри.Да връщаш пари е хубаво нещо и се оценява положително

най лесно с решава проблема като се забрани кеша. някой държави вече го постигнаха. всички транзакции по банкови сметки и нема нищо да се укрива тогава,В Швеция банките не работят с кеш вече.Само 4 банки приемат кеш и то не щото много им се харесва . а защото са ги задължили . до 20 години там кеш нема да има. и без това кешовите плащания към днешна дата са под 10%

[ratten]

май искате да ви се дават безплатни консултации

мм не бих отказал.

[ratten]

Преди време...

Наздраве!

с лека, приятна изненада ми се издигаш в очите ))

тоест резултата от продукта е бил използван от някой мм ..орган, за да може да следи, дали не се укрива печалба/данъци?

[supertrader]

Ако целта е наистина почтенно да се събират данъците и това ще доведе до по ниски данъци и по висока конкурентна способност на българския икономически продукт тя е ЛЕСНА за постигане . Просто трябва да се въведат електронни данъчни карти в които всеки платен данък да се въвежда при пазаруване и при всяка транзакция при която се плаща някакъв данък. На определен период част от данъците,процент от тях държавата трябва да ги връща и чрез тези карти тя ще има точна информация за всеки лев платен данък или такса от някой и точна до стотинка информация колко пари трябва да влязат в хазната. Процента на възтановяване може да варира силно и да е неизвестен на никой предвапително.Положителното ще бъде че имиджа на държавата ще се подобри.Да връщаш пари е хубаво нещо и се оценява положително

[analog]

Изненадан съм от констатацията, че има кръг вярващи, че тук и сега всичко това се случва основно в наш интерес?!

Лековерието и идиотизмът сред милениалите ме изненадват също. Разбира се, темата може би просто принадлежи на стажант в НАП.

[nradev]

що за тъпа тема е това!?
къде, къде по-полезна би била темата "как правилно да укриваме данъците" с нагледни примери от практиката.

май искате да ви се дават безплатни консултации

[tnm]

що за тъпа тема е това!?
къде, къде по-полезна би била темата "как правилно да укриваме данъците" с нагледни примери от практиката.

Преди време приех да участвам в проект, свързан проследяване реализацията на стоки/услуги в професионалната ми сфера. Сега отчитам това си действие като едно от малкото грешки, които съм допускала в живота си.

Наложи ми се да прекарам няколко незабравими месеца в странния и ненормален свят на IT специалистите, но накрая имахме горе-долу завършен програмен продукт, който имаше възможност да събира и анализира огромен обем информация в един малък отрасъл от икономиката ни. Данните бяха свързани с количества, без тяхното стойностно измерение. Но когато имаш количество, въобще не е проблем то да бъде остойностено, знаейки приблизителните пазарни цени.

Гледайки на продукта като на добре свършена работа, просто махнах с ръка и продължих да се занимавам с обичайните си работни задължения. Въобще не проявих интерес към по-нататъшното му развитие ... Нещо като прочетена книга или прелистено списание. Още повече, че на хоризонта се появиха други градоносни облаци

И така, докато не разбрах от мои колеги и партньори, че част от фирмите, които работят в тази сфера, са били подложени на елегантен тормоз, свързан с направата на актове и налагането на минимални глоби, в зависимост от оборотите им. Или подписваш акта и си внасяш глобите или в офиса ти влиза "тежката артилерия". Съответно, информацията за реализираните количества може да бъде взета с един прост филтър в програмата, отнасящ се до ЕИК на фирмата.

Наздраве!

[ratten]

що за тъпа тема е това!?
къде, къде по-полезна би била темата "как правилно да укриваме данъците" с нагледни примери от практиката.

[redcretin]

Да създадеш армия от доносници не е брилянтна идея.Тя може да бъде използвана за нечисти цели защо доносника става зависим ако неговата самоличност се запази в тайна а разкриването и е опасно за него защото потърпевшата страна би могла да си отмъсти.Така че станалите зависими могат да бъдат използвани и изнудвани от този който разполага с информацията за деянието. Ако се цели това идеята е брилянтна. Ако се цели да възпрепятства укриването на данъци тя ще способства това да се задълбочи и ще коства на бюджета голяма загуба.Държавата трябва да има имидж и да се ползва с доверието на своите граждани за да процъфтява икономически а не да изглежда като труженичка упражняваща най древната професия. Плащащите данъци не бива да са стресирани и да се плашат че парите им отиват в нечисти ръце и ще бъдат използвани за нечисти цели защото тогава те ще направят всичко възможно да не плащат а възможностите за това са неограничени като една от тях е напускане икономически на държавата и физически също. Базата данни с личните данни на доносниците е повече от притеснителна а добронамереното и опазване е изключително скъпо и рисковано. Тя би била по ценна от влак пълен със злато защото може да донесе такава печалба на притегатежателя си много пъти ако той я ползва за нечисти цели и съответветно тя ще привлече интереса на всички криминали.

Как да не е брилятна, куманизъма го доказа за 70 години вече
Как да държим глупаците в подчинение, като ги насъскаме един срещу друг срещу процент.

[supertrader]

Да създадеш армия от доносници не е брилянтна идея.Тя може да бъде използвана за нечисти цели защо доносника става зависим ако неговата самоличност се запази в тайна а разкриването и е опасно за него защото потърпевшата страна би могла да си отмъсти.Така че станалите зависими могат да бъдат използвани и изнудвани от този който разполага с информацията за деянието. Ако се цели това идеята е брилянтна. Ако се цели да възпрепятства укриването на данъци тя ще способства това да се задълбочи и ще коства на бюджета голяма загуба.Държавата трябва да има имидж и да се ползва с доверието на своите граждани за да процъфтява икономически а не да изглежда като труженичка упражняваща най древната професия. Плащащите данъци не бива да са стресирани и да се плашат че парите им отиват в нечисти ръце и ще бъдат използвани за нечисти цели защото тогава те ще направят всичко възможно да не плащат а възможностите за това са неограничени като една от тях е напускане икономически на държавата и физически също. Базата данни с личните данни на доносниците е повече от притеснителна а добронамереното и опазване е изключително скъпо и рисковано. Тя би била по ценна от влак пълен със злато защото може да донесе такава печалба на притегатежателя си много пъти ако той я ползва за нечисти цели и съответветно тя ще привлече интереса на всички криминали.

[shokova terapia]

НАП да въведе награда за всеки дал информация водеща до налагане на глоба или по-тежко наказание като наградата ще е равна на 10-50% от стойноста на глобата или активите придобити след акцията. Така един вид НАП ще наеме напрактика цялото потребителско население на държавата да работи за тях и вместо да атакуват проблема отгоре със закони и изисквания както досега те ще го нападнат отвътре.
Какво мислите ?

Идеята е много добра, като цяло. Трудно ми е да повяврвам, че може да се реализира без схеми и вратички.
На законотворците няма да им изнася. Като им види човек декларациите и му става ясно.
Пък и не са само те по веригата

[alphaomega]

Може да прозвучи все едно искам да направя услуга на дявола, законите ни не са от най-справедливите, нито най-логичните, а още по-малко най-ефективните. Но смятам че всеки разумен човек ще се съгласи, че е по-добре да има някакви закони отколкото да цари анархия. В тази връзка имам малка идея с потенциално голям ефект, която си мислех че ако може да се въведе от НАП и с малко финно донастройване ще има рязак ефект върху черният пазар и не само. Основната логика е много проста - и най-съвършенният закон няма да е ефективен ако масата от хора в държавата не виждат полза от това да го наложат, а данъците определено не са от законите в които хората виждат полза. И все пак без данъци не може. Всъщност мога да пиша още въведителни изречения но става късно, а трябва да заспивам затова давам по същество.
НАП да въведе награда за всеки дал информация водеща до налагане на глоба или по-тежко наказание като наградата ще е равна на 10-50% от стойноста на глобата или активите придобити след акцията. Така един вид НАП ще наеме напрактика цялото потребителско население на държавата да работи за тях и вместо да атакуват проблема отгоре със закони и изисквания както досега те ще го нападнат отвътре.
Какво мислите ?

Човек, това сега някаква провокация ли е? Нещо в стил "да разлаем кучетата" или просто да си намерим нова тема за "разтягане на локуми" в стил преливане от пусто в празно?

Ако наистина си сериозен със това си предложение......какво да ти кажа. Ти направо си плачеш за бой!