IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Обратно броене до ERM 2 за правителството на Борисов

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
    Извинявам се за грешката! Страната, договорила 2,25% диапазон на колебание на централния курс е Дания.

    Currently, ERM II only includes the currency of Denmark. The Danish kroner joined ERM II on 1 January 1999, and observes a central rate of 7.46038 to the euro with a narrow fluctuation band of ±2.25%.

    How does ERM II work?

    In ERM II, the exchange rate of a non-euro area Member State is fixed against the euro and is only allowed to fluctuate within set limits. ERM II entry is based on an agreement between the ministers and central bank governors of the non-euro area Member State and the euro area Member States, and the European Central Bank (ECB). It covers the following:
    • A central exchange rate between the euro and the country's currency is agreed. The currency is then allowed to fluctuate by up to 15% above or below this central rate
    • When necessary, the currency is supported by intervention (buying or selling) to keep the exchange rate against the euro within the ±15% fluctuation band. Interventions are coordinated by the ECB and the central bank of the non-euro area Member State
    • Non-euro area Member States within ERM II can decide to maintain a narrower fluctuation band, but this decision has no impact on the official ±15% fluctuation margin, unless there is agreement on this by ERM II stakeholders
    • The General Council of the ECB monitors the operation of ERM II and ensures co-ordination of monetary- and exchange-rate policies. The General Council also administers the intervention mechanisms together with the Member State’s central bank
    https://ec.europa.eu/info/business-e...e-mechanism_en
    Накратко, като влезем в ЕРМ2 се договаряне ние и ЕЦБ заедно да не позволяваме курсът да мърда повече от +/- 15% от фиксинга. Не е забранено държавата едностранно да поддържа и по-тесни граници. В нашия случай, понеже имаме борд и съответния закон и съответните валутни резерви, ние ще поддържаме +/- 0% от фиксинга. Това го решава ЕДНОСТРАННО България, не е нужно да ни дават разрешение, съгласие или каквото и да е.

    Коментар


    • https://www.kosmo.at/kroatien-erfuel...rung-des-euro/

      Може да не сме само ние да влизаме в ЕРМ 2, вижте това. Иначе съни, абсолютно точно, така ми го обясняваха и на мен по финанси, може да се договори по-тесен диапазаон.

      Коментар


      • Извинявам се за грешката! Страната, договорила 2,25% диапазон на колебание на централния курс е Дания.

        Currently, ERM II only includes the currency of Denmark. The Danish kroner joined ERM II on 1 January 1999, and observes a central rate of 7.46038 to the euro with a narrow fluctuation band of ±2.25%.

        How does ERM II work?

        In ERM II, the exchange rate of a non-euro area Member State is fixed against the euro and is only allowed to fluctuate within set limits. ERM II entry is based on an agreement between the ministers and central bank governors of the non-euro area Member State and the euro area Member States, and the European Central Bank (ECB). It covers the following:
        • A central exchange rate between the euro and the country's currency is agreed. The currency is then allowed to fluctuate by up to 15% above or below this central rate
        • When necessary, the currency is supported by intervention (buying or selling) to keep the exchange rate against the euro within the ±15% fluctuation band. Interventions are coordinated by the ECB and the central bank of the non-euro area Member State
        • Non-euro area Member States within ERM II can decide to maintain a narrower fluctuation band, but this decision has no impact on the official ±15% fluctuation margin, unless there is agreement on this by ERM II stakeholders
        • The General Council of the ECB monitors the operation of ERM II and ensures co-ordination of monetary- and exchange-rate policies. The General Council also administers the intervention mechanisms together with the Member State’s central bank
        https://ec.europa.eu/info/business-e...e-mechanism_en

        Коментар


        • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение

          Естония е договорила +/- 2,25%

          https://www.ecb.europa.eu/press/pr/d...0627_2.en.html

          Estonian kroon included in the Exchange Rate Mechanism II (ERM II)

          27 June 2004

          At the request of the Estonian authorities, the ministers of the euro area Member States of the European Union, the President of the European Central Bank and the ministers and the central bank governors of Denmark and Estonia have decided, by mutual agreement, following a common procedure involving the European Commission and after consultation of the Economic and Financial Committee, to include the Estonian kroon in the Exchange Rate Mechanism II (ERM II).

          The central rate of the Estonian kroon is set at 1 euro = 15.6466 kroon.

          The standard fluctuation band of plus or minus 15 percent will be observed around the central rate of the kroon.



          Много лъжете!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Maslarov Разгледай мнение
            И защо някой трябва да пита хората, които са доказано некомпетентни?
            А определени хора от изпълнителната и законодателната власт кога и как са доказали, че са компетентни по въпросите за паричната политика?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение

              Естония е договорила +/- 2,25%
              6 години по-късно приема еврото
              А ние сме (се) договорили за канал +/-0%. Кое е по-хубавото?... Егати канализацията стана тука!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                Не могат - това са изискванията за да ни допуснат в ЕРМ2 - +/-15%

                Но това че записано че това е допустимо движение, не значи че то ще се случи изобщо. БНБ ще продължи да купува и продава неограничено при сегашния фиксиран курс. Т.е. движения няма да има на които и да му се иска.

                Справка Литва и Естония, които от Борд като нас влизат с фиксирания си курс в ЕЗ.
                Естония е договорила +/- 2,25%
                6 години по-късно приема еврото

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                  Щом мислиш, че са реалистични... ОК.
                  А аз не съм сигурен, че към момента общественото мнение е за еврозоната. Просто никой не пита хората. ...
                  И защо някой трябва да пита хората, които са доказано некомпетентни?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение

                    А диапазон +/–15% е предизвикателство за немалко играчи - и външни, и наши.
                    С лекота в решение могат да запишат, че при преговорите няма да се излиза от рамка 2-3%
                    Не могат - това са изискванията за да ни допуснат в ЕРМ2 - +/-15%

                    Но това че записано че това е допустимо движение, не значи че то ще се случи изобщо. БНБ ще продължи да купува и продава неограничено при сегашния фиксиран курс. Т.е. движения няма да има на които и да му се иска.

                    Справка Литва и Естония, които от Борд като нас влизат с фиксирания си курс в ЕЗ.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Специалист по всичко Разгледай мнение

                      Щом мислиш, че са реалистични... ОК.
                      А аз не съм сигурен, че към момента общественото мнение е за еврозоната. Просто никой не пита хората.
                      И защо пропаганда да са само негативните мнения, а не са пропаганда мненията с едни и същи повърхностни опорни точки за приемане на еврото?
                      Според мен сроковете са реалистични. За общественото мнение не съм много сигурен какво може да измисли.

                      То беше и против влизане в НАТО, ама после не мрънка за излизане от НАТО.

                      Иначе на Ханке съм му слушал някои аргументи че като влезем в ЕЗ лихвите на които се финансира правителството щели да паднат и то щяло да натрупа много дълг (за пример ни дава Гърция). Но и в момента (оня ден излезе нещо) че правителството пуснало дълг от 200 милиона и имал "отрицателна" лихва. Т.е. те са паднали вече и повече от това трудно ще падат.

                      Евентуално като плюс за населението може да се каже че някои ипотечни лихви може да паднат още малко, па и другите за общите заеми.

                      За бизнеса не съм сигурен, те и без това големите и сериозни бизнеси в момента вземат на ръба а и често под 1%.

                      Като цяло и сегашната система с Борда си работи. И едва ли нещо ще се промени като влезем в ЕЗ. Та нямам някакво специално мнение или отношение от моята гледна точка.

                      Но според мен е по-добре да влезем. Ама и да не влезем няма да е кой знае каква драма. Драма ще е ако някой реши да ни изкарва от Борда.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

                        Не позна, и такава поправка няма. БНБ ще продължава да обменя по фиксинг и това може да се промени САМО при наше желание. Някои като теб искат това да става при 3, 5 или повече лева за евро, искате "тунели", други простотии, но за щастие вие нямате нужната власт.
                        Грешиш!
                        Аз и няколко човека тук, сме от малкото, за разлика от Вас, които искахме именно да се гарантира, че влизането в евро режима ще е на фиксирания курс. Доста преди да почнете да ми обяснявате кое в кой член било и преди Горанов да го потвърди с гласуване - няколко страници назад са писани тези неща, та внушенията ти не вървят.
                        Сега искам и черно на бяло да се посочи размера на отклонение по време на престоя в ERM2, който ще договарят в тайни съвещания.
                        Просто не вярвам на нито една дума. Практиката доказа, че управляващите сменят мнението си с лекота в рамките на часове. И никога не носят отговорност.
                        А диапазон +/–15% е предизвикателство за немалко играчи - и външни, и наши.
                        С лекота в решение могат да запишат, че при преговорите няма да се излиза от рамка 2-3%

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение

                          добре де, диалог ли водим или трябва да се изписват едни и същи неща в два съседни поста

                          Казваш движението на валутния ни курс ще е 0.

                          Питам - това на юнашко доверие ли трябва да го приемем?

                          И не ми обяснявай, че поправката била наложителна, всички политици го повтарят.
                          Страни с валутен борд вече са били във валутния механизъм и са договаряли в какъв коридор може да се движи валутата им.
                          Така че, няма нужда и от особено усилия, само от желание и въжможности на преговарящите ни

                          Естония и Латвия са минали по нашия път. И двете във валутен борд и двете влизат без да променят курса.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                            Е, ясно де, аз се бъзиках - преписали са от някоя статия за намеренията на правителството.

                            Но като цяло очакванията са реалистични. Най-вероятно ще влезем в ЕРМ2. И най-вероятно ще отговаряме на критериите по време на престоя си там. Евентуално инфлацията може да изиграе някакъв проблем. И ако не ни цакат по политически причини от ЕС/ЕЦБ най-вероятно ще ни приемат в ЕЗ.

                            Или евентуално тука ако пропагандата не обърне обществото мнение. И хората решат че е по-добре да седим в Борда с фиксиран курс Евро-Лев, отколкото да махнем Лева.
                            Щом мислиш, че са реалистични... ОК.
                            А аз не съм сигурен, че към момента общественото мнение е за еврозоната. Просто никой не пита хората.
                            И защо пропаганда да са само негативните мнения, а не са пропаганда мненията с едни и същи повърхностни опорни точки за приемане на еврото?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

                              Човече, всички разбраха, че самочувствието и егото ти не знаят граници.
                              Опомни се, какво говориш!

                              Това, което наричаш несвързани приказки, е практически почти изцяло дословно цитирани съответните членове на закона за БНБ.

                              Приказките ми обясняват чрез закона, че Резервите покриват по закон само (да, на практика ги покриват със завишение) тесните пари.
                              Не искам да те съм груб от първата си реплика, вярвам че познаваш принципно агрегат М1, но ако искаш изчерпателно изброяване на практика какво се покрива на примера на България, иди в другата тема за Борда (Какво се случва ако ...) и там в един постинг Специалист изчерпателно е изброил.

                              Само погледни какво става в Агрегат М2. Няма необходимост да назидателствам и да правя залози. За широките пари дори и дума няма да отварям.

                              В твоите представи да не би валутните резерви да се държат в еврови купюри в мазето на БНБ. Уверявам те, това въобще не е така!
                              И още нещо ще те приканя да помислиш. Сетълментът на евровите операции къде се прави - София или Франкфурт? Май си мислиш, че става в София.


                              Необходимо е само една значителна част от депозитите да бъдат поискани, съчетано със известно задържане на продажба на евро от Бг износ и картината може да се деформира за много късо време.

                              Страшна логорея! Мазета, "тунели", агрегати, купюри, сетълменти, мнооого приказки. Само за да скриеш един ФАКТ. Еврото се продава и ще продължава да се продава по фиксинг от БНБ и след като влезем в ЕРМ2. Няма, не е имало и няма да има проблеми за това.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение

                                Обратно е записано. Че коридорът ще бъде приет. Това е идеята на поправката.
                                добре де, диалог ли водим или трябва да се изписват едни и същи неща в два съседни поста

                                Казваш движението на валутния ни курс ще е 0.

                                Питам - това на юнашко доверие ли трябва да го приемем?

                                И не ми обяснявай, че поправката била наложителна, всички политици го повтарят.
                                Страни с валутен борд вече са били във валутния механизъм и са договаряли в какъв коридор може да се движи валутата им.
                                Така че, няма нужда и от особено усилия, само от желание и въжможности на преговарящите ни

                                Коментар

                                Working...
                                X