Първоначално изпратено от national power
Разгледай мнение
-
Бравос Пеше ... поздрав за Жеката фатмака !
-
Уфф, ако се махне Горанов, първо на черешовата му борса ще се чуе
) ма и колко около него трябва....
Неотдавна, Хампарцумян като говореше за стабилността на банките, мимоходом подхвърли, че трябва да се засилят буферите...
Който се интересува от резултатите от стрес-теста -> http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...ults_a2_bg.pdf
За ЕЗ, при закотвения борд, стоейки отвън, носим повече негативи - участваме солидарно при разпределяне на тежести и без да сме член(вече имаше искане всички страни членки на ЕС да участват в спасителен заем за Гърция), няма директен достъп до парите на ЕЦБ, по-високи нива на кредитиране, банките ни се правят на улави що е туй SEPA ...Коментар
-
Има една нормална женица която живее на 50 метра от сградата на ЕК на Раковски и вчера чух от нея израза с последващ франкенщайновски смях:"Вече съм на чисто - разпродадох всичко!"Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
В този ред на мисли едва ли има много за коментиране след като ( за мен), материята определя съзнанието!
Но все пак - намеренията на горанов за някакво ЕРМ или каквото малкото му мозъче нашепва - никога няма да се случат.
https://www.investor.bg/ikonomika-i-...-syiuz-258113/Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!Коментар
-
-
-
Един преразказ по темата за липсващо 16 млрд ДДС
има доста цитати през годините от премиера ни как се води люта битка)
https://frognews.bg/glasat-na-jabata...vrabcheta.html
Интересно е допускането в статията, че отговорът на НАП излиза със знанието на Борисов, въпреки думите на ресорния министър Горанов, малко по-рано, че няма данни за несъбрано ДДС.
Причината - натиск от Брюксел да скъса с модела "КОЙ"
А дано!Last edited by съни(тя); 23.03.2018, 19:10.Коментар
-
-
В медиите ....засега слаб интерес ...в Нова въпросът е зададен на човек, който не е запознат с писмото на НАП
Защо държавата "изпусна" 16 млрд. лева от ДДС?
https://nova.bg/news/view/2018/03/22...-от-ддс/
А, аз питам, докога Законът ще позволява да се препродават фирми с огромни данъчни задължения на клошари???
КОЙ...кого устройва това? И къде е ФМ и НАП, за да променят положението?Коментар
-
Ето ги копираните мнения на Начев...те са в среда на опити за дискусия, но са достатъчно интересни и интелигентно написани, за да си заслужава да се прочетат въпросите, които повдига по писмото на НАП. Който иска може да проследи "диалога" в Политика от 22.03
__________
Направи ми още впечатление, че във въпрос две иска разбивка по години, което общо взето и му отговарят.
Поради неясна причина, във въпрос 3 не иска разбивка по години!? За мен необяснимо.
__________
Сганов, в мое лице вчера намери желаещ да се обърне форумно внимание на ддс темата.
Колежката съни също е откликнала, но очаквах от теб като инициатор малко по-висока активност.
Поради липса на други желаещи, няколко коментара от мен. Писмото дава известна информация, която позволява да се направи някакъв, макар повърхностен анализ.
Темата е важна, позволи ми да с евърна на нея.
Първо няколко методологически бележки:
1. Разглеждан период 18 години - 2000 - 2017
2. Ще гледаме години и цифри - текстът може да е заразен - я със субективизъм, я с нещо друго.
3. Явлението отклоняване на ддс се случва под пасивния или благосклонния поглед на носещата политическата отговорност партия и има някакво основание да бъдат "поканени" за участие в процеса политическите партии. Това не значи, че те директно са участвали в отклоняването. Все пак има основание символно резултатите да им бъдат зачислявани.
4. Смислено е на всяка новодошла на власт политическа партия да и се даде някакъв толеранс от време, в рамките на който да изучи тънкостите н а делото, преди да се захване здраво за работа. Под работа да се разбира - кадрова, управленска, законодателна, поощрителна, демонстриране на пасивност и др.
5. За по-голяма прегледност ще закръгляваме на 1 млрд.
6. Липсата на разбивка на установено с актове създава сериозни затруднения и прави възможни някакви изкривявания в резултата. Съжаляваме за това.
6. За по-въздействащо представяне крайният резултат ще го представим като резултат от един футболен мач. Там целокупното население най-баш разбира.
Контрапредложения?
____________
Ревизионните актове са без разбивка. Анализът е практически невъзможен, говорим за истински анализ.
Разликата между актове и влезли в сила актове е 16 минус 6 равно на 10 млрд.
Да, но формално логически тези 10 млрд. би могло да са от един акт от примерно 2017 г., който сега се обжалва и утре ще падне в съда.
Ерго, 16 те млрд. ще сублимират и ще останат 6.
Ето това сме ние: от страната на питащите стоят милиционери и от страната на отговарящите - пак милиционери.
И сите са правят на много умни и гледат как да изработят блеещата рая.
_____________
Само на едно ще обърна внимание. Влезли в сила ревизионни актове - общо 6 млрд.
1. за 11 години - 2000 - 2010 1,4 млрд. Една четвърт.
За тези 11 години имаме участие на бандита костов, хитрото величестово, триглавата ламя и принос на БХ.
2. за 7 години - 2011 - 2017 - останалите три четвърти.
Ето тук има един въпрос, който ме гнети. Справедливо ли е да пришиваме на Орешарски някакъв принос за тези три четвърти, след като той на практика от първия ден беше приласкаван от прегръдката на красивите /в голямата си част платена услуга/, БХ директно си призна, че и той мобилизирал тогава и всичко се разнесе бързо.
Предложих да онагледим резултата с изхода на един футболен мач.
Привидно изглежда, че резултатът е 3:1.
Обаче това е само привидно.
Какво е справедливото изражение на резултата при вкарване допълнително на фактора време?
Въпрос към знаещите и добре смятащите.
________________
Отново си прав.
Но пък от друга страна в писмото се забелязва, че има някаква вероятна тенденция в посока на затихвене на този крайно неблагоприятен процес.
Върхова е годината 2011. Тогава само за една година е "направено " почти толкова, колкото за 11-те години 2000 - 2010.
В един по-абстрактен план това трябва да се отбележи като своеобразно човешко достижение.
И понеже никой не пожела да се включи в сметките, да дам своята неангажираща версия.
При съобразяване на фактора време, резултатът е 5:1 за ... тигрите.
_______________
Няма лошо! Цитирай ме. Не знам кое заслужава цитиране. Ние със Сганта сме превърнали посритванията в нещо като гимнастика. Никой никому не се сърди. Споменавам го само заради подчертаването, че понякога езикът ми е на границата на приличието. При ддс-то имаше допълнителни утежнения - нещо ми понамирисва на мероприятие, което е организирано от совите, които не са това, което са
Сега съм в анималистичен период - ето споменах дори совите. Сутринта стана дума за тигрите - само и единствено воден от стремеж да остана в полето на футболната символика. На теб ще ти е простено ако не познаваш детайли от бистришкия регион. Иначе, по същество става дума за "гепарди"
Коментар
-
Въпросът, който стана причина, донякъде, да отворя темата е изложените от НАП, по искане на сдружение Боец, данни за 16 милиарда несъбрано ДДС за 16 години.
Съфорумецът Начев написа много обосновани мнения в "Политика", които ще копирам тук, за да има някакво проследяване по въпроса.
Първо, самият документ от НАП - 16 милиарда несъбрано ДДС
https://frognews.bg/files/pismo-nap.pdfКоментар
-
Тема, в която да се коментира управлението на България и в този контекст, очаквано развитие за икономика й липсва.
Преди, в Политика се пишеше в някаква степен за конкретни значими за обществото действия или за липсата им, но последните години, темата служи, главно, за насочване към събития, касаещи друга държава, всичко друго се измества и лиши от смисъл да се пише за каквито и да е вътрешни проблеми.
Заровени в ежедневието, вероятно много хора не са забелязали, че ляво-дясно като идеология на световната сцена са обезценени понятия.
Това че, в България успява политиката на разделяне на нацията по политическа линия на комунисти(обикновено, най-речовити са хора, произхождащи от партията) и десни(но, с допълнение- реформатори), помага на тези, които искат да държат контрола върху реалното управление.
И всичко това води до пасивност и отчуждение от нещата, които се случват и наистина имат значение за живота в страната.
Вчера, в Холандия, наред за местни избори се гласува и за Референдум дали да се допусне пълен контрол на лични данни.
Подобни въпроси стават много по-значими за промените, които настъпват, от "престрелките", които се водят в нашия парламент.
При нормално водени дискусии, форумът се чете и от журналисти в други медии и разговор тук може да доведе до разширяване на полето на обсъждане. Чете се и от хора, за които информацията е сведена до новините от националните медии. И разнообразието тук би им било полезно.
Предстоят големи промени и нека ги обсъждаме в крак с времето, без крайни политически пристрастия и обиди.
Искаме или не, нещата се развиват с космическа скорост и е по-добре да има място, където да споделяме или да критикуваме безхаберието на държавното управление.
Коментар