IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

    Щом е правоъгълен триъгълник, няма нужда да намираш останалите два, нито пък ти трябват понятия от 11-ти клас. Ако знаеш единия ъгъл, да го наречем "бета" , то другият е гамао = 180о - бетао.
    В радиани е по-трудно.
    За вас, познавачите.
    Ти четеш ли внимателно какво пиша и ти какво пишеш.Имаш ли седми клас?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

      Не ти ли идва на ум че ако знаеш двата катета на правоъгълен триъгълник най лесния начин да намериш другите два ъгъла е като ползваш аркустангенс
      Щом е правоъгълен триъгълник, няма нужда да намираш останалите два, нито пък ти трябват понятия от 11-ти клас. Ако знаеш единия ъгъл, да го наречем "бета" , то другият е гамао = 180о - 90о (правият ъгъл) - бетао.
      В радиани е по-трудно.
      За вас, познавачите.
      Last edited by eta orel; 21.05.2019, 15:35.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

        А пък арктангенсът беше вече толкова далече от акъла ми, та немáх почти никаква полза от него.

        Нещо обратно на тангенса, но обратно по свой начин.
        Само вижте графиката на тангенса
        Не ти ли идва на ум че ако знаеш двата катета на правоъгълен триъгълник най лесния начин да намериш другите два ъгъла е като ползваш аркустангенс

        Коментар


        • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

          Ми продължавай да си го задаваш дано някога намериш отговор.Аз например често ползвам аркус таннгес.
          А пък арктангенсът беше вече толкова далече от акъла ми, та немáх почти никаква полза от него.

          Нещо обратно на тангенса, но обратно по свой начин.
          Само вижте графиката на тангенса

          Коментар


          • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение

            Ewgo мани не ни разсмивай УНСС и математика....остава да ни кажеш че учите обратните функции или хиберболичните синуси косинуси тангенси и котангенс...
            Не съм завършил УНСС, само кандидатствах там за резервен вариант.

            С Бота сме завършили един ВУЗ.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение

              И математиката и физиката са полезни за икономиста, защото го учат да разсъждава правилно.

              Аз съм изкарвал отличен на приемен изпит в УНСС по математика, въпреки това нямам математическа мисъл, а по-скоро мозък и памет, подходящ за изучаване на езици.

              Давам пример, един познат изобщо не разбира от математика, едвам 3 връзваше в гимназията. Приеха го педагогика, после записа магистратура икономика, ама не може да решава задачи никак......и не можа да го завърши. Една стара преподавателка се заяде с него и не го пусна, прозря, че е безнадежден случай.
              Ewgo мани не ни разсмивай УНСС и математика....остава да ни кажеш че учите обратните функции или хиберболичните синуси косинуси тангенси и котангенс...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от eta orel Разгледай мнение

                И аз съм така, котангенсът ми е бил нужен само за решаване на задачи в I курс.

                Но имаше полза от него - още малко ми разви акъла и разшири хоризонта ми на мислене, на логика.
                И математиката и физиката са полезни за икономиста, защото го учат да разсъждава правилно.

                Аз съм изкарвал отличен на приемен изпит в УНСС по математика, въпреки това нямам математическа мисъл, а по-скоро мозък и памет, подходящ за изучаване на езици.

                Давам пример, един познат изобщо не разбира от математика, едвам 3 връзваше в гимназията. Приеха го педагогика, после записа магистратура икономика, ама не може да решава задачи никак......и не можа да го завърши. Една стара преподавателка се заяде с него и не го пусна, прозря, че е безнадежден случай.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Ricognito Разгледай мнение
                  Винаги си задавам въпроса: за какво ти послужи в живота да знаеш какво е котангенс (а няколко години минават в изучаването му)
                  И аз съм така, котангенсът ми е бил нужен само за решаване на задачи в I курс.

                  Но имаше полза от него - още малко ми разви акъла и разшири хоризонта ми на мислене, на логика.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Ricognito Разгледай мнение
                    Винаги си задавам въпроса: за какво ти послужи в живота да знаеш какво е котангенс (а няколко години минават в изучаването му)
                    Ми продължавай да си го задаваш дано някога намериш отговор.Аз например често ползвам аркус таннгес.

                    Коментар


                    • Винаги си задавам въпроса: за какво ти послужи в живота да знаеш какво е котангенс (а няколко години минават в изучаването му)

                      Коментар


                      • По темата: НЕ СА ЛЕЗНИ. В смисъл, колкото и точни да са науките, ирата продължават да не ебават от тях.

                        Коментар


                        • Алгебрата, разбира се, е полезна за икономистите. За операциите събиране, умножение, изваждане и деление.

                          Останалото от точните науки е вредно за тях - и професионално, и лично.

                          Коментар



                          • Много интересно, особено като се има предвид, че е писано 2002 година и то от мейнстрийм икономист/финансист от London School of Economics



                            An explicit assumption in most risk models is that market data follows a sto- chastic process which only depends on past observations of itself and other market variables. While this assumption is made to facilitate modelling, it relies on the hy- pothesis that there are so many market participants, and they are so different that in the aggregate their actions are essentially random and cannot influence the market. This implies that the role of the risk forecaster is akin to the job of a meteorologist, who can forecast the weather, but not influence it. This approach to modelling has a number of shortcomings. If risk measurements influence people’s behavior, it is inappropriate to assume market prices follow an independent stochastic process. This becomes especially relevant in times of crisis when market participants hedge related risks leading to the execution of similar trading strategies. The basic statisti- cal properties of market data are not the same in crisis as they are during stable pe- riods; therefore, most risk models provide very little guidance during crisis periods. In other words, risk properties of market data change with observation. If, in addi- tion, identical external regulatory risk constraints are imposed, regulatory demands may perversely lead to the amplification of the crisis by reducing liquidity. There is some evidence that this happened during the 1998 crisis. Indeed, the past four years have not only been the most volatile in the second half of the 20th century but also the era of intensive risk modelling. The theoretical models of Danıelsson and Zigrand(2001)andDanıelsson etal.(2002)demonstrateexactlythisphenomena.

                            https://pdf.sciencedirectassets.com/...qb&type=client

                            Коментар


                            • Ники, тука ли си?

                              Коментар


                              • http://arsagera.ru/kuda_i_kak_invest...nii_kapitalom/
                                Характерни особености за вложенията
                                Last edited by Кисимов; 30.09.2018, 21:12.

                                Коментар

                                Working...
                                X