Brexit - началото на края за EU

[supertrader]

Технологии създават и имат западняците.

[Tkilata]

Едно време западняка продаваше стъклени топчета на индианците. Сега продават само въздух, демокрация, евроценности, зелена шума

За момент се замислих, кое от нещата не си струва в сравнение с барел нефт марка Урал...може би въздуха, защото е безплатен. Обаче защо пък барел нефт да струва повече?
Ето ти подарък една инвестиционна идея:
CO2 replacing petroleum
http://www.press.bayer.com/baynews/b...stics-from-CO2

[Макс]

С далавери данъчни измами пране и печатане на пари

Едно време западняка продаваше стъклени топчета на индианците. Сега продават само въздух, демокрация, евроценности, зелена шума

[dzk]

С далавери данъчни измами пране и печатане на пари

Значи всички които са богати, са измамници и перат пари. Това съм го чувал и преди...от кого ли беше?

[Макс]

Най-ценният ресурс е човешкото въображение. Тук запада има доста голямо превъзходство пред Русия. Основната разлика между запада и Русия е, че при западният модел властта е ограничена от законите и не може да излиза от тях. Там правото на собственост е свещено и не може да бъде отнето.

Не знам как можем да си говорим за Свещенното право на собственост, след Кипърската прическа... А какво стригане се задава в Еврозоната не е истина

Най-ценния ресурс е този, който можеш да защитиш. Ресурс, който не можеш да защитиш от брукселския и фашингтонски крадец няма никаква стойност. Баба Меца пляска по ръчичики и затова е този вой... Яж софтуер, пий уиндоус

Няма смисъл да се дискутира. Ти просто си от Министерство на истината

[power grid]

Странно, как бедните на ресурси Люксембург, Швейцария, Холандия, Дания, а по-далеч и Хонг Конг, Сингапур и други, осигуряват стандарт на живот на населението си в ПЪТИ над най-богата на "ресурси" държава на света, разпростряла се на 1/6 от сушата на Земята, в която някои още живеят в землянки, без канализация (каквато са имали още римляните) и с дървен кенеф на двора.

С далавери данъчни измами пране и печатане на пари

[power grid]

Най-ценният ресурс е човешкото въображение. Тук запада има доста голямо превъзходство пред Русия. Основната разлика между запада и Русия е, че при западният модел властта е ограничена от законите и не може да излиза от тях. Там правото на собственост е свещено и не може да бъде отнето. В Русия властта може да обезсилва собствеността. Примерно Путин може да си хареса бизнеса на Ходорковски и да го вземе. Това води до огромни икономически последствия. Представи си, че имаш идея. Решиш да рискуваш всичко и да я осъществиш. Имаш два варианта или не става и си съсипваш живота или успяваш. Но ако успееш на запад успеха е твой а в Русия някой може да си го хареса и да си го присвои. Тогава риска се качва драстично и всеки разумен човек би предпочел вместо да създава да получи власт, чрез която има право да отнема. Така се създава икономика на преразпределянето а не на създаването. Това е дълбоко вкоренената разлика, която води до сравнителната бедност на Русия спрямо западният свят. Така е било в цялата и история.
Хората погрешно разсъждават, че наличието на петрол, въглища и други изкопаеми са най-ценният ресурс. Това изобщо не е така. Въображението е това, което превръща една скала на петстотин метра под земята в проводник, петрола дълбоко под земята в пластмаса, което става компютър. Въображението вирее в свобода.
Твърдението как България била агресивна спрямо Русия защото е защитила интересите си като е влязла в НАТО и ЕС е нелепо. НАТО за разлика от Русия е способно да предостави сигурност на страните членки. Има безпрецедентен мир в продължение на 70 години. Това са институциите, които го гарантират. Русия се оказа неспособна на това. В нейната орбита имаше серия от конфликти. През 1953 година въстание в източна Германия, През 1956 въстани в Унгария, потушено с невероятна жестокост, Чехословакия 1968 година, войните в рамките на СССР, като почнеш от нагорни карабах, Чечня, руската окупация на част Молдова, руското нападение над Грузия от 2008, Войната срещу Украйна от 2014 година. Тоест имаме две съседни зони. Едната е на сигурност и просперитет а другата е на бедност и война контролирана от Русия. Така погледнато България направи правилен избор.
Англичаните направиха много лош избор. Излизайки от Европа ще загубят икономически растеж и политическо влияние. Най-важното вече няма да могат да блокират от вътре европейската интеграция. Триста години са водили войни и политиката им е била основана на идеята да не се допусне обединение на континента. Воюваха срещу Наполеон и два пъти срещу Германия а сега се оттеглят и го допускат с действията си. Чърчил би се обърнал в гроба. Да види обединена Европа в която Великобритания не участва. Вероятно ще имаме драстична евро интеграция в следващите години. Вероятно Русия, Турция и Великобритания ще се опитат да се сближат за да атакуват съюза отвън. Не случайно Путин и Ердоган отново се целунаха по устата един ден след референдума. Но те осъзнават, че при единен блок тип федерация съвместно са по-малки от ЕС. Обаче за сближаването на Великобритания с Русия ще има пречка в лицето на САЩ. САЩ са създали ЕС и са стожера, който ще го пази. Разпада му е огромен проблем за националната им сигурност и няма да го допуснат. Следователно открити и активни действия на Великобритания спрямо ЕС биха били основание да загубят специалните си отношения със САЩ.

Tи вярваш ли на това дето си го написал?И да знаеш че колкото и умни работливи и образовани да са западняците няма никога да измислят нещо дето се прави от нищо.Тия дитирамби за Запада ги отдавам по скоро на неимформираност и заблуда.Запада е задлъжнял и е пътник

[trafix]

Въобще не искам да оспорвам интелекта на Борката!Той вероятно е по-умен от всички Нас тук, взети Заедно!Но мисля, че е най-неподходящият Кандидат за Външен Министър!Оставям настрана, че в него няма никаква дипломатичност!Проблемът е, че Той е Символът на Брекзита и Цялото Президендстко Войнство в Европа , ще го посрещат на Нож!Тоя трябва да го застрелят

[kandid]

Oh, the British sense of humor!! First, it was Brexit. Now Boris Johnson made foreign secretary. What's next? Larry, the 10 Downing Street Cat, will become the Head Coach of the England national football team?!

[OMG]

Тереза Мей поканила Борис Джонсън за външен министър.Коментара на Гардиън е,че би могла да си намери по-добър кабинет в ИКЕА.

А в случай, че Хилъри спечели и назначи Тръмпанара за секретари ъв стейт, може да се окаже, че Балканите се населяват и от зрели хора

[dddd]

ЕвроСъюза беден на ресурси, може да съществува само чрез разширение. Завладяване на пазари, заграбване на ресурси, в това число и човешки, заграбване на територии... Разширението повече на ЕС е невъзможно, Гейропа навлезе в жизненото пространство на Русия и брукселските потни ръчички и алчни очички ще получат един шут в зъбките

С договорите за анексиране на България в МАТО и ЕС беше извършена агресия срещу народа ни. Това е последната национална катастрофа, след която няма да има никога повече България. България е обран бостан, заграбени са ресурсите на държавата, разрушен е икономическия фундамент на държавата, народа е духовно оскотял

Англия няма повече полза да седи в тази КомунистическаСатанинска структура под управлението на Пиндостан.

Най-ценният ресурс е човешкото въображение. Тук запада има доста голямо превъзходство пред Русия. Основната разлика между запада и Русия е, че при западният модел властта е ограничена от законите и не може да излиза от тях. Там правото на собственост е свещено и не може да бъде отнето. В Русия властта може да обезсилва собствеността. Примерно Путин може да си хареса бизнеса на Ходорковски и да го вземе. Това води до огромни икономически последствия. Представи си, че имаш идея. Решиш да рискуваш всичко и да я осъществиш. Имаш два варианта или не става и си съсипваш живота или успяваш. Но ако успееш на запад успеха е твой а в Русия някой може да си го хареса и да си го присвои. Тогава риска се качва драстично и всеки разумен човек би предпочел вместо да създава да получи власт, чрез която има право да отнема. Така се създава икономика на преразпределянето а не на създаването. Това е дълбоко вкоренената разлика, която води до сравнителната бедност на Русия спрямо западният свят. Така е било в цялата и история.
Хората погрешно разсъждават, че наличието на петрол, въглища и други изкопаеми са най-ценният ресурс. Това изобщо не е така. Въображението е това, което превръща една скала на петстотин метра под земята в проводник, петрола дълбоко под земята в пластмаса, което става компютър. Въображението вирее в свобода.
Твърдението как България била агресивна спрямо Русия защото е защитила интересите си като е влязла в НАТО и ЕС е нелепо. НАТО за разлика от Русия е способно да предостави сигурност на страните членки. Има безпрецедентен мир в продължение на 70 години. Това са институциите, които го гарантират. Русия се оказа неспособна на това. В нейната орбита имаше серия от конфликти. През 1953 година въстание в източна Германия, През 1956 въстани в Унгария, потушено с невероятна жестокост, Чехословакия 1968 година, войните в рамките на СССР, като почнеш от нагорни карабах, Чечня, руската окупация на част Молдова, руското нападение над Грузия от 2008, Войната срещу Украйна от 2014 година. Тоест имаме две съседни зони. Едната е на сигурност и просперитет а другата е на бедност и война контролирана от Русия. Така погледнато България направи правилен избор.
Англичаните направиха много лош избор. Излизайки от Европа ще загубят икономически растеж и политическо влияние. Най-важното вече няма да могат да блокират от вътре европейската интеграция. Триста години са водили войни и политиката им е била основана на идеята да не се допусне обединение на континента. Воюваха срещу Наполеон и два пъти срещу Германия а сега се оттеглят и го допускат с действията си. Чърчил би се обърнал в гроба. Да види обединена Европа в която Великобритания не участва. Вероятно ще имаме драстична евро интеграция в следващите години. Вероятно Русия, Турция и Великобритания ще се опитат да се сближат за да атакуват съюза отвън. Не случайно Путин и Ердоган отново се целунаха по устата един ден след референдума. Но те осъзнават, че при единен блок тип федерация съвместно са по-малки от ЕС. Обаче за сближаването на Великобритания с Русия ще има пречка в лицето на САЩ. САЩ са създали ЕС и са стожера, който ще го пази. Разпада му е огромен проблем за националната им сигурност и няма да го допуснат. Следователно открити и активни действия на Великобритания спрямо ЕС биха били основание да загубят специалните си отношения със САЩ.

[kandid]

Много, много се прекалява с вкисналото руско мляко...

[4ervenasgan]

Странно, как бедните на ресурси Люксембург, Швейцария, Холандия, Дания, а по-далеч и Хонг Конг, Сингапур и други, осигуряват стандарт на живот на населението си в ПЪТИ над най-богата на "ресурси" държава на света, разпростряла се на 1/6 от сушата на Земята, в която някои още живеят в землянки, без канализация (каквато са имали още римляните) и с дървен кенеф на двора.

[Макс]

Нищо няма да стане.Може би ще загубят малко но в по дълъг срок са на абсолютна далавера щото няма да им натрисат циганор

ЕвроСъюза беден на ресурси, може да съществува само чрез разширение. Завладяване на пазари, заграбване на ресурси, в това число и човешки, заграбване на територии... Разширението повече на ЕС е невъзможно, Гейропа навлезе в жизненото пространство на Русия и брукселските потни ръчички и алчни очички ще получат един шут в зъбките

С договорите за анексиране на България в МАТО и ЕС беше извършена агресия срещу народа ни. Това е последната национална катастрофа, след която няма да има никога повече България. България е обран бостан, заграбени са ресурсите на държавата, разрушен е икономическия фундамент на държавата, народа е духовно оскотял

Англия няма повече полза да седи в тази КомунистическаСатанинска структура под управлението на Пиндостан.

[power grid]

Виждал ли си пакистанци? С какво брекзита ще намали притока на паплач от бившите им колонии? Освен това за да запазят свободата на движение на капитали трябва да приемат и движение на хора. ЕС ясно го декларира. Следователно няма как да запазят обема на финансовият бизнес ако не искат да приемат българи. Според мен не сме толкова лоши и не си струва заради нас да се откажат от ситито. Пък ако не сме ние ще са пакистанци, бангладешци, индийци африканции ... С какво си по-лош от тях?

В смисъла който влагаш пакистанци не съм виждал.Но какво смятаме ние за себе си и за пакистанците е едно а какво те смятат за нас и пакистанците е друго.Държавата си е тяхна и те решават кого да харесват и кого не.На мен ми е чудно защо ние отиваме там където не ни искат и после ревем ама те не ни харесват и не ни искат.Аз имам по друго отношение към тези които напуснаха България.За мен те са икономически тарикати и не приемам приказките им колко лошо е тук и как щели да се върнат като се оправело тука.С удоволствие бих им отнел българското гражданство.Аз не знам дали съм по лош от индийци африканци и други но знам че няма да отида там където не ме искат.В България си ми е добре прекрасна природа четири сезона вкусни плодове и зеленчуци около мен интелигентни и свестни хора.Чудесна работа доходи добри здрав съм какво повече да искам?Мога само смирено да благодаря на Бог.