Brexit - началото на края за EU

[Колчо Слепеца]

ако Мей получи добра и сигурна подкрепа в управлението си, какъв е проблема да стане Татчер 2!??

ами няма как.
Тя е Мей..
Инак, Тачър е от друго поколение...
Сега, почти не виждам ЛИДЕРИ (добри ели лоши е въпрос на гледна точка..)...
Основно сополи.. (Меркел, Улант... ....)

[Ferry]

Нещо като Хирошима, а? А после другите удър с до колко жертви ще им е приемлив? Т

Тая лелка иска да е твърда като Татчер, да ама НЕ! Плаши само гаргите. А изобщо на нещо в пола вяра да нямаш все иска да те излъже и ограби

ако Мей получи добра и сигурна подкрепа в управлението си, какъв е проблема да стане Татчер 2!??

[Tomy]

По-важно е други какво мислят:

Тереза Мей би разрешила ядрен удар със 100 000 жертви
https://www.24chasa.bg/novini/article/5657627

а ти си спрягай ... -фили и -фоби

Нещо като Хирошима, а? А после другите удър с до колко жертви ще им е приемлив? Т

Тая лелка иска да е твърда като Татчер, да ама НЕ! Плаши само гаргите. А изобщо на нещо в пола вяра да нямаш все иска да те излъже и ограби

[mathematician]

По-важно е други какво мислят:

Тереза Мей би разрешила ядрен удар със 100 000 жертви
https://www.24chasa.bg/novini/article/5657627

а ти си спрягай ... -фили и -фоби

Таз кака да не вземе да се окаже новата Тачър.

И тя така много не си поплюваше.

[Ferry]

По-важно е други какво мислят:

Тереза Мей би разрешила ядрен удар със 100 000 жертви
https://www.24chasa.bg/novini/article/5657627

а ти си спрягай ... -фили и -фоби

затова попитах вчера, коя е (може би) основната причина за преобладаващото гласуване ЗА Брексит

според мен това е това е преливане прага на търпимост към всякаква измет, пребиваваща и прииждаща там(Англия). всичко останало е следствие.

скритият политически/конспираторски мотив е според мен - неистовото желание и стремеж към даденият момент да се отслаби и омаломощи влиянието на Германия.

част от това е и постоянният натиск в/у финансовият и индустрилен сектор в Германия, с преобладаващ акцент към корпорации с много силни експозиции и участия по света.

Германия е винаги била на върха на копието в кризисни ситуации, основно в Европа.

но това са си само мои разсъждения.

[4i40]

Ето какво направи Брекзита. Изкарва на повърхността крайни радикали. Икономическата криза ни притегля все по-близо до нова голяма война. Където 100 хиляди там и 100 милиона.

Така е...
Над 100 човека всичко е просто статистика....

пп Чак такъв ястреб не ми се вярва да е тази желязна дама 2....Кът се замисли човек повторенията в политиката са фарс....Значи е възможно...

[Trakatrak']

По-важно е други какво мислят:

Тереза Мей би разрешила ядрен удар със 100 000 жертви
https://www.24chasa.bg/novini/article/5657627

а ти си спрягай ... -фили и -фоби

Ето какво направи Брекзита. Изкарва на повърхността крайни радикали. Икономическата криза ни притегля все по-близо до нова голяма война. Където 100 хиляди там и 100 милиона.

[supertrader]

Англичаните са циркаджии , защото имат нестабилна държава съставена а държави които са заедно но само за добри времена..за лоши не стават и няма да могат да ги преодолеят.Най нестабилната държава в света са сащ, после е русия..доста са империите съшити с тънки конци. Турция е една от тях. Тези държави си сътрудничат и си имат нещо като затворена за другите общност, нещо като гейовете. Последните например живота ги прави потайни и дори по умни от останалите, защото те постоянно се тренират да живеят двойствен живот прикривайки се и изграждайки подходящата за тях си среда.Същия цирк са и тези държави, не е случайно че те насаждат на другите да си вкарват етноси внос отвън за да станат като тях и да влязат в тяхното гей общество. И за тях важи правилото че са по умни от останалите..но това ще е до един момент, до края на петролната ера и него няма да успеят да го преживеят и цялата гей дружинка ще се спомине. Много е важно в отчаянието си да не посегнат към термоядреното оръжие.

[съни(тя)]

Ало биткаджията, ма много си силен бе Мислиш ли, че някой може да използва ядрено оръжи??? или си приказваш време да минава!
Те тъпите северни диваци веднъж през 50 вече аха да взривят Земята, ами с еспряха в последния момент ...

По-важно е други какво мислят:

Тереза Мей би разрешила ядрен удар със 100 000 жертви
https://www.24chasa.bg/novini/article/5657627

а ти си спрягай ... -фили и -фоби

[Tomy]

Нещо не разбрах какво искаш да кажеш. Та да се върнем на "разцепването на Земята" - продължаваш ли да поддържаш тази фундаментална глупост? .......

..... с двама колеги - руснак и американец. И двамата с доста повече знания и опит от мен в областта на ядрените оръжия, по очевидни причини Руснакът каза "Полный бред", а американецът - "bullshit".

Толкова по въпроса ....

Казах "аха да взривят Земята", а не "разцепването на Земята" както ти ми приписваш. Има разлика. Не вярвам да се "разцепи" Земята, защото ако вземем астероида Апофис, който ако ни удари ще е с енергия 1150 МТ, докато руската "Цар бомба" е трябвало да бъде 101.5 МТ, което е 1/10 от тази на Апофис, а това си е една доста сериозна глобална катастрофа, все пак нали?

Но мен не това ме притеснява, къдато ме буташ, а аз имам същите притеснения като на Едуърд Телеър, и рискът не е малък, но за да се оцени трябват биг дейта, които руснаците никога няма да дадат, и комютръ поуър Но за това не ми се спори през мрежта, тук във форума, сори.

А и на края -- писна ми разни междунарони хЕксперти, било то руски или американски, на безумна международна издръжка да дават безотговорното си мнение, когато цял живот изпълняват политически и ченгечийски задачи.

[supertrader]

В Кремъл дори подарък не я искат тази технологияа тя е ключова за независимостта на Русия.

[supertrader]

power grid

Путин е от хората на Ротшилдови. Те дори не опитват да направят сонди за хоризонтален сондаж и сами да си сондират за нефта, не е чак толкова сложно да се направят такива сонди дори без да се краде технологията. Направо да го кажа - познавам човек който може да я направи и да им я продаде и то много евтино, и не някой дето да си мисли че ако опита ще може а някой който е произвеждал сондите с които работят американските и канадски компании.

[Анонимен33022]

Е то имаше уникални медийни достижения. Лично на мен любимото ми беше, когато възпроизведоха идеята, че от колайдера можело да се генерира мини черна дупка, (не отричам че е възможно) която не да сцепи а напротив - да погълне земята(това е нещото което отричам в случая), направо да изпапа цялата земя и да изчезнем всинца някъде (къде не се знае, може би в небитието), разбира се и тук се очакват някакви резултатни гама лъчения, но паживем-увидем ))) - ето на това казвам апогей на човешкото вАображение. Но в интерес на истината - точно човешкото въображение е различно от това при жиуотните (и най-вече математичното) и ни е донесло сичкото открития, така, че нека да продължаваме да се оупражняваме по въображение!!!)))
Сега обаче предлагам да се върнем и към темата на брекзита !))
Тия (енглийски) тарикати ми се струва че голям театър заиграха, и ни най малко не мислят да се отказват.)) Явно са усвоили нещо от великите предци, като Шекспир, и отлично дори са усвоили - не само че добре театралничат, но ще го издокарат брекзита)))

[netware5]

..............

Нещо не разбрах какво искаш да кажеш. Та да се върнем на "разцепването на Земята" - продължаваш ли да поддържаш тази фундаментална глупост? Опитай се да си опресниш знанията и да се замислиш над някои фундаментални неща относно ядрения синтез и принципа на действие на водородната бомба. Понеже все още имам даскалски манталитет, няма да ти обяснявам какво и как, а ще ти дам някои "жокери" за да стигнеш сам до изводите. Имаш достатъчно основни знания за да помислиш по въпроса. Какво има във водородната бомба? Какви са необходимите условия за да настъпи реакция на сливане на ядрата? Как се постигат тези условия в една водородна бомба? Какво има в океана? Различава ли се по нещо от това, което го има в бомбата? Как могат и възможно ли е въобще да бъдат постигнати условията, необходими за започване на реакция на сливане на ядрата във водата? Дори и да започне такава реакция, ще бъде ли тя самоподдържаща се? Защо не може да бъде самоподдържаща се? Приложимо ли е въобще понятието "самоподдържаща се" към реакцията на сливане на ядрата извън вътрешността на Слънцето и другите звезди?

Такива ми ти работи ... А иначе сега като ходих да обядвам, споделих за циркулирането на тази легенда в нета с двама колеги - руснак и американец. И двамата с доста повече знания и опит от мен в областта на ядрените оръжия, по очевидни причини Руснакът каза "Полный бред", а американецът - "bullshit".

Толкова по въпроса ....

[Tomy]

Цар Бомба е бил проектиран за около 100 мегатона, при условие, че е имал "риза" от уран-238, който се дели на бързи неутрони. Тази именно "риза" е давала допълнителната мощност, но също така е щяла и да направи огромно замърсяване.!!!!!!!! Без нея Цар Бомба е бил една от "най-чистите" бомби взривявани някога. Не напразно сериозните преговори за забрана на ядрените опити в атмосферата започват именно след взиривяването на Царя. И двете страни се уплашват съвсем сериозно какво правят и доста бързо се договарят.

А обикновените хора няма какво да ги гледам като става въпрос за ядрена физика

Е не сериозно е ти да преписваш от разни жълти издания. Стига с тая радиация, че хората веч еспряха да се стряскат даже!

Конструкция
Бомбата има тристепенна структура. Първата степен е атомна бомба с мощност 1,5 мегатона, която служи за взривател на втората степен. Втората степен е водородна бомба с мощност 50 мегатона. Атомната и водородната бомби са поставени в третата степен – обшивка от уран 238. Взривяването на втората степен води до термоядрен взрив и създаването на бързи неутрони, които бомбардирайки урановите ядра предизвикват разпада им и нова атомна експлозия. Добавянето на устойчивия уран 238 повишава мощността на взрива до 5 пъти и увеличава радиацията до 10 пъти. [1] Наричат реакцията „Джекил-Хайд“, но тя не е приета при разработката, поради катастрофалното радиационно замърсяване. Затова обшивката от уран е заменена с оловен еквивалент, което намалява малко теглото на бомбата и мощността на взрива става наполовина от планираните 101 мегатона. В този си вид свърхбомбата трябва да тежи по проект около 26 тона.

и на английски, но не пак от уикипедия

The device offically designated RDS-220, known to its designers as Big Ivan, and nicknamed in the west Tsar Bomba (and referred to as the Big Bomb by Sakharov in his Memoirs [Sakharov 1990]) was the largest nuclear weapon ever constructed or detonated. This three stage weapon was actually a 100 megaton bomb design, but the uranium fusion stage tamper of the tertiary (and possibly the secondary) stage(s) was replaced by one(s) made of lead. This reduced the yield by 50% by eliminating the fast fissioning of the uranium tamper by the fusion neutrons, and eliminated 97% of the fallout (1.5 megatons of fission, instead of about 51.5 Mt), yet still proved the full yield design. The result was the "cleanest" weapon ever tested with 97% of the energy coming from fusion reactions. The effect of this bomb at full yield on global fallout would have been tremendous. It would have increased the world's total fission fallout since the invention of the atomic bomb by 25%.

Освен това въздушния взрив е по-малко опасен от наземния. При това те са я гръмнали на 4 километра 4000 метра.