Започна ли световна икономическа криза?

[Black and white cat-foot]

http://money.cnn.com/2016/01/15/inve...-stock-market/

China's growth miracle is cracking. The country no longer seems to know what it's doing when it comes to the economy and, especially, financial markets.
The government basically told people to go out and buy stocks last spring -- just before the market peaked.
It spent a whopping $500 billion in the past year to prop up its currency, only to turn around and cut the value of the yuan.
China's Communist Party has taken extraordinary measures in an attempt to do what no one in the world has ever been able to do: stop market volatility. It's gone as far as halting the stock market for almost an entire day on January 7 to using government money to buy stocks.
Yet the Chinese stock market has continued to tank.
Now the main market in Shanghai is in bear territory, and it's dragging the rest of the world down too, including the U.S.
On top of that, Chinese CEOs and executives continue to "disappear" and no one trusts the government's economic statistics. China says it's still growing at close to 7%. Independent experts say the real figure is probably half that.
China's economic miracle appears to be hitting a Great Wall of Ignorance.

[Pyramid]

Тука гледам темата е преминала към философия и екзистенциализъм

Една интересна статия на Patrick Jenkins в FT за китайските банки. Според някакви предвиждания, банките може да се нуждаят от 7.7 трилиона долара капиталови инжекции.


China banks feel the heat of meltdown
Lenders could require up to $7.7tn of new capital and funding over the next three years

...
Investors in China’s banks may well recognise that the lenders cannot be compared with institutions that operate along western lines and will expect hazier disclosures and readier state interference. They are also likely to think that China will not allow its banks to fail. But if analysts, like those at Autonomous are to be believed, China’s banks could require up to $7.7tn of new capital and funding over the next three years. State bailouts could send the government debt to GDP ratio spiralling from 22 per cent to 122 per cent. That kind of shock would be a challenge for any country, even one of China’s vast might.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6d9aa...#axzz3xMBkSaWE

Говорят за УСД, ама забравят червените пари и факта, че КЦБ може да си напечата колкото си иска. Ето, че не винаги е хубаво да си пръв: С наблюденията си върху ефекта от "количествените облекчения" в запада, КЦБ може /и, надявам се, ще/ си извади съответните поуки, съответно, ползвайки негативния западен опит ... практически или почти безплатно. И кой казва, че китайците задължително ще правят, както УСА-лакомниците, примерно? Китай има предимството да е поне 20 пъти по-древна ЦИВИЛИЗАЦИЯ с древен и съвременен опит и най-модерни технологии.
Иначе, че иде криза...няма живот без край. Има такъв без смисъл и полза.

[Misho ILIEV]

Тука гледам темата е преминала към философия и екзистенциализъм

Една интересна статия на Patrick Jenkins в FT за китайските банки. Според някакви предвиждания, банките може да се нуждаят от 7.7 трилиона долара капиталови инжекции.


China banks feel the heat of meltdown
Lenders could require up to $7.7tn of new capital and funding over the next three years

...
Investors in China’s banks may well recognise that the lenders cannot be compared with institutions that operate along western lines and will expect hazier disclosures and readier state interference. They are also likely to think that China will not allow its banks to fail. But if analysts, like those at Autonomous are to be believed, China’s banks could require up to $7.7tn of new capital and funding over the next three years. State bailouts could send the government debt to GDP ratio spiralling from 22 per cent to 122 per cent. That kind of shock would be a challenge for any country, even one of China’s vast might.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/6d9aa...#axzz3xMBkSaWE

[mia11]

Ето от там се започва- от разделението между изтока и запада. По- нататък е лесно...

[ravnovesie]

В източните философии го има този стремеж за избягване на това заръзване от света. Но е хубаво човек да го гледа през техните очи. Те живеят в едно изключително пренаселено общество с огромно преимущество на групата над индивида. Реално там ако човек не запазва известна доза здравословен солипсизъм има верятност да загуби себе си, собствените си желания и дори собствената си личност под огромния натиск на обществото, на общественото мнение.

За това там проповядват тази липса на завързаност - защото никой не очаква че тя ще бъде постигната, но същевременно дори само стремежа към нея освобождава човек - донякъде от огромния натиск на роднини, съседи, власт, колеги и така нататък. Често дори живеещи в една и съща къща

Но в западно индивидуалистично общество стремеж към това ще доведе само до изолация и отчуждение. Базата от която се тръгва към подобно освобождаване от натиск от обществото вече е доста по-ниска. И дори и малък натиск в тази посока може да прати човек в дебрите на самота и депресия.

[mia11]

НеприВързване не е = на отчуждение....

[ravnovesie]

Ъъъ, дали ще се чувстваш жив, след като си се вързал със "синжир" към нещо?

Е то усещането, че живееш се получава от усещането, че си се вързал със синджир за нещо. Всичко друго е изпадане в тотален солипсизъм, при който целия останал свят губи значение.

За едно изключително малко количество хора това е супер, но за почти 100% от нормалните хора това е свързано с отчуждение от света, от хората. А отчуждението води до депресия или поне меланхолия, загуба от радостта от живота. И в крайна сметка отчуждение и от самия себе си. От усещането че живееш собствения си живот. Апатия, липса на смисъл и така нататък.

Хората сме социални животни. Без връзка със света всичко губи смисъл.

[mia11]

Ъъъъ усещането че живеем

Ъъъ, дали ще се чувстваш жив, след като си се вързал със "синжир" към нещо?

[mia11]

Ако си привързан към живота, това брои ли се за отговор?

Ако си привързан за живота, ще изпитваш панически страх да го изгубиш.....

[Pyramid]

Имаме ли да губим нещо, ако не сме привързани към нищо?

Ако си привързан към живота, това брои ли се за отговор?

[Pyramid]

Май ще го отнесът депозитантите и ПФ.
Спящите пари в банковата система са никому ненужни

Много си прав: При наличие на такъв замразен ресурс е време същият да се мобилизира и да създава продукт, а не просто да си лежи някъде. Да видим БАМ!-ките, обаче, как ще наклякат. Ако е истина наличието на над 40 млрд по депозити само в България...ами то в такъв случай, при правилно действие от страна на финансовите институции, спокойно можем да минем и без външни инвестиции. Тъкмо, богаството ще остава и ще се множи у нас и ще стартира система с положителна обратна връзка /това означава ПОВ/, възбуждаща ускореното забогатяване на България. Тъжно /но, поправимо/ е това, все да сме най-бедни в ЕС и не разбирам какво идиотско удоволствие прави на някои да акцентират на това, сякаш мало/умници се хвалят, че са посрани.

[ravnovesie]

Имаме ли да губим нещо, ако не сме привързани към нищо?

Ъъъъ усещането че живеем

[mia11]

Имаме ли да губим нещо, ако не сме привързани към нищо?

[MrSi]

поздравления за темата!

и според мен е време да се замислим кога и как ще ни изненадат и кой ще изиграе ролята на черния лебед този път.

първо дебело да подчертая, че макар и да звуча много песимистично съм наясно,че когато чакаме черния лебед той винаги се бави ... по-една или друга причина и когато решим, че сме се объркали няма да дойде....каца цяло ято черни лебеди

часовника тиктака, но съм убеден, че няма да се дадат толкова лесно централните банкери и ще има още разтакаване, помагане, вербални намеси, интервенции и нагласени данни, за да имат време финансовите акули да се подготвят за идващата дългова буря или дългово торнадо.

варианти за черен лебед
1. Китай - балонизирани имоти, огромни местни дългове..даже не е ясно каква е точно ситуацията с общините им (то една община е като малка ЕС държава), ОГРОМНИ РЕЗЕРВИ в долари и дцк, които ако се изсипят на пазара ще стане мазало...

2. ЕС - Гърция тик-така, Шенген е пред разпад, Германия е пред сериозна правителствена криза (още един Кьолн и кротките германци ще забравят пацифизма наложен им след 1945-та)

3. ЕС - Великобритания - ако решат да излязат от ЕС ще стане мазало, Имотите им са най-балонизирани.

4. ФЕД - всяко рязко движение ще доведе до колапс. Започнаха цикъл на затягане при положение, че дълговете са колкосални и въобще не ми е ясно как биха се справили с лихви 2% да не говорим за 4-5-6%

5. Пазара на деривати и тн 'хартиени' инструменти, който никой не знае точно колко е голям....

За мен извода е, че рано или късно ще има криза по-сериозна от 2008, която криза ще направи рестарт на системата и колкото повече се проточва този водевил с ликвидните улеснения толкова повече се натяга пружината... ако се скъса ще стане лошо...

При всички положения няма как и спестителите да са ОК и кредитополучателите да са ОК и правителствата да са ОК при една такава криза ако трябва да ги степенувам бих казал, че ще го отнесат така

1. спестителите - депозити, ПФ, ДФ акции на балонизирани компании
2. кредитополучателите ( тук изключвам големите нагласени схеми.. Делянчо и компания си имат и западни аналози...)
3. правителствата - гейовет-лобисти с костюмите ще трябва бързо да вазират, за да не бъдат линчувани... може да се окаже, че на много от тях мистериозно ще изчезнат спестяванията в офшорните зони.

РЕСТАРТА ще бъде или глобална яка инфлация = тотален мяу за депозити и кредити или глобален фалит на правителствата, които реално крепят сега системата.

БГ сме смешна икономика и тук глобалната криза ще е оправдание за управляващата ни ДС мафия да присвои активите кредитирани със 50% от спестяванията на населението.


дано не се случва скоро...но вече има индикации, че нещата назряват.

Май ще го отнесът депозитантите и ПФ.
Спящите пари в банковата система са никому ненужни

[Grosss]

Растежът е неизменен, няма такъв модел на икономика без развитие - икономически растеж.Ако цивилизацията ни спре да се развива тя ще бъде ликвидирана от създателя и.

Борсата е място от което мажовците да се финансират евтино,а не да те правят тебе
милионер.Кой печели при такава касапница,ръст за 2 години се изтри за 2 седмици?