Политика (архив до 19.03.2014 г.)

[kandid]

Кандид и от къде знаеш , че този човек съм аз.. И да съм ти да не си манекен или като си колега на Фидосова и ЦВЦВ си много хубав

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Aaaaa, ти, ти сииии, Огнйенчооо

[Kiro]

Кандид и от къде знаеш , че този човек съм аз.. И да съм ти да не си манекен или като си колега на Фидосова и ЦВЦВ си много хубав

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[kandid]

Кирче,ти си доста смешен бизнесмен!!!

Във всяко отношение...

Може да го видиш в този клип - човека със синия пуловер към края

http://www.youtube.com/watch?v=zuOFCRTWjlc

[Kiro]

Кефал, а ти си направо като Бъфет

Margarit Mitsev
преди 20 минути
Днес господин Бойко Борисов сложи началото на края на политическата кариера на господин Цветан Цветанов! Убедеността ми, че ГЕРБ е пред друго деление се затвърждава!

[kefala]

"При правителството на ГЕРБ имаше тотален рекет, а при фирмите, работещи с ДДС бе направо кошмар. Наистина спечелихме делата, които заведохме, но допреди 2-3 години не си гледахме работата, а си късахме нервите и се опитвахме да доказваме, че сме изрядни фирми. Ще го кажа направо - те удариха абсолютно всички фирми, които работеха "на светло" с един глупав член от Закона за ДДС, който може да се тълкува двойнствено. Не ти признаваха доставката, платеното ДДС, но ти признават приходите от продукция, произведена от същите тези суровини. За нас е истинско облекчение, че Симеон Дянков вече не е финансов министър." (Кирил Вътев, собственик на фирма "Тандем" в сектора на месопреработването)

Кирче,ти си доста смешен бизнесмен!!!

[Kiro]

"При правителството на ГЕРБ имаше тотален рекет, а при фирмите, работещи с ДДС бе направо кошмар. Наистина спечелихме делата, които заведохме, но допреди 2-3 години не си гледахме работата, а си късахме нервите и се опитвахме да доказваме, че сме изрядни фирми. Ще го кажа направо - те удариха абсолютно всички фирми, които работеха "на светло" с един глупав член от Закона за ДДС, който може да се тълкува двойнствено. Не ти признаваха доставката, платеното ДДС, но ти признават приходите от продукция, произведена от същите тези суровини. За нас е истинско облекчение, че Симеон Дянков вече не е финансов министър." (Кирил Вътев, собственик на фирма "Тандем" в сектора на месопреработването)

[коки]

Бля .Бля ..Бля .....

Генерала рекна :,,Досега не съм видял някой да подкрепи думите си с документ, всичко се базира на преразкази.Аз нямам притеснения'' .Видео > http://news7.bg/NEWSROOM/%D0%92-%D0%...l#.Uvs2s_l_swE

[Kiro]

Ваньо Танов замел следи от Мишо Бирата

Мистериозна тетрадка изчезнала от пивоварна „Леденика“


Бившият шеф на Агенция „Митници“ Ваньо Танов е замел следи след скандала с отнемането на лиценза на пивоварна „Леденика“ на вече покойния Михаил Михов-Мишо Бирата. Това стана ясно вчера, след като нарочно създадената парламентарна анкетна комисия изслуша бившия ръководител на инспектората в митниците Спас Шопов.

Пред „Преса“ Шопов потвърди скандалните разкрития и добави, че мобилни групи са установили драстични нарушения във фабриката. Лицензът обаче бил отнет въз основа на грешно написани документи и затова бил почти веднага възстановен от съда. Ваньо Танов отрече твърденията на Шопов и заяви, че не е оказвал натиск върху никого. Той допълни, че Шопов от 2010 г. не е на работа в Агенция „Митници“ и с тези разкрития вероятно цели отново да бъде върнат в структурите Ӝ.

Според Шопов обаче в митниците било публична тайна, че е имало обаждане от тогавашния премиер Бойко Борисов, който се скарал заради проверката на мобилната група в пивоварната. „Някои от хората залагаха кой ще си тръгне пръв“, каза той. И наистина малко по-късно двама от групата, която направила проверката, са освободени. Един от тях е Иван Манев, който ще бъде изслушан от същата комисия. Пред „Преса“ Манев заяви, че няколко дни преди да бъде съкратен, директорът на „Оперативен митнически активен контрол“ Веселин Георгиев го предупредил. Казал му, че „генералът (бел.ред. - Ваньо Танов) иска да му махне главата заради проверки.

След като влизат в пивоварната, двамата митничари - Манев и Кирил Миланов, правят докладна записка, в която описват големи нарушения, установени във фабриката на Мишо Бирата. „Преса“ разполага с копие на документа (виж вдясно). Самата записка е част от делото „Мишо Бирата“, което е заведено заради записите на разговорите между Ваньо Танов и Бойко Борисов, от които става ясно, че бившият премиер иска да бъдат прекратени проверките на пивоварната.
В докладната записка са описани наличности на недеклариран алкохол. В предприятието се изварявал спирт, а това не е допустимо без разрешение. Във фабриката е открита тетрадка, в която по дати са описани изварените количества. Малко по-късно тя изчезва, твърди Манев. Според източници на „Преса“, ако тя се намери, ще стане ясно, че Михаил Михов е трябвало да плати акцизи за над 1 млн. лв.

Според председателя на временната комисия Йордан Цонев щетите за бюджета от неплатен акциз на спирта са огромни

[коки]

Да явно дохода ти е 300лева.

Алооууу Пешо ай спри се де ,че ставаш смешен .Казах ти в предният си коментар и пак ще се повторя ,че като не ми знаеш доходите ,следователно не е редно да се изцепваш ,Много си далеч от истината .

[sofiance]

Хм, отново недоразумението Манолова!

Колко ще ни струва Мая Манолова?
Напористата вносителка на новия Изборен кодекс трябва да разбере защо никога не бива да казва "никога"
Светослав Терзиев

Мая Манолова ни е скъпа, но България ни е по-скъпа. Ето защо: Ако лансираният от госпожата нов Изборен кодекс - колкото и да е хубав - бъде приложен още на европейските избори през май, държавата ще покани всяка партия, останала недоволна от резултата си, да я осъди в Страсбург и да й поиска възстановяване на разходите в опорочената предизборна кампания. Проверете колко харчат партиите за изборите и ще добиете представа за ценоразписа на Манолова. Таванът е до 4 млн. лв. на партия или коалиция и до 200 хил. лв. за инициативен комитет. Сметката ще я платим всички от името на България.

"Изборният кодекс на Фидосова е отхвърлен и никога повече няма да има фалшификация на бюлетини, никога повече ГЕРБ няма да печели избори, никога повече Цветанов няма да бъде вътрешен министър, а Борисов - премиер", заяви патетично на 23 януари председателката на временната комисия за изработване на нов Изборен кодекс Манолова, забравяйки правилото, че никога на бива да казва "никога".
Нейното "никога" изтрая само две седмици
Парадоксално е, че тъкмо по нейно искане от 26 ноември 2013 г. двете най-големи европейски организации - Съветът на Европа и ОССЕ - й казаха да остави в действие съществуващото законодателство ("кодекса на Фидосова") на предстоящите европейски избори, защото отдавна е изпуснат срокът да бъде сменено с нов кодекс. Манолова се надяваше, че ще получи европейско признание за своето законодателно творение, но ентусиазмът й бе подкастрен. В писмо от 7 февруари Венецианската комисия (която е консултативен орган по правни въпроси към Съвета на Европа) и Службата за демократични институции и човешки права към ОССЕ наистина похвалиха проекта на Изборен кодекс, защото забелязаха 6 положителни промени, но заедно с това посочиха 8 недостатъка, тъй като не са взети под внимание техни препоръки от 2011 г. На всичко отгоре пратиха във фризера за една година новия Изборен кодекс, защото "фундаментални промени не трябва да се правят в рамките на година преди избори и затова се препоръчва тези промени да се прилагат след предстоящите избори за Европейски парламент през май 2014 г.".
Трябва ли обаче нечии препоръки - колкото и да са авторитетни - да се приемат като задължение? Какво ще ни се случи, ако под лозунга "Никога вече Фидосова!" все пак си организираме изборите по новия кодекс три месеца след приемането му? Това ще е нарушение на приетия на 18-19 октомври 2002 г. от Венецианската комисия "Кодекс за добри практики в изборите", но тя не може да ни накаже. Нещо повече, тя не може дори да се обади какво мисли, ако не бъде питана. Дотук е приложимо традиционното правило
"Като ми пееш, Пенке ле, кой ли те слуша?"
Много важно, че някакви уважавани юристи, представящи се за съвет на мъдреците в Европа, щели да ни се обидят, че игнорираме препоръките им. Техните мнения се приемат като източници на т.нар. меко право, което следва да се уважава, но все пак не е задължително. Нашите политици пък разбират само от твърди мерки и са спокойни, че няма да понесат европейски санкции, ако се държат вироглаво на изборите. Най-много Еврокомисията да им направи беззъба забележка в следващия си мониторингов доклад, който ще излезе чак догодина. А Съветът на Европа да им каже, че упорито не се поправят, когато направи поредния си преглед на поведението на България съгласно своята постмониторингова процедура. Реакцията на властите ще бъде обичайната: "Много важно!"
Възможно ли е обаче мекото право да се втвърди? Това, че политиците нехаят за авторитета на България, не е драма, защото тя отдавна е загубила заради тях всякакъв авторитет в Европа. Вразумяването на подобни държави обикновено става с принудителни мерки и на 6 ноември 2012 г. Европейският съд за правата на човека показа, че те действително са възможни чрез делото "Екогласност срещу България". Тогава държавата бе осъдена точно защото не се съобрази с кодекса на Венецианската комисия за добри практики на изборите. Тя обаче махна с ръка и бързо забрави присъдата, защото не бе глобена, след като "Екогласност" не поиска обезщетение. Нищо не пречеше обаче на партията на природозащитниците да представят сметка колко са им стрували опорочените през 2005 г. избори за Народно събрание и да си поискат парите от държавата. Най-вероятно съдът в Страсбург щеше да уважи иска им, защото в края на решението си написа: "Жалбоподателят не е предявил искане за справедливо удовлетворение съгласно изискванията на член 38 §1 от правилника на Съда. Следователно Съдът счита, че не се налага да присъжда сума на жалбоподателя в тази връзка."
Нека сега разгледаме следната хипотеза:
Председателят на "Екогласност" Емил Георгиев заяви вчера в интервю за сайта BNews, че "не изключва политическо партньорство с "България без цензура". Времето в близките един-два месеца ще покаже дали това е възможно". Ако не друго, "Екогласност" може да внесе в партията на Николай Бареков ноу-хау какво да прави, ако се провали на първите си избори. Едва ли човек като него ще обвини себе си. По-вероятно е да се представи за жертва на нечестна изборна манипулация на управляващите, уплашили се от възхода му като народен трибун. Тъй като в предизборната му кампания се наливат много пари - несъмнено от собствения му джоб, както твърди самият той, - нищо няма да му пречи да предяви финансова претенция към държавата. Пътят към Съда в Страсбург вече е отъпкан, тъй като там се прилага прецедентното право, т.е. всяко следващо решение се опира на предишните, за да няма противоречие в съдебната му практика.
Мая Манолова в момента играе ролята на държавен гарант на Бареков и други като него, че тяхното няма да се изгуби на изборите, каквито и резултати да постигнат. Могат смело да пръскат милиони, без да рискуват нищо. В крайна сметка държавата ще ги компенсира чрез нашите пари през бюджета и по този начин всички ще вдигнем златен паметник на Манолова. Така стигаме и до отговор на въпроса в заглавието - толкова ще ни струва.
http://www.segabg.com/

[коки]

"Уважаеми господин министър-председател ..." - така започна речта на Пламен Орешарски след отхвърления вот на недоверие към правителството. Нулева реакция както от него, нито от депутатите и министрите.
КОЙ всъщност управлява тази страна?

Голям смях .Олигарски толкоз се обича ,нарциса нагъл,че не се усети ква издънка направи .Това нему изцепване си е за ,, Господарите на ефира''.

[kandid]

"Уважаеми господин министър-председател ..." - така започна речта на Пламен Орешарски след отхвърления вот на недоверие към правителството. Нулева реакция както от него, нито от депутатите и министрите.
КОЙ всъщност управлява тази страна?

[LANDLORD 31]

Да явно дохода ти е 300лева.

Бате Пешо, тук твърдо заставам зад наборката. Не си мисли, че всеки който е привърженик на нормалния прогресивен данък както забележи във всички нормални държави в Европа и света, значи, че е на дъното. Прочети книгата на Стиглиц за неравенството , ще ти е от полза.

[Бате Пешо]

Ясно написах ,че съм за премахването му.Друго при положение ,че не ми знаеш доходите ,следователно не е редно да се изцепваш .И като за финал аз съм за това, колкото по -висок е дохода ,толкова с по -голям % се облага .Еи ти http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_of_Europe по страни да видиш как е .

Да явно дохода ти е 300лева.

[mechobikov]

ДА НЕ СТАНЕ ТАКА , ЧЕ И СЛЕД 4 ГОДИНИ ПАК ДА Е ТОЙ

И що не. Нали е надпартиен !!!

Бе на един стадион трябва да ги изправим всичките и да отговарят пред свети Максим !!!