Първоначално изпратено от коки
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 19.03.2014 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от SPART Разгледай мнение
.............
Украйна.08.12.2013 година.Цък > https://www.youtube.com/watch?v=HVgjjv0WcX8#t=627Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Коментар
-
?
https://www.facebook.com/photo.php?f...aterКакво са иска ли комунистите преди и сегашните? Май едно и също????
Коментар
-
Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнениеТочно за това си е мислел професора от 1997 -
- Защо бат'Пешо не гласува!
Евала бат'Пешо!
D
Този съюз и "новите" партийни формации в него - "България на Пръмовица" е създаден "ад хок" с посланието към Европа - ето ни нас демократите. Всъщност, това е ганьовската реакция на полуграмотните крадци от прехода и техните политически и физически наследници за реставрация. Бащите им(основатели и назначения на ДС) се провалиха на първия тур от заличаването на РБ, сега е на ход гладната гмеж от наследници на "адвокатското" лоби в изграждането на клиентелистки структури. Проблемът на тези хора е, че в РБ "интелигенцията" е много, много малко и е концентрирана в два-три града. Описвам безгръбначната панелко-комунистическа, работническо-селска гмеж, която тук се има за нещо с видни представители - Кунева, Зеленогорски, Прошко, Радан, Биков и още куп, незнайни функционери с низък произход, гладни и жадни да смучат за да надскочат битието си на мизерници, подпомагани от забогателите крадци от прехода - предимно масон - парвенюта, изградили бизнеса си, чрез ограбване на обществени богатства.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеПрофесора най после откри топлата вода и разбра що от 1997г не гласувам.Забрави обаче да каже че най големите боклуци в България са отрепките от СДС днес наричащи се ръбелски блок.Тези хора до каквото се докоснаха всичко загина.Прости неграмотни агресивни некадърници
- Защо бат'Пешо не гласува!
Евала бат'Пешо!
D
Коментар
-
БЕРЛИН, 8 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Вячеслав Филиппов/. Решение президента ФРГ Йоахима Гаука не посещать мероприятия, которые пройдут в рамках зимней Олимпиады в Сочи, с бойкотом ничего общего не имеет. Об этом в воскресенье заявил генеральный директор Олимпийской спортивной конфедерации Германии /ДОСБ/ Михаэль Феспер................
8 декабря еженедельник "Шпигель" сообщил о том, что Гаук не поедет в феврале на мероприятия, которые пройдут в рамках Игр в Сочи. По данным издания, "канцелярия главы германского государства на прошлой неделе проинформировала российское правительство" об этом решении.Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!
Коментар
-
НЕ НИ СТИГА ДПС, А СЕГА И ПОМАК!!> http://www.dnes.bg/politika/2013/12/...ref_map=%5B%5DВсичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Коментар
-
С.Ч.
Германският президент Йоахим Гаук бойкотира Зимните олимпийски игри в Сочи заради нарушенията на човешките права и тормоза над опозицията в Русия. Пастор Гаук, един от несъмнените авторитети сред дисидентите в някогашната ГДР, първият пълномощник за архивите на бившата ЩАЗИ, умива по изключителен начин лицето на Берлин. Лице, доста посинено от прегръдката с дъх на газ. > http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-937791.html
Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Коментар
-
Първоначално изпратено от karl1957 Разгледай мнениеКойто си мисли, че новият Изборен кодекс ще промени българската политическа система, той се лъже, предупреди в предаването „Тази неделя” по bTV математикът и бивш член на ЦИК проф. Михаил Константинов, според когото „и старият кодекс си е много хубав”.
„Статуквото ще се възпроизведе не заради кодекса, а заради това, което се предлага на политическия пазар”, коментира Константинов, според когото политическата промяна може да дойде само от избирателите и тяхната взискателност към избраниците.
„Българинът трябва да се научи, че ако не гласува, ще получи това. Българинът трябва да се научи да бъде активен, за да промени собствения си живот”, категоричен бе проф. Константинов.
Той обясни малката вероятност малки партии да влязат в парламента не с бариерата от 4%, която според него е важен параметър и е пропорционален, а с това, че „всички пасат на едно и също електорално поле”. „Ако пуснете 50 малки партии и още 100 независими кандидати в полето на 500 000 души извън електората на големите партии, няма как някой да влезе в Народното събрание”, обясни математикът.
Той определи като разумно предложението на БСП за намаляване на прага на преференциалното гласуване от 15% в момента на 7%, но изрази убеденост, че коалиционният партньор ДПС никога няма да се съгласи. В същото време, обясни Константинов, левицата няма да приеме предложената от ДПС отмяна на принципа за уседналост. „Кой ще надделее е политика на компромиси, но накрая ще има стискане на ръцете”, смята Михаил Константинов. Той прогнозира, че бариерата за преференциалния вот ще бъде свалена на 8-10%, но по думите му, опитът показва, че бариера над 5% не действа.
Проф. Константинов изрази скептицизъм, че новият Изборен кодекс ще реши проблемите с търговия с гласове и изборния туризъм. Той обясни, че и в настоящия кодекс са предвидени сериозни наказания, но престъпления продължават да се извършват. По думите му, търговия ще има, докато „има кой да продаде гласа си”.
„Власт се сменя с бюлетини и с калашници. Една членка на ЕС не може да мисли за втория вариант”, категоричен беше професорът. По думите му, протестите не получават широка подкрепа, защото „искат само първа стъпка”.
Според него е необходим сценарият от 1997 г. – „да знаем, като махаме тия, кои ще сложим после”. „Тук е такава зверска липса на алтернатива, че сегашното мнозинство със сигурност ще се върне”, прогнозира той.
Михаил Константинов обясни, че в България е необходимо свикването на Велико народно събрание с една единствена цел – да унищожи само себе си като институция. Професорът припомни, че ВНС е въведено като институция на Кръглата маса през 1990 г., а „сега само се чудим как да го махнем”.
Коментар
-
Който си мисли, че новият Изборен кодекс ще промени българската политическа система, той се лъже, предупреди в предаването „Тази неделя” по bTV математикът и бивш член на ЦИК проф. Михаил Константинов, според когото „и старият кодекс си е много хубав”.
„Статуквото ще се възпроизведе не заради кодекса, а заради това, което се предлага на политическия пазар”, коментира Константинов, според когото политическата промяна може да дойде само от избирателите и тяхната взискателност към избраниците.
„Българинът трябва да се научи, че ако не гласува, ще получи това. Българинът трябва да се научи да бъде активен, за да промени собствения си живот”, категоричен бе проф. Константинов.
Той обясни малката вероятност малки партии да влязат в парламента не с бариерата от 4%, която според него е важен параметър и е пропорционален, а с това, че „всички пасат на едно и също електорално поле”. „Ако пуснете 50 малки партии и още 100 независими кандидати в полето на 500 000 души извън електората на големите партии, няма как някой да влезе в Народното събрание”, обясни математикът.
Той определи като разумно предложението на БСП за намаляване на прага на преференциалното гласуване от 15% в момента на 7%, но изрази убеденост, че коалиционният партньор ДПС никога няма да се съгласи. В същото време, обясни Константинов, левицата няма да приеме предложената от ДПС отмяна на принципа за уседналост. „Кой ще надделее е политика на компромиси, но накрая ще има стискане на ръцете”, смята Михаил Константинов. Той прогнозира, че бариерата за преференциалния вот ще бъде свалена на 8-10%, но по думите му, опитът показва, че бариера над 5% не действа.
Проф. Константинов изрази скептицизъм, че новият Изборен кодекс ще реши проблемите с търговия с гласове и изборния туризъм. Той обясни, че и в настоящия кодекс са предвидени сериозни наказания, но престъпления продължават да се извършват. По думите му, търговия ще има, докато „има кой да продаде гласа си”.
„Власт се сменя с бюлетини и с калашници. Една членка на ЕС не може да мисли за втория вариант”, категоричен беше професорът. По думите му, протестите не получават широка подкрепа, защото „искат само първа стъпка”.
Според него е необходим сценарият от 1997 г. – „да знаем, като махаме тия, кои ще сложим после”. „Тук е такава зверска липса на алтернатива, че сегашното мнозинство със сигурност ще се върне”, прогнозира той.
Михаил Константинов обясни, че в България е необходимо свикването на Велико народно събрание с една единствена цел – да унищожи само себе си като институция. Професорът припомни, че ВНС е въведено като институция на Кръглата маса през 1990 г., а „сега само се чудим как да го махнем”.
Коментар
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеПрав е Пешо. Не бива да се спекулира с болестите и смъртта. Жената може да си има хиляди проблеми. Не намесвайте политиката в Божиите работи. Грехота е. Макар да не вярвам в Господ.Last edited by al4en; 08.12.2013, 15:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от коки Разгледай мнениеСкандална задача за второкласници: Колко кебапчета са раздали на протестиращите
]
Коментар
Коментар