IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 19.03.2014 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Проф. Тодор Танев, преподавател по политология, член на гражданския съвет на Реформаторския блок: "Кой ви е казал, че Реформаторският блок е непременно дясна организация? Това е съюз между партии, в който ще има и ляво, и дясно, и центристко."

    Добре казано, но са по дясни от мутрокомунистите ГЕРБ

    Коментар


    • ''Смелите'' идеи на управляващите

      http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/0...avliavashtite/


      Лидерът на БСП Сергей Станишев обяви курс към реиндустриализация на страната. И България пое по този курс - държавата предвижда да изкупува закъсали и фалирали предприятия, планира как да запази специално място за българските стоки в супермаркетите, обяви идея да намалява цените на маратонките, за да подобри здравето на нацията, увеличи дефицита на НЕК до над 2 милиарда лева, за да намали символично цената на тока, а междувременно гласува и едно бутафорно и неработещо решение, което забранява на чужденците да купуват българска земеделска земя.

      Пределно ясно е, че подобни идеи, по венецуелски смели, не решават проблемите. Но пък излизат скъпо на данъкоплатците. Да не говорим, че вероятно зад демонстрираната загриженост за избирателя се крият схеми за бързи финансови удари на близки до властта.

      Ще строим завод!

      Идеята за реиндустриализация не е нова. Още в предизборната платформа на БСП, наречена "Промяна за достоен живот в България", реиндустриализацията бе записана като основен инструмент за справяне с безработицата. Дори бе описано как: "Предлагаме да се приеме 10-годишна програма за създаване на индустриални предприятия, осигурена чрез национален инвестиционен фонд, формиран със средства от европейски фондове и целеви външни и вътрешни източници, включително от търговски банки". Е, днес никой не говори за програма, нито за фонд, още по-малко за различни източници на финансиране. Министърът на икономиката Драгомир Стойнев само спомена, че били заделили едни 500 милиона лева за реиндустриализация през тази година. И се започна.

      Работниците в енергоремонтното предприятие "Ремотекс" в Раднево не са получавали заплати от месеци, а фирмата е затънала в дългове. Причината е, че поради верижната задлъжнялост в енергетиката клиентите на фирмата в един момент спират да си плащат. Но вместо да се опита да реши системния проблем, държавата гръмко обявява, че ще купи предприятието и ще изплати заплатите. Работниците са доволни, медиите предават добрата новина. Но това бе само началото.

      Неработещият от години торов гигант "Химко" във Враца ще стане отново държавен, обяви министър Стойнев. Срещу 50 милиона лева. Защо "Химко", защо сега, защо 50 милиона? Няма отговори на тези въпроси, но има срок - до края на февруари. Носталгично настроените крайно леви избиратели са раздвоени - от една страна им е приповдигнато, защото държавата ще си има завод; от друга са смутени, че "някакъв частник" ще получи наведнъж 50 милиона лева от държавата. Очакваните разходи изглеждат като черна дупка - покупка на завода, възстановяване на оборудването, наемане на персонал, но без абсолютно никаква гаранция, че всичко това ще донесе и един лев печалба.

      Наши читави хора, наши читави фирми

      Целият този устрем към национализация е гарниран с тънка патриотична нишка. "Ще възродим българското производство", "ще построим супермаркет само за български стоки", "ще запазим земята за българите", казват едни политици. Това вероятно се харесва на част от избирателите. По-лошата новина е, че няма други политици, които да обяснят, че когато изкупуваш фалирали фирми, ти всъщност подаряваш на някого част от парите на данъкоплатците; че когато казваш кое къде и по колко да се продава, най-малкото ти постижение ще се нарича "дефицит"; че когато пречиш на чужди купувачи да влизат на българския пазар на земя, гарантираш удобни за местните олигарси ниски цени.

      Наскоро в сайта Balkanleaks изтекоха кореспонденции между част от актива на БСП. Едно от тези писма дава възможен отговор. Местен партиен лидер споделя във въпросното писмо идеите си как да бъде привлечен в страната голям чужд инвеститор - покана, добро посрещане, убеждаване от най-високо политическо ниво и после: "За шефове на това представителство трябва да бъдат предложени наши читави хора (ще има закупуване на терени, изграждане на офиси, назначаване на хора и т.н.). В последствие строителството на магазини ще се извършва от наши читави фирми, за регионални управители също ще бъдат назначавани наши читави хора... Сещаш се каква позиция е това". И ние се сещаме.

      Коментар


      • НАРОДЕ ТАЯ СМЕТКА ТИ Я ПЛАЩАШ ЧЕСТИТО .Наглост! За първи път Народното събрание отпусна безплатни кафета и бонбони за 162 000 лева на депутатите! Сергей се възползва!

        Депутатите си отпуснаха 162 000 лева за безплатни кафета, вода, ядки и бонбони само за 2014 г. Парите са от бюджета на Народното събрание.
        Нахалството е без прецедент, защото в началото на м. г. парламентът си гласува същата сладка доставка, но само за 95 000 лева. През март обаче 41-то Народно събрание беше закрито и поръчката така и не се задейства. Сега депутатите са вдигнали сумата почти двойно и са включили доставката на 68 безплатни продукта. – безплатна минерална вода за 60 000 лева. Само за кафе, капучино и сметана – 40 000 лева, а за ядки, бонбони и чай – още 18 000 лева. С покъртително единодушие депутатите от всички парламентарни групи са се съгласили с новата придобивка. Не че парламентарният бюфет ще опустее - на снимката депутатите Станишев и Дъбов закусват обилно на маса досами принтера.
        Единственият проблем е, че безплатните продукти ще се забавят чак до 20 март, заради процедурата по избор на фирмата-доставчик. За обществената поръчка кандидатстваха само две фирми като само едната от тях е готова да доставя всички продукти – пловдивската „Ес енд Ди корпорейшън” ЕООД. Другата е софийската „Ком” ЕООД, но тя се интересува само от минералната вода.
        Така цялата сума за тези продукти реално ще е за 7 работни месеца на депутатите до края на 2014 г., което я прави безсрамно голяма. Така на един депутат месечно ще трябва да изпие 71 безплатни кафета месечно, 46 л минерална вода и поне 32 бонбона. Просто да ги ожали човек, защото такива огромни количества кофеин и сладко, макар и без пари, са опасни за сърцето и крият риск от инфаркти и диабет.

        http://pik.bg/%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%...ews142861.html

        НА ФОНА НА ГОРНАТА НОВИНА Баща шие обувките на децата си, за да ходят на училище. Живеят с 80 лв. на месецВИДЕО > http://www.vbox7.com/play:267ef8809a
        Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

        Коментар


        • https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

          Кандид- дилетант, да не си се нацапал заедно с Тиквата мутра и ти с Петно.Не може без пари да браниш мутрите нали.Или ти си ги познаваш от малък

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Ballomed Разгледай мнение
            Е как защо, ако при 40-50% избирателна активност ДПС имат 7%, при 85-95% избирателна активност колко ще имат? А бариерата е 4%.. Ами това че всички баби гласуват и много малко от хората на 20-30 г. как ли ще се наклонят везните?
            На ДПС им е през хикса за вида на вота. Те процентите си ги имат. При мажоритарен вот също ще си вземат толкова депутати, защото техния електорат е компактен. И там ще спечели ДПС. И са против това, само защото при пропорционална партийна листа е по-лесно да контролират собствените си хора. А при мажоритарем може някой друг турчин да спечели в техен район без да е от ДПС. Не че ще е лесно да стане.
            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение
              Реформаторският блок подкрепя идеята на Плевнелиев за референдум
              http://www.mediapool.bg/reformatorsk...ews216210.html


              Не само ГЕРБ, но и извънпарламентарната опозиция застават зад референдума. Защо управляващите са против пряката демокрация Защото се страхуват от народа
              Деформаторският блок са банда идиоти.
              Ако се приеме идиотията мажоритарен вот, тези смешници не могат доживотно да вкарат и един депутат. И само ще си бършат сълзите и сополите и ще търчат след пожарникаря дано им намаже една филия със свинска мас, че баница и без друго няма да им даде.
              Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

              Коментар


              • Димитър Аврамов: Не му се сърдете на президента, той не разбира



                Президентът е човек, който не разбира природата на обществената сфера и не си е давал много труд да я разбира.

                Той е в бизнеса и вероятно гледа на обществените процеси и на идеята за промяна в обществото по инструментален начин, което е много грешно и е подход, който не му помага да бъде добър президент, не помага на институцията да бъде успешна и да комуникира добре с другите институции и като цяло не помага на обществото да изгради добра координация с българския президент.

                Това не е критика или негативно отношение към Росен Плевнелиев, а нещо, което се наблюдава от началото на встъпването му на този пост. За съжаление той като че ли си представя промените в законодателството и в политическата сфера като инструментални и не схваща, че създаването на мнозинства е задължително във всеки политически процес, когато искаш да промениш нещо за добро.

                Какво имам предвид. Да поискаш референдум по три сложни въпроса, които за момента не са във фокуса на дневния ред, означава, че като цяло предлагаш на хората да свирят на лошо настроен инструмент. Те нямат друг шанс – ще свирят фалшиво. Особено опасен е заложеният от него втори въпрос. "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване" практически е ограничение на демокрацията. Твърдо вярвам, че част от европейската традиция е, че хората трябва да изразяват свободно гласа си, да бъдат оставени свободно да решат да отидат ли до урните, или не. Самият акт на това да накараш хората да отидат до урните вече е отнемане на правото им на свободен избор. Безумно е да питаш хората дали ще се откажат от правото си на свободна воля. Този въпрос ми се струва изключително неадекватен, особено в сандвич между другите два.

                "Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно на изборите и референдумите?" звучи добре, по принцип. Много хора подкрепят мажоритарна система и затова биха подкрепили президента. Този въпрос обаче нищо не значи. А зададен от президента в контекста на референдум, също не дава ясна посока за промяна на изборното законодателство. Дори създава проблеми, защото въвеждането на мажоритарни системи е част от една по-сложна промяна в избирателната система, за която трябва да има политически консенсус. Тази промяна трябва да се работи от Народното събрание. Това не може да е въпрос, задаван някъде откъслечно. Президентът няма по конституция ангажимент към всекидневното управление. Та на този въпрос можем много лесно и популистки да отговорим с "Да", можем да отговорим с "Не". И от това нищо не следва, освен един сложен и объркан дебат между политическите сили какво трябва да се прави. На президента не му е работа да провокира спорове в политическата система. Работа на президента е да търси консенсус и да подпомага политическите сили да го постигат.

                Стигам и до въпроса "Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно, по електронен път на изборите и референдумите?". Като оставим настрана, че са необходими поне 30 секунди, за да го прочетете, смятам, че на този въпрос не му е мястото на референдум. Просто е неадекватно да питаш хората "смятате ли, че трябва да се използва интернет" или " смятате, че трябва да се използва телефонът". Тази част от обществото, която работи в електронна среда, й е много ясно, че трябва да има електронно гласуване. Другите – които живеят без да използват електронни комуникации, електронното гласуване им се струва безинтересна идея. Президентът пак разделя нацията – на хора, които живеят с новите технологични стандарти и тези, които ползват по-традиционни стандарти. Няма нужда да питаш нещо, което е полезно за нацията. Разбира се, че трябва да се въведе електронно гласуване. Да не забравяме, че то е обявено от президента за негов приоритет. Щом веднъж е казал, че това му е приоритет, нека не бяга от него като го поставя на референдум. Има логика да се потърси консенсус с настоящето и следващото правителство да се въведе пилотно електронно гласуване, за да види обществото как протича този процес. Няма нужда да си играем на референдуми.

                Като цяло и трите въпроса са в огромната си степен безполезни. Идеята за референдума е самоцелна и грешна.

                Не подозирам господин президента в злонамереност и опит да отменя дневния ред на обществото. Подозирам го в липса на достатъчен институционален и политически капацитет. За съжаление това личи в голяма част от политическите му действия, които са добронамерени, но по доста наивен начин. Понеже гледам добронамерено на неподготвеността на президентския екип да предлага идеи, които са адекватни за единството на нацията, ми се иска всички да бъдат снизходителни към президента и да подложат идеите му на дискусия. Те в никакъв случай не трябва да стават повод за разделения – било социални, политически или на мненията.

                Когато предлагаш референдум, трябва да си лидер на голяма група хора – партиен или на огромна организация, която се бори за важна за страната промяна - за да може идеите ти да бъдат подкрепени. Поради спецификата на институцията и поради спецификата на политическата му биография, Плевнелиев не е лидер на мнения. Като президент той представлява всички българи. Предлагането на референдум, той автоматично разделя нацията на "За" и "Против". Като човек с политическа биография, извън обществения живот, свързана с бизнеса, той не разбира предизвикателствата на техниките и политическия инструментариум, който да държи нацията обединена.

                Европейските избори са част от нашия принос към развитието на ЕС. България не е турист в Европа, ние сме част от това пространство и имаме отговорност да го развиваме добре, както и собствената си родина. Когато има европейски избори гордостта на един народ изисква той да бъде фокусиран към конкретиката, която идва от тях. В момента конкретиката е свързана развитието на европейските институции, с това как да направим ЕС добро място за живеене, така че ние да живеем по-добре, а не да дискутираме въпроси, свързани с местния ни национален характер. /БГНЕС

                ------------

                Димитър Аврамов, политолог.

                Коментар


                • Алооооо Цацаров, магистратите над закона ли са? А се самосезирай де >Висш магистрат удари кола и избяга, КАТ крие инцидента


                  30.01.2014
                  Заместник-главният прокурор Борислав Сарафов е катастрофирал в София преди дни, но от КАТ скрили тази информация от медиите. Причина за пазенето на тайна е, че висшият магистрат не останал на местопроизшествието до идването на полиция, а си тръгнал, въпреки настояването на водача на ударената кола, научи Фрог нюз от източници в полицията.
                  Нещо повече, Сарафов предложил на шофьора на пострадалия автомобил пари, за да ремонтира смачканите ламарини. Човекът обаче отказал и настоял да изчакат униформените, за да се състави акт за катастрофата и да се изясни вината на магистрата. Това обаче раздразнило Сарафов, който се качил на личното си БМВ и отпрашил в неизвестна посока.

                  Когато униформените пристигнали на местопроизшествието, пострадалият в ПТП разказал какво се е случило и заявил, че според него магистратът е употребил алкохол. Вероятно тази е била причината, според гражданина, заместникът на Сотир Цацаров, отговарящ за делата срещу организираната престъпност и корупцията, да избяга от мястото на произшествието.

                  Полицаите описали всичко това в протокола. По-късно обаче случаят не намерил място в сводката за ПТП през денонощето, която се публиква в сайта на пътна полиция.

                  Предполага се, че на висшия магистрат е наложена глоба за неадекватното поведение.

                  Той със сигурност е обяснил своето поведение с това, че е бързал за някоя много важна среща или съвещание, коментираха пред Фрог нюз негови колеги.

                  Зам.-главният прокурор засега мълчи за инцидента. Той бе потърсен от медията да изложи своята гледна точка за случилото се, но не бе намерен на телефона му.

                  Пропомняме, че Борислав Сарафов нашумя, когато се кандидатира в последния момент за главен прокурор преди година и нещо. Не успя в надпреварата и след това бе назначен за зам.-главен прокурор. В имотната си декларация той описва, че притежава 6 жилища - 5 в София и едно в испански курорт, плюс къща в курорта Момин проход. Медиите не обръщат внимание на този факт, въпреки че за друи магистрати, кандидати за високи постове, се разразиха истински скандали около техни сделки и притежавани имоти.

                  Работил е по известни дела. Гордеел се пред колегите си с делото срещу т.нар. Братя Галеви от Дупница, които обаче като чуха присъдите си духнаха от страната и все още са в неизвестност. Нито еин магистрат не пое отговорност за този голям гаф. Работил е и по Христофорос Аманатидис - Таки, който се покри в Дубай, а тамошните власти отказаха да ни го върнат, въпреки международната заповед за арест. Според юристи именно прокурорски грешки и недоглеждаия са довели до този отказ. Документацията за екстрадирането се забавила неясно защо, освен това била неизрядна и пълна с пропуски.
                  http://frognews.bg/news_64862/%D0%92...BD%D1%82%D0%B0
                  Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
                    Обърши си сополчето и иди да празнуваш на Парада Само ГЕРБЕРАСТИТЕ
                    Ти филма гледа ли го , стана прав сигурно , изпя Интернационала , ръкопляска 30 минути и се разплака... нали бе шаранче .... Тъп си беше преди 2 години , когато ви оставих , още по тъп си сега...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                      Опааа, това е друго едно приятелче по Пловдивска линия на наш Кире-Карл - Явор Гечев дружка на Петното и Чикагото....

                      https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater
                      Ако в нормална държава се появи подобна снимка на политик заедно с рецидивист със 7 присъди, политикът се прощава завинаги с политическата сцена. У БГ това даже не се брои за нещо скандално.
                      Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
                        намерил си кой сайт да цитираш.... смешко

                        ето на , да гледаш и да подсмърчаш как печелят пари хората...

                        http://www.youtube.com/watch?v=y1OaYOk03kc
                        Опааа, това е друго едно приятелче по Пловдивска линия на наш Кире-Карл - Явор Гечев дружка на Петното и Чикагото....

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение
                          Реформаторският блок подкрепя идеята на Плевнелиев за референдум
                          http://www.mediapool.bg/reformatorsk...ews216210.html


                          Не само ГЕРБ, но и извънпарламентарната опозиция застават зад референдума. Защо управляващите са против пряката демокрация Защото се страхуват от народа
                          Е как защо, ако при 40-50% избирателна активност ДПС имат 7%, при 85-95% избирателна активност колко ще имат? А бариерата е 4%.. Ами това че всички баби гласуват и много малко от хората на 20-30 г. как ли ще се наклонят везните?

                          Коментар


                          • Реформаторският блок подкрепя идеята на Плевнелиев за референдум
                            http://www.mediapool.bg/reformatorsk...ews216210.html


                            Не само ГЕРБ, но и извънпарламентарната опозиция застават зад референдума. Защо управляващите са против пряката демокрация Защото се страхуват от народа

                            Коментар


                            • Обърши си сополчето и иди да празнуваш на Парада Само ГЕРБЕРАСТИТЕ

                              Парламентът отхвърли на първо четене промените в Наказателния кодекс, внесени от лидера на "Атака" Волен Сидеров и група народни представители. Те предвиждаха от една до пет години затвор и глоба от пет до десет хиляди лева за хора, които „манифестират“ хомосексуална ориентация чрез участия в шествия и паради или чрез средствата за масова информация и интернет.

                              Депутатът от ГЕРБ Ирена Соколова взе думата за отрицателен вот. Тя цитира Библията, като призова, който е безгрешен, да хвърли камък пръв. Нямате право да бъдете морални стожери и съдници, когато вие самите би следвало да погледнете собственото си поведение. Смятате ли, че сте хората, които можете да кажете, че интернет, вестниците, телевизиите са мястото, на което хората с различна ориентация трябва да бъдат неотразявани?, каза Соколова. Тя каза още, че осъжда тази поправка.
                              Ходиш на „София Прайд”- затвор и глоба
                              21 сеп 2013 14:35
                              190
                              Депутатите приеха на първо четене промени в Наказателния кодекс, внесени от Министерския съвет. С тях се въвежда директива на Европейския парламент за борбата със сексуалното насилие и със сексуалната експлоатация на деца, както и с детската порнография.

                              Определя се наказателната отговорност при нарушение на режима на сделките, вноса, износа или други действия с валутни ценности или задълженията за тяхното деклариране и прилагането на предвидените в закона санкции, когато предметът на престъплението е в „особено големи размери".

                              Цели се изпълнение на препоръка на Комитета на експертите за оценка на мерките срещу изпирането на пари и финансирането на тероризма (МОНИВАЛ) към Съвета на Европа.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
                                Кандид , а срещу твоята менторка и учителка Фидосова какво дело имало.Поеми го ти- нали си ял хляб от нея

                                http://www.mignews.info/fidosova-v-s...ketiran-biznes
                                намерил си кой сайт да цитираш.... смешко

                                ето на , да гледаш и да подсмърчаш как печелят пари хората...

                                http://www.youtube.com/watch?v=y1OaYOk03kc

                                Коментар

                                Working...
                                X