Политика (Архив до 13.11.2013 г.)

[Avalanche]

[Стамболов]

Ама, аз няма какво да ги сравнявам. Не мога да се съглася, че няма други способни българи.

Ти знаеш ли какво са направили предците на тези комунисти, които Бойко назначи в уж антикомунистическото си правителство ???

Ако не знаеш да ти кажа.

Веднага след окупацията през 1944 година комунистите започват масови разстрели. Без съд и присъда. Не сварват да заровят добре труповете. Кучетата вадят разкъсани тела и влачат меса по селата. Някъде хвърлят труповете в кладенци, за да не си играят да копаят.

Разстрелват около 30 000 човека по данни на ръководителя на операцията дал официално интервю пред журналист още през комунистическо. Тогава не считаха за срамно че са изтребвали масово хора.

Нормално е хората да не обичат палачите си, ама явно вие това не можете да го разберете.

КАКВО СИМВОЛИЗИРА 1 ФЕВРУАРИ 1945 Г.?

01-02-2013



Тази година за трети път официално отбелязваме Деня на признателност и почит към жертвите на комунистическия режим. Първи февруари 1945 г. е денят, в който е произнесена и изпълнена смъртната присъда срещу 147 души от политическия елит на Третото българско царство - регенти, депутати, офицери, министри, общественици. Датата беше вписана в официалния календар през 2011 г. с решение на българското правителство, а миналата година паметта на жертвите беше почетена и от новоизбрания български президент.

Датата е символична в много отношения. Тази пролет ще отбележим и седемдесетата годишнина от спасяването на българските евреи, станало възможно благодарение на активността на граждани, политици, духовници и общественици – събитие, което символизира толерантността на българската нация. Нека си спомним също и че освен спасените петдесет хиляди български евреи България е издала и над петнадесет хиляди транзитни визи на евреи от Европа, с което спасява и техния живот. А днес отбелязваме отново 1 февруари 1945 г. – датата, на която две години по-късно политическото насилие взима връх над толерантността. Дата, символ на началото на кървавите репресии на комунистическия режим срещу българския народ, на физическото убийство на българския политически и икономически елит. В окупираната от Червената армия комунистическа България няма вече кой да спаси спасителите на българските евреи, като например по-късно обявения за праведник на Европа Димитър Пешев, заместник-председател на Народното събрание, който бива осъден от Народния съд. Македонските българи Чкартов и Гюзелев спасяват и еврейския треньор на Футболен клуб "Македония", но тях няма кой да спаси - след това в Титова Югославия те биват разстреляни като народни врагове заедно с още над двадесет хиляди македонски българи.

Къде се намира България днес, почти седемдесет години след гибелта на стария елит на страната, голяма част от който е бил формиран именно въз основа на способностите и достойнствата на човека – образование, трудолюбивост, лични усилия, предприемчивост. Качества, върху които се гради всяко стабилно общество. Къде и кои са днешните примери за подражание?

Отговорът, за съжаление, е ясен на всички. Причината е критерият за успех в посткомунистическа България, източник на цялостното усещане за несправедливост. Най-общо за елит в България се опитват да се представят три групи. Първата е комунистическата номенклатура и нейните биологични наследници. Втората група са сътрудниците на Държавна сигурност и произлезлите от тях мафиотски структури. И едва третата – немалка, но далеч не толкова шумна част, са хората, успели благодарение на своите способности. Какви ценности носи всяка една от тези групи, какъв пример за подражаване дават?

Висшата партийна номенклатура се състоеше от членовете на Политбюро и на Централния комитет на БКП. Това бяха хората, фокусирали в себе си най-голямото обществено възмущение в годините непосредствено след 10 ноември 1989 г. На пръв поглед те получиха своята историческа присъда още тогава и в голямата си част слязоха сравнително бързо от политическата или икономическата сцена. Самият режим беше окачествен като престъпен с решение на Народното събрание, но то има само символичен, морален характер и в никакъв случай не се отнася до носителите на тази диктатура. Какво обаче се оказа на практика? На сцената излязоха техните наследници, някои от които и днес продължават да са активна част от политическия или икономически елит. Безспорно, в една демократична държава никой няма право да осъжда децата заради престъпленията или грешките на родителите им. Но правилно ли е тези престъпления и грешки непременно да водят до икономически, финансови и политически привилегии на внуците им? Кое е посланието на тези наследници днес? От тяхна гледна точка – успехът им вероятно може да бъде посочен за пример за демократичността и толерантността на българското общество. За мнозинството обаче тяхното посланието е съвсем различно – че това е комунистическа аристокрация, елит по рождение.

Вторият път към елита на посткомунистическа България минаваше през връзките с Държавна сигурност. Те бяха вторият ешелон на комунистическата номенклатура –„експертите”, които управляваха държавните институции и учреждения през комунизма, които имаха познанствата и влиянието да развият успешен бизнес след падането на комунизма, да се включат в приватизацията, а след това да фалират държавата. Доскоро всички ги познаваха, но имената им бяха обвити в слухове. Какво е тяхното послание? Успехът става с връзки с комунистическата номенклатура, той зависи от способността да изтласкаш конкурента си, не с качества, а с познанства. По възможност с хората от първата група. Държавна сигурност се превърна в един от основните социални асансьори на комунистическа, но и на посткомунистическа България.

Третият път към успеха беше пътят на хората, които през тези години успяха по честен начин да получат добро образование, да изградят кариера, да бъдат успешни предприемачи, въпреки пречките от първите две групи. Това беше пътят на изтласканите, които обаче със способностите си успяха да преодолеят препятствията. А някои, които не успяха да се преборят, емигрираха в чужбина. Не заради ниското заплащане, а заради липсата на перспектива. Заради стъкления похлупак, поставен върху тяхната перспектива от първите две групи. Примерът и посланието на тази група е ясен, проблемът е че, че тези хора често остават невидими. Защото първите две групи са толкова шумни и арогантни, че се опитват да подтиснат точно тези примери за успех чрез личните качества.

Може ли да се промени това? Разбира се, това е дългосрочен процес, който ще отнеме години. Но пътят е ясен – това може да стане само чрез налагането на правила за кариерно развитие, правила в бизнеса, правила в образованието. Прозрачност и предвидимост в развитието на кариерата, но и в развитието на бизнеса. Прозрачност за бъдещето, но и прозрачност за миналото.

В това се състои и общественият смисъл от отварянето на досиетата на Държавна сигурност. В това се състои и смисълът от разширяването на обхвата на Закона за досиетата, който даде права за осветяване на кредитните милионери и на бившите сътрудници на ДС във висшите ешелони на днешните специални служби. Същото беше и посланието на политическото решение вече да не се изпращат посланици, свързани с Държавна сигурност. Малки, но значими победи с оглед агонията през последните две десетилетия. В това се състои и стремежът за налагане на ясни правила в кариерното развитие или в достъпа да образование.

Новите правила не могат да се харесат на първите две групи от т. нар. обществен елит – наследниците на номенклатурата и сътрудниците на Държавна сигурност. И точно затова те често проявяват своята арогантност – това е бронята им, с която защитават претенцията си, че са истински елит. Дилемата на целия български преход може да се опише през думите на двама бивши министър-председатели – дали искаме да сме държава на братовчеди или нормална държава. А резултатът би трябвало да бъде появата на ясни критерии за успех въз основа на личните качества и формирането на признат обществен, икономически, културен елит. С ясната гаранция, че този елит не е затворена самодостатъчна каста, а е истински ориентир за доброто и злото. Тогава ще може да се прояви отново и традиционната българска толерантност, както през 1943 г. при спасяването на българските евреи. Волята за утвърждаване на тези ценности е и най-добрият начин да почетем жертвите на 1 февруари 1945 г.

[OMG]

Ама, аз няма какво да ги сравнявам. Не мога да се съглася, че няма други способни българи.

Ти знаеш ли какво са направили предците на тези комунисти, които Бойко назначи в уж антикомунистическото си правителство ???

Ако не знаеш да ти кажа.

Веднага след окупацията през 1944 година комунистите започват масови разстрели. Без съд и присъда. Не сварват да заровят добре труповете. Кучетата вадят разкъсани тела и влачат меса по селата. Някъде хвърлят труповете в кладенци, за да не си играят да копаят.

Разстрелват около 30 000 човека по данни на ръководителя на операцията дал официално интервю пред журналист още през комунистическо. Тогава не считаха за срамно че са изтребвали масово хора.

Нормално е хората да не обичат палачите си, ама явно вие това не можете да го разберете.

Ти ме завърташ във философска тема под надслов "Трябва ли децата да плащат за греховете на родителите и/или роднините си, след като са се научили да мислят и работят сами". Моят отговор е не, но не съм равностоен събеседник, не ми е сила философията, а ти си виртуоз.
За комунистите - мненията ни напълно се покриват.

[Shar]

"....Разстрелват около 30 000 човека по данни на ръководителя на операцията дал официално интервю пред журналист още през комунистическо. Тогава не считаха за срамно че са изтребвали масово хора...."

Че те и сега не считат това за срамно!!!

Да си чул някой да се извини за зверствата на комуноидите???
Няма и да чуеш, все пак те поемат вината, само с мезетата.

Единствено бърза екскурзия до Нюрнберг или Чили ги оправя тях. Безплатна, на разноските на "народа" .

[mechobikov]

Какво да му обяснявам на това ... Не може така своеволно да се обобщава - Лилянка с щерката на Маразов или с Танчето Буруджиева можеш ли да ги сравняваш?
След 70 години комунизъм откъде ще се намерят хора без някой цървен израстък в потеклото си ... За мен това не е важно.
Професионализъм, отговорност, морал и добросъвестност към държавните дела и националните интереси са алфата и омегата на едно управление.

Ама, аз няма какво да ги сравнявам. Не мога да се съглася, че няма други способни българи.

Ти знаеш ли какво са направили предците на тези комунисти, които Бойко назначи в уж антикомунистическото си правителство ???

Ако не знаеш да ти кажа.

Веднага след окупацията през 1944 година комунистите започват масови разстрели. Без съд и присъда. Не сварват да заровят добре труповете. Кучетата вадят разкъсани тела и влачат меса по селата. Някъде хвърлят труповете в кладенци, за да не си играят да копаят.

Разстрелват около 30 000 човека по данни на ръководителя на операцията дал официално интервю пред журналист още през комунистическо. Тогава не считаха за срамно че са изтребвали масово хора.

Нормално е хората да не обичат палачите си, ама явно вие това не можете да го разберете.

[Shar]

Журналист на TV7 води срещата на просветния министър с Комсомола

Пълна подмяна на дневния ред извърши групата студентски “лидери” (председатели на студентски съвети и контрапротестиращи) на срещата с министъра на образованието проф. Анелия Клисарова днес.

Министър Клисарова покани в МОН протестиращите студенти, за да чуе исканията им в сферата на образованието. Вчера те официално отказаха среща с мотива, че няма да говорят за образование, когато цялото правителство е загубило легитимността си в очите им и единственото, което искат, е оставката му, разпускането на Народното събрание, нови избори и морал у политиците от следващия кабинет.

Вместо протестиращите вече 14 дни чрез окупации на аудитории и сгради студенти от цялата страна в Министерството се появиха предимно членове на студентските съвети, които изразяват пълна готовност за съдействие на властта и резервираност към колегите си, които окупират аудитории и сгради в знак на протест и с искане за оставка.

Очакващите подобно “студентско представителство” журналисти обаче бяха силно смутени от водещия на срещата. Това не беше министърът на образованието, нито човек, отговарящ за връзките му с медиите. Модератор се оказа Ива Николова. Може би поради скромност, тя се представи просто като журналист, без да уточни, че работи за телевизия TV7. Доскоро телевизията се управляваше от собственикът на КТБ Цветан Василев, а оперативен шеф й беше пресният политик Николай Бареков. Преди да мине в ТВ7, Николова бе водещ в Нова българска телевизия със собственик пловдивският бизнесмен Георги Гергов, а преди това бе отговорен редактор на в. “Монитор”.

След първите ласкави думи на Николова към студентите – които били бъдещето и надеждата, които показвали сериозна гражданска позиция и, поради възрастта си, имали право на грешки – и встъпителните думи на министър Анелия Клисарова микрофона взе журналист от bTV. Той директно попита Николова в какво качество е там. Отговорът бе, че била там в качеството си на журналист, който има пряко отношение към проблема.

Пред аудиторията министър Клисарова представи основните моменти от стратегията си за висше образование, чието приемане предстои: увеличаване броя на завършващите висше образование; повишаване качеството на образованието; изграждане на връзка между университетите и пазара на труда; изграждане на ефективна мрежа за научно-изследователска дейност; модернизация и децентрализация на управлението на висшите училища; финансирането на университетите и обвързването му с рейтингите и оценката от акредитация; студентските столове и общежития.

40 минути “студентските представители” задаваха въпроси, от които напълно отсъстваше темата за студентските протести, окупации и изчерпания кредит на доверие в правителството. Вместо това “студентските лидери” задаваха въпроси като например кога ще се реши тежкият проблем с преводната научна литература, защото те били принудени да четат от издания на “Профиздат”, как стои въпросът със студентските кредити, дали ще могат да карат студентски стажове още от 1 курс, защото сега не можело, как МОН ще гарантира качеството на образование.

Към министъра и екипа му не бе отправена и една критична забележка по същество.

След 40-те минути удобни въпроси и подготвени отговори репортерът на OFFNews взе думата, за да попита присъстващите студенти кого всъщност представляват при положение, че очевидно това не са протестиращите, а от години колегите им в университетите не смятат студентските съвети за реално представляващи ги.

В отговор някои изредиха организациите, които представляват – студентските съвети на Медицинския университет в София, където били направили първия демократичен референдум, за да решат за студентска окупация, на Софийския университет, на Великотърновския университет, на Университета по библиотекознание и информационни технологии, на УНСС. Други определиха въпроса на OFFNews като “провокация”.

При всеки въпрос към студентите, свързан със студентските окупации, първа думата вземаше Ива Николова, която се опитваше да парира с реплики като “Това не е по темата”. На журналист, усъмнил се в легитимността на студентския съвет на СУ, който 2 седмици не успя да събере кворум, за да обсъди стачката, отново отговори Николова. Това бил въпрос на вътрешна организация.

Министър Клисарова не се намеси в целия фарс, който се разиграваше пред очите й. Единственото, което каза в отговор на въпроса на OFFNews за студентското представителство бе, че поканата е била към всички студенти. През цялото време тя говори и отговаря на въпроси само за образованието.

------------


Стари, изпитани комуно тактики с готови въпроси и отговори от "група случайни пионерчета"

[akvari_um]

ОМГ

Професионализъм, отговорност, морал и добросъвестност към държавните дела и националните интереси са алфата и омегата на едно управление.
__________________

[OMG]

А как ще обясниш комунистите от ранг деца, племенници и внуци на политбюро на БКП в бившето правителство на Борисов ???

Какво да му обяснявам на това ... Не може така своеволно да се обобщава - Лилянка с щерката на Маразов или с Танчето Буруджиева можеш ли да ги сравняваш?
След 70 години комунизъм откъде ще се намерят хора без някой цървен израстък в потеклото си ... За мен това не е важно.
Професионализъм, отговорност, морал и добросъвестност към държавните дела и националните интереси са алфата и омегата на едно управление.

[mechobikov]

Кой насъска циганите срещу студентите ??? Кой кОй коЙ

[mechobikov]

Ха тролче ,нали ти ми правеш на всеки пост забележка ,за правописни грешки...
Поне бъди праволинеен...в глупостта си....
За мен може а за другите не може..
Казва се двоен стандарт и е характерен за троловете и хора без мнение....
П.П. мога да разбера хора който подкрепят Борисов ,Атака иРБ ,,но спама и троленето не мога...

Като свършат аргументите почват обидите

[Монти]

Ми то друго вече не ви остава, освен за правописните грешки да се фащате

Ха тролче ,нали ти ми правеш на всеки пост забележка ,за правописни грешки...
Поне бъди праволинеен...в глупостта си....
За мен може а за другите не може..
Казва се двоен стандарт и е характерен за троловете и хора без мнение....
П.П. мога да разбера хора който подкрепят Борисов ,Атака иРБ ,,но спама и троленето не мога...

[mechobikov]

Факт!
Ако ББ не беше минал по този път сега никой нямаше да го знае. Но не той е създал българската школа за политици в сараите на Доган, нали? За сметка на това, от всички минали през нея, само той се превърна във ВРАГЪТ! Нещо да ви говори този факт?!

ПП. Модераторе, Дебелянов ли се превърна в проблем?

А как ще обясниш комунистите от ранг деца, племенници и внуци на политбюро на БКП в бившето правителство на Борисов ???

[mechobikov]

Ами Обядвай си.

А следОбеден какъв си?

Ми то друго вече не ви остава, освен за правописните грешки да се фащате

[OMG]

Като добавка Баце благодарение на Патрона е със звание генерал .Лично той го предложи .Цитирам и нещо позабравено казано от Лютви Местан: Борисов дължи кариерата си на Доган

Бойко Борисов е продукт на двойната коалиция НДСВ-ДПС. Това каза лидерът на ДПС Лютви Местан пред ТВ7.
Без съгласието на бившия ръководител на ДПС Ахмед Доган Бойко Борисов нямаше да бъде избран за главен секретар на МВР, подчерта Местан и припомни, че за този пост е бил предложен от Симеон Сакскобургготски. Според него те са подценили личното его на Бойко Борисов. Много често съм виждал Бойко Борисов в дома на Ахмед Доган и това не е кой знае каква новина, каза още лидерът на ДПС
Лютви Местан припомни и казаното преди години от самия Бойко Борисов, че той лично оправдава "целите, но не и начина, по който е бил реализиран Възродителния процес".

Факт!
Ако ББ не беше минал по този път сега никой нямаше да го знае. Но не той е създал българската школа за политици в сараите на Доган, нали? За сметка на това, от всички минали през нея, само той се превърна във ВРАГЪТ! Нещо да ви говори този факт?!

ПП. Модераторе, Дебелянов ли се превърна в проблем?

[gigow]

Не мога - аз съм обеден монархист

Ами Обядвай си.

А следОбеден какъв си?