Биткойн

[БАЦЕ]

https://www.investor.bg/kriptovaluti...zasega-257588/

''Историята на биткойна е напълно ясна“, казва Роджър Кей, президент на изследователската компания Endpoint Technologies Associates. Според Кей най-търгуваната криптовалута както бързо се изкачи, така и още по-бързо се спусна, а потребителите, които се втурнаха след нея, се изгориха.''

„Сега търгуващите с биткойн се крият в сенките и ближат раните си. И тези, които се чудят как да станат богати, вече знаят, че както нещо може да се повишава, така може и да тръгне надолу и може би биткойнът не е начинът да се печели лесно“,

Кретенчо , излез от сенките ........ койняре

[bertram]

Революцията не е в старото поколение, дето го боли глава... и не вижда по-далеч от носа си

ти за млад ли се имаш
хаха

[IvanTerziev]

"Революцията" в 3д принтерите - не виждам как ще успее. Не стават никога за производство на кое да е. Използват се за прототипи и т.н улесняват някой процеси.....но масово не виждам как ще навлязат поради липса на причина за това. Аз имам 3 д принтер и това ми е наблюдението - кво мислите вие не знам.

Не знам някой да е казвал, че са за производство. 3Д принтирането е точно за прототипи и единични бройки.

Все някога ще излезе витално крипто. Тия днешните нямат възможностите да сменят кеша. За Биткойн трансфер се чака повече и от банките, а комисионните станаха в пъти по-големи. Бах таз революция, засега го ползват само за спекула.

[redcretin]

Революцията не е в старото поколение, дето го боли глава... и не вижда по-далеч от носа си

[Анонимен120535]

"Революцията" в 3д телевизорите - не успя твърдо. - Хората продължават да си гледат нормалния телевизор и пускането на 3 д е екзотика. В киното положението е подобно...останаха главно детските филми.

"Революцията" във виртуалната реалност е на път да не успее....остава екзотика....и не виждам това как ще се промени. Аз имам 3 д очила 3 вида...като най хубавите са за плейстейшън...и след първоначалното уау колко е яко....стоят като паметник в нас....защото просто те боли глава и ти се вие свят ако се опиташ повече от 20 минути да играеш коя да е игра...или даже видео да гледаш. Това е мое и на още двама мои познати мнение - кво мислите вие не знам.

"Революцията" във добавената реалност според мен също няма да успее....поради факта че освен в частни случаи не вярвам хората да тръгнат всеки ден с очила....да глеадт добавена реалност.

"Революцията" във социалните мрежи...според мен също е минала пика си....хората почват да се отдръпват от тях....имам усещане и наблюдения

"Революцията" в 3д принтерите - не виждам как ще успее. Не стават никога за производство на кое да е. Използват се за прототипи и т.н улесняват някой процеси.....но масово не виждам как ще навлязат поради липса на причина за това. Аз имам 3 д принтер и това ми е наблюдението - кво мислите вие не знам.

"бъдещата революция" в домашните роботи съм силно скептичен че ще успее поради природата на човека.....

Обаче :
"революцията" в електроавтомобилите е на път да успее. Щото има много причини за това. Екологични и т.н Спорно е за автономните електромобили.

Революцията в друг вид транспорт - също има шанс да успее например въздушния транспорт - поради изключително много причини свързани с бързината на предвижване

Революцията в интеренет - безпорно успя. Поради основателни причини. Увеличи скоростта на комуникацията и достъпа до информация.

Революцията в комуникациите - безпорно успя поради очвеадни причини.

И да съм в крак с темата.....Революцията с криптовалутите - не виждам нито една причина да успее.


Та....дали съм прав да мисля че успяват революциите от които наистина има необходимост и начални реални причини за това....?

Вие кво мислите?


И за да не се заяждате без причина...това са само мисли и под думата революция - разбирам не употребата на нещото - а масовата употреба повсеместна от всички хора. Щото иначе не можем да говорим за революция.

[Money]

Щатите почват като една аграрна колония ограбвана от Великобритания. За сто години се индустриализират и монополизират без особена намеса на държавата. През 1880-те години всичко е монополизирано и картелизирано. Налага да приемат закона Шърман през 1890, както предполагам знаеш.

Целта на държавата не е да разпарчетоса големите бизнеси. Някои от тях са по-ефективни като големи фирми заради икономии от мащаба и по други причини. Целта не е да се помага на малки и неефективни компании да оцелеят за сметка на по-ефективните им конкуренти. Идеята е, фирмите които стават достатъчно големи, че да виляят на пазара да бъдат регулирани и да се спират злоупотребите. Както и да се преследват картелите.

Примерно ЕК, за периода 1990г. до сега, е наложила глоби на картелисти на обща стойност 28 млрд. евро.

Виж също делата срещу ТетраПак, Интел, Хилти, Майкрософт и т.н.


Освен това имай предвид, че една компания може да е голяма и примерно да има над 50% от пазара, но въпреки това да e подложена на много интензивен конкурентен натиск. Примерно Нокия имаше 70% от пазара на клетъчни телефони, но това не означаваше, че има голяма пазарна сила (market power). Сиреч, голям не означава задължително лош.

много може да се спори по темата... в текущата среда на силна държава (говоря за развития свят и не само) монополите процъфтяват (под формата на мултинационални компании) и направо се сливат с държата... та теориите не са това , което бяха. Тежката-държава ( с раздут щат) не иска дребен бизнес и процъфтяваща средна класа...глобализацията е в резултат на синергията между едрия бизнес и държавната машина...а приказките гарнирани с по някоя ПР акция глобичка са чист популизъм

[bgMan]

Темата все пак е за биткойна.
Много се отклони и разводни в други посоки.

Във reddit форума за биткоина се шегуват че най-лошото е зад нас - загубили сме 70% остава ни да загубим още 30% само.

[bertram]

Либертарианството почва с дребен бизнес и среда близка до перфектната конкуренция, но бързо се изражда в монополизиране и злоупотреба с потребителите.
А личната свобода от монополите и олигарсите означава повече държавна регулация.

много може да се спори по темата... в текущата среда на силна държава (говоря за развития свят и не само) монополите процъфтяват (под формата на мултинационални компании) и направо се сливат с държата... та теориите не са това , което бяха. Тежката-държава ( с раздут щат) не иска дребен бизнес и процъфтяваща средна класа...глобализацията е в резултат на синергията между едрия бизнес и държавната машина...а приказките гарнирани с по някоя ПР акция глобичка са чист популизъм

[Money]

Либертарианството почва с дребен бизнес и среда близка до перфектната конкуренция, но бързо се изражда в монополизиране и злоупотреба с потребителите.

А личната свобода от монополите и олигарсите означава повече държавна регулация.

визирам икномическа и лична свобода. по-малко държава, по-малко данъци, по-малко лицензи.... ако за тебе под лична свобода е всеки да ходи с пищов... американците в момента са на светлинни години от лична свобода , а за икономическа да не говорим.

[bertram]

Също и стрелбата в училищата. Много либертарианско е, но децата мрат.

визирам икномическа и лична свобода. по-малко държава, по-малко данъци, по-малко лицензи.... ако за тебе под лична свобода е всеки да ходи с пищов... американците в момента са на светлинни години от лична свобода , а за икономическа да не говорим.

[Money]

И третата теза е: “ние биткойнерите много разбираме, а вие не”.

И като питаш какво разбират се вижда, че нищо

Интересни изказвания от човече, тотално неграмотно в тематиката
Никът ти май също е за пред хората само... като ти гледам познанията.

[redcretin]

Биткойнерството е еклектична смесица от тези тип (1) мразя държавата и (2) какво значение има, нали се качва и печеля от въздуха.
Ако човек прави само второто е окей, стига да го може.
Но смесицата на тезите почти гарантира лош изход за повечето биткойнери.

Интересни изказвания от човече, тотално неграмотно в тематиката
Никът ти май също е за пред хората само... като ти гледам познанията.

[Money]

Анархо-капиталисти.

За кое либетарианство говорим. И кои форми имат положителни или отрицателни страни.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...82%D0%B2%D0%BE

[Todor Sabev]

Типична американска идея от времето на каубоите и дивия запад.

Либертарианството създава перфектна среда за мошениците, за масовите паники и банковите кризи. Означава да си плащаш за обучение като поп (виж таксите за университет в САЩ), за здравеопзаването също. За пенсията си се грижиш сам.

Готино е ако си свръх богат или голям късметлия. Иначе не виждам какво му е хубавото.

За кое либетарианство говорим. И кои форми имат положителни или отрицателни страни.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...82%D0%B2%D0%BE

[Money]

Също и стрелбата в училищата. Много либертарианско е, но децата мрат.