Биткойн

[Todor Sabev]

Импулса още не приключил.


[ATTACH=CONFIG]n3682622[/ATTACH]

цената се отблъсна от долната тренд линия на канала.

[camaz]

Приликата между биткойна и златото е че и двете са ценни основно защото голяма маса хора са решили че са ценни, а не защото притежават някаква неотменима стойност. Тъй наречения network effect. Който го няма или е в много по-малка степен при останалите койни.

Ако си представим че златото беше открито за първи път днес, а не преди хиляди години, цената му щеше да е примерно $100/тройунция. Разликата между тези $100 и сегашните $1800 е именно благодарение на споделената масова илюзия че златото е ценно.
За сравнение на биткойна "реалната" му стойност не е $100, а $0 и масовата илюзия съществува само от 10-на години и съответно е доста по-крехка и уязвима. Но ако продължи още едни 50-100 години ще бъде почти невъзможно друг койн да го измести.

Позволете ми да не се съглася с горните разсъждения. Тук се пропуска най-важното нещо, а именно какво лежи в основата на даден актив, било то акции, пари в брой, злато и т. н. При всички тях това е количеството труд, вложено за изработката или получаването му. Още от зората на цивилизацията ни златото, среброто, скъпоценни камъни са се ценели основно поради тяхната рядкост и трудност за събиране/произвеждане и после заради красотата си. Примерно парченце сребро са го разменяли за една овца, защото труда за отглеждане на овцата е примерно равен на труда за изработката та среброто. И това е било валидно докато е имало само метални пари. С хартиените държавата си присвоява правото да замени метала с нещо по-евтино за производство, но и да наказва други, решили да печатат пари. Тук системата вече се крепи на доверието. Златото няма как да поевтинее драстично, защото трудът вложен за добива му е много голям. Златната руда е със съдържание няколко грама на тон. Няма как да преработиш пет тона руда, да получиш една унция злато и да я продадеш за 100 $. Подобно е положението и с криптовалутите. Трудът, вложен при копаенето е голям и си има напълно реален еквивалент-цена на хардуер, електроенергия и т. н. Така че криптовалутите са си съвсем реален актив, макар и да съществува само под формата на електронни импулси из компютрите. То вече и много от "реалните" пари са си същите тези импулси и границата между тях почва да се заличава.

[Kildirim_Bei]

Имам основания да вярвам, че блокчейн и криптовалутите в топ 10 са подкрепяни от банкерите още от самото начало, просто зад силните им критики през последните 3-4-5 години, е стояла усилена работа за тестване и имплементиране на технологията по отношение на точност, бързодействие и сигурност. Естествено се следят и реакциите на стадото и се правят регулациите . Много финтех стартъпи са подкрепяни именно от тях. Блокчейна им върши идеална работа за намаляване на персонала/разходите и оттам увеличаване на печалбите. Иначе приказките за крайния брой койни и т.н. са мантра за балъци.
Те като решат нещо, го правят. Пример: как накараха света да приеме кредитните карти? От личен опит, преди 15тина години аз не исках кредитна карта, щото не ми трябваше според мен. Просто има ли думичката кредит някъде, колкото и да е, вече трябва да мислиш и за него. Мислех, че дебитната върши идеална работа. Но работата ми беше свързана с доста пътувания навън, и като ми отказаха няколко пъти хотелска резервация и не можех да взема рентакар, зорлем си изкарах и почнах да я ползвам. Първо за това, после и другаде. Кво да правя? Така те вкарват в пътя, вероятно и тук ще стане така.

[DeBeers]

А защо тогава ай-пито не се търгува......
Преди време пуснаха още няколко милиарда ай пита, търгувайте ги...

Дет се вика и те са краен брой, и те свършват.....

IPv4 адреси се търгуват в момента. Ако знаеш колко запитвания получавам за една клас C мрежа.

Понеже продължавате със старите критики, ето отговора на Fidelity. Надявам се, че поне на тях ще повярвате. Някой беше дал примера как някакъв Нобелов лауреат сгрешил, но когато Blackrock, Fidelity, JP Morgan, Citigroup, обикновени милиардери като Питър Тийл, Джак Дорси са на различно мнение, може би е добре да се запитате кой греши в случая.

[4i40]

А защо тогава ай-пито не се търгува......
Преди време пуснаха още няколко милиарда ай пита, търгувайте ги...

Дет се вика и те са краен брой, и те свършват.....

[cherney]

Не съм казал че няма да работи.

Казах, че копачите и фермите няма да си изхвърлят копачките, нито производителите на копачки ще спуснат кепенците.

Казах, че най-вероятно ще се насочат към копане на нещо друго. И това може да срути доверието в биткоина, след като уж бил краен брой.

Да биткоина може да е един и да има краен брой, но като него може да има още хиляди.

Което е и разликата със златото - ценен, рядък метал, които има 2-3 "дубликата" - сребро, платина.

Мнението ти е напълно погрешно, като тази констатация касае и следващия ти коментар. Биткойн е протокол и това е най-ключовата дума за него. Това не е компания, които може да осъмне в несъстоятелност, ако на пазара излезе по-силен конкурент. Веднъж установен, протокола много трудно бива заместен от друг за разлика от компаниите, където Yahoo е силен, но се появява Google и мача свършва. Протокол. Научете същността на биткойн преди да се упражнявате. Пример за протокол е IP. Не е най-съвършения, но е първи и се е наложил. В тази връзка, всякакви твърдения, че утре излиза нов койн и събаря биткойн са напълно смехотворни.

[ДесеткиЛевове]

Проблема е , че системата е прекалено енергоемка , което прави транзакциите бавни и скъпи .... Биткойна в сегашното си състояние няма как да стане пълноценна валута , а ще си остане инструмент за спекула , колкото и да разправят, че се работело по оптимизирането й , въпрос на време е да изчезне .... Бъдещето принадлежи на криптовалутите , това е вън от съмнение , но няма да е биткойна със сигурност ...

Само най-лудите фанатици твърдят че биткойна може да бъде пълноценна валута. Да, използва се основно за спекула и от хора които го приемат като цифрово злато. Да твърдиш че ще изчезне щото бил само за спекула е като да твърдиш че казината ще изчезнат щото хората губят пари в тях

[ДесеткиЛевове]

Да биткоина може да е един и да има краен брой, но като него може да има още хиляди.

Което е и разликата със златото - ценен, рядък метал, които има 2-3 "дубликата" - сребро, платина.

Приликата между биткойна и златото е че и двете са ценни основно защото голяма маса хора са решили че са ценни, а не защото притежават някаква неотменима стойност. Тъй наречения network effect. Който го няма или е в много по-малка степен при останалите койни.

Ако си представим че златото беше открито за първи път днес, а не преди хиляди години, цената му щеше да е примерно $100/тройунция. Разликата между тези $100 и сегашните $1800 е именно благодарение на споделената масова илюзия че златото е ценно.
За сравнение на биткойна "реалната" му стойност не е $100, а $0 и масовата илюзия съществува само от 10-на години и съответно е доста по-крехка и уязвима. Но ако продължи още едни 50-100 години ще бъде почти невъзможно друг койн да го измести.

[ria2020]

Да не си гледАл нещо на Дисни и да се бъркаш? Какви империи, какви мравки, каква спекула? Аз говоря за начина на функциониране. Биткойна няма проблем да работи дори и когато всички койни са изкопани, въпреки твърденията на математика. Цената и закъсалите фонд мениджъри нямат значение. Може да работи и при цена $1, може и при $1М

Проблема е , че системата е прекалено енергоемка , което прави транзакциите бавни и скъпи .... Биткойна в сегашното си състояние няма как да стане пълноценна валута , а ще си остане инструмент за спекула , колкото и да разправят, че се работело по оптимизирането й , въпрос на време е да изчезне .... Бъдещето принадлежи на криптовалутите , това е вън от съмнение , но няма да е биткойна със сигурност ...

[mathematician]

Да не си гледАл нещо на Дисни и да се бъркаш? Какви империи, какви мравки, каква спекула? Аз говоря за начина на функциониране. Биткойна няма проблем да работи дори и когато всички койни са изкопани, въпреки твърденията на математика. Цената и закъсалите фонд мениджъри нямат значение. Може да работи и при цена $1, може и при $1М

Не съм казал че няма да работи.

Казах, че копачите и фермите няма да си изхвърлят копачките, нито производителите на копачки ще спуснат кепенците.

Казах, че най-вероятно ще се насочат към копане на нещо друго. И това може да срути доверието в биткоина, след като уж бил краен брой.

Да биткоина може да е един и да има краен брой, но като него може да има още хиляди.

Което е и разликата със златото - ценен, рядък метал, които има 2-3 "дубликата" - сребро, платина.

[ratten]

Ха Добри Ютро!!!
С отаналите ми в Кракен евра (още от 2017 г.) пускам 2 ордера купува на 10.900 Евро и 10.500 Евро - смятам го някъде около 13.000 $ където и ще е дъното на корекцията и после > 20 к$ > 28 к$ > 100 к$ Разбира се по пътя нагоре няма да е без сътресения, но спадове с 20% и с повече за ден, не мисля че могат да уплашат някой който следи цената от 5-6 години.
Ще се чуем пак около Коледа когато ще сме някъде м/у 20 и 28 к$

навъртай се тъдява. искам да те питам нещо след коледа.

[ДесеткиЛевове]

Мм, да, тия сме ги слушАли!

Само че, докато преди империята се градеше от хиляди работливи мравки, сега империята се поддържа почти единствено от спекула и от гръмките изказвания на някой закъсал фонд мениджър!

Да не си гледАл нещо на Дисни и да се бъркаш? Какви империи, какви мравки, каква спекула? Аз говоря за начина на функциониране. Биткойна няма проблем да работи дори и когато всички койни са изкопани, въпреки твърденията на математика. Цената и закъсалите фонд мениджъри нямат значение. Може да работи и при цена $1, може и при $1М

[lefti]

Системата е саморегулираща се. Който не може да си плати тока отпада от играта и тогава таксите за транзакциите се разпределят върху по-малък брой миньори. От друга страна пък има натиск върху тези които правят транзакциите да плащат по-високи такси за да им се изпълняват по-бързо транзакциите. И така докато се стигне до някакъв баланс.

Мм, да, тия сме ги слушАли!

Само че, докато преди империята се градеше от хиляди работливи мравки, сега империята се поддържа почти единствено от спекула и от гръмките изказвания на някой закъсал фонд мениджър!

[Demertsel]

Биткоина и прочие такива нерегулирани шитни няма как да ги играеш на късо, щото като почне да занулява тея дето си сключил сделката първи ще обявят фалит и ще се отметнат от сделката.

тогава защо въобще се интересуваш от крипто света?

намирисва ми на трол-трол-тролене

[ДесеткиЛевове]

Транзакциите с блокчеин са много скъпи - енергоемки.

Пък и колко народ ще си остави копачките само за едната верификация и колко ли пари ще прави от там? Ще може ли да си плати тока?

Системата е саморегулираща се. Който не може да си плати тока отпада от играта и тогава таксите за транзакциите се разпределят върху по-малък брой миньори. От друга страна пък има натиск върху тези които правят транзакциите да плащат по-високи такси за да им се изпълняват по-бързо транзакциите. И така докато се стигне до някакъв баланс.