Първоначално изпратено от cherney
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Биткойн
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеДва са основните въпроси, които, виртуалната парА буди у мен тези дни:
1.До колко ще успее да се качи по пътя нагоре
И,
2.Колко стръмно ще се срине, след това.
2. Това няма никакво значение, доколкото дори тези, които обраха върха през 2017 година не са загубили към днешна дата.
Коментар
-
Първоначално изпратено от shokova terapia Разгледай мнение
Ако транзакцията е 7 долари тоя хойн за никакъв хуйн не става освен за спекула.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
Феноменални глупости. Зимбабвийците нямат долари но са бъкани с биткойни щото биткойните в африка растат по-дърветата. И при сегашна цена на транзакция от $7 съм абсолютно сигурен че ХИЛЯДИТЕ дребни търговци просто си умират да търгуват с биткойн.Не е препоръка
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеДва са основните въпроси, които, виртуалната парА буди у мен тези дни:
1.До колко ще успее да се качи по пътя нагоре
И,
2.Колко стръмно ще се срине, след това.Last edited by shokova terapia; 04.12.2020, 04:04.Не е препоръка
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнениеThe GHash.IO incident
In June 2014, the mining pool GHash.IO reached a level of about 55% of Bitcoin’s hashrate over a 24-hour period. Up until this point, a 51% attack was purely hypothetical, especially in Bitcoin’s case, but suddenly, the threat of such an attack had become a reality. Even though a month later the share of GHash.IO in the network’s hashrate had fallen to just over 38%, the risk of one single miner or mining pool taking control once again remained. In this case, GHash.IO committed to keep itself down voluntarily.
In most cases, however, 51% attacks either fail or don’t succeed for very long. In fact, the GHash.IO incident, by definition, was not really a 51% attack since the mining group didn’t try to withhold blocks and/or double-spend on the network. However, since then, numerous actual 51% attacks have occurred on other smaller networks including Ethereum Classic. Thanks to its sheer volume and the agreement across the Bitcoin community to preserve the network at all costs, Bitcoin has remained secure to-date.Знам, че знаеш английски, това е от битпанда, демек биткойн-френдли сайт, никъде нищо ТВЪРДО доказано математически не се казва по въпроса, дори признават, че е възможно за известно време двойно харчене на крипто. Хипотетично било невъзможно, особено за биткойн, но изведнъж станало реалност. Както веднъж е станало реалност, кво пречи втори, трети, n-ти път - технологиите се развиват. Едни пичове бяха резнали друга валута с 51% атака и гепили 18 милиона долара за 24 часа. Ми доволно, бих казал....
Но те (копачите на биткойна) са се разбрали на добра воля да не трошат клона, на който са седнали. Човека е подло същество и на добра воля нищо хубаво не е станало откакто свят светува. Защо точно сега?
https://cointelegraph.com/news/raisi...-is-not-enough
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
Преди да пишеш "Феноменални глупости" да беше прочел какво съм написал и някоя статия от други източници. Първо сатава въпрос преди години. Тогава цената на транзкциите не е била толкова висока. Втори никъде не съм казал, че всички притежават койни. Разплащанията са ставали със сатоши. Работиш един месец изкараш 100$ и получаваш еквивалента в сатоши.
Дал съм линк на статия от 2017 година която описва написаното по-рано от мен.
Също така има статия в Инвестор от 2018. Властите в Зимбабве се опитват да забранят на банките да търгуват с койни. Едва ли ще се опитват да вкаравт тези забрани ако имаше вяла търговия с койни.
https://www.capital.bg/biznes/pazari..._problemite_v/
А това дето не работели с койни а със сатоши е като да ми кажеш че нямат долари и затова кардинално са решили проблема като са минали на центове.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнениеПреди години четох описание на алгоритъма. Мисля че не си точен за точка 2.
Нарастването на сложноста не заложено в алгоритъма, а е функция на изчислителната мощ на миньорите. Тоест ако в определен момент миньорите решат, че е прекалено скъпо да копапат и се откажат или минат на други койни сложноста за смятане на хеша ще падне.Last edited by Kildirim_Bei; 03.12.2020, 11:30.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
Коментар
-
Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение
Има механизми против 51% "моженето"
In June 2014, the mining pool GHash.IO reached a level of about 55% of Bitcoin’s hashrate over a 24-hour period. Up until this point, a 51% attack was purely hypothetical, especially in Bitcoin’s case, but suddenly, the threat of such an attack had become a reality. Even though a month later the share of GHash.IO in the network’s hashrate had fallen to just over 38%, the risk of one single miner or mining pool taking control once again remained. In this case, GHash.IO committed to keep itself down voluntarily.
In most cases, however, 51% attacks either fail or don’t succeed for very long. In fact, the GHash.IO incident, by definition, was not really a 51% attack since the mining group didn’t try to withhold blocks and/or double-spend on the network. However, since then, numerous actual 51% attacks have occurred on other smaller networks including Ethereum Classic. Thanks to its sheer volume and the agreement across the Bitcoin community to preserve the network at all costs, Bitcoin has remained secure to-date.Знам, че знаеш английски, това е от битпанда, демек биткойн-френдли сайт, никъде нищо ТВЪРДО доказано математически не се казва по въпроса, дори признават, че е възможно за известно време двойно харчене на крипто. Хипотетично било невъзможно, особено за биткойн, но изведнъж станало реалност. Както веднъж е станало реалност, кво пречи втори, трети, n-ти път - технологиите се развиват. Едни пичове бяха резнали друга валута с 51% атака и гепили 18 милиона долара за 24 часа. Ми доволно, бих казал....
Но те (копачите на биткойна) са се разбрали на добра воля да не трошат клона, на който са седнали. Човека е подло същество и на добра воля нищо хубаво не е станало откакто свят светува. Защо точно сега?Last edited by Kildirim_Bei; 03.12.2020, 13:38.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
2. Сатошито е заложил геометрично нарастване на сложността на алгоритъма за смятане на хешовете и съответно намаляване на наградата за тях през 400 000 блока. Как се вързва прогреса на технологията с това (бързодействие) и как ще излизат сметките за тока? По едно време през предишната мания се правеха изчисления, че тока за захранване на копачките на месец бил колкото потреблението в цяла Швейцария. Ако говорим за въздействие върху околната среда, биткойните ще се окажат най-"мръсните" пари в обращение, включително плеядата валутки около тях.
Нарастването на сложноста не заложено в алгоритъма, а е функция на изчислителната мощ на миньорите. Тоест ако в определен момент миньорите решат, че е прекалено скъпо да копапат и се откажат или минат на други койни сложноста за смятане на хеша ще падне.
Крайно време е Грета Тумберг да се захване с койните и да ги вкара в миша дупка /това в кръга на шегата/
А иначе както съм написал коините си имат недостатъци и това очевидно е един от тях.
Аз не харесвам този начин да се търкалят едни хешове като Сизив през планината на криптирането. Много по добре щеше да е малка часто от изчислителната мощност да се ползва за криптиране колкото да се осигури сигурноста, а останалата мощност да се предлага например на фармацефтични компании където тези изчисления да носят определена полза.
Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от ДесеткиЛевове Разгледай мнение
Феноменални глупости. Зимбабвийците нямат долари но са бъкани с биткойни щото биткойните в африка растат по-дърветата. И при сегашна цена на транзакция от $7 съм абсолютно сигурен че ХИЛЯДИТЕ дребни търговци просто си умират да търгуват с биткойн.
Дал съм линк на статия от 2017 година която описва написаното по-рано от мен.
Също така има статия в Инвестор от 2018. Властите в Зимбабве се опитват да забранят на банките да търгуват с койни. Едва ли ще се опитват да вкаравт тези забрани ако имаше вяла търговия с койни.
https://www.capital.bg/biznes/pazari..._problemite_v/
Ако знаех какво да препоръчам щях да съм по-богат
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kildirim_Bei Разгледай мнение
1. Никой не може да напечата повече биткойн - да, но форкове са възможни всякогаж ще почакаме 140 години, ще видим
2. Сатошито е заложил геометрично нарастване на сложността на алгоритъма за смятане на хешовете и съответно намаляване на наградата за тях през 400 000 блока. Как се вързва прогреса на технологията с това (бързодействие) и как ще излизат сметките за тока? По едно време през предишната мания се правеха изчисления, че тока за захранване на копачките на месец бил колкото потреблението в цяла Швейцария. Ако говорим за въздействие върху околната среда, биткойните ще се окажат най-"мръсните" пари в обращение, включително плеядата валутки около тях.
3. Преди около 3 години в разгара на манията от 1000 до 20 000 долара за биткойн, и когато имаше яко ферми в Китай на евтиния ток от въглища, се правеха консорциуми от ферми с паралелно обединяване на изчислителна мощност, за да гепят премиите за изчисляване на хешовете+таксички. В един момент се оказало, че почти 51% от изчислителната мощ е в Китай. Та китайчетата леко се поспряли, щото можели да отрежат клона, на който седят Чисто теоретично, тук говорим за гласуване = изчислителна мощ. Е, като имаш 51% от гласовете, можеш да компрометираш биткойна и да си утрепеш кокошката, дето носи златни яйца. Но тоя страх ли да разчитаме, като да имаме най-честната валута?
Много въпросчета могат да изникнат, поживем - увидем
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
Аз искам да добавя и още няколко характеристики на Биткойна които го правят ценен. Никой не може да напечата биткойни повече отколкото е заложено предварително в програмата.Това е предимство пред всякакви други койни издавани от Фейсбук, Амазон, Китай и др. Също така никой не може да контролира търговията.
2. Сатошито е заложил геометрично нарастване на сложността на алгоритъма за смятане на хешовете и съответно намаляване на наградата за тях през 400 000 блока. Как се вързва прогреса на технологията с това (бързодействие) и как ще излизат сметките за тока? По едно време през предишната мания се правеха изчисления, че тока за захранване на копачките на месец бил колкото потреблението в цяла Швейцария. Ако говорим за въздействие върху околната среда, биткойните ще се окажат най-"мръсните" пари в обращение, включително плеядата валутки около тях.
3. Преди около 3 години в разгара на манията от 1000 до 20 000 долара за биткойн, и когато имаше яко ферми в Китай на евтиния ток от въглища, се правеха консорциуми от ферми с паралелно обединяване на изчислителна мощност, за да гепят премиите за изчисляване на хешовете+таксички. В един момент се оказало, че почти 51% от изчислителната мощ е в Китай. Та китайчетата леко се поспряли, щото можели да отрежат клона, на който седят Чисто теоретично, тук говорим за гласуване = изчислителна мощ. Е, като имаш 51% от гласовете, можеш да компрометираш биткойна и да си утрепеш кокошката, дето носи златни яйца. Но тоя страх ли да разчитаме, като да имаме най-честната валута?
Много въпросчета могат да изникнат, поживем - увидемLast edited by Kildirim_Bei; 02.12.2020, 18:04.Не се заяждам никога и с никой, но... истината винаги боли.
~ Enfant Sanssouci de Monde ~
Коментар
-
Първоначално изпратено от Моабет да става Разгледай мнение
Пример са ползата от койните е ситуацията преди години в Зимбабве. Валутата им изгоря в инфлацията. Нямат достатъчно долари да покрият нуждите на хилядите дребни търговци със стотици хиляди сделки дневно. Някой се сеща да разработи система с СМС която подържа разплащанията с биткойни. И се оказва че всеки който има мобилен телефон може да работи и да получава заплата в Сатоши. Отива в магазина и си пазарува с тези Сатоши и въобще не го интересуват нити зимбабвийските нито американцките долари.
Коментар
Коментар