Биткойн

[bvg]

А има ли нужда Биткойна да прави по-много транзакции?
Той не е направен сульо и пульо да си разменят стотинки насам-натам. Ако беше направен за дребни вложители, нямаше да има 21 милиона Биткойна, а 100 милиарда, и времето между два блока щеше да бъде намапено на 10-20 секунди.

Всяка една транзакция е скъпа от гледна точка на това, че заема място на диска на милиони компютри по целия свят. Именно затова плюнчовците със стотинките трябва да се изхвърлят от системата на Биткойна и да останат само сериозните собственици на поне един биткойн и нагоре.

Ако искаш бързи транзакции на малки суми, има си други криптовалути, оптимизирани да го правят това, но нещо гледам им се клатят краката ...
Защо ли това е така? ....

Ограничаването на бройката на Биткойните на 21 милиона е един много хитър психологически ход, който всъщност държи цената му толкова висока. Високата цена от своя страна привлича много на брой некомпетентни купувачи, и така кръга се затваря. Заслепените купувачи виждат само цената и нищо друго.

Колкото до Етерума - може и да е кандидат за царската корона, но по всичко изглежда, че няма шанс да я докопа. Нещо като Пепсито - ами хубава напитка, но не е Кока Кола и никога няма да победи Кока Кола-та ....

За да осъзнаете защо Биткойна е цар и защо никога никой няма да го победи, трябва първо да осъзнаете кое е най-важното му качество, а то в никакъв случай не е разменяне на стотинки насам-натам от милиардите плюнчовци по света.

А можем ли да направим аналогия между биткойна и холандските луковици за лалета от 17-ти век? https://bg.wikipedia.org/wiki/Мания_по_лалета

[IvelinaJensen]

Печелят и губят един и същ типаж инвеститори - смелите и безразсъдните. Разликата е, че едните имат късмет, а другите - не.

[mathematician]

Въпроса е колко пари изкарваш когато си 5 процента и колко губиш когато си в 95 процента и колко време прекарваш в 5 процета и колко в 95 процента.

По добре е да само участваш един път от 10 възможи пъти и да си на печалба ако сделката е печеливша.

Отколкото да участваш 10 пъти като 6 пъти си на печалба а 4 пъти на загуба.

Или с две думи не е нужно да обстрелваш всяко прелетяло врабче с патрони за слонове.

Това е като хазарта - рулетката. Дългосрочно си на загуба, щото имаш такси на платформите.

Класическия пример е с един учен, човекът изследва някакви пазари, пише трудове, извежда закони, тества с минали данни.

После му дават Нобел за този труд. Човекът си повярва, прави фонд дето да търгува. Пазарът се обръща, демек това дето никога не е ставало в миналото изведнъж за зла участ става и фондът фалира. Та известно време е прекарал в тея 5%.

Сега е обикновен учен с Нобел.

Т.е. влязъл е седял е в 5% и после е излязъл от пазар или е пуснал котва в 95%.

[Todor Sabev]

Това също е случайност.

Тея 5% високоинтелигентни трейдери не са статична група. Те са динамична група.

Т.е. един печели, печели 1-2-3 години. Има си стратегия - тя печели. Ама после пазара се обръща. Стратегията му не печели - той или губи всичко или се отказва запазвайки част то парите си (което е доста по-добрия вариант за него). Съответно неговото място в тези 5% се заема от друг трейдър.

Логично е че няма как всички да печелят, както и няма как всички да губят. Съответно си има и печеливши и губещи. Само че те се определят пак с голяма доза късмет, а не на знания, умения или нещо друго.

Може да има стратегия която печели за определен период от време и това да му изкара пари. Но няма как да печели дългосрочно и да стои винаги дългосрочно в тези 5% печеливши.

Въпроса е колко пари изкарваш когато си 5 процента и колко губиш когато си в 95 процента и колко време прекарваш в 5 процета и колко в 95 процента.

По добре е да само участваш един път от 10 възможи пъти и да си на печалба ако сделката е печеливша.

Отколкото да участваш 10 пъти като 6 пъти си на печалба а 4 пъти на загуба.

Или с две думи не е нужно да обстрелваш всяко прелетяло врабче с патрони за слонове.

[Demertsel]

Според мен еуфорията стихна.Спекулантите почнаха да разтоварват полека каручката,като всички купили над 30000 може да пият една студена вода,ако още не са продали.Купилите около 15-20000 могат спокойно да гледат рейнджа между 25-35000.

Предлагам ти да попрочетеш комнетарите на списващите по форумите, какви са им били настроенията между циклите.

Неща са доста сходни със сегашните.

Имахме нужда от тази корекция. Аз лично чаках да слезне около 25-26 да накупя, че изпуснах влака на около 12-13К, около Ноември 2020 (още е супер яд, ама шанс)

[Demertsel]

https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...chkite-si-pari


Това е по темата за Биткойна...


Можете да закриете и темата,или да я прекръстите на Казино..

Ти не беше ли този, който коментираха, че е крал домати от Кауфланд, в темата за имотитУ?

[mathematician]

От нивото на твоите познания друго не можеш и да видиш. Аз само се учудвам как си повярвала в себе си толкова много, щото да се хвърлиш на борба срещу 5-те процента високоинтелигентни трейдери, които печелят и обират парите на останалите 95%.

Това също е случайност.

Тея 5% високоинтелигентни трейдери не са статична група. Те са динамична група.

Т.е. един печели, печели 1-2-3 години. Има си стратегия - тя печели. Ама после пазара се обръща. Стратегията му не печели - той или губи всичко или се отказва запазвайки част то парите си (което е доста по-добрия вариант за него). Съответно неговото място в тези 5% се заема от друг трейдър.

Логично е че няма как всички да печелят, както и няма как всички да губят. Съответно си има и печеливши и губещи. Само че те се определят пак с голяма доза късмет, а не на знания, умения или нещо друго.

Може да има стратегия която печели за определен период от време и това да му изкара пари. Но няма как да печели дългосрочно и да стои винаги дългосрочно в тези 5% печеливши.

[Correctively objective]

Сигурно много са видели , тази възможност .... за развитие на цената .... но все пак да ги визуализирам .....
Мисля , че е ясно използвайки 2-3 елементарни неща от техн.анализ ... каква е идеята на вероятностната хипотеза .....
Предполагаема H & S ................... Дълговременни Подкрепи ...... Фибоначи Корекция ....
Второто рамо , би могло да не е зигзаг.....а да се развие като триъгълник .... но не променя като цяло вида ..........
Разбивка вълнова , няма да кача , защото горе долу , на никой не му е ясно .... защо А,В...защо 1..2.3. ...защо W X Y ....
Не се подигравам , а когато нещо е не ясно ....то просто е безсмислено ....
Но , да се върнем на техническата картина ..... Корекцията е желателна , за да събере сили за нов ЪП . Но - възможна е и да е по дълбока .... В предишния си пост , написах че ще е до към 20000 ИЛИ до към 7000 ..........
За сега ........е неясно на никой каква дълбочина ще избере
Извън графиките , мнението ми е че това е абсолютен балон и в бъдеще ще изчезне , а с него и много напечатени милиарди , както и спестяванията на милиони ........ хора .......

[Анонимен7021]

ПП: Умните хора по 10-15 години търсят, разработват и тестват печеливши търговски стратегии, докато постигнат някакъв макар и минимален успех и създадат стратегия с ПМО (Положително Математическо Очакване). Ти колко години от живота си си загубила в развойна дейност на научна основа?

Или просто слагат фиксирана сума всеки божи месец във някой MSCI World ETF и дори не го мислят, т.е. ползват си времето, за да я изкарват тази сума работейки нещо, което им е по-интересно. Най-простата "стратегия".

[bota156]

Матеев го е казал ясно,СТРАТЕГИЯ ТЕСТВАНА ВЪРХУ ИСТОРИЧЕСКИ ДАННИ.А ако искаш да си пробваш късмета и усета няма никакъв проблем,но доста скъпо ще ти излезе тази проба.

ха ха ....
Иначе аз се чудя как още не е занулила Ивето. Явно е голяма късметлийка
Статистиката на форумните гурута е следване на тренда - 50% над, 50% под него.
Уменията са им дотолкова да не се занулят бързо бързо....

[IvelinaJensen]

Матеев го е казал ясно,СТРАТЕГИЯ ТЕСТВАНА ВЪРХУ ИСТОРИЧЕСКИ ДАННИ.А ако искаш да си пробваш късмета и усета няма никакъв проблем,но доста скъпо ще ти излезе тази проба.

за какви исторически данни си говорим? Той нов биткойна, чакай, още не е влязъл в историята

[bokogega]

Първо ми казваш горното, а след това:



Че ще зануля щото нямам стратегия? Каква е връзката между тия двете - едното е късмет, а другото - стратегия? Ами ако без стратегия позная и спечеля само на късмет и усет тогава какво? Докато държачите със стратегия чакат следващия пик след 4 години да минат на плюс? Ще се окаже, че без стратегия може да се печели повече отколкото със стратегия.
Интересно като не знаеш в бъдеще какво ще се случи как ще си направиш стратегия и каква ще е тя ако не е тайна ?

Матеев го е казал ясно,СТРАТЕГИЯ ТЕСТВАНА ВЪРХУ ИСТОРИЧЕСКИ ДАННИ.А ако искаш да си пробваш късмета и усета няма никакъв проблем,но доста скъпо ще ти излезе тази проба.

[bokogega]

В момента пак е тръгнало да тества 30000 ако я пробие ще спадне към 25 000 ,ако не я пробие ще качи над 40 000.Чиста комарджийница по-добре
не се занимавай https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...chkite-si-pari

Според мен еуфорията стихна.Спекулантите почнаха да разтоварват полека каручката,като всички купили над 30000 може да пият една студена вода,ако още не са продали.Купилите около 15-20000 могат спокойно да гледат рейнджа между 25-35000.

[Frosty]

Поскъпването на биткойн привлече десетки инвеститори, но FCA е загрижена, че макар върховете да са привлекателни, присъщата нестабилност на криптовалутите означава, че има висок риск от загуби.

В изявлението на финансовия орган се казва, че "ако потребителите инвестират в тези видове продукти, те трябва да бъдат готови да загубят всичките си пари“.

[nkavrakov1982]

https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...chkite-si-pari


Това е по темата за Биткойна...


Можете да закриете и темата,или да я прекръстите на Казино..