Биткойн

[cherney]

Еми пак пишеш така от ред да мине.Твоята еко такса е включена в цената на електрото.Разгледай си фактурите за ток

А ако вместо нощна лампа, вкъщи работи оборудване за добив на крипто, еко такса ще е включена ли във фактурата?

[bokogega]

По същата логика може да решат да облагат мен, щото в момента в спалнята ми свети нощна лампа и потребява електричество. А ако климата им е приоритет, нека забранят добива на 2500 тона злато годишно, която дейност замърсява два пъти повече отколкото добива на биткойн. И без това 97% от това злато се превръща в кюлчета и не се използва за нищо

Еми пак пишеш така от ред да мине.Твоята еко такса е включена в цената на електрото.Разгледай си фактурите за ток

[cherney]

Не е нужно да налагат банове. Може да нашият един "екологичен" данък, що се аби много ток, примерно.

За всяка транзакция минала през борсите да прибират по 0.2% примерно.

И без това обявиха че им е приоритет борбата с климатичното затопляне.

По същата логика може да решат да облагат мен, щото в момента в спалнята ми свети нощна лампа и потребява електричество. А ако климата им е приоритет, нека забранят добива на 2500 тона злато годишно, която дейност замърсява два пъти повече отколкото добива на биткойн. И без това 97% от това злато се превръща в кюлчета и не се използва за нищо

[bokogega]

Джанет е на 74г. и изобщо няма представа за какво говори / имам предвид биткойн /. Тази материя й е напълно непозната. Чарли и неговия съдружник Уорън също нямат никаква представа. Berkshire нямат слава на познавачи на новите технологии. Пропуснаха Google, Microsoft, Amazon, Tesla и Facebook. Единствено Apple е в тяхното портфолио, при това стана доста късно и на висока цена.

САЩ може и да искат да наложат бан на криптото, но няма да го направят поради една единствена причина. Те не обичат да стоят отстрани и да гледат как други им отмъкват бизнеси и пари. Защото, какво ще пречи на Швейцария да предложи на Tesla да се регистрира данъчно в Цюрих?

Да те нищо не разбират,само тук има шепа хора,които са на ТИ с инвестициите
Бъфет не знае в какво да инвестира







Това са данни за 2020г в GM Бъфет мисля,че държи 80000000 акции.
Кой ще познае къде е бъбъла

[mathematician]

Джанет е на 74г. и изобщо няма представа за какво говори / имам предвид биткойн /. Тази материя й е напълно непозната. Чарли и неговия съдружник Уорън също нямат никаква представа. Berkshire нямат слава на познавачи на новите технологии. Пропуснаха Google, Microsoft, Amazon, Tesla и Facebook. Единствено Apple е в тяхното портфолио, при това стана доста късно и на висока цена.

САЩ може и да искат да наложат бан на криптото, но няма да го направят поради една единствена причина. Те не обичат да стоят отстрани и да гледат как други им отмъкват бизнеси и пари. Защото, какво ще пречи на Швейцария да предложи на Tesla да се регистрира данъчно в Цюрих?

Не е нужно да налагат банове. Може да нашият един "екологичен" данък, що се аби много ток, примерно.

За всяка транзакция минала през борсите да прибират по 0.2% примерно.

И без това обявиха че им е приоритет борбата с климатичното затопляне.

[cherney]

Някои може да са били алчни и глупави, но кажи как една фирма с милионни обороти да процедира? Да не мислиш, че може да работи със 100 банки? И да следи дали случайно не минава 100К евро по всяка сметка? Или продаваш някакъв недвижим имот и ще търчиш да си откриваш сметки в няколко банки?

Говорех за физическите лица. Забележката ти за търговските дружества е уместна. Няма спор, че цялото БНБ изобщо не беше на място. Особено онзи клоун Искров, дето и за шофьор не става, а беше управител. Политическата класа също има вина. И прокуратурата

[r00t]

С това не съм съгласен и бих искал да го обсъдим по-подробно. ЦРУ не са богове - те също не са в състояние по Public Key да открият кой е съответстващия Private Key. При това положение те биха могли в блокчейна да проследят някакви транзакции, които се разхождат през различни адреси с различни Public Keys, но не могат да определят и по-важното - не могат да докажат кой е собственика на тези Public Keys.

Достатъчно е да се направят няколко прехвърляния на парите, като се сменя количеството в транзакциите, разпиляват се по адреси, събират се отново в други и т.н. И ако всичко това се прави без участие на борси, се получава анонимност и невъзможност за доказване на това кой е собственика.

Christians In Action (CIA) няма се занимават с теб, по-скоро визираните FinCEN са твоите хора! ;-)

Научи как работи блокчейна: имаш адрес, в който има някаква наличност; можеш да проследиш от кой адрес или адреси е захранен портфейла, а от там да проследиш и предходните транзакции или бъдещите такива. Не е толкова сложно, трябват ти само подходящият софтуер, време и ресурс!
В крайна сметка, ако в един микс от адреси, с чисти койни, попаднат маркирани койни, придобити по незаконен път - адресът гори! И ще стигнат до теб рано или късно, по един или друг начин...
От едно време си има начини за изпиране на мръсни койни, но тези начини нито са читави, нито са здравословни...

Ето ти и подходящ пример: представи си, че в една каца с мед (чисти койни) добавиш лъжичка катран (мръсни койни) - резултатът ти е известен...
Има много портфейли в блокчейна, които са маркирани като мръсни и от които никоя читава борса, ако получи транзакция, няма да я освободи за съответният си клиент!

[forexboy]

Затова потвърждавам - пари се печелят, пари се губят, но важното е човек да е жив и здрав и да си съхрани енергията, с която прави бизнес. Всичко останало са подробности.

Преди няколко дена в тази тема написах, че по-богатите хора претръпват от загубите или от печалбите. Не се ядосват, не се и радват. Просто отбелязват факта и продължават напред. Важен е процеса, а не крайният резултат. Сега го потвърждавам - нулеви емоции от срива на биткойна. Ами случвало се е в миналото, случва се сега, ще се случва и в бъдещето.

Много добре казано!

[DeBeers]

Тези, които загубиха парите си са алчни и глупави. В ЕС важи универсална гаранция за депозити до 100.000 евро. Достатъчно е депозита да бъде направен съобразно общите правила на банката. Ако, обаче, депозита е направен не по общите условия, а при директно договаряне между клиент и банка за условията / например, по-висок лихвен процент/, то тази гаранция не важи. Или пък депозита ти е на стойност 245.000 евро. Тези хора просто нямат финансова култура. Да спечелиш пари не е трудно. Трудно е да ги съхраниш

Някои може да са били алчни и глупави, но кажи как една фирма с милионни обороти да процедира? Да не мислиш, че може да работи със 100 банки? И да следи дали случайно не минава 100К евро по всяка сметка? Или продаваш някакъв недвижим имот и ще търчиш да си откриваш сметки в няколко банки?

[cherney]

След Джанет и Чарли открито почва да говори,че не вярва в биткойна Какво ли са замисли ли?

Джанет е на 74г. и изобщо няма представа за какво говори / имам предвид биткойн /. Тази материя й е напълно непозната. Чарли и неговия съдружник Уорън също нямат никаква представа. Berkshire нямат слава на познавачи на новите технологии. Пропуснаха Google, Microsoft, Amazon, Tesla и Facebook. Единствено Apple е в тяхното портфолио, при това стана доста късно и на висока цена.

САЩ може и да искат да наложат бан на криптото, но няма да го направят поради една единствена причина. Те не обичат да стоят отстрани и да гледат как други им отмъкват бизнеси и пари. Защото, какво ще пречи на Швейцария да предложи на Tesla да се регистрира данъчно в Цюрих?

[r00t]

Най-вероятно е имало основателна причина български съд да допусне екстрадиране за САЩ. Когато постъпи подобно искане от страна-член на ЕС, съдът просто проверява дали у нас съществува подобно престъпление, за което се иска екстрадиране и отговаря ли на формалните изисквания Европейската заповед за арест. Но не се запознава с доказателствата. Когато подобно искане постъпи от страна извън ЕС, се проверяват и събраните доказателства. Така, че щатските власти явно са били достатъчно убедителни.

Достатъчно убедителни, като например: FinCEN установи, от конфискувана база данни на разбитият незаконен сайт Silkroad, че от портфейл на сайта до портфейл Х са изпратени 5 биткойна, които впоследствие са проследени до портфейл на борсата RG Coins. От проведеното разследване се установи, че закупувайки срещу кеш визираните 5 биткойна, борсата е участвала/подпомогнала изпирането на пари, придобити от незаконна дейност, като продажба на оръжие, наркотици, финансиране на тероризма и т.н.. Искаме да бъде екстрадиран собственика на RG Coins за продължаване на следствените действия!
И смее ли български съд да възпрепятства американските служби в борбата им с тероризма - разрешава екстрадиране.

А е възможно, човека просто да се е опитвал да търгува и да са му натресли "маркирани" койни...

[bokogega]

След Джанет и Чарли открито почва да говори,че не вярва в биткойна Какво ли са замисли ли?

[cherney]

Ами да припомня ли КТБ?
Нали беше уж регулирана, пък колко българи си загубиха парите в нея.

Тези, които загубиха парите си са алчни и глупави. В ЕС важи универсална гаранция за депозити до 100.000 евро. Достатъчно е депозита да бъде направен съобразно общите правила на банката. Ако, обаче, депозита е направен не по общите условия, а при директно договаряне между клиент и банка за условията / например, по-висок лихвен процент/, то тази гаранция не важи. Или пък депозита ти е на стойност 245.000 евро. Тези хора просто нямат финансова култура. Да спечелиш пари не е трудно. Трудно е да ги съхраниш

[Mateev]

Mateev, по назад в темата, беше писал, че планираш да купуваш биткойн срещу кеш, от всеки, който е готов да ти продаде.
СЪВЕТВАМ никой да не купува каквито и да е койни извън регулирани борси, и в никакъв случай да не купува директно от човек, срещу физическо заплащане!

С това не съм съгласен и бих искал да го обсъдим по-подробно. ЦРУ не са богове - те също не са в състояние по Public Key да открият кой е съответстващия Private Key. При това положение те биха могли в блокчейна да проследят някакви транзакции, които се разхождат през различни адреси с различни Public Keys, но не могат да определят и по-важното - не могат да докажат кой е собственика на тези Public Keys.

Достатъчно е да се направят няколко прехвърляния на парите, като се сменя количеството в транзакциите, разпиляват се по адреси, събират се отново в други и т.н. И ако всичко това се прави без участие на борси, се получава анонимност и невъзможност за доказване на това кой е собственика.

[cherney]

Този случай с българина, който нещо го обвиниха в някаква схема на прене с койни с някаква румънска връзка... Да, помня го. Екстрадираха го май за щатите.

Най-вероятно е имало основателна причина български съд да допусне екстрадиране за САЩ. Когато постъпи подобно искане от страна-член на ЕС, съдът просто проверява дали у нас съществува подобно престъпление, за което се иска екстрадиране и отговаря ли на формалните изисквания Европейската заповед за арест. Но не се запознава с доказателствата. Когато подобно искане постъпи от страна извън ЕС, се проверяват и събраните доказателства. Така, че щатските власти явно са били достатъчно убедителни.