Биткойн

[analog]

Не знам защо се чудите че хора, които не биха инвестирали в луковици намират луковиците и идеите около тях напълно завладяващи. В социален, психологически и дори религиозен аспект. Дисертации ще се пишат един ден.

Койните са масова психоза и самохипноза и това ги отличава от Понзи. Това е и причината койните да са толкова устойчиви

[blackaquarius]

Много ми е интересно какво търсиш в тема наречена Биткойн, след като мислиш, че е пирамида и че струва 0 $? Спамер ли си?

Щото е загубил от крипто и сега злобее. Психоанализа бе пич.

[better]

Е как ще няма - само във форума две нови се включиха за известно време.

Как си представяш без нови калинки с големи хилки се качи от 3 хил до 60 хил

От въздуха ли?

Много ми е интересно какво търсиш в тема наречена Биткойн, след като мислиш, че е пирамида и че струва 0 $? Не е за теб тая тема

[mathematician]

И ето няма нови, защо не се спихва?

Е как ще няма - само във форума две нови се включиха за известно време.

Как си представяш без нови калинки с големи хилки се качи от 3 хил до 60 хил

От въздуха ли?

[Майстора233]

Я , Мишо се осмелил да пише в темата. Мирише ми на дънце.

[Vladi666]

Следващата мизерия ще е от Tether

[cherney]

Добре че си го постнал - едно към едно отговаря.

Сигурен ли си, че говориш английски?

[Money]

Според мене има една основна разлика - създателите на Биткойн вярват, че това нещо (нищо) има стойност или ако няма то трябва да има

Създателите на Понзи схемите нямат такива илюзии. Койните са масова психоза и самохипноза и това ги отличава от Понзи. Това е и причината койните да са толкова устойчиви

Добре че си го постнал - едно към едно отговаря.

Вкарваш 1000 лв за да вземаш след време 10 000 - трябва нови калинки да се включат. Все пак не върви да им викаме инвеститори, щото така обиждаме инвеститорите, въпреки че повечето са класират за калинки.

Ако няма нови калинки - твоите 1000 лв ще си седят 1000 до трето пришествие.

И както са казали като няма нови калинки нещата се спихват.

[better]

Добре че си го постнал - едно към едно отговаря.

Вкарваш 1000 лв за да вземаш след време 10 000 - трябва нови калинки да се включат. Все пак не върви да им викаме инвеститори, щото така обиждаме инвеститорите, въпреки че повечето са класират за калинки.

Ако няма нови калинки - твоите 1000 лв ще си седят 1000 до трето пришествие.

И както са казали като няма нови калинки нещата се спихват.

И ето няма нови, защо не се спихва? От 12 години едни и същи заклинания, как не ви омръзна нз.
Моля админите темата все пак е Биткоин. Разделът няма нужда от спамери които mathematician, които като латерна повтарят едно и също всеки ден.

[mathematician]

Понеже е съвсем очевидно, че най-гласовитете по посока "Биткойн е понци схема" са и най-неграмотни, ето ви определението за такава схема на US Securities Exchange Commission:

"A Ponzi scheme is an investment fraud that pays existing investors with funds collected from new investors. Ponzi scheme organizers often promise to invest your money and generate high returns with little or no risk. But in many Ponzi schemes, the fraudsters do not invest the money. Instead, they use it to pay those who invested earlier and may keep some for themselves.

With little or no legitimate earnings, Ponzi schemes require a constant flow of new money to survive. When it becomes hard to recruit new investors, or when large numbers of existing investors cash out, these schemes tend to collapse."

Добре че си го постнал - едно към едно отговаря.

Вкарваш 1000 лв за да вземаш след време 10 000 - трябва нови калинки да се включат. Все пак не върви да им викаме инвеститори, щото така обиждаме инвеститорите, въпреки че повечето са класират за калинки.

Ако няма нови калинки - твоите 1000 лв ще си седят 1000 до трето пришествие.

И както са казали като няма нови калинки нещата се спихват.

[cherney]

Btc отговаря на всички изисквания, само дето няма организатори. Или поне не са явни. Сигурно има и някакви разлики с дефиницията, но в момента нямам под ръка микроскоп да ги видя.

Не отговаря на нито едно, но ти можеш да продължаваш да твърдиш, че Слънцето изгрява от запад. Имаш пълното право на това

[analog]

Достатъчно е да се прочете само първото изречение. Останалото е бонус.

Btc отговаря на всички изисквания, само дето няма организатори. Или поне не са явни. Сигурно има и някакви разлики с дефиницията, но в момента нямам под ръка микроскоп да ги видя.

[cherney]

Единствената разлика е че зад btc няма физическо или юридическо лице. Ако имаше, отдавна да прави компания на Ружа, но няма. Освен че намалява интереса на регулаторите това създава и примамлива илюзия за равноправност на играчите.

Оценявам положително факта, че повечето критики идват от хора, които не влагат парите си в биткойн или др. подобни активи. А го оценявам положително, защото съм добронамерен и не искам да се изшиете някъде, доколкото при крайно лимитираните ви знания е по-добре да не предприемате каквито и да е вложения, защото изшиването ви е гарантирано рано или късно. В тази връзка, за некомпетентни хора е най-добре да влагат пари в себе си и да търсят по-добре платена работа от 08.30 до 17.00ч.

Понеже е съвсем очевидно, че най-гласовитете по посока "Биткойн е понци схема" са и най-неграмотни, ето ви определението за такава схема на US Securities Exchange Commission:

"A Ponzi scheme is an investment fraud that pays existing investors with funds collected from new investors. Ponzi scheme organizers often promise to invest your money and generate high returns with little or no risk. But in many Ponzi schemes, the fraudsters do not invest the money. Instead, they use it to pay those who invested earlier and may keep some for themselves.

With little or no legitimate earnings, Ponzi schemes require a constant flow of new money to survive. When it becomes hard to recruit new investors, or when large numbers of existing investors cash out, these schemes tend to collapse."

Достатъчно е да се прочете само първото изречение. Останалото е бонус.

[better]

От честни пари и съхранител на стойност се превърна в "дългосрочна надежда"

Явно има неизследвани ниши и в хазарта. Попълваш фиша сега, а търкането след десет години - че това си е надежда направо на далавера

Ам ти кво искаш, от днес за утре ли? Май си изпуснал влака преди години и сега злобееш.
Завистлив народ ей

[analog]

Например Биткойна предоставя ДЪЛГОСРОЧНА НАДЕЖДА, което не може да се каже същото за хазарта в различните му форми.

От честни пари и съхранител на стойност се превърна в "дългосрочна надежда"

Явно има неизследвани ниши и в хазарта. Попълваш фиша сега, а търкането след десет години - че това си е надежда направо на далавера