Нека взема участие в тълкуването на свещите от ТА.
Според мен, ОСНОВНОТО в анализите е, че няма база за прогнозирането на бъдещи цени - ако вземаме предвид цените, които вече са били постигнати в миналото от Н.В. ПАЗАРА.
Ако някой ни каже, че прави прогноза на база индикатор, която се потвърждава от други индикатори - отново няма сигурност. ЕДИНСТВЕНО сигурно е, че цената ще се движи в две посоки...
Когато ТА се комбинира с ФА - КАЗВАТ, че прогнозата е по-реална. Това отново е съмнително (според мен), защото на текущите цени влияят безброй много събития, които ничий разум (ИИ) - не може надеждно да обобщи, най-малко, защото такава база данни не се поддържа, ако има частични данни - те са безумно скъпи и не е разумно да се използват за целите, за които говорим... (мисля аз)...
************.
По конкретната диаграма, в която всяка свещ се очертава от цените за месец (месечна) - СПОРЕД МЕН трябва да се отиде на по-ниска графика, където да се разглежда само този "триъгълник", който цените очертават. Така ще се види, че в следващият месец - новата свещ на тази графика - цените БИХА МОГЛИ да скочат с, над 30-40 %... (разбира се, че после пак ще падат и ще се повишават - естествено състояние на пазарите!)
Тези 30-40 % са по различен от използвания тук индикатор!
***************
Ако сега някой ме попита, как казаното последно кореспондира с началото, бих казал, че НЕ КОРЕСПОНДИРА!
Значи: оставам на мнението, че бъдещи цени на пазарите НЕ МОГАТ да се прогнозират на база миналите им движения!
Лично и неангажиращо мнение, разбира се! Успехи!
Според мен, ОСНОВНОТО в анализите е, че няма база за прогнозирането на бъдещи цени - ако вземаме предвид цените, които вече са били постигнати в миналото от Н.В. ПАЗАРА.
Ако някой ни каже, че прави прогноза на база индикатор, която се потвърждава от други индикатори - отново няма сигурност. ЕДИНСТВЕНО сигурно е, че цената ще се движи в две посоки...
Когато ТА се комбинира с ФА - КАЗВАТ, че прогнозата е по-реална. Това отново е съмнително (според мен), защото на текущите цени влияят безброй много събития, които ничий разум (ИИ) - не може надеждно да обобщи, най-малко, защото такава база данни не се поддържа, ако има частични данни - те са безумно скъпи и не е разумно да се използват за целите, за които говорим... (мисля аз)...
************.
По конкретната диаграма, в която всяка свещ се очертава от цените за месец (месечна) - СПОРЕД МЕН трябва да се отиде на по-ниска графика, където да се разглежда само този "триъгълник", който цените очертават. Така ще се види, че в следващият месец - новата свещ на тази графика - цените БИХА МОГЛИ да скочат с, над 30-40 %... (разбира се, че после пак ще падат и ще се повишават - естествено състояние на пазарите!)
Тези 30-40 % са по различен от използвания тук индикатор!
***************
Ако сега някой ме попита, как казаното последно кореспондира с началото, бих казал, че НЕ КОРЕСПОНДИРА!
Значи: оставам на мнението, че бъдещи цени на пазарите НЕ МОГАТ да се прогнозират на база миналите им движения!
Лично и неангажиращо мнение, разбира се! Успехи!
Земи си Атерки по добре
Коментар