Биткойн

[Correctively objective]

Бройката няма няма голямо значение щото за разлика от долара който се дели на 100 цента, биткойна се дели на 100М сатошита и ако се наложи може и на повече. Но накратко, 21М са щото толкова е избрал създателя. Можеше да е един койн дето се дели на трилиони. Можеха да 21 милиарда или 314 трилиона койна. Щеше да е по-удобно да са повече и вместо да купуваш 100 гр кока за 0.0001 койна, да я купуваш за 1 или 10 койна но пича явно не е предвиждал че ще се оскъпи толкова много.

21 е сакрално число ..... затова ............. Използвали са го вавилонци , шумери , аркадиици .... гърци и римляни ..... а сега и ние ....

21 е любимото число на вишата каста на Нибуру ... която наближава все повече Земята ....

21 .... не случайно играехме , като деца на .... ''ръб '' ''краченце'' и ''джитбол'' ............... (всичко е свързано )

И на последно място , но не по важност .... сега сме 2021 ..... което означава че .... ще се ходи до 2120 ................. може би ...............


( малко като ..... едно приятелче от златната тема ..... фантаст - любител ... )...................

[Todor Sabev]

да питам знаещите и можещите тука : защо биткойните имат краен брой от 21 милиона ? Защо не са по- малко или не са повече ?
извинявайте че ви задавам такъв тъп и малоумен въпрос

Как защо ,
21 е число от редицата на фибоначи
Това в десетична бройна система .

[Correctively objective]

Ами, супер. Започвай да го шортваш по пътя му към нула и ще забогатееш. Само, че всички, които познавам, невярващи в биткойн, само приказват за понци-схеми, регулации, но никой не залага на дългосрочния низходящ тренд. Лесно е зад клавиатурата. Давай смело, след като е "въпрос на време"

То пък тия , които залагат на ''дългосрочен възходящ тренд '' .......... мислиш че ще видят пари ли ......

На 19 000 гледаха как отива на 3000 .... от 3000 гледат как отива на 40 000 и сметат с каклкулаторчето .....

Тука тука ....пак ще гледат .... малко ..... После пак ..ще сметат с калкулаторчето ..... И , болшинството , никога няма да си видят парите ...... Все ще чакат .... на 40 К - да стане 100 К ...... На 100 К - да стане 250 К .......нА 250 К - ами ,ако стане милион ...
И така ...........докато занули завинаги ( като Южноморската Компания ) .....
За да си инвеститор .... трябва и малко да си трейдър ..... Тоест , много да разбираш от графики .... Да ти говорят все пак , дадени неща ..... докъде , колко , кога ...... Вярно е че е хипотетично и предполагаемо ...... Но когато го правиш по система , теория и имаш опит .... нещата се получават .......
С две думи ..... От Биткойня ще спечелат ПОВЕЧЕ спекуланти .....ОТКОЛКОТО инвеститори ................

Имайки предвид , че печелившите спекулантите са 10 % от всички спекулиращи ..... и имайки предвид че спекулантите са ПОВЕЧЕ от инвеститорите......................добиваш представа - колко от копачите , добивачите , и инвестиращите ще видят пари .....


Тая седмица ...2 пъти влязох в сделка .... (графиката ми е 3-4 странички назад )

Веднъж .... обрах покачването от 32500 до 37500 ..............
Втори път включих се точно на кръглото 40000 за надолу ..........

Активирала ми се е поръчката за продажба ........ на 40 000 $ ..............

На една ......... боя разстояние ..........

Печалбата до тук е повече от добра ... имайки предвид времето за нейната реализация.... Но , ще рискувам , като съм си поставил стопа на +100 $ ...... и ще оставя позицията в полза на графиката която съм качил .................
Е така ... за тръпка на форума .....
А ...ако стане ( а възможноста е повече от възможна ) ......... тръпката ще се пренесе в реалния ми портфейл.........

[ДесеткиЛевове]

да питам знаещите и можещите тука : защо биткойните имат краен брой от 21 милиона ? Защо не са по- малко или не са повече ?
извинявайте че ви задавам такъв тъп и малоумен въпрос

Бройката няма няма голямо значение щото за разлика от долара който се дели на 100 цента, биткойна се дели на 100М сатошита и ако се наложи може и на повече. Но накратко, 21М са щото толкова е избрал създателя. Можеше да е един койн дето се дели на трилиони. Можеха да 21 милиарда или 314 трилиона койна. Щеше да е по-удобно да са повече и вместо да купуваш 100 гр кока за 0.0001 койна, да я купуваш за 1 или 10 койна но пича явно не е предвиждал че ще се оскъпи толкова много.

[Асо Пика]

да питам знаещите и можещите тука : защо биткойните имат краен брой от 21 милиона ? Защо не са по- малко или не са повече ?
извинявайте че ви задавам такъв тъп и малоумен въпрос

[r22]

A какво би станало, ако ЕС и САЩ решат да забранят и криминализират използването на териториите си на анонимни крито инструменти, под претекст, че това е печатане на пари, може да се използва за пране на пари, финансинарене на незаконна дейност, разпространение на наркотици и финансиране на тероризъм? И ако заподозрът някой, че нарушава забраната могат да му зпорират сметките или да го подведът под съдебна отговорност. По същия начин както със закона за пране на пари или прикриване на данъци.

Проблемът при разплащането с криптовалути е, че се избягат данъци и всякакви регулации. Докато физическите търговски обекти подлежат на контрол, интернет и он-лайн магазините и сайтовете се контролират чрез банковите транзакции, разплащането с криптовалути не подлежи на какъвто и да е контрол. Така че в един момент ще стане проблем, защото ще се избягват данъци, пране на пари и незаконни сделки, нещо, което се случва и сега. В даден момент е неизбежно да се стигне до по-сериозни рестрикции, защото гореспоменатите неща противоречат на законодателството във всяка една страна по света.

[Тъпо парче]

Искам да видя как някой обяснява на дете неговите обща и специална теории на относителността.

На мен като малък ми ги обясняваха заедно с приказката за барон Мюнхаузен . Ама Айнщайн има друг лаф, по-подходящ за темата.

[bvg]

Ами, супер. Започвай да го шортваш по пътя му към нула и ще забогатееш. Само, че всички, които познавам, невярващи в биткойн, само приказват за понци-схеми, регулации, но никой не залага на дългосрочния низходящ тренд. Лесно е зад клавиатурата. Давай смело, след като е "въпрос на време"

Въпроса е хипотетичен, не искам мнение какво да правя с парите си.

[cherney]

Айнщан е казал: "Ако не можеш да обясниш по такъв начин, че дете да те разбере, значи самият ти не го разбираш.

Искам да видя как някой обяснява на дете неговите обща и специална теории на относителността.

[cherney]

Напротив, няма да разцъфне, защото ще последва паническо разпродаване и срив на цените. Самия Китай като държава нищо не би спечелил, единствено държавата би могла да понесе загуби. Въпрос на време е правителствата едно след едно да започнат да забраняват използването на крипто освен на регулирано такова, точно защото нямат никаква печалба от него. Целта на всяко едно правителство е да изкара данъкоплатеца от зоната му на комфорт и да го вкара обратно във фабриките за колкото се може по-малко пари.

Ами, супер. Започвай да го шортваш по пътя му към нула и ще забогатееш. Само, че всички, които познавам, невярващи в биткойн, само приказват за понци-схеми, регулации, но никой не залага на дългосрочния низходящ тренд. Лесно е зад клавиатурата. Давай смело, след като е "въпрос на време"

[bvg]

Ще разцъфне в Китай, Индия и на други места. Които ще спечелят от това, а САЩ и ЕС ще загубят. Освен това, ЕС трудно ще вземе подобно решение, доколкото на такава позиция трябва да са всички, а Малта, например, насърчава този сектор

Напротив, няма да разцъфне, защото ще последва паническо разпродаване и срив на цените. Самия Китай като държава нищо не би спечелил, единствено държавата би могла да понесе загуби. Въпрос на време е правителствата едно след едно да започнат да забраняват използването на крипто освен на регулирано такова, точно защото нямат никаква печалба от него. Целта на всяко едно правителство е да изкара данъкоплатеца от зоната му на комфорт и да го вкара обратно във фабриките за колкото се може по-малко пари.

[IvelinaJensen]

Разсъждаваш точно по същия начин по който разсъждаваха хората някога за Интернет... не виждаш никакво развитие защото не четеш и не се интересуваш от криптовалути.

Бил си впечатлен че можеш да изпращаш писма за 5 минути (или 5 секунди), но в общество в което малко от хората имаха компютри и почти никой Интернет, тези писма не отиваха никъде (почти никой около мен не е бил впечатлен, повечето нямаха е-майл "защото не им трябва"). Съвсем друг е въпросът, че технологично ние през 90-те години бяхме много по-напред, отколкото днес, този тласък на компютърни специалисти даден ни от соц. време продължи поне 15 години след соц-а и после започна постепенно "залязване". Като стигнахме до такива издънки в отделни общини да се забранява 5G. Това как ще го коментираш, ако не като тотален интелектуален упадък на обществото, това се равнява през 90-те да се забранява поставянето на мобилни клетки, аз не си спомням такива глупости да е имало тогава. Тогава обществото гледаше с възхищение на новите технологии, а днес гледат, като все едно са някакви туземци от Африка и се "страхуват" от новите технологии, (включително Биткойн). Тази промяна в нагласата на обществото не ти ли прави поне малко впечатление.

Освен това (няма как да се случи реално), но ако можеш мисловно да си увеличиш годинките и да си намалиш образованието през 90-те, примерно от "Математик" на "строителен работник", ще видиш колко "безмислен" би ти се видял Интернета тогава... та за някои хора дори сега... т.е. за част от тях "Фейсбук = Интернет".

В Интернет може да си бил пионер тогава, но при криптовалутите трябва да прочетеш това онова, защото технологията се развива и както с Интернет, изгубените години опит и знание трудно се наваксват.

Едва ли би искал един ден да си като днешните възрастни хора, които ги е страх да си пуснат компютъра, за да не се "развали" или да не ги нападнат "хакери"... и ползват компютъра основно като "телефон" за връзка с внуците.


Резултата го погледни след 10 години. Просто си избери Биткойн или Етер (може и двете) и брой печалбата не по-рано от 10 години след днешна дата.

Криптовалутите са дългосрочна инвестиция, защото технологията е неузряла все още. Технологиите се развиват като хората, най-бурни са като деца и юноши. Биткойн и криптовалутите в момента са все още в детската си възраст (играят си и всичко е като на шега, никой не ги взима на сериозно). Виж Гугъл първите 10 години или Амазон, почти същата история, "нищо особено" първите 10 - 15 години... но я ги виж днес, какви яки "бабанки" са станали. Някога казваха, че Амазон никога няма да стане като Уолмарт.... няма ли... хи хи... сага вече няма такъв спор изобщо.

Много изписа, но нито един реален и смислен аргумент защо според теб биткойн е бъдещето. Това, че на Амазон, гугл, интернет.... никой в началото не е вярвал (което между впрочен не знам от де го измисли - бабичките не му вярваха и още не им вярват, всички останали вярваха, включително и аз), но е направило бум, от това изобщо не следва че биткойн ще направи същото.
За мен това е математическо безумие, идеята за което може и да може да се ползва за определни неща и то когато се налага, но не и за т.нар. свобода. Свобода е сега щото не е регулирано. Като го регулират си губиш свободата както с всички останали валути.
Биткойн е удобно средство за всякакви престъпници да си пласират стоката и да печелят както и за спекуланти. На друг не виждам да е потребен.
Само повтаряте, ако не си запознат с технологията няма да разбереш смисъла. Но аз съм горе долу запозната и продължавам да не виждам смисъл. Сигурно съм много тъпа и не мога да го прозря гениалния замисъл ама не знам що никой от списващите тук не обясни тоя прословут смисъл кратко и ясно като за деца. Ако сам разбира смисъла не би трябвало да му е проблем да го обясни на невежите. Айнщан е казал: "Ако не можеш да обясниш по такъв начин, че дете да те разбере, значи самият ти не го разбираш. "
Айде да видим дали някой от вас го разбира.

[cherney]

A какво би станало, ако ЕС и САЩ решат да забранят и криминализират използването на териториите си на анонимни крито инструменти, под претекст, че това е печатане на пари, може да се използва за пране на пари, финансинарене на незаконна дейност, разпространение на наркотици и финансиране на тероризъм? И ако заподозрът някой, че нарушава забраната могат да му зпорират сметките или да го подведът под съдебна отговорност. По същия начин както със закона за пране на пари или прикриване на данъци.

Ще разцъфне в Китай, Индия и на други места. Които ще спечелят от това, а САЩ и ЕС ще загубят. Освен това, ЕС трудно ще вземе подобно решение, доколкото на такава позиция трябва да са всички, а Малта, например, насърчава този сектор

[bvg]

A какво би станало, ако ЕС и САЩ решат да забранят и криминализират използването на териториите си на анонимни крито инструменти, под претекст, че това е печатане на пари, може да се използва за пране на пари, финансинарене на незаконна дейност, разпространение на наркотици и финансиране на тероризъм? И ако заподозрът някой, че нарушава забраната могат да му зпорират сметките или да го подведът под съдебна отговорност. По същия начин както със закона за пране на пари или прикриване на данъци.

[mathematician]

Това е само Мъск

Човекът си вярва в колонизацията на Марс и работи по нея. Компонентите ги има.

Има соларни батерии и батерии за съхранение на енергия (Солар Сити), има ел. автомобили (Тесла), има ракети да изстрелва

Е оня ден казал че на Марс само биткоини щели да се ползват.