Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните

[Pyramid]

...Айде, пак, като за пр0сти да го река:

- Когато имаме няколко различни данъЦИ - особено,, с различна данъчна иснова, нямаме един „плосЪК данък”.
И всичко останало, изписано в темата, се обезсмисля.

[Trakatrak]

Черешко бил склонен се откаже от плоския данък. Ама следващия мандат.

[Inform]

Приходите от данъка върху дохода на физическите лица (наричан още данък общ доход) в България:
1)
- през 1956г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 5.9% от всички приходи
2)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от всички данъчни приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
3)
- през 2017г. бяха 11.2% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10% върху дохода на физическите лица
4)
- за 7 месеца от началото на 2018г. бяха НАД 11.6% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10% върху дохода на физическите лица





Честито на всички, които БУКВАЛНО ОПЛЮВАТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК, защото имат ВРОДЕНА ОМРАЗА КЪМ КАПИТАЛИЗМА заради комунистическия си произход!


http://www.minfin.bg/bg/statistics/12
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...01774&page=116
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164
Държавен Вестник: брой 38 от 1994г. и брой 59 от 1995г.:
http://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces

[Inform]

През 1995г. данъкът върху общия доход на физическите лица беше:
1)
От началото на 1995г. до края на юни 1995г. доходът:
- до 1,850 лв. на месец беше необлагаем (тоест до 28.53 долара на месец) понеже през първата половина на 1995г. по данни на БНБ доларът варираше от 64.844 лв. до 67.193 лв.
- от 1,850.01 лв. до 3,000 лв. (от 28.53 долара до 46.26 долара) на месец, данъкът беше 20% за дохода над 1,850 лв. на месец
- от 3,000.01 лв. до 8,000 лв. (от 46.26 долара до 123.37 долара) на месец, данъкът беше 24% за дохода над 3,000 лв. на месец плюс 230 лв. на месец
- от 8,000,01 лв. до 15,000 лв. (от 123.37 долара до 231.32 долара) на месец, данъкът беше 28% за дохода над 8,000 лв. на месец плюс 1,430 лв. на месец
- от 15,000.01 лв. до 25,000 лв. (от 231.32 долара до 385.54 долара) на месец, данъкът беше 32% за дохода над 15,000 лв. на месец плюс 3,390 лв. на месец
- от 25,000.01 лв. до 50,000 лв. (от 385.54 долара до 771.08 долара) на месец, данъкът беше 36% за дохода над 25,000 лв. на месец плюс 6,590 лв. на месец
- от 50,000.01 лв. до 150,000 лв. (от 771.08 долара до 2,313.24 долара) на месец, данъкът беше 40% за дохода над 50,000 лв. на месец плюс 15,590 лв. на месец
- от 150,000.01 лв. до 300,000 лв. (от 2,313.24 долара до 4,626.48 долара) на месец, данъкът беше 45% за дохода над 150,000 лв. на месец плюс 55,590 лв на месец
- над 300,000 лв. (над 4,626.48 долара) на месец, данъкът беше 50% за дохода над 300,000 лв. на месец плюс 123,090 лв. на месец
2)
От началото на юли 1995г. до края на 1995г.
- до 2,500 лв. на месец беше необлагаем (тоест до 37.96 долара на месец) понеже през втората половина на 1995г. по данни на БНБ доларът варираше от 65.859 лв. до 70.704 лв.
- от 2,500.01 лв. до 5,000 лв. (от 37.96 долара до 75.92 долара) на месец, данъкът беше 18% за дохода над 2,500 лв. на месец
- от 5,000.01 лв. до 10,000 лв. (от 75.92 долара до 151.84 долара) на месец, данъкът беше 20% за дохода над 5,000 лв. на месец плюс 230 лв. на месец
- от 10,000,01 лв. до 20,000 лв. (от 151.84 долара до 303.68 долара) на месец, данъкът беше 24% за дохода над 10,000 лв. на месец плюс 1,450 лв. на месец
- от 20,000.01 лв. до 40,000 лв. (от 303.68 долара до 607.36 долара) на месец, данъкът беше 28% за дохода над 20,000 лв. на месец плюс 3,850 лв. на месец
- от 40,000.01 лв. до 80,000 лв. (от 607.36 долара до 1,214.72 долара) на месец, данъкът беше 33% за дохода над 40,000 лв. на месец плюс 9,450 лв. на месец
- от 80,000.01 лв. до 160,000 лв. (от 1,214.72 долара до 2,429.44 долара) на месец, данъкът беше 38% за дохода над 80,000 лв. на месец плюс 22,650 лв. на месец
- от 160,000.01 лв. до 320,000 лв. (от 2,429.44 долара до 4,858.88 долара) на месец, данъкът беше 44% за дохода над 160,000 лв. на месец плюс 53,050 лв на месец
- над 320,000 лв. (над 4,858.88 долара) на месец, данъкът беше 50% за дохода над 320,000 лв. на месец плюс 123,450 лв. на месец


Приходите от данъка върху дохода на физическите лица (наричан още данък общ доход) в България:
1)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от всички данъчни приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
2)
- през 2017г. бяха 11.2% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10%
3)
- за 6 месеца от началото на 2018г. бяха НАД 11.3% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които БУКВАЛНО ОПЛЮВАТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК (ТОЕСТ - ДАНЪКЪТ ВЪРХУ ДОХОДА НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА), защото имат ВРОДЕНА ОМРАЗА КЪМ КАПИТАЛИЗМА заради комунистическия си произход!


http://www.minfin.bg/bg/statistics/12
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164
http://www.bnb.bg/Statistics/StExter...tm?search=true
Държавен Вестник: брой 38 от 1994г. и брой 59 от 1995г.:
http://dv.parliament.bg/DVWeb/broeveList.faces

[Pyramid]

Защото, самото твърдение за „единствена данъчна ставка от 10% у нас” е една смрадлива партенка.

[Pyramid]

Приходите от данъка върху дохода на физическите лица (наричан още данък общ доход) в България:
1)
- през 1956г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 5.9% от всички приходи
2)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от всички данъчни приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
3)
- през 2017г. бяха 11.2% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10%
4)
- за 6 месеца от началото на 2018г. бяха НАД 11.3% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които БУКВАЛНО ОПЛЮВАТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК, защото имат ВРОДЕНА ОМРАЗА КЪМ КАПИТАЛИЗМА заради комунистическия си произход!


http://www.minfin.bg/bg/statistics/12
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...01774&page=116
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164

...и нито дума за това, че плосък данък у нас, фактически, няма. Признал съм те, изцяло си в страни от действителностаа и, въпреки, чр току ни навираш някакви статистики, не виждаш, какво казват числата.

[Inform]

Приходите от данъка върху дохода на физическите лица (наричан още данък общ доход) в България:
1)
- през 1956г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 5.9% от всички приходи
2)
- през 1995г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 14% от всички данъчни приходи въпреки, че най-високата данъчна ставка беше 50%
3)
- през 2017г. бяха 11.2% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10%
4)
- за 6 месеца от началото на 2018г. бяха НАД 11.3% от всички данъчни приходи при единствена данъчна ставка от 10%





Честито на всички, които БУКВАЛНО ОПЛЮВАТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК, защото имат ВРОДЕНА ОМРАЗА КЪМ КАПИТАЛИЗМА заради комунистическия си произход!


http://www.minfin.bg/bg/statistics/12
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...01774&page=116
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04730&page=164

[Tantum]

Не съм срещал някъде таблица с обичайните пазарни нива на заплати на мениджъри. Срещал съм прагове за минимален осигурителен доход на професиите, но за максимален такъв не. Незнам как НАП ще докаже в съда (включително европейския), че не мога да получавам 15 000 евро месечно?
Знам само , че една шефка на НЕК на 27 год. преди време вземаше 70 000 лева месечно от нашия джоб. Някъде в нета го коментираха. Пак в нета имаше дискусия, че съпруга на Курнелка слаНинова получавал 60 книги на месец.

Няма как да е по таблица, тъй както и няма как пазарната цена на един актив да се определя по таблица. За целта си има вещи лица, до каквито се допитва съдът. Както се досещаш, оценката на пазарните нива е строго индивидуална и зависи от множество фактори. Има длъжности с 5-цифрени пазарни възнаграждения, че дори и по-големи, но това не означава автоматично, че и ти можеш да си даваш такова възнаграждение.

[Krum Sokolov]

Пропускаш това, че възнаграждението ти като управител не може да е сума по избор, а трябва да отговаря на пазарните възнаграждения за длъжност с подобни отговорности. Тоест ако взимаш 40 000 възнаграждение на месец, трябва да има фирми, които са склонни да ти плащат 40 000 заплата за същата работа, която извършваш в твоето дружество. Ако няма такива фирми, значи възнаграждението ти е над пазарното и се третира като скрито разпределение на печалба, от което следва незачитане за фирмен разход и плащане на данък печалба и дивидент върху надпазарните суми + санкция.



5. "Скрито разпределение на печалба" са:
а) сумите, несвързани с осъществяваната от данъчно задълженото лице дейност или превишаващи обичайните пазарни нива, начислени, изплатени или разпределени под каквато и да е форма в полза на акционерите, съдружниците или свързани с тях лица, с изключение на дивидентите по т. 4, букви "а" и "б";
...

Не съм срещал някъде таблица с обичайните пазарни нива на заплати на мениджъри. Срещал съм прагове за минимален осигурителен доход на професиите, но за максимален такъв не. Незнам как НАП ще докаже в съда (включително европейския), че не мога да получавам 15 000 евро месечно?
Знам само , че една шефка на НЕК на 27 год. преди време вземаше 70 000 лева месечно от нашия джоб. Някъде в нета го коментираха. Пак в нета имаше дискусия, че съпруга на Курнелка слаНинова получавал 60 книги на месец.

[Pyramid]

Разни мизерни ощръбляци дават оценка на данъчната политика на еврозоната, ами никой ще си, кой ще си?

Лордов, забележи: Разни „никои” продължават със същото си име, а други „някои”, си го сменят за кой ли път. Отделно, фактът остава: Плосък данък у нас няма.

[power grid]

Плоският данък си е много добър, само дето трябва да има един праг, примерно максималният осигурителен доход(2600 лв) над който заплатата да се облага с 15% данък, така както облагат фирмите и едноличните търговци. Сега има фирми с големи печалби, които за да избегнат данък дивидент, се назначават с договор за управление над 30 000 лв месечно(може и 100 000) и данък дивидент им излиза под 1% вместо 5%. заради повечето осигуровки от 510 лв до 2600 лв. но пък не плащат дивидент на 30 000 лв месечно който пък разход за труд им намалява печалбите. В същото време получават срещу този 1% права за по големи пенсии както и по големи болнични. или този 1% който плащат пак не е чист данък а срещу него ползват облаги.( високи болнични, майчинство и пенсия)

Ти си поредния който слага данъци на другите.Разбрахне че дохода ти е под максималния праг.Гледай тебе си а не в канчето на другите.

[Sahib31]

Разни мизерни ощръбляци дават оценка на данъчната политика на еврозоната, ами никой ще си, кой ще си?

[Pyramid]

Първо такива сравнения са глупави поради разликата в стандарта на живот.
Второ, ако Дания ги бяха "освободили" руснаците а не Съюзниците от Запада, щяха да са като нас. Виж ГДР и ГФР.

То се вижда кой плещи: Така и не успя да докажеш, че уж имаме „плосък” данък.

Плосък, данъкът БИ БИЛ ТОГАВА И САМО ТОГАВА, КОГАТО ВЪРХУ ВСИЧКО И ЕДИН И СЪЩ ЗА ВСИЧКИ.
Горното НЕ СЕ НАБЛЮДАВА.
Значи, няма плосък данък. И всички приказки на тази тема - именно, поради отсъствие на обект, са празни приказки. Оттам, и темата, строго математически погледнато, не е коректна.
У НАС, ПЛОСЪК ДАНЪК НЯМА.

[Tantum]

Плоският данък си е много добър, само дето трябва да има един праг, примерно максималният осигурителен доход(2600 лв) над който заплатата да се облага с 15% данък, така както облагат фирмите и едноличните търговци. Сега има фирми с големи печалби, които за да избегнат данък дивидент, се назначават с договор за управление над 30 000 лв месечно(може и 100 000) и данък дивидент им излиза под 1% вместо 5%. заради повечето осигуровки от 510 лв до 2600 лв. но пък не плащат дивидент на 30 000 лв месечно който пък разход за труд им намалява печалбите. В същото време получават срещу този 1% права за по големи пенсии както и по големи болнични. или този 1% който плащат пак не е чист данък а срещу него ползват облаги.( високи болнични, майчинство и пенсия)

Пропускаш това, че възнаграждението ти като управител не може да е сума по избор, а трябва да отговаря на пазарните възнаграждения за длъжност с подобни отговорности. Тоест ако взимаш 40 000 възнаграждение на месец, трябва да има фирми, които са склонни да ти плащат 40 000 заплата за същата работа, която извършваш в твоето дружество. Ако няма такива фирми, значи възнаграждението ти е над пазарното и се третира като скрито разпределение на печалба, от което следва незачитане за фирмен разход и плащане на данък печалба и дивидент върху надпазарните суми + санкция.



5. "Скрито разпределение на печалба" са:
а) сумите, несвързани с осъществяваната от данъчно задълженото лице дейност или превишаващи обичайните пазарни нива, начислени, изплатени или разпределени под каквато и да е форма в полза на акционерите, съдружниците или свързани с тях лица, с изключение на дивидентите по т. 4, букви "а" и "б";
...

[Nikoj]

Няма нужда да се ровя,навсякъде в ЕС мирише на социализъм,на либерална демокрация,което е пак социализъм, на протекционизъм, което пък е мързел и колониализъм. Няма да го водя този разговор, защото нямаме верен ход за измъкване. Ние сме сякаш в шахматна задача с мат на еди кой си ход. Ясно е кои са губещите както и вида и броя на ходовете. Времето зависи само от скоростта на местенето.