IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Колко са на държавната софра? - 769 100 души

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Загледах се в статистиката, според мен е точно отражение на: работещ/симулиращ/неосъзнат за правилната посока.

    За анрхизъм се пише! Бърка се желанието на пазарно насочените люде за справедливо, и обективно разпределяне на плода на труда им с анархия, а позата на защитниците на необходимостта от държавна администрация с обем и качество, каквото наблюдаваме в момента определно е близка до паразитизма. Все едно да кажеш на доживотно "работещият" професия "безработен", че ще му спреш социалните и ще го накараш сам да се грижи за себе си, и да осъзнае, че влизащото в устата и излизащото през червата само с бачкане става факт, и то не бачкане за общото благо а за собственото /някои още живеят с идеите на комунизма прикрит зад празни новонаименования/.

    И да питам, как може да се корка от съкращения един можещ, знаещ и работлив човек? За такива хора винаги има място /даже са дефицит/ та мисълта ми ме води, че гласувалите в анкетата с мноизнство са силно притеснени да не им се наложи наистина да разберат, какво е работа и що е то стойност на парите.
    www.targ.bg

    Коментар


    • Първоначално изпратено от dew
      Първоначално изпратено от Хайърсъзов
      Първоначално изпратено от pernik
      Първоначално изпратено от dew
      Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?
      dew, може и да си прав, но в момента държавата ни има повече нужда от пари, отколкото от управление. Дори и да се стигне до отслабване на държавната власт, поради съкръщения и недостиг на персонал в държавната администрация, то поне така ще се спестят едни пари, с които да се покрие дупката в бюджета. А това ще е добре за икономиката ни.
      АЙДЕ ОПОМНЕТЕ СЕ ВЕЧЕ- СЛУЖИТЕЛЯТ СЛУЖИ , НЕ РЪКОВОДИ!!! НАГЛИ СЪЩЕСТВА... ЕЛАТЕ НА ЗЕМЯТА..
      Хайърсъзов, недей да обиждаш, не виждам тук да има други 'нагли същества' освен теб.
      И да попитам нещо, как си представяш държавата ни ако няма кой да ръководи народа? Анархия ли?
      То бива да се плюе по всичко, ама нека преди това да мислим малко.
      Не им обръщай внимание на анархистите тук, много народ все анархисти се пишат. Ако имало как да има държава, ама без администрация да било, щото така им харесвало.
      Е да, ама не. Няма безплатен обяд, всичко се плаща. И аз искам да ме управляват без пари, ама няма как.
      Нали човека който ще работи за народното управление, и той хляб трябва да яде?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Императорът
        Първоначално изпратено от kefal
        Първоначално изпратено от vajvaj
        Първоначално изпратено от kefal
        Много е лесно да се каже че някой искал бил масови съкръщения на дърбавната администрация. По-сложно е да се разбере защо някой би поискал такава нереална мярка: дали защото е анархист и иска да нямаме стабилна държава, или защото наистина си мисли че така ще се спестели били някакви средства. Според мен като съкратиш администрацията това което се намалява не са толкова разходите, а доброто управление което администрацията осигурява над народа.
        Защото няма държава без администрация, все трябва да има някой който да управлява народа и така да формира държавата.
        Ох, още един като Радославчето! Човек да не знае дали да ги обяви за идиоти или за хора, които много умело си правят гавра с останалите и служат за повишаване на активността във форума. Кефал, признай си - ти от кои си...
        Да кажа накратко, че не искам да ме съкратят. И все пак подкрепям това което съм написал, няма как да има държава без администрация.

        А-а-а-а - ТОЙ не искал да го съкратят... а аз пък НЕ ЖЕЛАЯ ДА ТЕ ХРАНТУТЯ, ЗА ДА СЛОВОБЛУДСТВАШ ПО ФОРУМИТЕ.


        Брей, че наглост !!!

        Паллов - каква работа бе - ние не пасем трева - всеки е попадал в държавно учреждение и вижда тия там колко "работят" , да не говорим колко са груби към хората, дето им плащат заплати с данъците си !!!

        Знаете ли по какво се отличават тези познати във Букчето, които работят в държавната администрация? - Всеки от тях играе активно поне на две фермички, на мафия (постоянно ми пращат покани за някакви работи), а често и на още 1-2 забавни игрички.

        Яко се бачка, дума да няма - то фермичката наистина иска голямо усърдие и упоритост.
        Много добра тема - точно в десятката!
        Държавната софра се гледа под много извратена призма. Какво предствлява администрацията? Функция на потребностите на съвкупния избирател, тя съществува единствено и само за да задоволява потребностите му /без избирател готов да плаща просто няма да има и къшей хляб за държавният служител/, за което той - Избирателя се бърка, и плаща на работника /държавният служител/.
        Ако Държавата се разглежда, като търговец, който продава на Избирателя продукт /за обслужване на потребностите/ няма никаква логика да се принуди "работодателя = избирателя" да плаща по - скъпо за обслужване. Кой нормален човек, ще фалира фирмата си за да може работниците му /държавните служители в случая/ да не останат без работа???! И като я фалира каква полза.
        Въобще не искам да навлизам в подробности за нивото на "държавния служител" за мотива му да бъде на "служба" за продуктивността му и дългосрочната полза от кариерното му развитие.
        Ако средната заплата в администрацията струва на данъкоплатеца 700лв. /со сите екстри/ аз съм готов като избирател да плащам 2 100лв. но да ги изринат 2/3 да се привличат наистина можещи хора с истинска мотивация, да ценят работата си и да я вършат, но да издържаме такъв обем чиновници е престъпление спрямо нас самите, като работодатели.
        Кой от вас форумци, ще държи ненужен служител в бизнеса си. Кой ще наеме трима за работа, която може да върши един? Кой ако кризата го подпре отзад ще запази работните места с риск да съсипе бизнеса си?

        Та в този ред на мисли ББ се оказа мека мара, няма сърце за реформи, страх го е да не го разлюби народа, и определено води по - лява политика дори от БСП в миналия мандат. Жалко, че държавници като Ваньо Ви Костов народонаселението не може да ги оцени, и същото това население така се е омързеливило, че само иска да слуша, кака някой ще му дава - помощи, субсидии, бонуси, отпуски, придобивки, увеличения без да си задава елементарният въпрос: от къде идва благото?
        www.targ.bg

        Коментар


        • Знаете , как беше формирана/раздута/ администрацията от предишните

          3 - 5 - 8 ................,

          е сега е дошъл момента да се съкрати поне с 30% на първо време!;-))

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Хайърсъзов
            Първоначално изпратено от pernik
            Първоначално изпратено от dew
            Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?
            dew, може и да си прав, но в момента държавата ни има повече нужда от пари, отколкото от управление. Дори и да се стигне до отслабване на държавната власт, поради съкръщения и недостиг на персонал в държавната администрация, то поне така ще се спестят едни пари, с които да се покрие дупката в бюджета. А това ще е добре за икономиката ни.
            АЙДЕ ОПОМНЕТЕ СЕ ВЕЧЕ- СЛУЖИТЕЛЯТ СЛУЖИ , НЕ РЪКОВОДИ!!! НАГЛИ СЪЩЕСТВА... ЕЛАТЕ НА ЗЕМЯТА..
            Хайърсъзов, недей да обиждаш, не виждам тук да има други 'нагли същества' освен теб.
            И да попитам нещо, как си представяш държавата ни ако няма кой да ръководи народа? Анархия ли?
            То бива да се плюе по всичко, ама нека преди това да мислим малко.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от pernik
              Първоначално изпратено от dew
              Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?
              dew, може и да си прав, но в момента държавата ни има повече нужда от пари, отколкото от управление. Дори и да се стигне до отслабване на държавната власт, поради съкръщения и недостиг на персонал в държавната администрация, то поне така ще се спестят едни пари, с които да се покрие дупката в бюджета. А това ще е добре за икономиката ни.
              АЙДЕ ОПОМНЕТЕ СЕ ВЕЧЕ- СЛУЖИТЕЛЯТ СЛУЖИ , НЕ РЪКОВОДИ!!! НАГЛИ СЪЩЕСТВА... ЕЛАТЕ НА ЗЕМЯТА..

              Коментар


              • Първоначално изпратено от dew
                Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?
                dew, може и да си прав, но в момента държавата ни има повече нужда от пари, отколкото от управление. Дори и да се стигне до отслабване на държавната власт, поради съкръщения и недостиг на персонал в държавната администрация, то поне така ще се спестят едни пари, с които да се покрие дупката в бюджета. А това ще е добре за икономиката ни.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dex

                  абе от къде се нароиха толкова чиновници във форума, които искат да ни ръководят!?
                  Толкова ли сте ограничени, та не виждате че или някой си прави гавра с вас, или от инвестора си провокират кликове. Ако съдим от анкетите, по верочтно е второто. Просто спрете да им обръщате внимание!

                  Коментар


                  • Точно за това трябва да се направи и съкращението на чиновничеството:
                    отдавна връзката свършена работа - обем на чиновничеството е голямо отрицателно число! Реално заплатите не са големи, о за това пък са отрупани с необясними бонуси и участие в ЕС проекти с европейски хонорари!!!

                    Първоначално изпратено от dew
                    Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?
                    Socialism -- You Make It, They Take It.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от dew
                      Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?
                      абе от къде се нароиха толкова чиновници във форума, които искат да ни ръководят!?

                      Коментар


                      • Не разбирам какво общо има искането за съкръщаване на държавната администрация с броя ѝ. По-скоро трябва да се прави връзка между работата която се върши като обем с обема на работещите, а работата никак не е малко. Реално и заплащането в държаваната администрация не е голямо, а ако се съкрати и броя на работещите това ще доведе до допълнително натоварване на останалия персонал, съответно и отлив на работещи. Да не стане така да се чудим после кой да ни ръководи?

                        Коментар


                        • ХРАНТУТНИЦИТЕ - ВЪН

                          Държавата издържа десетки ненужни агенции и комисии

                          Чиновниците от 5 ведомства контролират едно и също нещо - водата в България
                          ТАНЯ ПЕТРОВА, ДРАГОМИР НИКОЛОВ

                          в-к Сега

                          Въпреки кризата и обещанието за оптимизиране на разходите в администрацията държавата продължава да издържа десетки агенции и комисии, ползата от които е спорна, но пък щатовете и издръжката са раздути. На бюджетни пари разчитат 35 изпълнителни агенции, други 37 агенции и комисии, създадени по закон, 23 звена, открити с разпореждане на Министерския съвет. Има и 45 съвета, както и неизвестен брой междуведомствени комисии.

                          Това показва прегледът на съществуващите в момента административни звена, направен от "Сега". Част от тези агенции могат лесно да бъдат трансформирани в търговски дружества и свалени от държавния бюджет.

                          Най-сериозен потенциал за оптимизация има при изпълнителните агенции към министерствата и в част от създадените по закон национални служби. Тук рекордьор по агенции и раздути щатове е земеделското министерство. Аграрният министър Мирослав Найденов вече обеща да преобразува изпълнителната агенция за борба с градушките в търговско дружество. Това ще свали от издръжка 823 души, които занапред ще разчитат да си заработват заплатите чрез търговска дейност. Това обаче е само едно от звената с раздута численост към земеделското министерство. Впечатление тук прави агенцията по горите, прочула се предимно със скандални заменки, и националната ветеринарномедицинска служба. И след трансформацията на държавната агенция по горите в изпълнителна агенция числеността на персонала остава голям. В 16-те регионални дирекции на горите според официалния регистър работят 971 души, а заедно със служителите на 147 горски стопанства и 41 ловни стопанства персоналът е 1880 души. За сравнение - в 16-те регионални инспекции за опазване на околната среда и водите работят общо 604 чиновници. Под 600 са и служителите на 28-те регионални инспектората на образованието.

                          Огромен щатен състав поддържа и Националната ветеринарномедицинска служба - 2084 души. В регионалните служби за контрол на ветеринарно-медицинската дейност работят над 1600 души. Има и териториален дисбаланс в числеността на персонала. Така например в област Видин (население 110 310 души по данни на НСИ) към службата работят 90 души, във Варна (463 260 души население) служителите са 112. Службата има два самостоятелни научни института - диагностичен ветеринарномедицински институт с щат от 180 души и институт за контрол върху лекарствата за животни с 56 служители. Отделно службата поддържа и самостоятелна лаборатория с 53-ма души персонал. "Можем да мислим за евентуално сливане на лабораторията към диагностичния институт", признаха вчера от земеделското министерство.

                          Спорна е и ефективността на Изпълнителната агенция по сортоизпитване, апробация и семеконтрол, както и на агенцията по рибарство и аквакултури. Агенцията по сортоизпитване поддържа щат от 322-ма души и следва да осъществява държавната политика в областта на изпитването, търговия и внос на посевен материал. Истината обаче е, че не само фермерите не знаят за съществуването й, а дори и държавните ведомства. Само преди дни службата попадна в епицентъра на скандал. 150 млади фермери, изпълнили проектите си за разсадници, вероятно няма да получат субсидии от по 12 500 евро, защото предишното ръководство на фонд "Земеделие" забравило за съществуването на службата и не поискало от производителите да се регистрират там. Службата нашумя и с гигантските си бонуси. През януари аграрният министър Мирослав Найденов уволни дисциплинарно трима души от ръководството на агенцията, защото своеволно са раздали общо 30 292 лв. за извънреден труд на 25 служители, преди още самият труд да е положен.

                          Агенцията по рибарство и аквакултури също е пословична с проблемите по еврофондовете, макар в нея да работят 340 човека. Чрез нея България трябва да усвои общо 106 млн. евро за рибарство до 2013 г. Половината период вече е изтекъл, а по програмата са изплатени едва 5 проекта, които са за 0.22% от целия ресурс. Въпреки това в звеното, занимаващо се с европарите, работят 70 души, които взимат двойни заплати. За сравнение - в изпълнителната агенция за одит на евросредствата към финансовото министерство работят 40 души.

                          Чиновници от цели 5 ведомства пък контролират едно и също - водата в България. В момента дигите са към аграрното ведомство, язовирите са към дружество "Язовири и каскади", което е към НЕК, а други язовири за напояване са към "Напоителни системи" - държавна фирма към агроведомството. Всички ВиК са към регионалното ведомство, отделно водите се контролират и от екоминистерството. Министрите Росен Плевнелиев и Мирослав Найденов вече говорят за цялостно преструктуриране на този сектор и създаване на Национална водна компания, по подобие на НЕК. На въпрос на "Сега" възможно ли е земеделското министерство да си спести разходи по поредната водна структура - за изпълнителна агенция по хидромелиорации, от ведомството отвърнаха, че вероятно е възможно да го трансформират като част от "Напоителни системи" и се спестят заплатите от бюджета. В сферата на водите работи още една изпълнителна агенция - за проучването и поддържането на Дунав със 130 души.

                          В министерството на транспорта висока остава числеността на агенция "Електронни съобщителни мрежи и информационни системи" (бившата ДАИТС) с 648 души. Военното министерство вече намали щата на скандалната агенция "Социални дейности", занимаваща се с имотите на армията, от 773 на 511 души. Голям резерв има и в нереформираното и раздуто МВР, но Цветан Цветанов не дава и дума да се говори за орязване на състава. Военният министър Аню Ангелов пък разкри преди ден, че в определени висши командни звена на МО съотношението между командири и командвани е 1 към 1.3. Или казано с други думи, на някои командири в армията се падат по 1-2-ма подчинени. "Това означава, че колкото са началниците, толкова са и хората, които работят", посочи още Ангелов. Според него оптималното отношение е 1 към 10.

                          --------------------

                          Бъркотия

                          ---------------------

                          Пълен хаос цари и при създадените съвети и междуведомствени комисии. Според официалния сайт http://www.saveti.government.bg у нас има 61 такива съвета. Според регистъра на административните структури съветите са 45. По регламент за участие в тези съвети не се получава възнаграждение, но те може да извършват съпътстващи разходи по наемане на експерти или възлагане на различни дейности. Сайтът http://www.saveti.government.bg е правен с пари по оперативна програма "Административен капацитет" и по идея би следвало да информира за дейността им, но почти никой не дава информация. Изключение прави новосъздаденият съвет по административна реформа. Според едно от взетите решения всички министерства у нас следва да изготвят функционален анализ на поддържаните от тях структури.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от pall
                            Първоначално изпратено от MILOM
                            По последни данни на НСИ към декември 2009 г. заетите в обществения сектор у нас са 609 хил. души. При обща заетост от 2.254 млн. души у нас това представлява 27% дял (1.65 млн. в частния сектор), сочи проверка на ..
                            Добре си го написал, и добре звучи, но не отчиташ че в момента се намираме в период на преход и реформи, докато останалите държави не.
                            Затова у нас е нужно да има повече заети в управлението, за да се извършват ускорено реформите и прехода, това е работа. Няма как да накараш народа да върви по пътя на реформите, ако няма кой да го управлява и насочва.
                            Затова ние имаме нужда от повече държавна администрация в сравнение с останали държави които споменаваш.
                            Имам чувството,че един "леберал" тук пише със сто ника-всички искат да управляват народа.
                            http://milom.blog.bg/

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Avalaon
                              Очевидно сме една от най-социалните държави.
                              Изхранваме бай мангал, мутрафони, депутати, лентяи и всякакви други безполезни за обществото индивиди.

                              Аз на това му викам ГЕНОЦИД от строно сно държавата срещу собственото си население.

                              Единствената ми утеха е, че когато геноцидните цели бъдат осъществени, Тиквата и Жужето ще си ядат аналните области, щото няма да има от кого да вземат пари.

                              Освен ако не обложат мангалите с данък Чаве, ушевите свини с данък Шкембе и чиновниците с данък Фейсбук-фермичка.
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от kefal
                                Първоначално изпратено от vajvaj
                                Първоначално изпратено от kefal
                                Много е лесно да се каже че някой искал бил масови съкръщения на дърбавната администрация. По-сложно е да се разбере защо някой би поискал такава нереална мярка: дали защото е анархист и иска да нямаме стабилна държава, или защото наистина си мисли че така ще се спестели били някакви средства. Според мен като съкратиш администрацията това което се намалява не са толкова разходите, а доброто управление което администрацията осигурява над народа.
                                Защото няма държава без администрация, все трябва да има някой който да управлява народа и така да формира държавата.
                                Ох, още един като Радославчето! Човек да не знае дали да ги обяви за идиоти или за хора, които много умело си правят гавра с останалите и служат за повишаване на активността във форума. Кефал, признай си - ти от кои си...
                                Да кажа накратко, че не искам да ме съкратят. И все пак подкрепям това което съм написал, няма как да има държава без администрация.

                                А-а-а-а - ТОЙ не искал да го съкратят... а аз пък НЕ ЖЕЛАЯ ДА ТЕ ХРАНТУТЯ, ЗА ДА СЛОВОБЛУДСТВАШ ПО ФОРУМИТЕ.


                                Брей, че наглост !!!

                                Паллов - каква работа бе - ние не пасем трева - всеки е попадал в държавно учреждение и вижда тия там колко "работят" , да не говорим колко са груби към хората, дето им плащат заплати с данъците си !!!

                                Знаете ли по какво се отличават тези познати във Букчето, които работят в държавната администрация? - Всеки от тях играе активно поне на две фермички, на мафия (постоянно ми пращат покани за някакви работи), а често и на още 1-2 забавни игрички.

                                Яко се бачка, дума да няма - то фермичката наистина иска голямо усърдие и упоритост.
                                Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X