Колко са на държавната софра? - 769 100 души

[Avalaon]

Очевидно сме една от най-социалните държави.
Изхранваме бай мангал, мутрафони, депутати, лентяи и всякакви други безполезни за обществото индивиди.

Аз на това му викам ГЕНОЦИД от строно сно държавата срещу собственото си население.

[pall]

По последни данни на НСИ към декември 2009 г. заетите в обществения сектор у нас са 609 хил. души. При обща заетост от 2.254 млн. души у нас това представлява 27% дял (1.65 млн. в частния сектор), сочи проверка на ..

Добре си го написал, и добре звучи, но не отчиташ че в момента се намираме в период на преход и реформи, докато останалите държави не.
Затова у нас е нужно да има повече заети в управлението, за да се извършват ускорено реформите и прехода, това е работа. Няма как да накараш народа да върви по пътя на реформите, ако няма кой да го управлява и насочва.
Затова ние имаме нужда от повече държавна администрация в сравнение с останали държави които споменаваш.

[MILOM]

По последни данни на НСИ към декември 2009 г. заетите в обществения сектор у нас са 609 хил. души. При обща заетост от 2.254 млн. души у нас това представлява 27% дял (1.65 млн. в частния сектор), сочи проверка на Profit.bg.
Получава се, че един зает в частния продуктивен сектор носи на гърба си четирима - било пенсионери, държавно наети, непълнолетни или безработни.

Ще се запитате това много ли е?

Според доклад на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие средното ниво на публичния сектор в 26 държави членки възлиза на 14.3%, или почти 2 пъти по-малко спрямо България.

Дори съседна Гърция, известна със множеството си публични харчове на кредит, попада в средните нива с 14.1% публична заетост.

Единствените държави, които са преди нас, са социалните северни държави - Норвегия и Швеция.

Повечето членки на ЕС варират в средните стойности около 14-15 на сто, като Словакия пада дори под 10 на сто. Даваната навсякъде за пример Германия също е в долната част на таблицата с 10.4 на сто публично наети.

През последните дни бяхме свидетели на публични дебати относно така наречените антикризисни мерки. В случая явно не ставаше въпрос за кризата в икономиката, а за кризата в бюджета - с експлодиращи държавни разходи за януари и срив на приходите.

Най-интересното при тези мерки е, че се набляга на допълнително отежняване на населението и бизнеса с данъци, а не на сериозни съкращения на раздутата и корумпирана публична машина.

Както се вижда една средно статистическа икономика от Европа успява да извършва публичните си задължения към обществото (управление, правосъдие, образование, здравеопазване) с два пъти по-малко хора... Но уви, при нас ще се вдига ДДС, или здравната вноска беше...
Има и таблица:

http://milom.blog.bg/biznes/2010/03/...etirima.518390

[Хайърсъзов1]

Много е лесно да се каже че някой искал бил масови съкръщения на дърбавната администрация. По-сложно е да се разбере защо някой би поискал такава нереална мярка: дали защото е анархист и иска да нямаме стабилна държава, или защото наистина си мисли че така ще се спестели били някакви средства. Според мен като съкратиш администрацията това което се намалява не са толкова разходите, а доброто управление което администрацията осигурява над народа.
Защото няма държава без администрация, все трябва да има някой който да управлява народа и така да формира държавата.

Ох, още един като Радославчето! Човек да не знае дали да ги обяви за идиоти или за хора, които много умело си правят гавра с останалите и служат за повишаване на активността във форума. Кефал, признай си - ти от кои си...

Да кажа накратко, че не искам да ме съкратят. И все пак подкрепям това което съм написал, няма как да има държава без администрация.

Тя няма да бъде без... ще си има , но по добра от сегашната, по малобройна и по ефективна... сегашната администрация трябва да се подмени поради причини като корупция, нехайство, некомпетентност, неефективност, паразитиране, изсмукване, източване, лобизъм, шуробаджанащина, олигофрения, кретенизъм... та така..!

[kefal]

Много е лесно да се каже че някой искал бил масови съкръщения на дърбавната администрация. По-сложно е да се разбере защо някой би поискал такава нереална мярка: дали защото е анархист и иска да нямаме стабилна държава, или защото наистина си мисли че така ще се спестели били някакви средства. Според мен като съкратиш администрацията това което се намалява не са толкова разходите, а доброто управление което администрацията осигурява над народа.
Защото няма държава без администрация, все трябва да има някой който да управлява народа и така да формира държавата.

Ох, още един като Радославчето! Човек да не знае дали да ги обяви за идиоти или за хора, които много умело си правят гавра с останалите и служат за повишаване на активността във форума. Кефал, признай си - ти от кои си...

Да кажа накратко, че не искам да ме съкратят. И все пак подкрепям това което съм написал, няма как да има държава без администрация.

[vajvaj]

Много е лесно да се каже че някой искал бил масови съкръщения на дърбавната администрация. По-сложно е да се разбере защо някой би поискал такава нереална мярка: дали защото е анархист и иска да нямаме стабилна държава, или защото наистина си мисли че така ще се спестели били някакви средства. Според мен като съкратиш администрацията това което се намалява не са толкова разходите, а доброто управление което администрацията осигурява над народа.
Защото няма държава без администрация, все трябва да има някой който да управлява народа и така да формира държавата.

Ох, още един като Радославчето! Човек да не знае дали да ги обяви за идиоти или за хора, които много умело си правят гавра с останалите и служат за повишаване на активността във форума. Кефал, признай си - ти от кои си...

[kefal]

Много е лесно да се каже че някой искал бил масови съкръщения на дърбавната администрация. По-сложно е да се разбере защо някой би поискал такава нереална мярка: дали защото е анархист и иска да нямаме стабилна държава, или защото наистина си мисли че така ще се спестели били някакви средства. Според мен като съкратиш администрацията това което се намалява не са толкова разходите, а доброто управление което администрацията осигурява над народа.
Защото няма държава без администрация, все трябва да има някой който да управлява народа и така да формира държавата.

[Императорът]

В един момент фалитите ще станат верижни (не само заради постоянно вдиганите данъчноосигурителни тежести, а и защото това циганско правителство отказва да плаща държавните задължения) и комай всички ще останат на улицата - без същите тия държавни служители. Толкова години ние ги хрантутим, да видим как ще ни хранят те сега.

[обзървър]

Бизнесмените смятат, че правителството не предлага адекватни антикризисни мерки. Те са възмутени, че през последната година в държавния сектор са уволнени 5000 души, а в частния съкратените са 166 хиляди българи.

http://www.dnes.bg/business/2010/03/...elstvoto.88498

[Императорът]

МС* = БФ**!!!

*МС= масови съкращения
**БФ=банкови фалити (пфупфупфу)

а императора с неговия примитивен расизъм да земе да се гръмне!
ало, селянино император, в ЕС да са те окошарили за тези глупости.

Абе, смешник - защо не отидеш да обвиниш в расизъм италианците като цяло и Берлускони в частност? Там хъхрещите дегенерати нямат право да се заселват за постоянно никъде, нямат право да гласуват, въобще не ги броят за човешки същества !!! Преди няколко месеца само заради един опит за кражба на бебе, неаполитанците изгориха цяло голямо гето и смачкаха кафявите бандити !!! Как биха реагирали, ако бяха подложени на такъв терор, на какъвто са хората тук? Италия не е ли в ЕС ?!?

Ето и днес по телевизията - някакво село край гарата на Горна Оряховица завладяно от мургави - самонастанили се и преживяващи от кражби и бандитизъм. Нормалните хора са в ужас, къща няма неограбена - страх ги е да застанат пред камерите даже... а мангалите гордо се пъчат и заяават, че крадат, за да ядат... а че ни са работили никога в мръсният си живот, няма значение.
Не можело да ги изселят (макар че са се самонастанили на чужда земя), щото това било геноцид... права имали, нямало къде да отидат... а кой да се изсели - белите хора да изоставят ЗАКОННИТЕ си домове ли? Те къде да отидат? Те нямат ли права?


За масовите съкращения - за бюджетът ще е по-изгодно да плаща помощи за безработица на 100 000 мързеливи чиновници, отколкото да им плаща заплати, за да се дръгнат по цял ден и да садят виртуални фермички в Букчето. Или по твоята логика, дай да назначим всички безработни, включително и горецитираните циганори, в държавната администрация? Вярно, мургавите са негодни за никаква работа, ама то така и така и наличните чиновници нищо не вършат, така че що не? Нека 1 600 000 реално работещи хора да хранят 2 000 000 държавни чиновници - що не?

Аман от идиоти вече.

[Мрънкалото]

МС* = БФ**!!!

*МС= масови съкращения
**БФ=банкови фалити (пфупфупфу)

а императора с неговия примитивен расизъм да земе да се гръмне!
ало, селянино император, в ЕС да са те окошарили за тези глупости.

[Avalaon]

Така той нарича една друга група социално слаби, доста голяма и компактна.
Да видим дали ще се сетиш...

..................Но помощите за хъхряците са неприкосновени, въпреки че те ни струват над милиард годишно, без дори да броим щетите, които нанасят !!

Не е луд този, който яде баницата, а този който му я дава..............

В случая всички сме луди.........

[Императорът]

Така той нарича една друга група социално слаби, доста голяма и компактна.
Да видим дали ще се сетиш...

Да - тия социално слаби, които обаче са досаттъчно силни да бомбардират влаковете с павета, да крадат, убиват и тероризират цели села и малки градчета, които отказват да работят, дори и да им предложат работа, които нямат пари да си платят токът и водата, но имат пари да се кичат със злато и да дават по 20-30 000, за да купят мергава булка за поотрастналото си чаве !!!


Ето и сега - данък върху тотопечалбите (нищо че самият тотализатор плаща данък от постъпленията идващи от хората), по-високи данъци и по-ниски признати разходи засвободните професии и застрахователите в частност...

Но помощите за хъхряците са неприкосновени, въпреки че те ни струват над милиард годишно, без дори да броим щетите, които нанасят !!

[gradinkabg]

Да не ги съкращават...

...а да им изплащат заплатите, както в повечето частни фирми в момента - когато, колкото и както може. Така те сами ще си отидат

www.gradinka.bg
ИНТЕРНЕТ ПАЗАР

[vmankov]

Съкращение на администрацията трябва; това си е и дежурен хит във всички страни.

Но, представи си, с това предложено ударно и кампанийно съкращение какъв хаос би настанал?

Да, трябват съкращения и оптимизация (напр. електронно правителство).

Защо не се говори за въвеждането на услугите "електронно правителство"?
Доста е лесно, понеже е свързано само с технически нововъведения.