Узаконената кражба от Сребърния фонд

[nabludatel63]

Използвайки опита на министър Мирослав Найденов, за определянето на 6 брокери на Софийска стокова борса за търгуване на дървесина, можем да помогнем незабавно на министър Дянков с избора на инвестиционни посредници, които да търгуват с парите от Сребърния фонд заделени инвестиране в акции на български публични компании -
Според мен първите четири места са окупирани - КТБ, ЦКБ, ПИБ, Булброкърс, а за останалите вие наддавайте!!!

[G.Gekko]

Уж го прегледах, но както и мислех - отгоре отгоре.
Е, имаме отправна точка, компаниите вече не остават толкова много.
Бобане, какво пречи по-малко в повече компании, отколкото всичко накуп на едно-две места? Яйцата и кошницата, сещаш се.

Стига сте с тези яйца в кошницата - това е за тези които не знаят какво правят

Тоя фонд (така трябваше да правят и ПФ и ДФ) трябва да инвестира парите в 5-7 компании макс , където да придобие дял в размер на 5-10% от тези компании, за да може да има право да свиква ОСА и да упряжнява и накакъв контрол на ОСА - все пак това е гласът на Държавата.

Стига сте с тези разпокъсани и без стратегия ивнестиции в широк портфейл от компании. Тук се иска и активно участие на ОСА максимално да се направи всичко интересът на вложените пари да е защитен!

[Jekata]

Проектът за промяна на Закона предвижда до 10 % инвестиции в акции издадени от емитенти от България, които са търгуват на регулиран пазар пазар на държави членки на на ЕС и са включени в индекс на регулиран пазар на ценни книжа или това са до 210 млн. лв

Уж го прегледах, но както и мислех - отгоре отгоре.
Е, имаме отправна точка, компаниите вече не остават толкова много.
Бобане, какво пречи по-малко в повече компании, отколкото всичко накуп на едно-две места? Яйцата и кошницата, сещаш се.

[UNSS]

Ако фондът инвестира средствата си в България - в български компании, ДЦК или общински облигации, той ще натрупа вземания от същите длъжници, които не могат да внасят в държавното осигуряване или в републиканския бюджет. А това са приходите за плащане на ДЦК-та. Т.е. парите изчезват и остават едни хартийки без покритие....

Нали следиш Компенсаторките, виж държавата как се отнася със задълженията си....Хем има задължение, хем няма.

Чудя се как така хората на МироМазното, все още продават държавната земя за ПКБ, е не са решили, че е крайно време е и оттам да влизат свежи пари

[vale1]

Добре - ДЦК ,а какво става със стойността на фискалния резерв ?

[Dreamer]

Вече не изглежда невероятна хипотезата,

парите на НОИ - в ДЦК
парите на НЗОК - в ДЦК
парите на Козлодуйските фондове - в ДЦК

всеки си прави изводите

Ако фондът инвестира средствата си в България - в български компании, ДЦК или общински облигации, той ще натрупа вземания от същите длъжници, които не могат да внасят в държавното осигуряване или в републиканския бюджет. А това са приходите за плащане на ДЦК-та. Т.е. парите изчезват и остават едни хартийки без покритие....

[UNSS]

Вече не изглежда невероятна хипотезата,

парите на НОИ - в ДЦК
парите на НЗОК - в ДЦК
парите на Козлодуйските фондове - в ДЦК

всеки си прави изводите

[nabludatel63]

Проектът за промяна на Закона предвижда:

Параграф 7 чл. 13 ал. 1 т. 5 (а) - до 15 % инвестиции в общински облигации на български общини или това прави около 310 000 000 лв. След като влязат парите в общините, чрез обществените поръчки парите отиват в "правилните бизнесмени" с дебели вратове..., а там по схемата за разпределение......за свои хора. Всичко е абсолютно законно, ако мине проекта на Закона в НС.

Параграф 7 чл. 13 ал. 1 т. 7 - до 10 % инвестиции в акции издадени от емитенти от България, които са търгуват на регулиран пазар пазар на държави членки на на ЕС и са включени в индекс на регулиран пазар на ценни книжа или това са до 210 млн. лв. Мисля, че почти всеки, който пише в този форум е наясно какво ще стане!!!!

[BOBAN1]

Като се има предвид кой управлява, точно те ще поемат основната част от парите...

Ти се замисли...Остави кой управлява....Освен Софарма и банките и ХИМ...,къде може да вкараш толкова ресурс....Не ми се мисли пък за 200мил.Просто цените трябва да са няколко пъти по-високи


В същност не съм прав....има и други компании..Просто могат да последват индексния.

[SEBULBA]

Колкото и да ти е неприятно,без ТИМаджийските акции няма да се мине .Просто те могат да поемат повече пари.

Не е преепоръка

Като се има предвид кой управлява, точно те ще поемат основната част от парите...

[BOBAN1]

ами като няма в софикс може да е на свободен режим, но е добре да се наблегне на дивидентния момент...това е основа за пенсионерските фондове по света.

спекитата не са за там.

а иначе е добре да се търси хубаво хистори иначе разни баневци, божковци и тимуровци ще почнат с едни захаросани дивиденти...

ако не става със 100 нека да са 10 милки, но да се почне от някъде...

иначе може и абсурдно да звучи, но защо не и за 200 милки евро да се вземат 1-2% от някоя готина немска или френска банка... (нали знаете,че съм фен на комерца)

майтапа настрана но там и дивиденти се плащат и култура има...просто кризата ги размаза, но умните пари трябва да могат да изкярат от това.

поздрави

Берта,за акции от ЕС си има лимит 40%...Идеята е къде ще вкарат тук пари.Това дет го казваш да са дивидентни акции е хубаво....ама няма да стане.Просто са малко и някои от тях не са и ликвидни.Изклучвам тези от Софикс.А такива дет с Импето ги тачите...Жабоци,Трейдинги....няма да стане.....Много са малки.Фармата...Ок...ама сега като резнат цените на лекарствата,няма да се учудя и на загуба да излязат.Абе сега кат се замисля....не е лесна работа.А от друга страна на-голям ресурс могат да поемат тези дето не дават дивиденти.Банките...Хайде КОРП даваше.Но трите банки ХИМ ,Бреф и АТЕРА стават.Колкото и да ти е неприятно,без ТИМаджийските акции няма да се мине .Просто те могат да поемат повече пари.

Не е преепоръка

[йосиф]

Дянков се е подковал с изследване на другите държави. Сега да ги видя Дацов, Малкия Мук и Милен Велчев, какво ще кажат:

При направен анализ на държавните резервни пенсионни фондове в ЕС беше
установено, че 16 държави от ЕС нямат резервни пенсионни фондове, а други 11 от тях
разполагат с такива. От тях 7 са от типа SPRF и 4 от типа SSRF (social security reserve
fund). Всички фондове от типа SPRF могат да инвестират в местни инструменти,
включително в държавни ценни книжа (ДЦК).
Така например белгийският SPRF фонд е задължен да инвестира 100 % от активите си в
местни ДЦК, а фондът в Португалия е задължен да инвестира минимум 50% от активите
си в местни ДЦК. Фондът в Полша е задължен да инвестира 100% от активите си в
местни инструменти, като активите му основно са инвестирани в ДЦК. По отношение на
фондовете във Франция и Ирландия, през 2010 г е направена сериозна промяна в
инвестиционната им стратегия. Във Франция целта е увеличение на инвестициите в
местни ДЦК до 50 % от нетните активи на фонда, а в Ирландия е направена законова
промяна, която позволява инвестирането в ирландски ДЦК. В Швеция функционират
пет буферни фонда на пенсионната система, като всичките могат да инвестират в местни
държавни ценни книжа.
На следващо място, фондовете от типа SSRF (social security reserve fund), които
съществуват като част от социално-осигурителната система в Испания, Дания, Кипър и
Люксембург също могат да инвестират в местни инструменти. При тях не е предвиден
конкретен лимит на инвестициите в ДЦК. Фондът в Кипър инвестира основно в
нетъргуеми местни ДЦК. Фондът в Испания може да инвестира единствено в ДЦК, като
инвестициите му в чужди ДЦК не могат да бъдат повече от 50 % (делът на испанските
ДЦК в портфейла на фонда към края на 2010 г. е 87 %).
Следва да се отбележи, че нито един от резервните фондове няма забрана за
инвестиране в местната икономика. Налага се извода за необходимост от създаване на
законова регламентация, която да позволи част от активите на фонда да могат да се
инвестират в местни финансови инструменти, в т.ч. и в държавните ценни книжа (ДЦК)
на суверена. Тези книжа принципно инкорпорират нисък ликвиден и инфлационен риск,
като същевременно носят оптимална възвръщаемост.

искам сега Мечтателя да ми обясни какви колосални кражби стават в посочените държави... Или там тези резерви са частни ...може и Наблюдателя да се включи в дискусията , гледам и той е доста навътре в нещата... Императора също ..А алл_традер по добре да замълчи защото знам какво ще каже...

[p_trade]

Питай инвеститорите в гръцки държавни ценни книжа колко е безрискова инвестицията им...

бих искал да ги попитам къде бляха като виждаха огромните дефицити у процентното съотношение на дълга през всичките тези години

[dex]

В акции, издадени от емитенти от Република България, и които са включени в индекс на регулиран пазар на ценни книжа, Сребърният фонд ще може да инвестира не повече от 10 на сто от активите си.

[znae6t]

Дянков се е подковал с изследване на другите държави. Сега да ги видя Дацов, Малкия Мук и Милен Велчев, какво ще кажат:

При направен анализ на държавните резервни пенсионни фондове в ЕС беше
установено, че 16 държави от ЕС нямат резервни пенсионни фондове, а други 11 от тях
разполагат с такива. От тях 7 са от типа SPRF и 4 от типа SSRF (social security reserve
fund). Всички фондове от типа SPRF могат да инвестират в местни инструменти,
включително в държавни ценни книжа (ДЦК).
Така например белгийският SPRF фонд е задължен да инвестира 100 % от активите си в
местни ДЦК, а фондът в Португалия е задължен да инвестира минимум 50% от активите
си в местни ДЦК. Фондът в Полша е задължен да инвестира 100% от активите си в
местни инструменти, като активите му основно са инвестирани в ДЦК. По отношение на
фондовете във Франция и Ирландия, през 2010 г е направена сериозна промяна в
инвестиционната им стратегия. Във Франция целта е увеличение на инвестициите в
местни ДЦК до 50 % от нетните активи на фонда, а в Ирландия е направена законова
промяна, която позволява инвестирането в ирландски ДЦК. В Швеция функционират
пет буферни фонда на пенсионната система, като всичките могат да инвестират в местни
държавни ценни книжа.
На следващо място, фондовете от типа SSRF (social security reserve fund), които
съществуват като част от социално-осигурителната система в Испания, Дания, Кипър и
Люксембург също могат да инвестират в местни инструменти. При тях не е предвиден
конкретен лимит на инвестициите в ДЦК. Фондът в Кипър инвестира основно в
нетъргуеми местни ДЦК. Фондът в Испания може да инвестира единствено в ДЦК, като
инвестициите му в чужди ДЦК не могат да бъдат повече от 50 % (делът на испанските
ДЦК в портфейла на фонда към края на 2010 г. е 87 %).
Следва да се отбележи, че нито един от резервните фондове няма забрана за
инвестиране в местната икономика. Налага се извода за необходимост от създаване на
законова регламентация, която да позволи част от активите на фонда да могат да се
инвестират в местни финансови инструменти, в т.ч. и в държавните ценни книжа (ДЦК)
на суверена. Тези книжа принципно инкорпорират нисък ликвиден и инфлационен риск,
като същевременно носят оптимална възвръщаемост.