Симеон Дянков се превърна в звезда на политическата сцена

[Мариян Йорданов]

Не е възможно да има съвременното общество без такава форма на солидарност между индивидите под формата на осигурителна система!

демографския проблем ще се задълбочи по една единствена причина. но ти упорито се буташ в батака. няма да има раждаемост при гарантирана пенсия и земя която не се обработва. но пенсиите са големия бич. при това състояние ПС ще се саморазруши. замисли се за връзката пенсии и раждаемост.

Не ми се занимава да оборвам всяка твоя точко от писанията ти, и без това тоя спор стана доста досаден за околните.

Не мога да не отлича като " безценен бисер " обаче идеята ти че гарантираната пенсия била причина за ниската раждаемост..... С това уби рибата направо.

Чувал съм, че в Япония няма пенсии, всеки спестява за старини колкото спести

[markov]

Не е възможно да има съвременното общество без такава форма на солидарност между индивидите под формата на осигурителна система!

демографския проблем ще се задълбочи по една единствена причина. но ти упорито се буташ в батака. няма да има раждаемост при гарантирана пенсия и земя която не се обработва. но пенсиите са големия бич. при това състояние ПС ще се саморазруши. замисли се за връзката пенсии и раждаемост.

Не ми се занимава да оборвам всяка твоя точко от писанията ти, и без това тоя спор стана доста досаден за околните.

Не мога да не отлича като " безценен бисер " обаче идеята ти че гарантираната пенсия била причина за ниската раждаемост..... С това уби рибата направо.

[herco]

Некои изсипаха милиарди в частни компании, връщаха данъци, даваха кинти за стари коли и какво ли не още - сигурно ще дадат по некоя и друга хилядарка и за подмяна на душата на обикновения американец - и всичко за да се увеличи потреблението, дори с една десета от процента, за да си отиде таз мръсна думичка рецесия. А тук намаляваме разходите. ДДС-то да беше намалил, че като смятаме 20%ДДС+10%ДОД+8%ЗО+20%ЗОО - то не останаха пари за потребление.

[alex1001111]

Не твърдя че пенсионната система е перфектна, просто казвам че е по-добра от нищо.......
Май доста се отплеснахме от първоначалната тема
Лека нощ !

Нищо е по-добро държавна от пенсионна система , трябва да се върви към частна или лична
Няма отклонение просто се смутих какъв вой настана заради МРЗ и така

[alex1001111]

Определено въвеждането на осигурителната система в света е необходимото зло. Независимо от многото недостатъци не мисля че съвременния свят може да мине без нея.

ти сам ще се убедиш в правотата ми това което заделяш по всички фондове като сума го заделяй още един път и купувай злато. когато се пенсионираш провери какво си заделил и какво са ти заделили. ако искаш семейства с по едно дете, емигранти от майната си, престъпност, квартали които да заобикаляш, пенсионна възраст 75 г. и ниска пенсия да по добре е държавния вариант.

В света поне 90 % от индивидите са безотговорни дори към собственото си бъдеще и ако се остави избора дали да се осигуряват за старини в техните ръце резултатът ще бъде доста трагичен със произтичащите от това последици за цялото общество.

това не е вярно нека света е на X г. пенсии има от X - 100 г. видимо света се е справял отлично и преди това.

[quote="markov"]Ако няма осигурителна система при настъпване на повечето от рисковете които тя обезпечава свързани с инвалидизиране , професионална болест или общо заболяване ще завършват просто със преждевременна смърт за индивида.

привидно е така(и в това няма нищо нередно). но на практика няма да стане така. индивида би имал голямо задружно семейство и потомство което да се грижи за него. ако искаш единични хора в големия град с по едно дете пътя е държавна пенсия. ще има за всички и колкото за ляб ще стига.

Не е възможно да има съвременното общество без такава форма на солидарност между индивидите под формата на осигурителна система!

"нека всеки да е добре за да може всички да сме добре". помисли върху това

Разбира се променените демографски характеристики натоварват системата до степен един работеш да осигурява един нетрудоспособен човек което налага да се мисли за реформи , но в никъкв случаи за премахването и......

демографския проблем ще се задълбочи по една единствена причина. но ти упорито се буташ в батака. няма да има раждаемост при гарантирана пенсия и земя която не се обработва. но пенсиите са големия бич. при това състояние ПС ще се саморазруши. замисли се за връзката пенсии и раждаемост.

На другия ти въпрос: Дряново общо взето се вписва в средните норми за страната нито зле, нито добре......
Но найстина има много забравени от бога селца и градчета в които 400 лева е голяма запрата, и жителите им не са виновни че са родени там .

виновни не са просто трябва да вземат да почнат да правят нещо. там само шивачки и един магазин до милицията помня да работят

[markov]

още нещо ще допълня специално за марков. каквато и метода да ползват за смятане на пенсия тя обезателно е грешна. ето ти само два примера

I.

1. 1945 - 1985 г. средна заплата да кажем 80 лв. даже в началото вероятно 45 - 50 лв.

но не това е важното. важното е че 45 лв. е само на няколо % от горна и долна граница възнаграждения.

2. 1965 - 2005 последните години се получават големи заплати но на практика това което може да се купи като количество е сравнимо с 45 лв. от 50 г. но какво става едни и същи относително възнаграждения водят до съвсем различни абсолютни такива като пенсия? къде тук е равнопоставеноста? като прага за умиране е около 250 лв. как се кара с пенсия 150 лв.? още нещо повишават пенсиите с еднакъв %. на човек с 600 лв. му е все тая за тези 60 лв. повече на човек със 120 + 60 лв. са преминаване отвъд границата на смърта.

II

сметни с ексел при едни леко над средни вноски и 8% възвръщаемост след 20 г. каква крупна сума се натрупва? и тази сума ще я вземеш ли като всичко е в общия казан и хиляди гладни гърла чакат на опашка?

дано си ме разбрал какво се опитвам да кажа в тези няколко отговори които написах.

Не твърдя че пенсионната система е перфектна, просто казвам че е по-добра от нищо.......
Май доста се отплеснахме от първоначалната тема
Лека нощ !

[VBT]

За какъв бюджетен дефицит става въпрос при положение, че сме във валутен борд (дефицитите нямаляват резервите в БНБ) и че сме малка страна. България не е САЩ.

[alex1001111]

още нещо ще допълня специално за марков. каквато и метода да ползват за смятане на пенсия тя обезателно е грешна. ето ти само два примера

I.

1. 1945 - 1985 г. средна заплата да кажем 80 лв. даже в началото вероятно 45 - 50 лв.

но не това е важното. важното е че 45 лв. е само на няколо % от горна и долна граница възнаграждения.

2. 1965 - 2005 последните години се получават големи заплати но на практика това което може да се купи като количество е сравнимо с 45 лв. от 50 г. но какво става едни и същи относително възнаграждения водят до съвсем различни абсолютни такива като пенсия? къде тук е равнопоставеноста? като прага за умиране е около 250 лв. как се кара с пенсия 150 лв.? още нещо повишават пенсиите с еднакъв %. на човек с 600 лв. му е все тая за тези 60 лв. повече на човек със 120 + 60 лв. са преминаване отвъд границата на смърта.

II

сметни с ексел при едни леко над средни вноски и 8% възвръщаемост след 20 г. каква крупна сума се натрупва? и тази сума ще я вземеш ли като всичко е в общия казан и хиляди гладни гърла чакат на опашка?

дано си ме разбрал какво се опитвам да кажа в тези няколко отговори които написах.

[VBT]

За какъв бюджетен дефицит става въпрос при положение, че сме във валутен борд (дефицитите нямаляват резервите в БНБ) и че сме малка страна. България не е САЩ.

[markov]

Определено въвеждането на осигурителната система в света е необходимото зло. Независимо от многото недостатъци не мисля че съвременния свят може да мине без нея.

В света поне 90 % от индивидите са безотговорни дори към собственото си бъдеще и ако се остави избора дали да се осигуряват за старини в техните ръце резултатът ще бъде доста трагичен със произтичащите от това последици за цялото общество.

Ако няма осигурителна система при настъпване на повечето от рисковете които тя обезпечава свързани с инвалидизиране , професионална болест или общо заболяване ще завършват просто със преждевременна смърт за индивида.
Не е възможно да има съвременното общество без такава форма на солидарност между индивидите под формата на осигурителна система!

Разбира се променените демографски характеристики натоварват системата до степен един работеш да осигурява един нетрудоспособен човек което налага да се мисли за реформи , но в никъкв случаи за премахването и......

На другия ти въпрос: Дряново общо взето се вписва в средните норми за страната нито зле, нито добре......
Но найстина има много забравени от бога селца и градчета в които 400 лева е голяма запрата, и жителите им не са виновни че са родени там .

[alex1001111]

markov ето каква е моята теза! ти вероятно ще ме разбереш понеже си в тази област.

доо + зо трябва да е по изрична воля на всеки отделен индивид. като държавата окончателно се оттегли от тази дейност. какво ще се постигне по този начин?

1. всеки ще е по отговорен понеже ще знае че готова държавна попара няма.
2. всеки ще се стреми да си повишава способностите, и така да печели повече от труда си.
3. всеки ще се стреми да има деца които да го гледат когато остарее понеже ако не е спестявал няма да има средства.
4. ще липсват индивиди използвачи които винаги се появяват във всяка една алтруистична система.

ако не ми вярваш просто почакай до 20 г. поне в българия държавни пенсии няма да има. или ако ще има това означава здрав внос на млади работници опитай да се сетиш от къде ще дойдат и какви допълнителни етнически сблъсъци ще се случват. цената да имаш държавна пенсия ще е заобикаляне на някои квартали.
още нещо понеже няма пари и понеже хоратя упорито живеят все повече непрекъснато се повишава възраста за пенсиониране. напави си справка когато в германия въвеждат пенсионна система каква е била структурата на обществото в демографски план.

...
Никъде не говоря за социални помощи а за категории които са дали своя принос за обществото работили са и са плащали своите осигуровки за осигурителните рискове който са го споходили.
...

щом са дали своя принос те биха получили възнаграждения от които сами да си заделят за старини. и какви осигурителни рискове. ако плащаш здаравни всеки месец къде е ползата след като може да не плащаш? ако искаш подновяване плащаш вноски за последните 6 м. и то мисля върху МРЗ. цялата система е пълна с дупки погледни девиза в червено от по долу другия куриоз на здарвните осигуровки е че отиват за други хора. още помня в пловдив диабетни циганки в окръжна болница(бях на посещение) като излезнат на двора нагъват шоколади. според мен бяха там заради чистите чаршафи. моите 50 лв. месечно вървяха за леглохраноден на хора които упорито се саморазболяваха в болница

нямах представа че в дряново още е толкова зле колкото преди.

пропусна да коментираш долното

Русе – поглед към града » 708 "професионални безработни" без социални помощи от догодина

разправям ти че системата се цоца ти ми пееш друго, а това не го изкоментира?

[markov]

alex1001111,
на моменти ми е трудно да разбера каква теза защитаваш !

Доколкото разбрах според теб пенсионери,безработни, работещи на минимална заплата са " егоистични индивиди, готови да я експлоатират системата "
А вземи се в ръце малко де!

п.п.
Никъде не говоря за социални помощи а за категории които са дали своя принос за обществото работили са и са плащали своите осигуровки за осигурителните рискове който са го споходили.

Остаряването е неизбежно, риска да останеш без работа също е доста голям.
Не са виновни и хората от малките населени место в който заплата над 300-400 лева е манна небесна и много рядко срещано явление.
Моля не оприличаваи тези категории като егоистични индивиди, готови да я експлоатират системата .... просто не отговаря на истината !

Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

markov хващам се за някои от думите ти понеже ми вършат работа

По долу ще разбереш кои "безпомощни и нуждаещи се душици" реват че дянков им взима залъка от устата

...
/ пенсионери,безработни, работещи на минимална заплати и др./
...

...
Подобни изказвания за ограничаване на най-чувствителните от социална гледна точка разходи от който явно
...

Ако сме се докарали до това положение, никакво социално управление няма да ни помогне. Пенсионери, безработни, заботещи на минимална заплата, та това е по една единствена причина. Труда им е евтин и дори на тази цена няма търсене. Ако този човек знае, че го чакат месеци помощи(малки големи помощи са) кога ще тръгне да работи? Никога даже и след това. Дай му на Патаран сигурен ляб и го чакай да работи. Ще търси на работата лекото и на хляба мекото? Ако си спомниш по времето на Масларова имаше професионални безработни(тя го каза). Общество което се интересува от размера на МРЗ е болно общество буквално с поставена диагноза.

Ето за какво говоря

http://209.85.129.132/search?q=cache...ient=firefox-a

Русе – поглед към града » 708 "професионални безработни" без социални помощи от догодина
Автор/Източник : Утро
Тарикати се залавят на работа за месец-два, колкото да се откопчат от хватката на Масларова
708 "професионални безработни" от областта са заплашени да останат без ежемесечните си социални помощи от 1 януари догодина, сочи справка от Дирекция "Социално подпомагане". Най-голям е броят на едночленните семейства, сред тях - 279, а семействата от пет и повече души са 38. Това са хора, които стоят на помощи повече от 18 месеца и не могат да си намерят работа. От списъка са изключени хората със заболявания, майките на невръстни деца и др., определени в закона.
Останалите - здрави, прави и работоспособни, които обаче не започват работа, също не са твърда бройка. Тя непрекъснато се мени, защото "професионалистите" са намерили цаката и на това нововъведение, което заплашва да ги лиши от безгрижния живот за чужда сметка. Масова е практиката застрашени да изпаднат от системата да се хващат на работа по договор за един-два месеца, колкото да прекъснат този 18-месечен срок, и дори са склонни сами да си поемат осигуровките само и само да могат после отново да се подредят на гишетата за социално слаби, обясняват служители.
Междувременно в Държавен вестник преди дни бяха публикувани поредица промени в Правилника за прилагане на Закона за социалното подпомагане, с които все още малцина са запознати. Например вече ще се искат не 6, а 9 месеца регистрация в бюрата по труда за желаещите да получават социални помощи. А отказът да работят пет дни в обществено полезните програми на общините ще ги лишава автоматично от помощи, и то вече не за месец, а за година.

Всяка алтруистична система е вътрешно нестабилна, защото е отворена за злоупотреби от страна на егоистични индивиди, готови да я експлоатират.

[alex1001111]

Даже на това лице Гогъла ще му кажа нещо от което може да настръхне. Ако тези избори дето минаха някак си се бяха забавили малко и от някъде само се беше появило оръжие и някой да поведе народа щеше да стане мътна и особенно кървава.

За вас братле повече няма да има стига кражби, народа който окрадохте и на чийто гръб се возите от 1945 г. с помоща на червената армия че народа никога нямаше да ви поиска вече почна масово да изчезва. Уморихте го с тези непрекъснати повишавания на пенсии и гигантска инфлация. 2003 г. един шоколад беше 60 ст. сега е 1.20 лв. точко толкова се повиши и пенсията на баба ми. Става наливане от пусто в празно. За вас няма да има това е. Другия път ще сте един плац хора тъкмо ще се запознаете лично цялата група хрантутници.

1. Къде е тая статия и кой е автора?
2. Какви анкети и къв рейтинг?

п.п. 100-дни са едва по средата! но и след 200 приятелите на Дянков и на ЖЕНА МУ
ще пишат по някоя блага дума за величието и блясъка на бг-политиците от герб...
доста години политиците у нас имаха изгада от народа, та ако от Дянков има дори малко файда и за нас - нека си го обявяват и за №1 в света ... той няма да е вечно министър .... на нека да е коректен в сметките и данните, които изнася,
щото но Нова Година вече ще има 1-2 милиарда излишък, заради това, че петрола
си остава на $60-$70 за барел, оттам само от ДДС-то и акциците ще има удвояване на приходите.... та герои сме всички онези българи, които си плащаме всичко законно!!!! :-)

някои "колеги" потвърждават се думите ми, че:

Прав си колега - тук е пълно с мазни и сервилни същества, които днес засипаха форума със "свезди и блясък"!

Но позитива е безспорен - след големите лай*а, които изсипаха поръчково редица западни преди половин година... нека пишат и говорят добри думи за нас... така ще се успокоят и западните банки със инвестиции у нас, че в противен случай си е таковало мамата... щатите си крепят човека и провителството...

[be_google]

1. Къде е тая статия и кой е автора?
2. Какви анкети и къв рейтинг?

п.п. 100-дни са едва по средата! но и след 200 приятелите на Дянков и на ЖЕНА МУ
ще пишат по някоя блага дума за величието и блясъка на бг-политиците от герб...
доста години политиците у нас търсеха изгода от народа, та ако сега от Дянков има дори малко файда и за нас - нека си го обявяват и за №1 в света ... той няма да е вечно министър .... на нека да е коректен в сметките и данните, които изнася,
щото по Нова Година вече ще има 1-2 милиарда излишък, заради това, че петрола
си остава на $60-$70 за барел, оттам само от ДДС-то и акциците ще има удвояване на приходите.... та герои сме всички онези българи, които си плащаме всичко законно!!!! :-)

някои "колеги" потвърждават се думите ми, че:

Прав си колега - тук е пълно с мазни и сервилни същества, които днес засипаха форума със "свезди и блясък"!

Но позитива е безспорен - след големите лай*а, които изсипаха поръчково редица западни преди половин година... нека пишат и говорят добри думи за нас... така ще се успокоят и западните банки със инвестиции у нас, че в противен случай си е таковало мамата... щатите си крепят човека и провителството...

[Зарзаватчийски глас]

Не мога да повярвам, на резултата от анкетката, имайки предвид къде точно е пусната, честно. Тук се предполага, че пишат икономически светнати люде.
Или вече не?