Събирането на данък върху лихвите по депозити, сключени преди 1 януари 2013 г., за целия срок на влога ще представлява облагане със задна дата, противоречи на законите и създава неравнопоставено третиране. >>>http://www.capital.bg/politika_i_iko...vo/?ref=upmenu
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Симеон Дянков се превърна в звезда на политическата сцена
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pastir2 Разгледай мнениеТука баките не са познали, освен, ако не съм се объркал в разбиранията си.
Държавата много лесно ще им прекъсне законните схеми за доверително управление, само като се изкаже, че парите по такива договори не са гарантирани от държавата, както са гарантирани парите по депозитите.
Кой ше рискува заради 10% данък да си даде парите без да са гарантирани от държавата?
Коментар
-
За Дянков, бюджета и математиката.Има силно разминаване в данните - от некомпетентност ли е, или е с цел да се прикрие голяма кражба?
26. Октомври 2012, брой 249
Пламен Милев
д-р по икономика
За поредна година покрай дебатите по проектобюджета обяснението с кризата продължава да доминира. В безпомощността си да обезпечат приходната част на бюджета управляващите въвеждат нови данъци със съмнителен фискален ефект и популистки оправдания като "в цяла Европа е така".
Съпоставяйки отчетите на Министерство на финансите за изпълнението на държавния бюджет по месеци за периода 01.01.2008 г. - 31.12.2011 г. спрямо данните на НСИ и БНБ, правят впечатление някои факти.
На първо място това са разминаванията.
Разминаванията между отделните отчети на МФ, отнасящи се за едни и същи периоди, са често срещани особено в отчетите за 2010 г. и 2011 г. Особено фрапантни са разминаванията при събираемостта на акцизите към 31.5.2010 г. и 31.07.2010 г.
В отчетите за съответните месеци събраният акциз от горива е посочен съответно:
- към 31.05.2010 г. - 806.1 млн. лв.
- към 31.07.2010 г. - 1172,7 млн. лв
В отчетите за 2011 г. при съпоставянето спрямо същия месец на предходната година съответно сумите са:
- към 31.05.2010 г. - 624,1 млн. лв.
- към 31.07.2010 г. - 922,4 млн. лв
Оттук можем да допуснем, че данните през 2011 г. са манипулирани с цел да се покаже ниската събираемост в началото на 2010 г. и последващото повишение в резултат от свързването на търговците на горива с НАП.
Приемайки обаче данните от 2010 г. за верни, то допускането е, че въпреки скъпо струващата реформа, държавата е събрала по-малко акцизи от горива през 2011 г. спрямо същия период на 2010 г.
От графиката се вижда, че въпреки свързването на търговците на горива с НАП, въпреки повишаването на цените на горивата, събраният през 2011 г. акциз е 1871,4 млн. лв. при 2009,60 млн. лв. през 2008 г.
Същото важи и при ДДС.
Обяснението с кризата и стагнацията в икономиката обаче не е достатъчно, тъй като по данни на НСИ в действителност има спад на производството, и то предимно при дизеловото гориво, но този спад е в натурално изражение и не е твърде голям. Още повече че за периода имаме повишаване на цените на горивата, както и ставката на акциза.
Това ще рече, че в натурално изражение има спад, но поради нарастването на цените данъчната основа запазва устойчив темп на растеж и следователно не следва да намалява обемът на събраните косвени налози. По-скоро намалението в постъпленията от ДДС следва да се отдаде на по-ниска събираемост, а не на спад в потреблението.
В посока ниска събираемост можем да разсъждаваме и съпоставяйки данните на БНБ за БВП, брутната добавена стойност и крайното потребление за периода 2008-2011г.
От графиката се вижда, че от 2008 г. до 2011 г. БВП непрекъснато нараства, което е естествено поради инфлацията. Нараства и брутната добавена стойност - от 57,7 млрд. лв. през 2008 г., 58,7 млрд. лв. през 2009 г., 60,7 млрд. лв. през 2010 г. и 64 млрд. лв. през 2011 г.
Това ще рече, че нараства данъчната основа и съответно следва да очакваме всяка година обемът на ДДС да нараства.
Съпоставяйки отношението в процент на събрания ДДС спрямо цитираните по-горе показатели, стигаме до следните изводи:
- Като процент от брутната добавена стойност през периода 2008-2011 г. ДДС е намалял от 13% през 2008 г. на 10,2% през 2011 г., или с над 21% понижение.
- Като процент от БВП през периода 2008-2011 г. ДДС е намалял от 10,8% през 2008 г. на 8,8% през 2011 г., или с над 18% понижение.
- Като процент от крайното потребление през периода 2008-2011 г. ДДС е намалял от 13% през 2008 г. на 11,5% през 2011г., или с над 11% понижение.
Тук възниква съмнението дали разминаването в данните идва от некомпетентност или статистически грешки, или по-скоро това са умишлени манипулации, чиято цел е да прикрият една голяма кражба. И докато правителствената пропаганда ни засипва с показни акции на НАП, митници и полиция, и докато малкият и средният бизнес са подложени на непрекъснати данъчни репресии, явно има един кръг от фирми, за който няма митници, няма и налози. Само така можем да си обясним реалният спад в събираемостта.
Така например в информационния бюлетин на МФ за изпълнението на консолидирания бюджет за юни 2012 г. четем: "Нетният размер на приходите от ДДС от внос към юни 2012 г. е 1821,9 млн. лв." Съпоставяме веднага с данните на БНБ за вноса от трети страни за първото полугодие и откриваме, че размерът на вноса е 13 174,03 млн. лв., или като пресметнем, дължимият ДДС възлиза на 2634,81 млн. лв. (тук не слагаме мита, които се начисляват преди ДДС). Излиза, че нетният размер на приходите от ДДС от внос от трети страни за второто полугодие е с 812,9 млн. лв. по-малко. Вместо да търси как да събере тези 802,9 млн. лв. от ДДС, при това само за първото полугодие на тази година, министър Дянков налага 10% данък върху лихвите по депозити, от който очаква да събере 120 млн.лв. И гледайки статистиката на БНБ, виждаме, че тези депозити са основно на средната класа, на малкия и средния бизнес. Съпоставяйки лихвите по депозитите с годишната инфлация, стигаме до паритет. А с 10% данък стигаме до абсурдната ситуация спестителите да стават по-бедни от това, че спестяват.
Оттук можем да заключим, че не икономическата криза, а ниската събираемост както при ДДС, така и при акцизите са един от основните проблеми, с които правителството на ГЕРБ не можа да се справи, откакто е поело управлението на страната.
Абсурд:
Спестителите стават по-бедни от това, че спестяватВсичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Коментар
-
Тука баките не са познали, освен, ако не съм се объркал в разбиранията си.
Държавата много лесно ще им прекъсне законните схеми за доверително управление, само като се изкаже, че парите по такива договори не са гарантирани от държавата, както са гарантирани парите по депозитите.
Кой ше рискува заради 10% данък да си даде парите без да са гарантирани от държавата?
Коментар
-
Банки цакат Дянков, дават премии вместо лихви
24 Октомври 2012 11:53
Банките ще предложат законови алтернативи данъкът върху лихвите да се редуцира или избегне. Съществуват напълно легални варианти налогът да се сведе до от 10 до 2 %. Това коментира шефът на Асоциацията на търговските банки Левон Хампарцумян пред 24 часа.
Той обаче категорично отказа да съобщи подробности с аргумента, че все още нямало законова дефиниция за данъка. "Когато я видим, ще говорим", отсече Хампарцумян.
По-рано сутринта пред Нова телевизия той обяви, че "банките не участват във вземането на решенията по лихвите, а само ги изпълняват от името и за сметка на правителството". Той прогнозира, че някои банки може да имат проблеми с въвеждането на налога, други - не, имайки предвид различния софтуер.
Хампарцумян цитира решение на американския върховен съд, който казва, че "плащането на данъците не е между патриотичните задължения на гражданите и всеки има право да намери законен начин да си ги намали". Всеки, който има възможност да си оптимизира данъците по законен начин, трябва да го прави. Но е много важно да се подчертае с дебели черни букви, че трябва да става по законен начин. Затова данъчните консултанти правят хубави пари", каза банкерът.
Финансисти и банкери, пожелали анонимност, споделиха пред "24 часа", че лихвеният данък може да се избегне, като на клиентите се предложат алтернативни договори, които носят доходност, съпоставима с лихвите по депозити. Това можело да стане чрез договори за доверително управление, които носят капиталова печалба. Възможно било клиентът да получава и вид премия от банката, а не лихва.
Също вчера на заседание на икономическата комисия зам. финансовият министър Владислав Горанов прогнозира, че банките нямало да искат такси за трансакциите и администрирането на данъка върху лихвите.
Печалбите от тото, лотария, игри с есемеси и всякакви хазартни игри няма да се облагат с 10% от догодина, съобщи още Горанов.
Депутатите приеха на първо четене промени в закона за ДДС. С преходните и заключителните му разпоредби се променят 4 данъчни закона. Една от разпоредбите въвежда облагане на лихвите.
Преди седмица вицепремиерът Симеон Дянков обяви, че иска между двете четения освен за лихвите да има "десятък" и за печалби от хазарт и от борса.
Вчера Горанов оцени шанса да има налог и за доходите от финансови операции на борсата като клонящ към нула, въпреки че становищата били 50 на 50. Така засега сигурно остава само облагането на лихвите. (Защо то може да не влезе в сила - виж карето.) Според Горанов не се обсъжда и изваждане на други доходи от списъка на необлагаемите.
http://faktor.bg/ikonomika/biznes/31...sto-lihvi.htmlВсичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!
Коментар
-
Дянков в Девин - загрижен, съпричастен, социален ))
Чудно нещо е изборната година. Преди нея го даваш твърд, ежиш се, много си велик. Като наближи да сдадеш властта изведнъж от "принципната "позиция не остава нищо - и болници няма да се закриват, и пенсии ще се вдигат, та чак се споменава за "Коригиране на плоския данък" в бъдеще неопределено време. Разбира се, всичко това е много прозаично предизборно баламосване на матриала - разбира се идеята е след изборите всичко ще си дойде по-местата и Дянков отново да се развихри (примерно болницата в Девин таман ще й почнат ремонта и Дянков ще дръпне шалтера). Колко прав е бил Бисмарк, като казал, че най-много се лъже ПРЕДИ ИЗБОРИ, по време на война и след лов!!! Има само една малка подробност - НИКОЙ ВЕЧЕ НЕ ВЯРВА НА БОКО И ХЕР ФЛИК !!! Боко, поне падни като МЪЖ, напразно хабиш ресурс, тия панически популистки мерки само дискредитират ГЕРБ и вбесяват хората. Рейтингът се топи, цените - нагоре, започват протести и стачки, а зимата тепърва предстои...
Коментар
-
Старата общинска болница в Девин бе принудена да затвори заради дългове от около 2 млн. лева, които, според управляващите, са натрупани заради лошо управление.
Именно дълговете на болницата са в основата на предложението за разкриване на филиал на друго лечебно заведение, а Дянков посъветва общинските съветници как да се избегнат претенциите на кредиторите...
Баси, финансовия министър учи как да не плащаме на кредиторите. Да взема да ударя и аз кепенците и да го викна да помага
http://www.spekulanti.com/novini-bul...ete_na_starata
Коментар
-
Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнениеНяма божествен начин - като им нареди правителството им ще разкрият къде ще ходят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнениеТози пък заблудения Да не смяташ, че швейцарците ще разкрият банкова тайна заради Дянковчето. Хайде като си отворен да ми кажеш по кой божествен начин подписването на спогодбата води до разкриване на банкова тайна????
Коментар
-
Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнениеКой е този цял останал свят и какво постигна? До тук пълен провал.
Коментар
-
Няма божествен начин - като им нареди правителството им ще разкрият къде ще ходят.
Сега познай кои ще са в списъка с първите, за които ще се иска информация - мухахаха. Разбира се всяка статия писана от БГ журналята трябва подробно да се проверява или поне да се има едно наум, че нещата може да не са точно такива каквито ги представят
Първоначално изпратено от НАИВHИК Разгледай мнениеТози пък заблудения Да не смяташ, че швейцарците ще разкрият банкова тайна заради Дянковчето. Хайде като си отворен да ми кажеш по кой божествен начин подписването на спогодбата води до разкриване на банкова тайна????Last edited by rogers; 07.10.2012, 23:19.
Коментар
-
Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнениемного просто - защото червените ти другари там си крият паричките
Коментар
Коментар