Фалит на Украйна,след 6 месеца фалит и на България!

[trojan]

Ламер

или борда

или фалити масово

кое те кефи повече

?

[Lamer777]

Почти през цялата година банките са отпускали повече кредити за фирмите и гражданите, отколкото са привлечените като депозити средства от тях, показват данните на БНБ. Към края на октомври съотношението между отпуснатите заеми и привлечените депозити е 119%. Изпреварващият обем на заемите започва от февруари, когато това съотношение е било 101.6%. В края на декември миналата година то е било 95%.

Разликата в средствата за финансиране, които банките си осигуряват, очевидно идва от ресурс от международните пазари или от банките майки. В сегашните условия обаче ползването на външно финансиране от международните пазари от българските банки е доста ограничено.

Това е БГ съотношението

[trojan]

BULGARIA = SUBPRIME

BULGARIA = SUBPRIME

[iat]

Много полезна статия,точно по темата-може да вложите и цифрите за България в табличката и да видите "къде сме ние" както се казваше по телевизионните проучвания.......

Принцип домино
02:03:09 20:38

............
Пак не мога да кача снимката на таблицата.....
Ето линк---http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=330711


По материалам The Economist[/img]

Статията наистина е много интересна.
От сайта на БНБ се мижда, че дефицитът по текущата сметка към БВП е - 24,5 % , а краткосрочният дълг към валутните резерви е 105 %. Т.е. по първите 2 критерия сме абсолютни "отличници" и първенци сред държавите в таблицата.
Третият критерий (съотношение на банковите кредити към банковите депозити) моля някой друг да го сметне.
П.С. Забравих да отбележа, че това са данни за 2008 г., а в таблицата към статията са прогнозни за 2009. Едва ли някой се съмнява, че под мъдрото ръководство на Гугъла и Радосвета в близките месеци горепосочените показатели рязко ще се подобрят :-)

[ndachev]

Извинявайте, някой може ли да дефинира що е то "фалит на държава"? Какво се случва?

1997год. не си ли бил роден?

Бях на 16 и не ме интересуваше особено какво всъщност става, мислех че всичко което хвърчи се яде и подскачах по площадите...

Относно валутната кризичка - не мислите ли че една такава би довела с голяма вероятност до сериозни граждански конфликти? Като в Гърция, но доста по-сериозни. Озверели хора, които такa или иначе нямат какво да губят...

[al64ad]

Много полезна статия,точно по темата-може да вложите и цифрите за България в табличката и да видите "къде сме ние" както се казваше по телевизионните проучвания.......

Принцип домино
02:03:09 20:38

На кого упадут костяшки домино с развивающихся рынков


Иссякшие потоки иностранного капитала начинают подрывать многие экономики в Центральной и Восточной Европе. Стоимость валют, акций и облигаций падает, и некоторые экономисты опасаются, что одна или несколько из этих стан могут объявить дефолт по внешним долгам. Кризисы на развивающихся рынках имеют отвратительную привычку распространяться, после того как инвесторы спешно покидают одну страну за другой. Некоторые ближневосточные рынки, особенно Дубай, уже испытывают трудности. Но какие из крупных развивающихся экономик наиболее уязвимы? Чтобы ответить на такой вопрос в прошлом, экономисты особое внимание уделяли платежеспособности правительства, и, следовательно, соотношению долг-ВВП. Однако сегодня самая серьезная опасность в развивающемся мире связана не с государственными займами, а с долгами компаний и банков. По мере истощения иностранного капитала, будет все труднее рефинансировать долги с наступившим сроком погашения или брать новые кредиты.



В нашей таблице (которая составлена большей частью на основе данных, предоставленных HSBC) использовано три индикатора, позволяющих определить степень уязвимости экономик перед мировым кредитным кризисом. Первый индикатор - предполагаемый баланс текущего счета на этот год. Крупные дефициты нужно финансировать, однако, сегодня объем банковских притоков и притоков ценных бумаг не достаточен, и даже прямое иностранное инвестирование, которое считалось менее волатильным, резко сократилось в этом году. В 2008г. во многих небольших восточноевропейских экономиках был отмечен двузначный дефицит (в виде доли ВВП), хотя в этом году он уменьшится из-за глубокой рецессии. Среди стран, перечисленных в таблице, Пакистан, ЮАР и Польша могут столкнуться в этом году с дефицитом текущего счета в 8% от ВВП, или более, - это объем дефицита Таиланда до наступления кризиса в 1997г.


Помимо финансирования дефицита текущего счета, страна также должна выплачивать или продлять сроки выплат существующих долгов. При отсутствии внешнего финансирования она должна искать собственные ресурсы. Следовательно, выгодным способом финансирования риска является краткосрочный долг (действующий в течение 12 месяцев) в виде процента от валютных резервов. В случае превышения 100%, что предполагает чрезмерное увеличение долга по отношению к резервам, следует быть тревогу. (В начале 1997г. краткосрочный долг Таиланда составлял 130% от резервов страны). По подсчетам, данный показатель превышает 250% в Латвии и Эстонии, однако во всех более крупных развивающихся экономиках он ниже 100%. Тем не менее, по прогнозам HSBC, краткосрочный долг Южной Кореи превысит сокращающиеся резервы до конца года. Резервное покрытие в Индонезии, ЮАР и Венгрии также кажется недостаточным. Резервы России сократились более чем на треть, так как Центробанк пытается поддержать рубль, однако она еще обладает достаточными запасами.


Третий индикатор, соотношение банковских кредитов и вкладов, - отражает степень уязвимости банковских систем. Когда данное соотношение превышает 1.0 (как, скажем, в России, Бразилии, Южной Корее и Венгрии), это значит, что банки зависят от займов, часто иностранных, необходимых для выдачи внутренних кредитов, и, следовательно, окажутся в тисках мирового кредитного кризиса. Чтобы разобраться в том, что лежит в основе финансовой уязвимости, мы проранжировали все страны по трем показателям, а затем взяли их средний балл. Если бы мы включили все развивающиеся страны, то во главе списка стран с повышенным риском оказались бы такие восточноевропейские страны, как Латвия, Украина и Румыния. Среди 17 крупных экономик, представленных в таблице, наиболее рискованными выглядят ЮАР и Венгрия; самый низкий риск - в Китае. Венгрия уже была вынуждена пойти на поклон к МВФ, чтобы получить кредит. В таком же положении может оказаться и ЮАР. Несмотря на высокие цены на золото, уменьшение экспорта полезных ископаемых приводит к увеличению дефицита текущего счета страны, возможно до 10% от ВВП в этом году, в тоже время из-за предполагаемого сокращения общих прямых инвестиций из заграницы страна вынуждена занимать еще больше. Ранд, который уже резко упал в стоимости, остается одной из самых уязвимых валют в развивающемся мире.


Только не снова


В отличие от этих стран, развивающиеся азиатские рынки выглядят более безопасными, занимая все шесть позиций внизу таблицы. Основным исключением является Южная Корея, в которой из-за больших долгосрочных иностранных долгов и высокого уровня внешнего финансирования банков, уровень риска кажется таким же высоким, как в Польше. (Хотя Вьетнам и не включен в таблицу, там также отмечен высокий уровень риска). Сегодня в Южной Корее существуют более благоприятные условия, чем во время кризиса 1997-1998гг. Например, ожидается, что в этом году в стране образуется небольшой профицит текущего счета. Кроме того, сейчас ее резервы значительно больше. Однако банки и валюта этой страны по-прежнему выглядит уязвимыми. За прошедший год вона уже упала почти на 40% по отношению к доллару, раздув стоимость иностранных долгов, выраженных в местной валюте. На фоне усилившейся финансовой паники в Восточной Европе Южная Корея может столкнуться с трудностями при продлении срока выплаты долга на сумму в 194 млрд. долларов, который подлежит оплате в этом году. Однако соглашения о валютных свопах с Америкой, Японией и Китаем позволят ей получить средства. Общий балл в таблице отражает только относительные риски стран. Для оценки абсолютного риска кризиса нужно определить потребности во внешнем финансировании (в виде суммы баланса текущего счета и размера долгосрочного долга) на последующие 12 месяцев. Джонатан Андерсон из UBS подсчитал разницу между данным показателем и объемом валютных резервов для 45 стран. Хорошо, что только в 16 из них существует "дефицит" финансирования; остальные страны имеют более чем достаточные резервы для покрытия годовой суммы выплат, даже при отсутствии новых притоков капитала. Практически все эти 16 стран находятся в Центральной и Восточной Европе[/size]. Среди них только две крупные развивающиеся экономики расположены в других регионах: Пакистан, который уже получил помощь от МВФ, и ЮАР. В отличие от них, Южная Корея должна избежать дефицита финансирования, благодаря предполагаемому образованию профицита текущего счета. Крупные резервы большинства развивающихся экономик позволят им избежать опасности. К сожалению, чем больше будет длиться кредитный кризис, тем быстрее начнут сокращаться эти резервы.


Пак не мога да кача снимката на таблицата.....
Ето линк---http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=330711


По материалам The Economist[/img]

[al64ad]

Извинявайте, някой може ли да дефинира що е то "фалит на държава"? Какво се случва?

За фалит на държавата е рано-не е натрупан голям държавен дълг ,все още.Но това не пречи за една валутна кризичка например....................

[Остап Бендер]

Извинявайте, някой може ли да дефинира що е то "фалит на държава"? Какво се случва?

1997год. не си ли бил роден?

[ndachev]

Извинявайте, някой може ли да дефинира що е то "фалит на държава"? Какво се случва?

[Остап Бендер]

Ами вожда разправяше, че няма да допусне да фалира банка , т.е. евентуални банкови проблеми са проблеми и на правителството.

Следователно евентуални проблеми на набълбукалите се с кредити (за щастие не съм между тях) , също са проблем на правителството.

Изобщо защо си мислиш, че частния дълг не е проблем ?

20% (ДДС) от външния дълг , който гони 40 милиарда евро = около 8 милиарда евро , е пооткраднали са малко .

Това твърдение е колосална глупост. Няма да ти обяснявам защо тъй като това е форум а не неделно училище.
И не е работа на Станишев да се грижи за частните задължения. Ако Стойлов се е набълбукал с кредити като пате с лайна проблемът си е негов и на банките а не на премиера и правителството.

Разбира се че не е проблем, частният дълг !!!
Я виж в САЩ...държавата плаща като поп...дълговете на частниците !

Не им плаща дълговете. Национализира ги. Това е друго нещо.

[Остап Бендер]

Ами вожда разправяше, че няма да допусне да фалира банка , т.е. евентуални банкови проблеми са проблеми и на правителството.
Следователно евентуални проблеми на набълбукалите се с кредити (за щастие не съм между тях) , също са проблем на правителството.
Изобщо защо си мислиш, че частния дълг не е проблем ?

Банките ще ги национализираме. Тях Костов ги направи креатури на фалирали западни банки срещу солидни рушвети. Това е публична тайна. Няма да допуснем българската финансова система да е заложник на банкрутирали западни субекти.
Частният дълг в косвен смисъл е проблем на всяко правителство. Но не е работа на Станишев да определя Стоилов колко кредит да вземе и при какви условия, както и да му връща кредита защото това вече си е чиста проба комунизъм. Ти радетел на комунистическата банкова система ли си? Аз лично нямам нищо против нея .

[Lamer777]

Ами вожда разправяше, че няма да допусне да фалира банка , т.е. евентуални банкови проблеми са проблеми и на правителството.

Следователно евентуални проблеми на набълбукалите се с кредити (за щастие не съм между тях) , също са проблем на правителството.

Изобщо защо си мислиш, че частния дълг не е проблем ?

20% (ДДС) от външния дълг , който гони 40 милиарда евро = около 8 милиарда евро , е пооткраднали са малко .

Това твърдение е колосална глупост. Няма да ти обяснявам защо тъй като това е форум а не неделно училище.
И не е работа на Станишев да се грижи за частните задължения. Ако Стойлов се е набълбукал с кредити като пате с лайна проблемът си е негов и на банките а не на премиера и правителството.

Разбира се че не е проблем, частният дълг !!!
Я виж в САЩ...държавата плаща като поп...дълговете на частниците !

[SStoilov]

Ами вожда разправяше, че няма да допусне да фалира банка , т.е. евентуални банкови проблеми са проблеми и на правителството.

Следователно евентуални проблеми на набълбукалите се с кредити (за щастие не съм между тях) , също са проблем на правителството.

Изобщо защо си мислиш, че частния дълг не е проблем ?

20% (ДДС) от външния дълг , който гони 40 милиарда евро = около 8 милиарда евро , е пооткраднали са малко .

Това твърдение е колосална глупост. Няма да ти обяснявам защо тъй като това е форум а не неделно училище.
И не е работа на Станишев да се грижи за частните задължения. Ако Стойлов се е набълбукал с кредити като пате с лайна проблемът си е негов и на банките а не на премиера и правителството.

[Остап Бендер]

20% (ДДС) от външния дълг , който гони 40 милиарда евро = около 8 милиарда евро , е пооткраднали са малко .

Това твърдение е колосална глупост. Няма да ти обяснявам защо тъй като това е форум а не неделно училище.
И не е работа на Станишев да се грижи за частните задължения. Ако Стойлов се е набълбукал с кредити като пате с лайна проблемът си е негов и на банките а не на премиера и правителството.

[SStoilov]

Манипулатор си ти Остапе, манипулатор. Не си глупав обаче.

Да ти подскажа откъде е излъшъка :

20% (ДДС) от външния дълг , който гони 40 милиарда евро = около 8 милиарда евро , е пооткраднали са малко .

Защо мислите никой не си мръдна пръста при миналия кредитен бум, ами щото държавата печелеше от него и то яко.

В БЪЛГАРИЯ НЯМА РЕАЛНА ИКОНОМИКА !

Иска ви се да няма, но има реална икономика. Костов унищожи много, страшно много но не всичко. Управлението на БСП възстанови доста от икономиката на България, унищожена от мегапрестъпника Иван Йорданов Костов. Имаме реален сектор и то доста добър, за това има и излишък. Стига с тези басни за кинтите, които уж емигрантите внасяли в БГ. Тези кинти са химера.