Фалит на Украйна,след 6 месеца фалит и на България!

[trojan]

Банките не са стабилни

Ако борда не падне - фалити - как банките ще съберат обратно кредитите си

Ако борда падне - банкова паника - не могат да издържат

Дефицита ще се изостри и ще усложни още нещата

Няма мърдане

[tddyyy]

Without comment

това е отговара...
Want to comment that with people who do not know an one word in english... pathetically On you... from such as you Bulgaria is in this situation.....

[Остап Бендер]

Re: банков сектор

Така е.Това съм написал по долу.Всяка нормална логика довежда до.....изключително голяма финансова криза тази година, а колко ще продължи.....не се знае...

И в какво ще се изрази тази голяма финансова криза? Банките у нас са стабилни.

[badboy333]

Re: банков сектор

Така е.Това съм написал по долу.Всяка нормална логика довежда до.....изключително голяма финансова криза тази година, а колко ще продължи.....не се знае...

И в какво ще се изрази тази голяма финансова книга? Банките у нас са стабилни.

КОЛКОТО ТИ СИ НАРЕД ПСИХИЧЕСКИ!!!ПОРЪЧАЛ СЪМ ТИ ТЕЗ С БЕЛИТЕ ХАЛАТИ ДА ТИ ПОДГОТВЯТ РЕКТУМА!!!

[Остап Бендер]

Re: банков сектор

Така е.Това съм написал по долу.Всяка нормална логика довежда до.....изключително голяма финансова криза тази година, а колко ще продължи.....не се знае...

И в какво ще се изрази тази голяма финансова книга? Банките у нас са стабилни.

[tddyyy]

банков сектор

Така е.Това съм написал по долу.Всяка нормална логика довежда до.....изключително голяма финансова криза тази година, а колко ще продължи.....не се знае...

[taras]

http://www.safehaven.com/article-12734.htm

[fut]

части от материал на ALBSOLUTE RETURN PARTNERS LLP

.........
Not much of a cushion left

Citibank has calculated that it would only take a cumulative increase in bad debts of 3.8% in 2009-10 to take the core equity tier 1 ratio of the European banking industry down to the bare minimum of 4.5%1. By comparison, bad debts rose by a cumulative 7% in Japan in 1997-98. One can only conclude that European banks are very poorly equipped to withstand a severe recession. Seeing the writing on the wall, they are left with no option but to shrink their balance sheets. Despite talking the talk, banks will use every trick at their disposal to reduce the loan book. No prize for guessing what that will do to economic activity.
The wheels are coming off

But that is not the whole story. It is not even the most worrying part of the story. For the true horror to emerge, we need to turn to Eastern Europe for a minute or two. Nowhere has the credit boom been more pronounced than in Eastern Europe. And nowhere is the pain felt more now that credit has all but dried up. One measure of the credit fuelled bonanza is the deterioration of the current account across the region. Credit Suisse has calculated that in four short years, from 2004 to 2008, Eastern Europe's current account went from +6% to -6% of GDP2. That is a frightening development and is likely to cause all sorts of problems over the next few years.

Meanwhile Western European banks, eager to milk the opportunities in the East after the iron curtain came down, have acquired many of the region's banks (see chart 1). Now, with many Eastern European countries in free fall, ownership could prove disastrous for an already weakened banking industry in the West.
.
.
.
.
The problem is widespread

To make matters worse, the problems in the East are beginning to look systemic. Credit Suisse has produced an interesting scorecard where they rank a number of countries around the world on factors usually taken into consideration when assessing the credit quality of sovereign debt (see chart 2). At the top of the tree (i.e. the worst credit score) you find Iceland – hardly surprising considering their current predicament. More importantly though, of the next 14 countries on the list, 8 are Eastern European – not what you want to hear if you are an already undercapitalised European bank with huge exposure to Eastern Europe.

Swedish banks are already reeling from their exposure to the Baltic countries. Austrian banks are in even worse shape, having been the most acquisitive of any European banks. Some Italian banks could be dragged under by their Eastern European exposure and even the conservative banking sector in Switzerland doesn't look like it can escape the mayhem.

Worst of all, the problems in the East are just about to unfold at a point in time where the European banking industry is bleeding heavily from massive losses already incurred in other areas. With no access to private funding, banks find it virtually impossible to re-build their capital base with anything but tax payers' money.The problem is widespread

To make matters worse, the problems in the East are beginning to look systemic. Credit Suisse has produced an interesting scorecard where they rank a number of countries around the world on factors usually taken into consideration when assessing the credit quality of sovereign debt (see chart 2). At the top of the tree (i.e. the worst credit score) you find Iceland – hardly surprising considering their current predicament. More importantly though, of the next 14 countries on the list, 8 are Eastern European – not what you want to hear if you are an already undercapitalised European bank with huge exposure to Eastern Europe.

Swedish banks are already reeling from their exposure to the Baltic countries. Austrian banks are in even worse shape, having been the most acquisitive of any European banks. Some Italian banks could be dragged under by their Eastern European exposure and even the conservative banking sector in Switzerland doesn't look like it can escape the mayhem.

Worst of all, the problems in the East are just about to unfold at a point in time where the European banking industry is bleeding heavily from massive losses already incurred in other areas. With no access to private funding, banks find it virtually impossible to re-build their capital base with anything but tax payers' money..

.
.

[badboy333]

ЕТО ТОВА СА БЪЛГАРИТЕ :

Говеда Е*ът Репиблика България .... ! - звучи цинично, но вярно!!!

УВАЖАЕМИ ЕЛЕКТОРАЛНИ ЕДЕНИЦИ МИСЛЕТЕ ПРЕДИ ДА ГЛАСУВАТЕ - НО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАЙТЕ ,ЗА ДА НЕ МОЖЕ НЯКАКВИ СИ ТАМ МИЖАВИ 20-30% ДА ОПРЕДЕЛЯТ ВАШЕТО БЪДЕЩЕ!!!

В ТОНА С be_google - БЪЛГАРИ ВИСЛАГАТ ПРЪСТ и в следствие на това ДЪРЖАВАТА НИ Е ПЪЛНА СКРЪБ!!!

[be_google]

На Запад ни очерниха, за да не дойдат инвеститорите в България


Георги Готев
editor@euractiv.com
На извънредната среща на върха на 1 март в Брюксел България съвсем правилно поиска да й бъде отворена вратата към преддверието на еврото - така наречения ERM 2, или второто поколение на Европейския механизъм за обмяна на валутни курсове. През лятото на 2004 г. ЕС широко отвори вратите си за ERM 2 за Естония, Литва, Латвия, Словения, Малта, Кипър и Словакия. Съвсем уместно премиерът Станишев каза, че тогава старите членки са били доста щедри. Друг аргумент, с който трудно може да се спори, е, че днес макроикономическите показатели на България са по-добри от тези на поне няколко страни членки на еврото. Станишев впрочем поименно спомена Ирландия като страна с бюджетен дефицит, поне три пъти по-голям от разрешените 3% от БВП според критериите от Маастрихт.
Впрочем същите искания като България има и Полша. Вероятно и на други им се иска, но по-неизгодното им положение им не позволява да повдигат въпроса. Мисля си, че може да кажем едно голямо мерси на Международния валутен фонд за валутния борд и че ни вързаха лева към марката, а после към еврото. България впрочем можеше по-настоятелно да иска влизането си в преддверието на еврото веднага след членството си. Защото отговаря на всички условия по Маастрихт освен за равнището на инфлацията. Защо не го е направила - не знам, може би е грешка, че сме били толкова "скромни". Станишев обясни, че влизането в ERM 2 не означава, че искаме занижени критерии за влизане в еврозоната, нито че междувременно ще променяме курса на лева спрямо еврото. Основното, към което страната ни се стреми, е увеличаването на доверието в нейните финанси и икономика. А това доверие, както Станишев каза, беше подкопано от серия публикации в западните медии. Те описват апокалиптична картина за икономическото положение в Източна Европа, набърквайки в общ кюп членки на ЕС в твърде различно положение. Такива са например България или Чехия, които понасят бурята спокойно, и Литва или Унгария, които бяха вече спасявани от банкрут. Но в кюпа набъркаха и Украйна, набъркаха и държави от Балканите - истински тюрлю гювеч. В резултат от това доверието на инвеститорите е подкопано. И тези, които страдат, са страните в относително по-добро положение. Мисля, че подобна серия от публикации не се появява случайно. Очевидно богатите страни искат да задържат инвеститорите си. Това, което удря най-силно България при тази криза, поне засега, е отливът на инвеститори.

Захо, да разбирам ли, че си от хората които вече осъзнават ПРОДАЖНИТЕ И АНТИБЪЛГАРСКИ ПЛАНОВЕ на кликата "Бойко борисов- иван костов-атанас атанасов- яне янев - ИПИ- Отровено същество-Индъстри коч ..."
Това амбициозно, антибългарско и дори сатанинско обединение работи директно за ЦРУ ... и дълбоко в корените си е НЕЕВРОПЕЙСКО!!!!!!!!!!!!!
БЪЛГАРИ СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ... АНТИБЪЛГАРИ!!!!!!!!!!!!
Това са хората, които искат да срутят и борд и икономика и държава - нека да ги знаят всички българи - родолюбци от цялата планета!!!

[badboy333]

"be_google"] Говеда Е*ът Репиблика България .... ! - звучи цинично, но вярно!!!

УВАЖАЕМИ ЕЛЕКТОРАЛНИ ЕДЕНИЦИ МИСЛЕТЕ ПРЕДИ ДА ГЛАСУВАТЕ - НО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАЙТЕ ,ЗА ДА НЕ МОЖЕ НЯКАКВИ СИ ТАМ МИЖАВИ 20-30% ДА ОПРЕДЕЛЯТ ВАШЕТО БЪДЕЩЕ!!!

В ТОНА С be_google - Б ЪЛГАРИ ВИ С ЛАГАТ П РЪСТ и в следствие на това Д ЪРЖАВАТА НИ Е П ЪЛНА С КРЪБ!!!

[trojan]

Гривната

трябва да се следи

украинската

като отиде на 10 за долар

бягай

[rino]

мда, станишев иска един голям ама ако може и по бързо.
ЕС с удоволствие ще ни пусне на ЕРМ 2, така ще може да се заеме позиция срещу лева и в един слънчев ден няма да ни стигнат резервите, ще поискаме помощ, ама и тя няма да стигне и пак някоя западна банка ще направи няколко милиона от маймуни като нас.

[zaho]

На Запад ни очерниха, за да не дойдат инвеститорите в България


Георги Готев
editor@euractiv.com
На извънредната среща на върха на 1 март в Брюксел България съвсем правилно поиска да й бъде отворена вратата към преддверието на еврото - така наречения ERM 2, или второто поколение на Европейския механизъм за обмяна на валутни курсове. През лятото на 2004 г. ЕС широко отвори вратите си за ERM 2 за Естония, Литва, Латвия, Словения, Малта, Кипър и Словакия. Съвсем уместно премиерът Станишев каза, че тогава старите членки са били доста щедри. Друг аргумент, с който трудно може да се спори, е, че днес макроикономическите показатели на България са по-добри от тези на поне няколко страни членки на еврото. Станишев впрочем поименно спомена Ирландия като страна с бюджетен дефицит, поне три пъти по-голям от разрешените 3% от БВП според критериите от Маастрихт.
Впрочем същите искания като България има и Полша. Вероятно и на други им се иска, но по-неизгодното им положение им не позволява да повдигат въпроса. Мисля си, че може да кажем едно голямо мерси на Международния валутен фонд за валутния борд и че ни вързаха лева към марката, а после към еврото. България впрочем можеше по-настоятелно да иска влизането си в преддверието на еврото веднага след членството си. Защото отговаря на всички условия по Маастрихт освен за равнището на инфлацията. Защо не го е направила - не знам, може би е грешка, че сме били толкова "скромни". Станишев обясни, че влизането в ERM 2 не означава, че искаме занижени критерии за влизане в еврозоната, нито че междувременно ще променяме курса на лева спрямо еврото. Основното, към което страната ни се стреми, е увеличаването на доверието в нейните финанси и икономика. А това доверие, както Станишев каза, беше подкопано от серия публикации в западните медии. Те описват апокалиптична картина за икономическото положение в Източна Европа, набърквайки в общ кюп членки на ЕС в твърде различно положение. Такива са например България или Чехия, които понасят бурята спокойно, и Литва или Унгария, които бяха вече спасявани от банкрут. Но в кюпа набъркаха и Украйна, набъркаха и държави от Балканите - истински тюрлю гювеч. В резултат от това доверието на инвеститорите е подкопано. И тези, които страдат, са страните в относително по-добро положение. Мисля, че подобна серия от публикации не се появява случайно. Очевидно богатите страни искат да задържат инвеститорите си. Това, което удря най-силно България при тази криза, поне засега, е отливът на инвеститори.

[tddyyy]

РР

И аз съм на мнение че ще имаме финансова и икономическа криза в България.Не може другите държави да губят милиарди, а ние на които банковата ни система в по-голямата си част е собственост на лица от такива губещи държави, да се развиваме......Ако тези лица печелят от нас няма да имаме финансова криза-Ама не се сещам как и какво ще печелят от тук нататък.Което ще рече, че ще си изтеглят паричките от "нашите" банки и тогава знаете какво става.А валутния борд е ефективен само когато големите икономически силни държави не са зле, както е сега.