IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Накъде върви България ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • България върви към мобилизационни сборове:

    По повод решението на Конституционния съд да образува дело по искане на Министерския съвет за тълкуване на основния закон във връзка с отговор на въпроса дали е допустимо въвеждането на задължителна военна подготовка в мирно време на гражданите със статус на запасни, министърът обясни, че се надява да има ясно тълкувателно решение, от което "ние да се възползваме и да продължим с обучението на нашите граждани".
    По думите му всеки един български гражданин има дълг към родината и отечеството, в същото време подготовката за изпълнение на този дълг никъде не е формулиран - "дали Министерство на отбраната може да организира мобилизационни сборове, дали може да проведе обучение, това не е записано в Закона за отбраната и въоръжените сили".

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

      Отплескването е поради нарастване на непредвидимостта. Все по-трудно е да се прогнозира какво ни очаква през следвщите 20-30 години. Лесно е да се каже, че идва криза, че ще има война. Трудно е да се предвиди характера им. Демографската промяна валя света и премазва слабичките общности, които отказват да се множат. А човешките индивиди са основните двигатели на развитието, та поради продължаващия демографски преход, глобалната ситуация все още е лабилна. Като добавим евентуалните климатични екстремуми и свиването на пазара на живия труд, изглежда неминуемо да ни сполети световната революция. Но както не разбираме руската и китайската ревоюции, така трудно ще асимилираме и световната. Голяма патаклама май ще пада.
      Да ,за съжаление натам отиват нещата.Предстоят големи сътресения в света, който познаваме.Предизвикани от няколко неща:

      1.Климатични промени. Които са точно противоположното на затоплизма-предстои мини ледников период поне за 30-40 години,може и повече. Предизвикан от магнитното поле на Слънцето, а не от човешка дейност. Което означава рязко падане на температурите,оттам и повишено търсене на енергия, земеделските култури ще бъдат с понижен добив,което ще доведе до масов глад в Африка.
      2.Затоплистката политика на ЕС,САЩ,Великобритания и другите развити държави. Затварят се тецовете и АЕЦ за сметка на перки и соларки. Ограничава се употребата на нефт и газ. Което ще доведе до огромни дефицити на електроенергия. Същевременно се забраняват колите с ДВГ и се заменят с електрически автомобили.Което допълнително ще повиши нуждата от електроенергия.
      3.Демографията-в Африка,части от Азия и Латинска Америка има демографски бум.А белите европейци,потомците им по света и жълтите намаляват.Което ще предизвика все по-големи мигрантски потоци.
      4.Мултикултурата-свързана е с предишната точка за демографските процеси.В Западна Европа и САЩ се провежда The great replacement, заменяне на местното бяло население с хора от Азия,Африка и Латинска Америка. Вече в Лондон само 36 процента от населението са бели британци. До 2060г британците ще са под 50 процента в цялата държава. Същото очаква САЩ, Германия, Франция. Как ще функционират не е ясно.Видно е,че има огромна престъпност заради имигрантите и ги дундуркат на социални помощи.
      5.Джендъризма-масово се пропагандира хомосексуализма до степен, че 21 процента от младите хора в САЩ се определят като хомосексуални .И с всяко следващо поколение този процент нараства.Всеки холивудски филм показва гей и лесбо връзки,дори и в детските филми.
      6.Установяване на тотален контрол като по време на Ковид пандемията.
      Така че идват трудни времена.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Бедният брoкер Разгледай мнение

        Просто, Човекът сравнява минали събития и знания със това, което вижда, във психологията се изучава материята.
        Ясно, е, че сме във междинен период и нека не се отплескваме между Западна Европа, Китай и минали времена.
        Настоящето, другата година, БГ, е въпроса.
        Отплескването е поради нарастване на непредвидимостта. Все по-трудно е да се прогнозира какво ни очаква през следвщите 20-30 години. Лесно е да се каже, че идва криза, че ще има война. Трудно е да се предвиди характера им. Демографската промяна валя света и премазва слабичките общности, които отказват да се множат. А човешките индивиди са основните двигатели на развитието, та поради продължаващия демографски преход, глобалната ситуация все още е лабилна. Като добавим евентуалните климатични екстремуми и свиването на пазара на живия труд, изглежда неминуемо да ни сполети световната революция. Но както не разбираме руската и китайската ревоюции, така трудно ще асимилираме и световната. Голяма патаклама май ще пада.

        Коментар


        • България върви към високи цени и не особено високи доходи, тоест не особено висок стандарт на живот.
          Повече от красива

          Коментар


          • Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнение

              Има една инерция разбиранията от ХIX век да се отнасят към днешната ситуация. Зловещите времена на миналото столетие отминаха, само дето не знаем дали не се задават по-зловещи. Навремето социализъм беше всеки да има работа и да му плащат що-годе задоволително, независимо какво работи. След десетилетие обаче социализъм ще е мнозина да не работят и да им плащат що-годе зле, за да не работят. Ужасяваща перспектива! Излишните човеци от 20-годишни ще се събират по пенсионерски клубове. Ако Елънчо успее да прати милион от тях на Марс, ще гледаме репортажи оттам как пионерите се борят с марсианската природа и помежду си. Ако не се разселим в космоса и из океана, ще се самоизядем поради липса на жизнено пространство. А тогава социализмът ще е задължителен. Досега беше експеримент. - Троцсистка измишльотина. Но вече се превръща в правило.
              Просто, Човекът сравнява минали събития и знания със това, което вижда, във психологията се изучава материята.
              Ясно, е, че сме във междинен период и нека не се отплескваме между Западна Европа, Китай и минали времена.
              Настоящето, другата година, БГ, е въпроса.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
                Trakatrak, в момента навсякъде е социализъм, при него държавата поема определени функции като пенсионна система..да не ги изброявам и да попитам в коя цивилизована държава не е социализъм обществения строй ? Който каже че има такава просто ще излъже. Въпроса е държавата как осигурява тази своя функционалност. Има вариант при който брули поданиците с данъци и вариант при който тя може да си позволи да емитира свежи пари и постоянно ги инжектира в системите си. Запада, ние бяхме и още сме във вариант едно плюс това че станахме донори на инвестиции - пари и хора. Сега ядрото на Европа не бяха но последните години преди 2019 и те започнаха да излъчват не само пари навън, а също и хора за Китай. Китай е другия полюс, емитиращ постоянно пари и там държавата си ползволи такива емисии че не само си направиха пътища, а само дето не ги направиха със златна маркировка..естественно обратно при запада - ние. Сега не ми разправяй че е много важно кой точно хубавец ще вземе властта ! Системата трябва да се промени, инвестиционната схема. Иначе при нас социалистите са по богобоязливи хора, те повече се напъват да има дребен бизнес и много правилно се страхуват да малтретират народа. Дребния бизнес създава много капитал, едрия само едни големи сделки които като се пресметне че са за държава в която все пак живеят милиони хора и излиза че са една кръгла нула с нещичко отгоре. Но ние сме заклещени, отказали сме се от финансов суверинитет и сме на европейска просия.
                Има една инерция разбиранията от ХIX век да се отнасят към днешната ситуация. Зловещите времена на миналото столетие отминаха, само дето не знаем дали не се задават по-зловещи. Навремето социализъм беше всеки да има работа и да му плащат що-годе задоволително, независимо какво работи. След десетилетие обаче социализъм ще е мнозина да не работят и да им плащат що-годе зле, за да не работят. Ужасяваща перспектива! Излишните човеци от 20-годишни ще се събират по пенсионерски клубове. Ако Елънчо успее да прати милион от тях на Марс, ще гледаме репортажи оттам как пионерите се борят с марсианската природа и помежду си. Ако не се разселим в космоса и из океана, ще се самоизядем поради липса на жизнено пространство. А тогава социализмът ще е задължителен. Досега беше експеримент. - Троцсистка измишльотина. Но вече се превръща в правило.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение

                  Няма демократичен капитализъм, навсякъде е социализъм и в Америка е социализъм и работи винаги докато свършат парите. Тя затова борбата е да свършат твоите пари, не моите че да не ме свалят от власт. Големите спекуланти го използват това нещо да провокират кризи и да печелят.
                  Цоциализъм има в щатите, брат. Не бъркай буквичките.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                    Кои"ние"?Откъде ме знаеш аз за коя партия гласувам?
                    Той има предвид целокупния български народ , като от "французин". В същият смисъл във форума се подвизават и двама "германци".

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
                      Социализъма е същата глупост като демократичния капитализъм. Две идеологи, две провалени системи. Даже сега на запад си построиха социални демокрации и социален капитализъм. Взеха най лошото от двете системи и си направиха неработещи икономики тип франкенщайн където нищо не върви, всичко е наопаки, всички са затънали в кредити до ушите докато банките произвеждат трилиони пари без покритие. Явно толкова си могат хората.
                      Няма демократичен капитализъм, навсякъде е социализъм и в Америка е социализъм и работи винаги докато свършат парите. Тя затова борбата е да свършат твоите пари, не моите че да не ме свалят от власт. Големите спекуланти го използват това нещо да провокират кризи и да печелят.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от lost in fx Разгледай мнение
                        Социализъма е същата глупост като демократичния капитализъм. Две идеологи, две провалени системи. Даже сега на запад си построиха социални демокрации и социален капитализъм. Взеха най лошото от двете системи и си направиха неработещи икономики тип франкенщайн където нищо не върви, всичко е наопаки, всички са затънали в кредити до ушите докато банките произвеждат трилиони пари без покритие. Явно толкова си могат хората.
                        Е, че то, ако "толкова си могат хората", какво им е виновна някаква система? ТЕ не могат повече.
                        Last edited by Pyramid; 03.01.2023, 21:43.

                        Коментар


                        • Социализъма е същата глупост като демократичния капитализъм. Две идеологи, две провалени системи. Даже сега на запад си построиха социални демокрации и социален капитализъм. Взеха най лошото от двете системи и си направиха неработещи икономики тип франкенщайн където нищо не върви, всичко е наопаки, всички са затънали в кредити до ушите докато банките произвеждат трилиони пари без покритие. Явно толкова си могат хората.

                          Коментар


                          • Trakatrak, в момента навсякъде е социализъм, при него държавата поема определени функции като пенсионна система..да не ги изброявам и да попитам в коя цивилизована държава не е социализъм обществения строй ? Който каже че има такава просто ще излъже. Въпроса е държавата как осигурява тази своя функционалност. Има вариант при който брули поданиците с данъци и вариант при който тя може да си позволи да емитира свежи пари и постоянно ги инжектира в системите си. Запада, ние бяхме и още сме във вариант едно плюс това че станахме донори на инвестиции - пари и хора. Сега ядрото на Европа не бяха но последните години преди 2019 и те започнаха да излъчват не само пари навън, а също и хора за Китай. Китай е другия полюс, емитиращ постоянно пари и там държавата си ползволи такива емисии че не само си направиха пътища, а само дето не ги направиха със златна маркировка..естественно обратно при запада - ние. Сега не ми разправяй че е много важно кой точно хубавец ще вземе властта ! Системата трябва да се промени, инвестиционната схема. Иначе при нас социалистите са по богобоязливи хора, те повече се напъват да има дребен бизнес и много правилно се страхуват да малтретират народа. Дребния бизнес създава много капитал, едрия само едни големи сделки които като се пресметне че са за държава в която все пак живеят милиони хора и излиза че са една кръгла нула с нещичко отгоре. Но ние сме заклещени, отказали сме се от финансов суверинитет и сме на европейска просия.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                              За мен СОЦИАЛИЗЪМ е синоним на
                              НЕНАКАЗУЕМА КОРУПЦИЯ + НЕКАДЪРНО УПРАВЛЕНИЕ
                              Социализъм би трябвало да означава законов режим на равноправие и рационално, в рамките на разумността изравняване на възможностите, чрез което кадърните и освестените да могат да проявят способностите си. Това обаче е утопия. В света винаги има уравновесяване между рационално и ирационално, между добро и зло, така че престъпността и корупцията са вездесъщи. Номерът е поне за определен период да бъдат ограничени, дори впрегнати за усъвършенстване на стопанския и културо-просветен базис. Например епохата на колониализма е такава епоха на действен бандитизъм. Сега обаче тенденциите може да се обърнат след като 75 години бяхме умиротворени донякъде.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                                Защото гласувам и гледам резултатите от изборите.
                                (45 + 33) години не ви стигнаха, за да започнете да различавате синьото от червеното
                                Кои"ние"?Откъде ме знаеш аз за коя партия гласувам?

                                Коментар

                                Working...
                                X