Първоначално изпратено от Money
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеceco666, как искаш да се изкаже за Русия, знаеш че той не се изказва ласкаво за режима в Русия. Европа ако иска да се спаси от това да бъде разрушена трябва да се саморазпадне и еврото да бъде заличено, като обща валута на тези държави които са в ЕЗ. Звучи много крайно, но би спасило много човешки животи и разрушаването на това което е създавано от поколения.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Руснаците не се бият онея с брадите,който не знаят колко е 6 минус 3
Украйнски сапъори махат детонатор !!
https://twitter.com/ArmedForcesUkr/s...18379044745220
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Аз сутринта попитах- на въпрос на журналисти какво става с цената на бензина байдън отговаря- цените ще се повишават и ние не можем да направим нищо по въпроса. Виновна е русия
Наистина ли и ти мислиш така?? А останалите кой от вас мисли че русия е виновна за повишаването на цените в говедария и защо??
....
Коментар
-
Ralitsa Dyakova
6 дни ·
Забраниха да напускаме и просто започнаха да унищожават своите жители. Просто да ги унищожават. Просто ги унищожаваха. А после вероятно да казват че Русия го е сторила
Житель Мариуполя подтвердил РИА Новости, что украинские военные не дали населению коридор для выхода из города, использовали как живой щит
https://www.facebook.com/ralitsadyak...07966693162164 - ето тези срещу украинските разказвачи
- 1 like
Коментар
-
ceco666, как искаш да се изкаже за Русия, знаеш че той не се изказва ласкаво за режима в Русия. Европа ако иска да се спаси от това да бъде разрушена трябва да се саморазпадне и еврото да бъде заличено, като обща валута на тези държави които са в ЕЗ. Звучи много крайно, но би спасило много човешки животи и разрушаването на това което е създавано от поколения.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Руснаците за пръв път срещат войници с оръжие различно от пушки от 1-ва световна .И затова им идва доста нанагорно .....хем са 10 към 1
С техните ракети,по техните глави
https://twitter.com/ArmedForcesUkr/s...57650120069123Last edited by petrg5s; 10.03.2022, 19:44.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Стратегията на путинските тролчета е да са наводни пространството с пълни тъпотии, за да се задуши всякаква смислена дискусия. И тя работи.
Първоначално изпратено от Yori Разгледай мнениеТрябва да уточняваш, Боян Чуков КГБ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ceco666 Разгледай мнениеМалка част от държавите в света, предимно малки и бедни, но все "развиващи се", се опитаха да останат неутрални в тази война.
Сега излиза, че те ще гладуват най-много, заради безумията на малкия но масов убиец.
Наистина ли и ти мислиш така?? А останалите кой от вас мисли че русия е виновна за повишаването на цените в говедария и защо??
И някакво мнение от фейссурата
Борис Марцинкевич:
Но особеностите на ресурса, който наричаме с думата "нефт", пречат на политическите стремежи на щатите. Прищявката на майката природа не може да бъде коригирана с президентски укази и гласуване в Конгреса: петролът, открит в недрата на Северна Америка, е лек и с ниско съдържание на сяра. Ако доста пресилено си представим рафинирането на нефт като нагряване на цилиндрична колона, където е излята и нагрята, получаваме следното. В най-горната част на колоната се образуват различни марки бензин, отдолу - керосин, дизелово гориво, мазут, катран и асфалт. Колкото по-лек петрол се излива в този цилиндър, толкова повече крайният продукт е в горната част на колоната, толкова по-малко продукт е в долната част. Преработката само на лек петрол води до недостиг на дизелово гориво, мазути асфалт.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНавални се изказва много лошо за Украйна като ситуация за хората там, огромна корупция и престъпност. Той казва че трябва да се оттърват от бандитите и бандитизма като религия е станал там.
А да, той е в сибир...
Коментар
-
v_tin, нищо няма да раздели Путин, това нещо ще обхване цяла Европа и тя ще бъде срината.D.Y.F-091066
Коментар
-
УБИЙСТВОТО НА ДЕНИС КИРЕЕВ. СЛУЧАЕН ИНЦИДЕНТ ЛИ Е ТОВА ИЛИ „ПОЛИТИЧЕСКА“ ТРАДИЦИЯ?
АЛЕКСАНДЪР КЕРТИН
Автор: Александър Кертин /историк, преподавател/
Източник: ФБ профил
В нощта на 4 срещу 5 март бе убит членът на преговарящата група от страна на Украйна Денис Киреев. Службата за сигурност го била заподозряла в „предателство“! Случаен инцидент ли е това или „политическа“ традиция? Ще дам отговор на този въпрос като се позовавам само на американски изследователи.
Идеологията на ОУН (бел. ред. ОУН - органзиация на украинските националисти), според Джон Армстронг, заимства идеи от „интегралния национализъм“ на Шарл Мора от края на ХІХ и началото на ХХ в. Тъй като той е специфичен за всяка страна, идеолозите-интегристи не разработват систематична рационална програма, но все пак, при него се открояват следните основни черти (които ще цитирам по Армстронг):
„1) вяра в нацията като висша ценност, на която трябва да бъдат подчинени всички други – по същество, тоталитарна концепция;
2) използване на мистически постижими идеи за сплотяване на всички индивиди, съставящи нацията, с презумпцията, че биологическите характеристики или необратимите резултати на общото историческо развитие са ги споили в органично цяло;
3) подчиненост на рационалната, аналитична мисъл по отношение на „интуитивно правилните“ емоции;
4) „националната воля“ е изразявана от харизматичен лидер и елит националистически ентусиасти, организирани в единна партия;
5) прослава на активното действие, войната и насилието като израз на висшата биологическа жизненост на нацията.“
По време на ВСВ тази идеологията е „импрегнирана“ с расистки ценностни критерии, обозначавани с понятията „арийци“ и „под-човеци“, а според ОУН живеещите на изток православни руси (“москалите“) принадлежат към втората категория.
„Люлката“ на днешния украински национализъм е западната, католическа и униатска Галиция (Галичина).
„Eдва ли е изненадващо, че по-голямата част от лидерите на украинското националистическо движение излизат от западноукраинските територия, чийто живот е изпълнен с негодувания, оплаквания и ксенофобия – пише Албенис. – Това негодувание легитимира използването от страна на ОУН на тероризъм срещу държавни и граждански обекти. То не само прави масовото етническо насилие приемливо, но и подсилва убеждението, че именно тази тактика е необходима за създаването на „Украйна за украинците“. (David Albanese – “In search of a lesser evil: anti-Soviet nationalism and the Cold War”. https://repository.library.northeastern.edu/…/fulltext.pdf
Но важното в случая е как е практикувана тази идеология по отношение на „предателството“.
В ОУН има две крила – умерено и радикално.
В умереното е първоначалният негов лидер – Андрий Мелник. Във второто главната фигура е Степан Бандера, като в негово отсъствие е заместван от Микола Лебед.
Още в началото на войната се появяват противоречия между двете течения и скоро ОУН-Б започват да избиват представители на ОУН-М (така ги обозначава Армстронг). Стига се дотам от СС да вземат мерки за спирането на терора, упражняван от бандеровците. „Докладите на СС и тайната полиция категорично показват, че пълномащабни репресии /към бандеровците – А.К./ не са провеждани преди ОУН-Б да извърши убийствата на многочислени привърженици на Мелник“ – пише Джон Армстронг ето тук:
https://shron1.chtyvo.org.ua/…/Ukraynskyi_natsyonalyzm_Fakt…
Разбира се, че военната структура, ръководена от Химлер, не прави това от някакви хуманни подбуди, а за да консолидира участниците в тогавашния европейски „кръстоносен поход“, които да ликвидират толкова „подчовеци“, колкото могат и да докажат, че те са „богоизбрания народ“, като за три дена избиват в Киев (Бабий Яр), над 30 хил. евреи, а по-късно още около 60 хил. предимно евреи, но също така и съветски военнопленници..
Казвам „европейски кръстоносен поход“, защото в него участват военни части и паравоенни нацистки формирования от почти всички западноевропейски и средноевропейски страни.
А най-големият парадокс в историята е това, че днес Сорос подкрепя наследниците на Степан Бандера, криещи се зад псевдодемократична реторика.
След войната европейските нацисти намират покровители най-вече в двете Америки.
Адолф Айхман бе открит в Аржентина. Хиляди от тях отиват в САЩ. А за историята на бившите нацисти в самата Западна Германия след ВСВ можете да се информирате от Алфред Вал – „Втората история на нацизма във Федерална Германия след 1945 година“, изд. „Рива“, 2011 г.
За по-нататъшната „мисия“ на един от лидерите на ОУН – Микола Лебед - ще се позова отново на Д. Албенис, млад американец от Североизточния университет в Масачузетс, който е проучвал секретните архиви на американските и британски разузнавателни служби, посочени в резюмето на неговия труд.
Ето съвсем накратко какво пише Д. Албенис: „CIC /специализирано звено за шпионаж и саботажи към армията на САЩ – А.К./ знаели за терористичната дейност на Лебед с ОУН на Бандера. Те също така признавали, че той ръководел ОУН в отсъствието на Бандера, но никъде не се признава за сътрудничеството му с германските сили. Лебед изглежда е имал силни международни връзки. Отдолу в полето на документа някакъв читател е написал: „Според слуховете Лебед е кореспондирал със Secy, /държавните секретари на САЩ и Великобритания – А.К./, /Джордж/ Маршал и /Ърнест/ Бевин.“ Било препоръчано Лебед и семейството му да бъдат транспортирани от Италия в САЩ, за да се подсигури безопасността му и той да събере всички сведения, които притежава UHVR. /Висш съвет за освобождение на Украйна/.
На 4 октомври 1949 г. Лебед и семейството му били допуснати в САЩ.“ (David Albanese – “In search of a lesser evil: anti-Soviet nationalism and the Cold War”. https://repository.library.northeastern.edu/…/fulltext.pdf
Ще добавя само това, че след 70 години държавно налаган атеизъм и интернационализъм в днешната „химерна“ държава-нация Украйна православните са 76%, униатите – 8%, католиците 2,2 %. (Останалите в случая са без значение.). Православните са разделени главно между Московската и Киевската патриаршии. Според първата 50% принадлежат към нея, а 26% - към Киевската патриаршия. Според втората съотношението е обратното – нейните пасоми наброяват 14 млн. души, а тези на Руската - 9, 5 млн.
А според Роджърс Брубейкър и Фредерик Купър това „национално“ разграничение е „дълбоко проблематично“. „Самите категории „руски“ и „украински“, като обозначители на предполагаемо различни етнокултурни националности или разграничени „идентичности“, са дълбоко проблематични в украинския контекст, където нивата на смесени бракове са били високи и където милиони – номинално украинци – говорят само или предимно руски.
Човек трябва да бъде скептичен към илюзията за „идентичност“ или ограничена груповост, създадена от преброяването с неговите изчерпателни и взаимно изключващи се категории.“ ( https://eclass.aegean.gr/…/Brubaker%20%26%20Cooper%202000…
А тук можете да видите как работи тази политическа традиция през последните седем години:
https://off.net.mk/…/kako-izgleda-gradska-sednica-vo…
- 1 like
Коментар
-
Малка част от държавите в света, предимно малки и бедни, но все "развиващи се", се опитаха да останат неутрални в тази война.
Сега излиза, че те ще гладуват най-много, заради безумията на малкия но масов убиец.
Коментар
Коментар