Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Имхотеп]

Много точно казано

Точно, точно, колко да е точно?
Не е ясно по каква причина в списъка са ред държави с изключение на северна корея?
То даже и Северна Корея не е много ясно що.

[p_trade]

И третия печели най много

Не , не е. Удобно е главно за янките да рупат пуканки и гледат сеир. Те това търсят.
Ще има вероятно такъв и на други места в задния им двор, куба, венецуела, други.

Дано да не отидат нещата твърде далеч че и на Европа не и се пише добро.
Включително и на нас, ма все пак ще сме по добре надявам се ( нямаме ракети) отколкото поляците и румънците, те ще го отнесат първи.

Много точно казано

[bertram]

И третия печели най много

Не , не е. Удобно е главно за янките да рупат пуканки и гледат сеир. Те това търсят.
Ще има вероятно такъв и на други места в задния им двор, куба, венецуела, други.

Дано да не отидат нещата твърде далеч че и на Европа не и се пише добро.
Включително и на нас, ма все пак ще сме по добре надявам се ( нямаме ракети) отколкото поляците и румънците, те ще го отнесат първи.

Ако янките дърпат лилипута за егото и рупат пуканки само Путин ще вземе Киев за няколко дни макс седмица. Това още повече ще му вдигне акциите пред Турция,Китай,Иран,Индия,Северна Корея,Венецуела, Куба, а и Бразилия

ще се формиа редна 'ос', която ще приключи европа и сащ... нещо, което не е добре за нас да се допусне.

по-добре е настоящото положение и ние сме гранична зона, отколкото въпросната ос да вземе превес, защото .. няма какво да го обеснявам и под турско сме били и под руско

[pipbel]

Все някога двата великана ще трябва да се сборят.
Мястото е удобно и за двамата.

И третия печели най много

Не , не е. Удобно е главно за янките да рупат пуканки и гледат сеир. Те това търсят.
Ще има вероятно такъв и на други места в задния им двор, куба, венецуела, други.

Дано да не отидат нещата твърде далеч че и на Европа не и се пише добро.
Включително и на нас, ма все пак ще сме по добре надявам се ( нямаме ракети) отколкото поляците и румънците, те ще го отнесат първи.

[markov]

Не значи че мнозинството е гласувало за членство на НАТО щом като е гласувало за тази партия

Пълни глупости.

В програмата им е имало хиляда обещания като - минимална заплата 1000 лева и минимална пенсия 800 лева и и икономически ръст 8 % годишно, нулева корупция , наказание на престъпниците и т.н. !!

Според теб като сме ги приели гласувайки на избори тези неща сега що ги няма...............Да не говорим че партия избрана с конститиционно мнозинство отдавна няма......

п.п.
Пък Швейцарците какви глупави били да правят референдум по конкретни въпроси , трябвало е да ги светнеш че кат са гласували на избори и са приели автоматично всичко !!!

[марин]

защото...

Все някога двата великана ще трябва да се сборят.
Мястото е удобно и за двамата.

[Имхотеп]

защото...

А защо не?

[Ender]

По темата:
Да, ще има.

защото...

[марин]

По темата:
Да, ще има.

[p_trade]

Чакай сега, много еднопосочно твърдение е това. Има и друга страна - Запада. Както в един разтурен брак няма невинни, така и тук няма невинни. Имало е устна договорка за неразширяване на НАТО на преговорите на кораба в Малта, която е нарушена. Запада излиза с номера, че нямало договори. Ами имало ли е договори в Ялта и Потсдам при разделянето на следвоенния свят на сфери на влияние? Нямало е. Имало е едни салфетки. Но са били Велики сили и са знаели, че няма мърдане. Русия клекна след Горбачов и Елцин и Запада си помисли, че сега е моментът. Да, ама не. Само вкараха руснаците в коловоза на безумно превъоръжаване и ето го резултатът. Били бедни, били малоумни, били не знам си какви. Каквито и да са, сега Запада ще бере големи ядове тепърва. И ние сме баш между шамарите - това е големият проблем, защото ни засяга конкретно нас.

Нищо против но устна уговорка е малко като ще направя каквото си искам защото не я спази ама беше устна... много ми е интересно как устно без никакъв договор се договарят граници на алианса та и после се търси отговорност за това? Те руснаците не са искали договор щото вярвали в честността на устните уговорки в детайли.. доста несериозно. В крайна сметка Путин е за мен мъдър умерен политик и аз си мисля че някой друг му пълни главата с глупости.. Война в крайна сметка няма да има докато и дай боже да не го направят не нападнат Натовска държава.. Естествено Украйна ще отнесе с парчето

[p_trade]

То във всяка програма пише хиляди неща , това значи че всички сме ги приели с референдум ли ?

Аре моля стига глупости !!!

Не значи че мнозинството е гласувало за членство на НАТО щом като е гласувало за тази партия

[markov]

Партията която спечели изборите тогава беше записала в програмата си членство в НАТО.... тъй че след като е спечелила изборите за какъв референдум говориш в парламентарна република и не засягащо конституцията

То във всяка програма пише хиляди неща , това значи че всички сме ги приели с референдум ли ?

Аре моля стига глупости !!!

[markov]

Да, питаха ни и то чрез избори ! Ясно ?!
Референдум в РБ ,ще е крайно неподходящ защото имаме много корички хляб да изядем още докато заприличаме поне малко на швейцарците.
Тук всеки учил-недоучил се мисли за капацитет по всички теми

Кога точно са ни питали ?
Кратно и ясно , дата ?
Ясно ?!

[pinoccio]

Пинокио, ама те са точно такива Замислете се от къде накъде ще предявяват безумните си искания към суверенни държави ?! Всяка нация има пълно право да прецени сама в кой военен блок иска или не иска да бъде !
Пълни нещастници !!!

Ние може да сме суверени държави, но всичко е геополитика и конфигурация по линия на тези интереси. С геополитика се занимават Великите сили. И нашият суверенитет е във функция на интересите на тези Велики сили.

[p_trade]

Не че нещо ама ме светни нас Българите пък и останалите източно европейци питаха ли ни за членство в НАТО ?

Да не би да е имало референдуми за който да не семе разбрали ?

Партията която спечели изборите тогава беше записала в програмата си членство в НАТО.... тъй че след като е спечелила изборите за какъв референдум говориш в парламентарна република и не засягащо конституцията