Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Money]

Не вярвам да го направи в този момент. Междуцарствието може да доведе да военен бунт и сваляне на целия пропутниски режим в Беларус, което ще е пълна катастрофа за Путин.

"Лукашенко давал фашистскому диктатору РФ обещание наступать в Украину не позднее 21 марта. Путин в бешенстве", — Геращенко.

По его словам, теперь в окружении Путина прорабатывается вариант насильственного отстранения Лукашенко от власти, путём переворота.

[Yori]

"Лукашенко давал фашистскому диктатору РФ обещание наступать в Украину не позднее 21 марта. Путин в бешенстве", — Геращенко.

По его словам, теперь в окружении Путина прорабатывается вариант насильственного отстранения Лукашенко от власти, путём переворота.

[xa3apm]

Защо? Идваш с работата си от Киев, продължаваш да работиш remote - в Бургас ли ще отидеш или в Мюнхен?

Зависи от плановете ти. Със сигурност в Бургас ще имаш по малки разходи, най-малко за квартира.

[pinoccio]

Дани, с дървената глава допускате една и съща грешка - мислите за комунизма в практически измерения, докато за мен това е идиология без качествено практическо приложение. От там идват и “нюансите”. В идеологичен план именно идеята за равенство е това, което пали сърцата на хората и осигурява дълговечност на идеята. Колкото до останалата част от мнението ми - не държа да съм изчерпателен, а да задам насока за бъдещи разсъждения. От там и негодуванието на дървоглавия, че съм представил нещата в черно и бяло. Който има достатъчно акъл, ще оцвети за себе си пропуснатото. Който няма, ще реве, че съм му скрил пастелите.

Упорит си в невежеството си, но да те попитам - Френската революция комунистическа ли е, като проповядва равенство? Ти знаеш ли какво изобщо означава равенство? Не знаеш, защото си го представяш първобитно и примитивно като това в Северна Корея и Камбоджа на червените кхмери. Равенството е равенство в правата, а не равенство в кревата, дето не знаеш кой е мъж и кой - жена. На всичкото отгоре Френската революция е буржоазна, защото е започната от жирондистите. После идва малката групичка на мракобесните якобинци, които опростачават разбирането за равенство, като за върховен съдия налагат гилотината. Избиват всички, като накрая Робеспиер е принуден сам да си маха главата, защото няма кой. И като ти обръщам внимание, бъди благодарен, че ти отварям хоризонта. А не да приказваш, че ми е дървена главата, сякаш дървото е нежива материя.

[BobyB]

Точно програмисти (конвертируема професия) едва ли ще дойдат в Бургас. По-скоро хора търсещи работа в туристическия сектор.

Защо? Идваш с работата си от Киев, продължаваш да работиш remote - в Бургас ли ще отидеш или в Мюнхен?

[supertrader]

blqblq, не сме по идеологиите, но понеже става въпрос затова. Виж това са стари неща, технологиите много променят всичко. Сега хората това нещо още не са го разбрали. Равенството в някаква степен е съвсем реално, всички ползват до едно ниво еднакви технологични постижения, има го. Като започнеш например от електричеството, равни сме и ги получаваме нещата само благодарение на това че сме се родили в този отрязък на времето, никакъв личен принос нямаме т.е. всичко се получава като подарък. Мисълта ми е че бъдещето е 100% технологии и 0% идеологии.

[blqblq]

blqblq, много интересни разсъждения, а как стоят нещата с комунизма в Китай знаеш ли ?

Дани, с дървената глава допускате една и съща грешка - мислите за комунизма в практически измерения, докато за мен това е идиология без качествено практическо приложение. От там идват и “нюансите”. В идеологичен план именно идеята за равенство е това, което пали сърцата на хората и осигурява дълговечност на идеята. Колкото до останалата част от мнението ми - не държа да съм изчерпателен, а да задам насока за бъдещи разсъждения. От там и негодуванието на дървоглавия, че съм представил нещата в черно и бяло. Който има достатъчно акъл, ще оцвети за себе си пропуснатото. Който няма, ще реве, че съм му скрил пастелите.

[bertram]

Бургаско да се стяга за 6500 нови програмисти(от северо-исток).

Точно програмисти (конвертируема професия) едва ли ще дойдат в Бургас. По-скоро хора търсещи работа в туристическия сектор.

[barbaron]

Кремълската радиоточка "Комсомольская правда" признава:
9861 убити, 16153 ранени в Украина

Внезапный поворот. Кремль признает потери

[щурец]

Бургаско да се стяга за 6500 нови програмисти(от северо-исток).

[supertrader]

prectical, ако се радикализира и ще цъфне и върже. Не виждате ли че конфликта е между големите, те си правят войни. Говорят и мислят за разруха и тя се случва, реалността е отражение на мислите.

[4i40]

[QUOTE=Gerasim_Burgaski;n3897249]из Бургаско се говори МНОГО ЗА морските мини изтървани от кремлин

давам карта на теченията

опровержения още...............не намирам ]



Мините руснаците ли ги пуснаха в морето...?
Може би за да вардят Одеса от собствения си десант.....

[supertrader]

blqblq, много интересни разсъждения, а как стоят нещата с комунизма в Китай знаеш ли ?

[Yori]

СМИ сообщают, что в России остановился единственный в стране производитель танков – «Уралвагонзавод»

Основная причина – нехватка комплектующих.

Также в связи с отсутствием поступлений комплектующих иностранного производства перестал работать и Челябинский тракторный завод, занимавшийся ремонтом танков и другой бронетехники.

[pinoccio]

Разликата е в критерия. По време на соца у нас се насърчаваше посредствеността и имаха много тези, които могат да дадат малко на обществото. В държави като Германия нещата са точно обратно - имат тези, които могат да дадат; чиито продукт е търсен и оценен от пазара. Създавайки висока добавена стойност, въпросните хора плащат високи данъци, от които държавата плаща на паразитите…

Промитият мозък на нац-соц-комуниста очаква, че светът му е длъжен и трябва да му се даде. Целият проблем и реалната уравниловка е в идеята за равенство, която е основния идеологически капитал. Всеки човек в даден момент от живота си е бил комунист по вътрешно убеждение и това е съвсем в реда на нещата. В последствие болшинството хора поумняват и осъзнават практическите дефицити на подобно учение.

Но да се върнем на идеята за равенство - човешкият вид съществува от около 300 000 години, а урбанизираната цивилизация - от по-малко от 10 000. През повече от 95% от времето, в което обитава планетата, човечеството е живяло в “комунизъм” - малки семейни, родови или племенни групи, организирани на егалитарен принцип, със ситуационно лидерство и без властови символи. Седнали около лагерния огън, решенията се взимат заедно от всички зрели индивиди; всеки има толкова, колкото останалите членове на групата, а идеята за равенство е постигната в нейния чист вид под въздействие на обстоятелствата и в стремежа на вида ни да оцелее.

Е, не винаги това, което е било полезно днес, ще е от полза и утре. Така е и с дресираното в процеса на еволюция чувство, че тъканта на реалността и самото ни оцеляване като вид е застрашено, ако загубим мярата за равенство. В действителност изборът е равенство и постоянна борба за групово оцеляване (застой) или неравенство и съответно селекция на постоянно обновяващ се набор от индивидуални качества, способстващи развитието. Това е основния проблем с комунистическата идеология, практически всеки в даден момент от живота си я разпознава като легитимна на инстинктивно ниво. После човек пораства, поумнява и си дава сметка за някои неща.

Ама и ти си един даровит алхимик. Как ги измисляте тия работи? Равенството и неравенството не са две жп гари, където само можеш да слезеш, а между тях стискаш, за да не се напикаеш. Има здравословни дози равенство, има здравословни дози неравенство - това икономистите са го отчели, отчели са го и социолозите или социалните антрополози, както се наричат. Отворената ножица на неравенството е спънка за развитието, а не е двигател на развитието, както твърдиш в твоята алхимия, защото води до диспропорции, които разяждат социалната тъкан. Това е все едно си с пробит резервоар, ако използваме метафора за разядена социална тъкан. Разглеждаш малките социални групи и големите от един и същи ъгъл затова така елементарно заключаваш за равенството и неравенството, защото си изпуснал от уравнението един куп коефициенти. Колкото по-сложно по своя характер е едно общество, толкоз по-сложно е и социалното уравнение. Не можеш да заключаваш как равенството е спирачка, на която пиян машинист се е овесил и влакът не може да тръгне.