Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Анонимен190618]

Нищо чудно след 2 седмици да разберем, че за жалост вече не сме член на Нато и тогава ще има член за нас.

Новия бюджет имаше ли прогнозирани разходи за превъоражаване на българската армия?

Де късмет! особенно това дето си написал, че ще е за вас

[markov]

Питали са ни на изборите преди приемането ни в НАТО. Тогава болшинството партии имаха в предизборните си платформи това като основно искане.
В РБ ,референдуми все още е рано да се правят, нека първо народа да се научи да гласува, че и там сме много зле.
Ясна ли съм сега ?!

Пълни глупости .....никои не ни е питал за влизане в НАТО. Във платформата на някои си пишело нещо си ...че то там пише хиляди неща.
Пак да питам като в същата платформа е пишело минимална заплата 1000 лева , пък минимална заплата 800 лева ..това значи ли че автоматично сме ти приели като на референдум ? Или ако е пишело престъпниците в затвора , това значи ли че автоматично със закон сме ги вкарали?

Както и да се напъваш няма никаква връзка на едното с другото !!!

[barbaron]

След като премиерът Кирил Петков, НАТО, румънското МВнР и политически партии у нас коментираха изявлението на Русия, призоваващо НАТО да изтегли войските си от България и Румъния, българското Министерство на външните работи най-сетне излезе с дипломатична позиция, призоваваща Москва да уважава евроатлантическата ни ориентация.

"Националните територии на страните - членки на НАТО са територии на Алианса. Въоръжените сили на страните членки са и въоръжени сили на НАТО. Това произлиза от Вашингтонския договор за създаване на НАТО, който всички страни членки са ратифицирали. Вашингтонският договор не предвижда „втора категория“ страни членки, за които колективната отбрана да се прилага избирателно или в ограничен обем.

В този контекст, съгласно Решение №1 на Конституционния съд на България от 4 февруари 2003 г. „войските на политически или военен съюз на държави - членки на този съюз или на съюзни държави, по ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България международен договор с политически или военен характер, не са чужди войски по смисъла на чл. 84, т. 11 от Конституцията, ако преминаването или пребиваването им през територията на страната е свързано с изпълнение на съюзнически задължения“.

Призоваваме Руската федерация да проявява уважение към осъзнатия външнополитически избор на Република България за членство в НАТО и към решенията на българския Конституционен съд.

Призоваваме Руската федерация да остане ангажирана в конструктивен диалог със страните - членки на НАТО в Съвета НАТО-Русия, насочен към бъдещето на една по-единна и по-сигурна Европа, основаваща се на върховенство на правото и стриктно прилагане на поетите международноправни ангажименти.

Настоящата криза в архитектурата за сигурност в Европа, както и кризата в и около Украйна, следва да бъдат разрешени с дипломатически средства и по пътя на диалога", пише в декларацията на МВнР.

[barbaron]

Кирил Петков към Русия: България е суверенна държава и член на НАТО

"От тази трибуна искам ясно да заявя: България е суверенна държава и отдавна сме направили своя избор, ставайки член на НАТО.

И като такъв, решаваме сами да организираме отбраната на страната си в координация с нашите партньори.

Вашингтонският договор не предвижда втора категория страни-членки, за които колективната отбрана да се прилага избирателно или в ограничен обем.

Призоваваме Русия да остане ангажирана към конструктивния диалог за деескалация на напрежението, както и да работи за по-сигурна Европа, основаваща се на върховенството на правото и стриктно прилагане на поетите международноправни ангажименти"

[barbaron]

"Настояването на Русия за изтегляне на силите на НАТО от България е неприемливо и безпредметно. В страната ни няма постоянно базирани съюзнически контингенти и бойна техника.

Суверенното решение за подобно постоянно присъствие или временно разгръщане принадлежи на България, в съответствие със съюзните ни ангажименти.

Страната ни не приема ултимативни искания от когото и да било."

Това се казва в позиция на президента Румен Радев

[Econlav]

Нищо чудно след 2 седмици да разберем, че за жалост вече не сме член на Нато и тогава ще има член за нас.

Новия бюджет имаше ли прогнозирани разходи за превъоражаване на българската армия?

[barbaron]

"Министерството на външните работи на Румъния отхвърля като неуместни и безпочвени изявленията на Министерството на външните работи на Руската федерация относно военното присъствие на съюзниците в източната част на НАТО.
МВнР припомня, че присъствието на НАТО в съюзническите държави, което е резултат от решения, взети на най-високо ниво от съюзнически лидери и изпълнени от отговорните политически и военни структури, отговорни за това, е строго отбранителна реакция на все по-агресивното поведение на Руската федерация. Източното съседство, особено от 2014 г., когато украинската територия на Крим беше незаконно окупирана от Русия. Това поведение продължава да се засилва и днес, въпреки опитите на НАТО да се включи в конструктивен диалог.
Заедно със своите съюзници Румъния ще продължи да подкрепя твърдо, с аргументи, основани на развитието на сигурността в Източното съседство, важността на укрепването на източния фланг. В тази връзка румънските власти приветстваха неотдавнашните изявления на САЩ и Франция относно намерението да разположат войски в Румъния, като част от възпиращата и отбранителна позиция на съюзниците."

[Dury]

Общото е че са тинтири-минтири ....

По важните въпроси се прави РЕФЕРЕНДУМ !!!

България, е Парламентарна Република и не знам какви референдуми ви се мотаят в главите !

[Анонимен190618]

Ако до там се стигне, украинците толкова яко ще бягат, с бухчи, автобуси и влакови композиции, че на европа свят ще и се извие къде да ги дява!
А до преобладаващата част от останалите, ще открият дълбоко руските си корени и ще текне родна руска реч...

[Econlav]

Стелт изтребители F-35, Eurofighter-и и американска пехота най-вероятно скоро ще подсилят югоизточния фланг на алианса у нас.

Въпреки ултиматума на Москва България се готви да приеме сили на НАТО (capital.bg)

[Dury]

Кога точно са ни питали ?
Кратно и ясно , дата ?
Ясно ?!

Питали са ни на изборите преди приемането ни в НАТО. Тогава болшинството партии имаха в предизборните си платформи това като основно искане.
В РБ ,референдуми все още е рано да се правят, нека първо народа да се научи да гласува, че и там сме много зле.
Ясна ли съм сега ?!

[markov]

Крааай на крааая! Байдън казал, че ако нахлуването е незначително, щели да спорят какви мерки да предприемат срещу Русия.

Вече не може да се оспори твърдението, че западът някак си подмолно дава знаци на Русия да нападне Украйна.
https://www.reuters.com/world/europe/blinke...ice-2022-01-19/

Сега Байдън се извинява, че не е искал да каже това.
https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533

Зеленски не е съгласен, отново спори с шефа,

https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533


Както вървят нещата, ако до година Русия не нападне, то Западът ще наложи санкции на Русия, защото не напада. А като не напада, това е подла и коварна агресия.

Ето в момента историята прилича по скоро на мероприятие на Запада с цел отърваване от Украйна.

На западняците Украйна им е трън и не искат да ги приемат нито в НАТО , нито в ЕС. Украйна ще бъде втора полша но няколко пъти по.-бедна. Затова взеха да се чудят как да се отърват от тях елегантно .... най им е лесно ако успеят да провокират Русия да си ги прибере обратно и да ги храни.

А добрия запад ще има поле години наред да обясняват за вероломните агресори Руснаци и ако могат да подкокоросват някаква съпротива да им е кофти на Руснаците ..........

[markov]

Това ми се вижда малко наивно виждане спрямо реалностите.

Относно информационното обезпечаване нали не се съмняваш, че НАТО ще осигури пълен набор разузнавателни данни от сателити и всякакви други средства? В това отношение нищо чудно украинците да са вероятно по-добре обезпечени от самите руснаци.

Относно въоръжението наистина е малко или повече спекулация - несериозно е да си мислим, че имаме реалните данни, колкото и високо самомнение за знанията си да имаме . Все таки, единственият реален инструмент за помощ от НАТО в момента е въоръжението - и явно и американци, и англичани, и прибалтийци доставят здраво, а кой знае какво се прави тайно.

Абе като ги гледахме Украйнските войски как се справиха в Крим, в Донбас и Луганск и как се справиха на един кораби дето бяха тръгнали през Керченския проток без да пипат Руснаците ......да ти кажа не съм много оптимист за героизма, жертвоготовността и мотивацията им......

Не забравяй че са до Русия и на руснаците логистиката , разузнаването , РЕБ -та , унищожаването на важни точки на Украйнците им е без проблем ...няма да им се налага дори да местят ракетите , ПВО-то от постоянните си дислокации ..............

[fon]

Ами дайте да направим един референдум за НАТО. Аз подписвам за. Стига сме висели на кръстопът. Така лъжем и натовските държави, че сме някаква част от тях.

[v_tin]

Крааай на крааая! Байдън казал, че ако нахлуването е незначително, щели да спорят какви мерки да предприемат срещу Русия.

Вече не може да се оспори твърдението, че западът някак си подмолно дава знаци на Русия да нападне Украйна.
https://www.reuters.com/world/europe/blinke...ice-2022-01-19/

Сега Байдън се извинява, че не е искал да каже това.
https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533

Зеленски не е съгласен, отново спори с шефа,

https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533


Както вървят нещата, ако до година Русия не нападне, то Западът ще наложи санкции на Русия, защото не напада. А като не напада, това е подла и коварна агресия.