Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Flanker]

ЕТо ги данните ТТХ данните на "ДАСо Рафал":

1. ДВигатели: 2 /ДВА/ броя SNECMA M88-2 двуконтурни, вентилаторни, с форсажна тяга.
Тяга, максимална KN/kgf БЕЗ форсаж: 2х48.7/4966, демек в килонютони тягата на всеки един от двата двигателя SNECMA М88, е едва 48.7 кn, айде кажи го 50KN. на форсаж, са съответно 73 KN
Тяга с форсаж: 2х72.9/7434

Максимална скорост по височина км/час 1912 км/час
Максимална скорост на морското равнище км/час -1390 км/час
Практически таван на полета - 15 235 метра /някъде се среща 16 765 метра
Скороподемност m/s около 305 m/s
Нормално стартово тегло на Дасо "Рафал" 18 500 кг.
Тегло празен: 10 600 кг
Нормално стартово тегло на Дасо "Рафал" 18 500 кг.
Максималноп стартово тегло 26 000 кг.

Боен радуис с 3/ТРИ/ броя допълнителин резезроари /един подфюзелажен и два подкрилни/ - 2 700 км
Реален боен радиус във вариант ударен 1055 км
Реален боен радиус във вариант: изтребител-прехващач за ПВО(с)


================================================== ==================


F35A Lightning II
Силова установка - 1 брой двигател PRAT and Whitney F135
Тяга 1хF135 мощност без форсаж 128KN
с форсажна тяга: 191 KN

Тегло празен 13,290 kg
Максимално допустимо тегло /гориво и ракетно-бомбово въоръжение/ - 22 471 кг
максимално допустимо тегло при излитане 31 751 кг

Максимална скорост - 1.6 МАХ
Радиус на действие 2 800 км /това само с вътрешните крилни, наричани още кесонни резервоари и с вътрешния основен/
Реален /практически/ боен радиус на действие с ракети 1239 км с вътрешни кесонни резервоари
1410 км с във вариант изтребител-прехващач
Таван на полета 15 000 метра
В реални мисии /а не че не може/ F-35A Lightning да бъде окомплектован с външни / подтелен и подкрилни/ резервоари, но сам знаеш, че това компрометира и обезсмисля стелт характеристиките, вълху които се гради по същество смисъла на този изтребител.


Та, за ЕДНОДВИГАТЕЛЕН изтребител, мислим ОК е, макар и като скорост да не е нещо особено НО НИКАК НЕ Е ЗЛЕ!...
За стелт способностите няма да отварям тема и това че "Дасо Рафал" е изтребител "4+++" поколение, а F-35А LIGHTNING II е изтребител пето поколение пето поколение.

Така, де - това ти пиша и аз. Накратко - Рафалето е много по-добрият и красив самолет, а камъкът е просто ниско забележим и много скъп. Ако зависеше от мен, то бих взел франсето.

[perin]

.

Гледам пак спецове по нацизъм са изпълзяли, ами господа, моля покажете в Украйна наци, дето е вице.
Защото в Русия вицето им, си е наци, те ви го повторен факта

Е, сега разбрах. Щом в Русия има нацисти, значи можем да оправдаем украинските нацисти. Няма проблем, когато ние го правим, нали? Ако не се бъркам по сходен начин руската пропаганда оправдава руската война в Украйна, позовавайки се на американските войни по целия свят.

[Flanker]

Откраднат руски MT-LB ,ремонтиран ,пребоядисан.Приет на въоръжение в Украйнската армия.А иди ги побеждавай тези хора

УкраЙна е държавата, но армията е украИнската. За МТ-ЛБ-то - видимо ремонт не е минало, а предвид камуфлажа, си е баш украинско. Следи от зет, ве или о, също няма. Чудно само в какъв бой ще влиза тоя леко брониран влекач, като са му свалили и бордната картечница от купола.

Доста повечко полза биха имали от пленените Б3 и БВМ. Към последните голям интерес би трябвало да има и отвън - най-вече заради новите ПБС, както и едни неща - Контакт-5 и Реликт.

[SKP]

Явно не зададох правилно въпроса, ще се поправя. Ти как би постъпил, ако си пратен от един откачен идиот да убиваш наред и си даваш сметка, че действията ти са престъпни?

Въпросът е твърде хипотетичен и все повече си мисля, че едва ли някой би могъл да отговори убедително дори за себе си, докато не се сблъска очи в очи с подобна реалност, за да разбере от какво е направен.

Ахам, питаш ли се на американските войници във Виетнам, Ирак и Либия, какво име било?

[SKP]

Не е толкова хипотетичен, има устави(скандинавски най-често) при които, такава заповед е автоматично разжалване, като след нея, дори редник има право да арестува тоя дето е заповядал.

Гледам пак спецове по нацизъм са изпълзяли, ами господа, моля покажете в Украйна наци, дето е вице.
Защото в Русия вицето им, си е наци, те ви го повторен факта

А линк, към източника на снимкатта? Или е същата, като обърнатия танк. И обгореното сирийско дете, представено за украинско.

П.П. Плаката е с правописна грешка, която руснак не би допуснал. Дори и неграмотните българи, няма да напишат стрЯна, вместо страна.

[blqblq]

Въпросът ти е много добър, човечен и далеч не е хипотетичен. Много руски наборни войници, които в първите дни си мислеха, че отиват на учение, защото така ги бяха излъгали, когато видяха първата съпротива и осъзнаха, че са пратени на война се предадоха без бой, сами и доброволно. За русите те са дезетьори, но за света те са военопленици. Когато кадировци превзеха село на 30 км северно от Киев, заловиха 8-те цивилни селяка, които представляваха гражданската защита на селото от нашествието, отведоха ги в полето и ги разстреляха от упор отзад в тила и ги оставиха да гният на нивата, за Путин те са за награждаване с медал за храброст, а за света те са военнопрестъпници. Всеки сам избира. Всеки човек винаги има избор.

Да, общо взето това са алтернативите - или дезертираш, или си теглиш куршума. Плюс няколко вариации на горните два варианта. Безумие...

[satz]

Явно не зададох правилно въпроса, ще се поправя. Ти как би постъпил, ако си пратен от един откачен идиот да убиваш наред и си даваш сметка, че действията ти са престъпни?....

Не е толкова хипотетичен, има устави(скандинавски най-често) при които, такава заповед е автоматично разжалване, като след нея, дори редник има право да арестува тоя дето е заповядал.

Гледам пак спецове по нацизъм са изпълзяли, ами господа, моля покажете в Украйна наци, дето е вице.
Защото в Русия вицето им, си е наци, те ви го повторен факта

[anonymous6718]

Явно не зададох правилно въпроса, ще се поправя. Ти как би постъпил, ако си пратен от един откачен идиот да убиваш наред и си даваш сметка, че действията ти са престъпни?

Въпросът е твърде хипотетичен и все повече си мисля, че едва ли някой би могъл да отговори убедително дори за себе си, докато не се сблъска очи в очи с подобна реалност, за да разбере от какво е направен.

Въпросът ти е много добър, човечен и далеч не е хипотетичен. Много руски наборни войници, които в първите дни си мислеха, че отиват на учение, защото така ги бяха излъгали, когато видяха първата съпротива и осъзнаха, че са пратени на война се предадоха без бой, сами и доброволно. За русите те са дезетьори, но за света те са военопленици. Когато кадировци превзеха село на 30 км северно от Киев, заловиха 8-те цивилни селяка, които представляваха гражданската защита на селото от нашествието, отведоха ги в полето и ги разстреляха от упор отзад в тила и ги оставиха да гният на нивата, за Путин те са за награждаване с медал за храброст, а за света те са военнопрестъпници. Всеки сам избира. Всеки човек винаги има избор.

[Pyramid]

Откраднат? Че и пребоядисан, сигур да не го познаят руснаците.

А бе т...чо, Украйна притежаваше повече от две хиляди такива машини. Кой ти рече, че е откраднат?

Той, убедено, не може да допусне, че в Украйна, има такива машини. Съответно, какъв друг, освен откраднат да е, според него? Пък и хората му казали "вЯрвай ни"...

[blqblq]

Наковах много тролове за лош език и ми се иска да давам пример с изказвания без обиди. Но в общи линии и в Хага разделят виновните на поръчители и извършители. Като разбира се, има и помагачи, но те минават към извършителите. Дори генерал или лично Путин да ти заповяда да стреляш по цивилни, имаш правото да не изпълниш командата. Ако си човек де. Ако си животно - стреляш и ставаш военнопрестъпник.

Явно не зададох правилно въпроса, ще се поправя. Ти как би постъпил, ако си пратен от един откачен идиот да убиваш наред и си даваш сметка, че действията ти са престъпни?

Въпросът е твърде хипотетичен и все повече си мисля, че едва ли някой би могъл да отговори убедително дори за себе си, докато не се сблъска очи в очи с подобна реалност, за да разбере от какво е направен.

[SKP]

Ами то просто не е вярно.Една лъжа като се повтаря 1000 пъти ,няма да стане истина.Единственото важното в случая е ,че няма доказателства,а лъжи и руска пропаганда и матряла е оставен сляпо да вярва на тези

"То просто, не е вярно". Желязна логика, подлкрепена с доказателства, или пропаданда за овце?
Викаш лъжата, че не евярно повторена 1000 пъти, и някой ще и повярва. Овцете, може.
Я виж ООН, какво казва, по въпроса. Или и те са руски дезинформатори?

https://www.ohchr.org/sites/default/...MMU_Report.pdf

[Имхотеп]

От няколко дни се опитвам да реша един въпрос за себе си. Къде според вас е границата между съучастие във военни престъпления и следването на заповеди? Доколко индоктриниртаният и промит мозък, който сляпо вярва в пропагандата, носи морална и всякаква друга отговорност? А тези, които не вярват в пропагандата?

Специално за русия вина носят почти всички. Одобрението за жожи се вдигна, може би на около 80%.
Също имайте в предвид, че в конституцията им е записано че 'властта произлиза от народа'. Тоест в тази връзка следването на заповеди за военни престъпления е престъпление.
Чета тук от разни руски тролове и агенти че в Украйна имало националисти, батальон Азов...
Ами има, но май руските тролове забравиха кога се появиха. Защото с подкрепата на русия се появиха терористичните образувания в донецк и луганск. русия анексира Крим, и след всичко това какво очаквате? Имало там руснаци... точно по същия начин е имало германци в Чехословакия и то по същата причина.

[vikhunter]

Наковах много тролове за лош език и ми се иска да давам пример с изказвания без обиди. Но в общи линии и в Хага разделят виновните на поръчители и извършители. Като разбира се, има и помагачи, но те минават към извършителите. Дори генерал или лично Путин да ти заповяда да стреляш по цивилни, имаш правото да не изпълниш командата. Ако си човек де. Ако си животно - стреляш и ставаш военнопрестъпник.

Приятно е да видиш човек удоволетворен от работния ден. Избърши чело и пийни нещо.

[desperado]

Тази теме е загуба на време да се отваря. Пълна загуба на време. Щом им се пише на известните няколко ника нека да се морят да пишат, но не може да става нито за дискусия и получаване на информация или изобщо нито за нещо полезно. Despedida

[anonymous6718]

Имаш лайк от мен, но отговорът не ме удовлетворява... Някак ми се струва, че е по-сложно от придържане към законови определения.

Наковах много тролове за лош език и ми се иска да давам пример с изказвания без обиди. Но в общи линии и в Хага разделят виновните на поръчители и извършители. Като разбира се, има и помагачи, но те минават към извършителите. Дори генерал или лично Путин да ти заповяда да стреляш по цивилни, имаш правото да не изпълниш командата. Ако си човек де. Ако си животно - стреляш и ставаш военнопрестъпник.