Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Econlav]

Стелт изтребители F-35, Eurofighter-и и американска пехота най-вероятно скоро ще подсилят югоизточния фланг на алианса у нас.

Въпреки ултиматума на Москва България се готви да приеме сили на НАТО (capital.bg)

[Dury]

Кога точно са ни питали ?
Кратно и ясно , дата ?
Ясно ?!

Питали са ни на изборите преди приемането ни в НАТО. Тогава болшинството партии имаха в предизборните си платформи това като основно искане.
В РБ ,референдуми все още е рано да се правят, нека първо народа да се научи да гласува, че и там сме много зле.
Ясна ли съм сега ?!

[markov]

Крааай на крааая! Байдън казал, че ако нахлуването е незначително, щели да спорят какви мерки да предприемат срещу Русия.

Вече не може да се оспори твърдението, че западът някак си подмолно дава знаци на Русия да нападне Украйна.
https://www.reuters.com/world/europe/blinke...ice-2022-01-19/

Сега Байдън се извинява, че не е искал да каже това.
https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533

Зеленски не е съгласен, отново спори с шефа,

https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533


Както вървят нещата, ако до година Русия не нападне, то Западът ще наложи санкции на Русия, защото не напада. А като не напада, това е подла и коварна агресия.

Ето в момента историята прилича по скоро на мероприятие на Запада с цел отърваване от Украйна.

На западняците Украйна им е трън и не искат да ги приемат нито в НАТО , нито в ЕС. Украйна ще бъде втора полша но няколко пъти по.-бедна. Затова взеха да се чудят как да се отърват от тях елегантно .... най им е лесно ако успеят да провокират Русия да си ги прибере обратно и да ги храни.

А добрия запад ще има поле години наред да обясняват за вероломните агресори Руснаци и ако могат да подкокоросват някаква съпротива да им е кофти на Руснаците ..........

[markov]

Това ми се вижда малко наивно виждане спрямо реалностите.

Относно информационното обезпечаване нали не се съмняваш, че НАТО ще осигури пълен набор разузнавателни данни от сателити и всякакви други средства? В това отношение нищо чудно украинците да са вероятно по-добре обезпечени от самите руснаци.

Относно въоръжението наистина е малко или повече спекулация - несериозно е да си мислим, че имаме реалните данни, колкото и високо самомнение за знанията си да имаме . Все таки, единственият реален инструмент за помощ от НАТО в момента е въоръжението - и явно и американци, и англичани, и прибалтийци доставят здраво, а кой знае какво се прави тайно.

Абе като ги гледахме Украйнските войски как се справиха в Крим, в Донбас и Луганск и как се справиха на един кораби дето бяха тръгнали през Керченския проток без да пипат Руснаците ......да ти кажа не съм много оптимист за героизма, жертвоготовността и мотивацията им......

Не забравяй че са до Русия и на руснаците логистиката , разузнаването , РЕБ -та , унищожаването на важни точки на Украйнците им е без проблем ...няма да им се налага дори да местят ракетите , ПВО-то от постоянните си дислокации ..............

[fon]

Ами дайте да направим един референдум за НАТО. Аз подписвам за. Стига сме висели на кръстопът. Така лъжем и натовските държави, че сме някаква част от тях.

[v_tin]

Крааай на крааая! Байдън казал, че ако нахлуването е незначително, щели да спорят какви мерки да предприемат срещу Русия.

Вече не може да се оспори твърдението, че западът някак си подмолно дава знаци на Русия да нападне Украйна.
https://www.reuters.com/world/europe/blinke...ice-2022-01-19/

Сега Байдън се извинява, че не е искал да каже това.
https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533

Зеленски не е съгласен, отново спори с шефа,

https://www.npr.org/2022/01/20/1074466148/b...t=1642769166533


Както вървят нещата, ако до година Русия не нападне, то Западът ще наложи санкции на Русия, защото не напада. А като не напада, това е подла и коварна агресия.

[DidoDinev]

Това ми се вижда малко наивно виждане спрямо реалностите.

Относно информационното обезпечаване нали не се съмняваш, че НАТО ще осигури пълен набор разузнавателни данни от сателити и всякакви други средства? В това отношение нищо чудно украинците да са вероятно по-добре обезпечени от самите руснаци.

Относно въоръжението наистина е малко или повече спекулация - несериозно е да си мислим, че имаме реалните данни, колкото и високо самомнение за знанията си да имаме . Все таки, единственият реален инструмент за помощ от НАТО в момента е въоръжението - и явно и американци, и англичани, и прибалтийци доставят здраво, а кой знае какво се прави тайно.

Не искам да влизам по-дълбоко в тази полемика, защото наистина боравим с данни, които вероятно са далеч от истината. Принципното ми виждане е ,че много трудно се завзема страна, чийто народ е високо мотивиран да я защитава. Едно време украинците наистина бягаха, но вече ми се чини, че не е точно така, да не кажем, че е по-скоро обратното...

Гледайки нещата от България, моля се всичко да се размине....

Всички западни експерти са единодушни че вероятно ще е блицкриг и изтъкват силата на руснаците в РЕБ като една от основните причини.
Оглушаваш командните центрове и евентуално разрушаваш с ракети и оттам нататък без очи и уши всяка армия ще е муха без глава, за броени дни ще бъдат обкръжени.
Освен това армията им е мнооого далеч от добре въоръжена и обезпечена. На >95% стари марки съветско въоръжение. И ввс им били доста зле, ако някои изобщо сварят да излетят.

Но за тресавището съм съгласен. След това.
Особено в западната част на страната вероятно ще има партизанска война болезнена и за двете страни.

Айде стига вече че и пазара отвъд локвата отвори, другото - поживъом увидим де се вика.

[Gerasim_Burgaski]

Някой теб попита ли те дали искаш в нато??

да питаха !

[pipbel]

Темата е за Украйна и руски блицкриг и тезата е, че такъв блицкриг е невъзможен, когато срещу себе си имаш обезпечена и мотивирана армия с висок боен дух, която се подкрепя систематично отвън.

Да, и Виетнам, и Корея могат да се използват за примери, които потвърждават тази теза.

Около мен всички русофилски настроени люде ме убеждават как, видиш ли, току-ще прелетят кинжалите и последните модели СУ и работата ще е свършена. Аз пък залагам на обратното - нагазване в тресавище, от което няма излизане за години напред (в пряк и преносен смисъл). Дано никога не се стигне дотам да видим коя прогноза ще се окаже вярна...

Всички западни експерти са единодушни че вероятно ще е блицкриг и изтъкват силата на руснаците в РЕБ като една от основните причини.
Оглушаваш командните центрове и евентуално разрушаваш с ракети и оттам нататък без очи и уши всяка армия ще е муха без глава, за броени дни ще бъдат обкръжени.
Освен това армията им е мнооого далеч от добре въоръжена и обезпечена. На >95% стари марки съветско въоръжение. И ввс им били доста зле, ако някои изобщо сварят да излетят.

Но за тресавището съм съгласен. След това.
Особено в западната част на страната вероятно ще има партизанска война болезнена и за двете страни.

Айде стига вече че и пазара отвъд локвата отвори, другото - поживъом увидим де се вика.

[markov]

Темата е за Украйна и руски блицкриг и тезата е, че такъв блицкриг е невъзможен, когато срещу себе си имаш обезпечена и мотивирана армия с висок боен дух, която се подкрепя систематично отвън.

Да, и Виетнам, и Корея могат да се използват за примери, които потвърждават тази теза.

Около мен всички русофилски настроени люде ме убеждават как, видиш ли, току-ще прелетят кинжалите и последните модели СУ и работата ще е свършена. Аз пък залагам на обратното - нагазване в тресавище, от което няма излизане за години напред (в пряк и преносен смисъл). Дано никога не се стигне дотам да видим коя прогноза ще се окаже вярна...

Според мен си дълбоко заблуден. Първо Русия е владяла тези територии поне 200 години. Съпротива в югоизточните райони където има компактни групи Руско малцинство не очаквам. Може да има съпротива в северо-западните райони към Полша......но не мисля че изобщо тези райони са интересни за Русия....

За боиния дух ....ми те на 30 % от Украйнските наборници първата им цел ще е да дезертират към другата страна .......какъв боен дух какви глупости.

[v_tin]

Темата е за Украйна и руски блицкриг и тезата е, че такъв блицкриг е невъзможен, когато срещу себе си имаш обезпечена и мотивирана армия с висок боен дух, която се подкрепя систематично отвън.

Да, и Виетнам, и Корея могат да се използват за примери, които потвърждават тази теза.

Около мен всички русофилски настроени люде ме убеждават как, видиш ли, току-ще прелетят кинжалите и последните модели СУ и работата ще е свършена. Аз пък залагам на обратното - нагазване в тресавище, от което няма излизане за години напред (в пряк и преносен смисъл). Дано никога не се стигне дотам да видим коя прогноза ще се окаже вярна...

Тресавище едва ли, те са си направили сметката за блицкриг- влизат взимат каквото трябва и установяват правителства. Дали някой ще ги подкрепи- няма абсолютно никакво значение

[v_tin]

Пинокио, ама те са точно такива Замислете се от къде накъде ще предявяват безумните си искания към суверенни държави ?! Всяка нация има пълно право да прецени сама в кой военен блок иска или не иска да бъде !
Пълни нещастници !!!

Някой теб попита ли те дали искаш в нато??

[DidoDinev]

Темата е за Украйна и руски блицкриг и тезата е, че такъв блицкриг е невъзможен, когато срещу себе си имаш обезпечена и мотивирана армия с висок боен дух, която се подкрепя систематично отвън.

Да, и Виетнам, и Корея могат да се използват за примери, които потвърждават тази теза.

Около мен всички русофилски настроени люде ме убеждават как, видиш ли, току-ще прелетят кинжалите и последните модели СУ и работата ще е свършена. Аз пък залагам на обратното - нагазване в тресавище, от което няма излизане за години напред (в пряк и преносен смисъл). Дано никога не се стигне дотам да видим коя прогноза ще се окаже вярна...

То пък щото чичо Сам се справи... там е гробница за суперсили
Та като стана дума за афганистан - и там имаше една наистина въоръжена до зъби, обучена и тренирана армия, дето наскоро изчезна буквално за дни пред селяни пущуни.

[марин]

Напълно погрешно. Не би рискувал много за толкова малко.
Нещата опират до или всичко или нищо.
Тригера ще е лишаването от суифта. А може да бъде отрязан и по друг повод- куба и т.н.
И ще боли много.
Неслучайно руснаците казаха че това ще е равносилно на обявяване на война.
А на война като на война.
Тогава цяла украйна ще е под ножа. Вероятно новорусия включена в РФ, а в Галиция марионетно правителство. Без излаз на ч.море.

ПС Тоя по същество ултиматум не е току така. Сигурен съм че имат някаква договорка с дръпнатия...може би да сложат края на еднополюсния свят. После е Тайван на ред.
Ма мисля че докато тече олимпиадата поне още месец ще е чат пат спокойно.

Аз пък мисля, че ако възникнат военни действия, те ще са ограничени, ще започнат в югоизточна Украина,
около някоя от двете
сепаратистки републики и ще завършат с "независимост от типа Крим" на териториите източно от линията
Харков - Херсон, където живеят компактни групи рускоезично население.

[v_tin]

С удоволствие.

Те, кто планировал операцию, проявили дремучую некомпетентность: американские военные уже много лет предпочитают вести общевойсковой бой, как наступательный, так и оборонительный, во тьме, поскольку у них лучшее в мире комплексное

Последствия боя 7 февраля могут оказаться намного серьезнее, чем само по себе тактическое поражение на далекой реке в чужой пустыне...

хочеш ишчо?

Някакви доказателства за този текст ще представиш ли. Не може да има доказателства за един горящ танк, за една джипка, за един паднал самолет, а за такъв разгром да няма. Все някъде някой ще е направил видео. Иначе този разказ прилича на един дето двама българи били в англия, как изе..... ли всички мацки, изпили пиенето и всички англичани им завиждали- прекалено е хубаво за да е вярно