Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[tony1975]

[Money]

Фланкер, човек, откакто каза, че тези ПВО установки на въоръжение в Ирак били стационарни... нямам какво повече да кажа. И трудно мога да те взема на сериозно

Явно си специалист в нещо военно, но първо не е ясно какво точно, и второ тези розови очила и бляновете ти за могучая русская армия силно пречат да се видят нещата, такива, каквито са.

От теб сериозна информация, аргументация и просто мнение по темата е невъзможно да дойде, защото ти липсват нужните познания. И това не е заяждане, а констатация. Не ми отговаряй, няма смисъл.

[troika]

Според мене китайците ще имат едно амбивалентно отношение към Русия. Ще помагат по малко, колкото да не е без хич, защото все пак стратегически Русия във военно-политически отношение работи против американския хегемонизъм и в това отношение те са партньори. Но реално, както казваш, китайците повече ще пазят пазарните си интереси, защото това в крайна сметка е ключът към всичко.

Определено Си си взема поука какво ще му се случи ако нападне Тайван. При тези икономически проблеми, които си ги има вече само това му трябва. На всичкото отгоре проблемите в икономиката заради суровинните проблеми/цените и недостига заради Русия ще се задълбочават. Скоро може да не му е до войни. Другия китайски лагер чака хардлайнерите да направят някоя грешка. Видя се и при Путин, че работата може да има непредвидими последици. Според моето скромно мнение, тази война стопира много други.

[pinoccio]

Не е за вярване, Руссията ще станела световен център на незнам си кво. Русията се върна поне в 1991г. вече и още 100г. ще е морално натикана в кучи г.з. Ако я има все още след 20г. де. И СССР фалира, и тази страна ще фалира. Не се радвам за съдбата на украинците и руснаците. Не се радвам за населението по света за икономическите проблеми, които ще настъпят със санкциите в следващите години. Доброто в цялата тази война е, че другите войствени и империалистически диктатори по света ще си вземат поука и ще се кротнат.

Моралният императив е едно, а геополитиката е друго. И понеже не правиш разлика между двете и резултатът е тази глупост, която си написал. Гледаш на конфликта като на военен филм и чоплиш пуканки.

[Money]

Зад който се прикриват имперски амбиции за доминация на Евразия

Добре поне, че са толкова некадърни.

Е, нали затова пиша, че на руснаците не трябва да се има вяра, нито за дипломатически меморандум, договор или каквото и да било друго.
За руснаците ,всичко е маскен бал

[barbaron]

Кратко и ясно за близкото бъдеще на Русия и Света

[troika]

Русия няма да налага никакъв ред. Русия просто става полюсен център на суверенитет, както биват наричани глобалните центрове на власт и си връща част от статута, който имаше по време на Студената война. Просто американците ще се поприберат малко и няма да са световен каубой, за да има място и за Китай. Да, китайците и руснаците са антицивилизация или каквото искат там да ги наричат, но това са реалностите. И е добре да виждаме и разбираме какво се случва, а не да страдаме какво искаме да се случи - просто не ни помага с нищо.

Не е за вярване, Руссията ще станела световен център на незнам си кво. Русията се върна поне в 1991г. вече и още 100г. ще е морално натикана в кучи г.з. Ако я има все още след 20г. де. И СССР фалира, и тази страна ще фалира. Не се радвам за съдбата на украинците и руснаците. Не се радвам за населението по света за икономическите проблеми, които ще настъпят със санкциите в следващите години. Доброто в цялата тази война е, че другите войствени и империалистически диктатори по света ще си вземат поука и ще се кротнат.

[pinoccio]

Не. Вижда се че, всички "критикуващи неумението да се води блицкриг", нямат представа, или се правят, че нямат, нито за плановете, нито защо и с какви ограничения, се води та за и операция. Затова, е цялото недоумение и т.н. Непосветени и повърхностни хора, какво да се прави.

Той няма представа какво е блицкриг, нито има представа какво е това - стратегически оръжия. Блицкриг се прави с много войска и тактика на опустошената земя - както планът Барбароса. Руснаците се разхождат и им джвакат ботушите в блатата. Приказва си ей така от тясната лондонска квартира, където е отворил паяка за сушене на дрехи е и застанал под него, за да осъществява връзка с външния свят.

[barbaron]

[Money]

Според мене китайците ще имат едно амбивалентно отношение към Русия. Ще помагат по малко, колкото да не е без хич, защото все пак стратегически Русия във военно-политически отношение работи против американския хегемонизъм и в това отношение те са партньори. Но реално, както казваш, китайците повече ще пазят пазарните си интереси, защото това в крайна сметка е ключът към всичко.

Китай без САЩ и ЕС пазарите ще имплодира за три месеца. Знаят го и затова си траят. И САЩ и ЕС са наясно какво иска Китай и Китайците знаят това. Има неща, които не се казват, но са ясни. На путин ще му излезе през носа да разчита на Китай. Докато се опитва да се изкатери по въжето от финансовото блато китаецът любезно ще му маже въжето с грес и ще го преджобва докато се е вкопчил.

[Julius_BG]

Туй ако е вярно - лоша работа!

Да подвеждат тъй лошо вожда... хич ти бива ли?!

Медуза: Путин постави под домашен арест шефовете на Служба 5 на ФСБ

[Pyramid]

Няма абсолютно нищо високоточно в руската артилерия. Просто е огромна и може са срива градове из основи. Това никой не го отрича.

И това, че Фланкер сега говори за артилерии само доказва, че Русия не може да води съвременен блицкриг. Нещо което пролича още на втория ден. Русия не можа да удари нито един украински самолет на земята, голяма част от ПВО-то на украинците остана непокътнато, русите попривършиха крилатите ракети, от които нямаха достатъчно и не могат да си ги произведат бързо и... отиваме на артилерия и пушечно месо.

Не. Вижда се че, всички "критикуващи неумението да се води блицкриг", нямат представа, или се правят, че нямат, нито за плановете, нито защо и с какви ограничения, се води тази операция. Затова, е цялото недоумение и т.н. Непосветени и повърхностни хора, какво да се прави.

[Julius_BG]

Четирите заблуди на Путин

[Money]

Няма абсолютно нищо високоточно в руската артилерия. Просто е огромна и може са срива градове из основи. Това никой не го отрича.

И това, че Фланкер сега говори за артилерии само доказва, че Русия не може да води съвременен блицкриг. Нещо което пролича още на втория ден. Русия не можа да удари нито един украински самолет на земята, голяма част от ПВО-то на украинците остана непокътнато, русите попривършиха крилатите ракети, от които нямаха достатъчно и не могат да си ги произведат бързо и... отиваме на артилерия и пушечно месо.

Много я разбираш ти войната с високоточни и високотехнологични савецки технологии. Ако си ходил войник, щеше да знаеш, че не стъпи ли пехотинец на дадена земя тя си остава на противника. Колхозницте могат да изсипят много бомби и от артилерия и самолети, само ще разрушат всичко градено векове и избият мирни жители, докато се изчерпа търпението на НАТО. Добре окопал се войник трудно се унищожава и с танк и нещо мощно като ядрена бомба. Хайде ми свали един хълм с ядрени бомби. Та за да превземат град трябва да влязът вътре и там ще горят като в Ада.

[Money]

Да, те само с артилерия могат. И тя е адски "високоточна", затова обстрелват болници, родилни домове и жилищни сгради

"Високоточна", като в Грозни и Алепо

Ако стане обратното, то ще бъде много по-зле, щото до момента руската артилерия почти я няма, едва сега се почна и то с високоточните удари. За миномети и дума да не става - дори не се виждат по клипове.

Въобще - крайно време е това да спре и да се разберат за мир големите.