Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Mateev]

По-ефикасно от гаубиците са умни дронове камикадзета. Който няма инфо облак на терен, ще го духа, като рашистите в Украйна 2022, ще стане изречение във всички военни академии. Наздраве!

Това е добро, но на украинците им трябват не 10 бройки, а 10 000.

Допреди няколко години аз бях много запален по всякакви радиоуправлями модели на дронове, самолети и хеликоптери. И до ден днешен тавана ми е пълен с десетки такива от всякакви модели. Дори и тези любителски модели лесно могат да се приспособят за носене на взривни вещества, а използването на FPV (камера на борда и предавател за предване на изображение на земята) лесно може да се използва за издирване на целта и после нейното унищожаване.

И още тогава си мислех, че след като аз лесно мога да го направя това, какво ли могат да направят военните с техните неограничени бюджети. Така че в разузнавателните дронове и в дроновете камикадзе също има голям потенциал, и всички видяхме в тази война, че той успешно се развива.

[satz]

Изходът от една съвременна война би трябвало да зависи от количеството и качеството на танковете, и така е било в старите военни доктрини, но след появата на джавелините това вече не е така. След като лесно можеш да унищожиш един танк с оръжие, струващо 1000 пъти по-евтино, ролята на танковете и въобще на всяка една друга бронетехника би трябвало постепенно да отмре. Същото важи и за изтребителната авиация - лесно можеш да свалиш самолет с оръжие (стингер), струващо 1000 пъти по-евтино. Това че противника няма джавелини и стингери не е важно, защото ако го нападнеш, целия останал свят за нула време ще го снабди с изобилие от тези оръжия. Путин това го разбра и осъзна с огромно закъснение. Цялата му военна доктрина се оказа грешна и парите от военния му бюджет се оказа, че са харчени в грешни направления.

Същото е като крепостите от едно време. Какъв е смисъла да строиш крепостни стени, след като противника лесно може да ги събори. Какъв е смисъла да правиш танкове, след като противника лесно може да ги унищожи. Какъв е смисъла да правиш самолети, след като противника лесно може да ги свали. И последно - какъв е смисъла да правиш всякакви ракети, след като те струват много пари, повече от самите обекти, които унищожаваш с тях.

Според мене след войната в Украйна ще се променят военните доктрини на всички държави по целия свят. Трябва да притежаваш евтино, но в същото далекобойно оръжие. Гаубиците са идеалното такова оръжие, но трябва да ги направят:
1. Колкото се може по автоматизирани. Ако може да работят без хора, още по-добре.
2. Колкото се може по-далекобойни. Всъщност ще настане надпревара в далекобойноста на гаубиците, защото дори и леко превъзходство над противника по този параметър е достатъчно, за да го победиш без той да ти нанесе каквито и да било щети.
3. Разбира се гаубиците трябва да са колкото се може по-евтини. Колкото по-евтини, толкова по-голямо количество ще може да си позволи всяка една държава.
4. Всичко това трябва да е комбинирано с добри комуникационни технологии, които противника да не е в състояние да унищожи или да заглуши. Тоест трябва да се наблегне на лазерните комуникационни технолигии, каквито всъщност използва Илон Мъск.
5. И разбира се много добър софтуер, както и много добра разузнавателна информация в реално време.

Тъй като Украйна ще победи именно защото има голям напредък в тези технологии, моята прогноза е, че след края на войната всички ще се юрнат да усъвършенстват именно тези технологии, а не да правят по-добри танкове, по-добри самолети или по-добри ракети.

И разбира се другият основен извод - бъдещите войни ще ги печели този, който е в добри и приятелски взаимоотношения с Илон Мъск. Неверояно, но факт. Бъдещето на планетата зависи от един единствен човек, който за наше най-голямо щастие е миролюбив.

По-ефикасно от гаубиците са умни дронове камикадзета. Който няма инфо облак на терен, ще го духа, като рашистите в Украйна 2022, ще стане изречение във всички военни академии. Наздраве!



Гаубици ще трябват само при атакуване на укрепени позиции.

[Pyramid]

Изходът от една съвременна война би трябвало да зависи от количеството и качеството на танковете, и така е било в старите военни доктрини, но след появата на джавелините това вече не е така. След като лесно можеш да унищожиш един танк с оръжие, струващо 1000 пъти по-евтино, ролята на танковете и въобще на всяка една друга бронетехника би трябвало постепенно да отмре. Същото важи и за изтребителната авиация - лесно можеш да свалиш самолет с оръжие (стингер), струващо 1000 пъти по-евтино. Това че противника няма джавелини и стингери не е важно, защото ако го нападнеш, целия останал свят за нула време ще го снабди с изобилие от тези оръжия. Путин това го разбра и осъзна с огромно закъснение. Цялата му военна доктрина се оказа грешна и парите от военния му бюджет се оказа, че са харчени в грешни направления.

Същото е като крепостите от едно време. Какъв е смисъла да строиш крепостни стени, след като противника лесно може да ги събори. Какъв е смисъла да правиш танкове, след като противника лесно може да ги унищожи. Какъв е смисъла да правиш самолети, след като противника лесно може да ги свали. И последно - какъв е смисъла да правиш всякакви ракети, след като те струват много пари, повече от самите обекти, които унищожаваш с тях.

Според мене след войната в Украйна ще се променят военните доктрини на всички държави по целия свят. Трябва да притежаваш евтино, но в същото далекобойно оръжие. Гаубиците са идеалното такова оръжие, но трябва да ги направят:
1. Колкото се може по автоматизирани. Ако може да работят без хора, още по-добре.
2. Колкото се може по-далекобойни. Всъщност ще настане надпревара в далекобойноста на гаубиците, защото дори и леко превъзходство над противника по този параметър е достатъчно, за да го победиш без той да ти нанесе каквито и да било щети.
3. Разбира се гаубиците трябва да са колкото се може по-евтини. Колкото по-евтини, толкова по-голямо количество ще може да си позволи всяка една държава.
4. Всичко това трябва да е комбинирано с добри комуникационни технологии, които противника да не е в състояние да унищожи или да заглуши. Тоест трябва да се наблегне на лазерните комуникационни технолигии, каквито всъщност използва Илон Мъск.
5. И разбира се много добър софтуер, както и много добра разузнавателна информация в реално време.

Тъй като Украйна ще победи именно защото има голям напредък в тези технологии, моята прогноза е, че след края на войната всички ще се юрнат да усъвършенстват именно тези технологии, а не да правят по-добри танкове, по-добри самолети или по-добри ракети.

И разбира се другият основен извод - бъдещите войни ще ги печели този, който е в добри и приятелски взаимоотношения с Илон Мъск. Неверояно, но факт. Бъдещето на планетата зависи от един единствен човек, който за наше най-голямо щастие е миролюбив.

Всичко това, е доста близко до истината до момента, в който, нещата насилствено, се отвържат от съвременните технологии, напр.по електромагнитни причини. Светът ни прекалено се доверява на модерното. Разбира се, хубаво е да го има но, добрите стари способи и принципи за физическо въздействие, никой не може да отмени.

[Mateev]

Изходът от една съвременна война би трябвало да зависи от количеството и качеството на танковете, и така е било в старите военни доктрини, но след появата на джавелините това вече не е така. След като лесно можеш да унищожиш един танк с оръжие, струващо 1000 пъти по-евтино, ролята на танковете и въобще на всяка една друга бронетехника би трябвало постепенно да отмре. Същото важи и за изтребителната авиация - лесно можеш да свалиш самолет с оръжие (стингер), струващо 1000 пъти по-евтино. Това че противника няма джавелини и стингери не е важно, защото ако го нападнеш, целия останал свят за нула време ще го снабди с изобилие от тези оръжия. Путин това го разбра и осъзна с огромно закъснение. Цялата му военна доктрина се оказа грешна и парите от военния му бюджет се оказа, че са харчени в грешни направления.

Същото е като крепостите от едно време. Какъв е смисъла да строиш крепостни стени, след като противника лесно може да ги събори. Какъв е смисъла да правиш танкове, след като противника лесно може да ги унищожи. Какъв е смисъла да правиш самолети, след като противника лесно може да ги свали. И последно - какъв е смисъла да правиш всякакви ракети, след като те струват много пари, повече от самите обекти, които унищожаваш с тях.

Според мене след войната в Украйна ще се променят военните доктрини на всички държави по целия свят. Трябва да притежаваш евтино, но в същото далекобойно оръжие. Гаубиците са идеалното такова оръжие, но трябва да ги направят:
1. Колкото се може по автоматизирани. Ако може да работят без хора, още по-добре.
2. Колкото се може по-далекобойни. Всъщност ще настане надпревара в далекобойноста на гаубиците, защото дори и леко превъзходство над противника по този параметър е достатъчно, за да го победиш без той да ти нанесе каквито и да било щети.
3. Разбира се гаубиците трябва да са колкото се може по-евтини. Колкото по-евтини, толкова по-голямо количество ще може да си позволи всяка една държава.
4. Всичко това трябва да е комбинирано с добри комуникационни технологии, които противника да не е в състояние да унищожи или да заглуши. Тоест трябва да се наблегне на лазерните комуникационни технолигии, каквито всъщност използва Илон Мъск.
5. И разбира се много добър софтуер, както и много добра разузнавателна информация в реално време.

Тъй като Украйна ще победи именно защото има голям напредък в тези технологии, моята прогноза е, че след края на войната всички ще се юрнат да усъвършенстват именно тези технологии, а не да правят по-добри танкове, по-добри самолети или по-добри ракети.

И разбира се другият основен извод - бъдещите войни ще ги печели този, който е в добри и приятелски взаимоотношения с Илон Мъск. Неверояно, но факт. Бъдещето на планетата зависи от един единствен човек, който за наше най-голямо щастие е миролюбив.

[satz]

Спешъли за ватинчо картинка за питанията му за Изюм



картинката клюкарят е свързана е тоя Голивууд

[barbaron]

Украинските програмисти са създали уникален софтуер, благодарение на който вече няма нужда да се правят артилерийски батареии от много гаубици на едно място. Софтуера автоматично преизчислява координатите на целите за всяка една гаубица, а самите те са разпределени на огромна площ на десетки километри една от друга. Отнема максимум 60 секунди от детектирането на целта, изпращането на координатите по сателиния интернет на Мъск и след това до залповия огън от всички страни едновремено. ...

Не съм изненадан Още преди 50 годино освен от западни публикации
се учех и от публикации на Института по кибернетика към Украинската АН.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BE%D0%B2%D0%B0
Институт кибернетики имени В. М. Глушкова НАН Украины — украинский научно-исследовательский институт, занимающийся решениями фундаментальных и прикладных проблем информатики и вычислительной техники, внедрения их методов и средств в различные сферы человеческой деятельности.

В Институте работает около 500 сотрудников, из них в 21 научных отделах и 3 научно-исследовательских лабораториях работает свыше 300 научных работников, среди которых 13 членов Национальной академии наук Украины, 54 докторов и более 130 кандидатов наук, 8 заслуженных деятелей науки и техники и заслуженных изобретателей Украины.

История Института начинается с 1957 года, когда на базе лаборатории вычислительной математики и техники Института математики АН УССР был создан Вычислительный центр АН УССР, реорганизованный в 1962 году в Институт кибернетики АН УССР.

Именно в этой лаборатории в 1950 году во время пребывания её в составе Института электротехники АН УССР под руководством академика С. А. Лебедева была создана первая в СССР и континентальной Европе Малая электронная вычислительная машина «МЭСМ».

В ходе начатых ещё в 1959 году работ по искусственному интеллекту был создан ряд интеллектуальных систем, в частности распознавание изображений и устного языка. ...

[satz]

Прогледнали, чак след като ги изплющяли, тук имаше хубав подпис за това кой кога какво проумява, няма дошли от големи градове...

[Gerasim_Burgaski]

Швеция подава молба за членство в НАТО

Очаква се това да стане на 17 май

[supertrader]

За какво ти е диверсификация, като им купуваш нещо те също са зависими от теб. Ако се споминеш за тях е трагедия, иначе не им пука дето се вика.

[satz]

Като българофил, не мога да остана безучастен към онова, което носи негативи за България. Всеки може да направи свои изводи за ситуацията, предвид фактите..

Реалната диверсификация, разкажете защо е негатив за България.

[supertrader]

Mateev, помисли малко, руснаците нямат цивилна космическа програма от 10 години, гледах само в единия им институт който се занимава с навигационната им система казват работели 20 хиляди човека, не казаха колко института имат но да кажем че са 10. Какво са правили тези хора 10 години - получавали са си заплатите и са си почивали ? Последните няколко дни имаше някъде, че се формира нов военен съюз, на тези които не са в НАТО. Китай не искат да ги управлява никой от позиция на силата, няма да се съгласят да им казват какво може или не може и че ако не слушат ще ядат бой. Въобще Света за нула време стана едно неприятно за живеене място. Тези които измислят оръжия и те ще трябва да живеят в него. Няма да е по приятно и по добре нито за САЩ, нито за Русия или пък Китай. Печелят бедните, които не са забъркани и замесени, не са имали възможност да правят оръжия и не са мислили как да избият другите. Нашу землю , какво ще прави въобще не го виждам, Путин бил болен всъщност от левкимия, но той е здрав и по млад.

[Mateev]

Като българофил, не мога да остана безучастен към онова, което носи негативи за България. Всеки може да направи свои изводи за ситуацията, предвид фактите

Една безпристрастна справка по отношение на ембаргото върху руските енергоносители и суровини - показва:

1.Все още се ОБСЪЖДА забраната за внос на руски газ. Лошо няма! А кога ще го спрем, Руски газ тече КЪМ Европа, освен другото и поради интересите и зависимостта на Германия от руски газ (водеща икономика в ЕС).

2. В БЪДЕЩЕ ще се наложи и петролното ембарго (по решение на Европейската комисия). Ние мислим, до края на 2022 година да го наложим (тВа петролно ембарго).... Като българофил - да попитам тази комисия: защо само определени икономики (а НЕ последната - българската) - Чехия, Унгария, Словакия - ЩЕ продължават да купуват руски петрол, чак ДОООО... 2024 година?
Изключенията в ЕС - би трябвало да се правят за най-слабите икономически! (това го казва един българофил, защото Кирчовците не са такива).

3. .....…(ще прекъсна, защото трябва да осмислим написаното)

Тези европейски държави нямат излаз на море, което означава, че нямат алтернатива за доставки с петролни танкери.

[mikomikov]

Като българофил, не мога да остана безучастен към онова, което носи негативи за България. Всеки може да направи свои изводи за ситуацията, предвид фактите

Една безпристрастна справка по отношение на ембаргото върху руските енергоносители и суровини - показва:

1.Все още се ОБСЪЖДА забраната за внос на руски газ. Лошо няма! А кога ще го спрем, Руски газ тече КЪМ Европа, освен другото и поради интересите и зависимостта на Германия от руски газ (водеща икономика в ЕС).

2. В БЪДЕЩЕ ще се наложи и петролното ембарго (по решение на Европейската комисия). Ние мислим, до края на 2022 година да го наложим (тВа петролно ембарго).... Като българофил - да попитам тази комисия: защо само определени икономики (а НЕ последната - българската) - Чехия, Унгария, Словакия - ЩЕ продължават да купуват руски петрол, чак ДОООО... 2024 година?
Изключенията в ЕС - би трябвало да се правят за най-слабите икономически! (това го казва един българофил, защото Кирчовците не са такива).

3. .....…(ще прекъсна, защото трябва да осмислим написаното)

[Mateev]

Mateev, нали знаеш спътниците как се захранват, ще им ударят една боя тук, там. Река се форсира трудно и риска е голям.

Тя разузнавателната информация постъпва не само от шпионски спътници, но и от всякакви дронове, които украйнците ги имат в изобилие поне 5-6 различни модела. Като цяло постъпва огромен обем информация, която е цяло предизвикателство да се обработи навреме, да се подберат най-добрите цели, и след това да се унищожат за по-малко от 1 минута.

Като се замисли човек, изхода на войната зависи от добрите комуникационни технологии (Илон Мъск), от добрите суперкомпютри, и най-вече от добрия софтуер, написан от гениални програмисти. Ами всичкото това украинците го имат в изобилие, а руснаците не чак толкова много и не чак толкова качествено. Към днешна дата Украйна превъзхожда Русия по начина за водене на високотехнологична война, при това превъзходството е драстично.

Голям майтап ще стане най-накрая, когато се разбере, че основното оръжие за победата на Русия са били GSM-ите в ръцете на украинците, някаква тайнствена програма на тях, и сателитната връзка на Илон Мъск.

[supertrader]

Mateev, нали знаеш спътниците как се захранват, ще им ударят една боя тук, там. Река се форсира трудно и риска е голям.