Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[briko]

briko, за чехия ли ?

За автомобилостроенето в Бг. Бил ли си в инд. зони около П-в?

[supertrader]

briko, за чехия ли ?

[supertrader]

fon, така е със селско стопанство само не може, особенно ако е сусидирано и субсидията е на обработван декар земя. Защото при селското стопанство от декар ягоди например прихода е един, от декар пшеница друг. Ами и селското стопанство не е наред. Но по принцип само със селско стопанство не става.

[briko]

Как го измислили това?

[supertrader]

Чехия е по добре защото и е дадено съвсем друго място и права в ЕС, те имат автомобилна индустрия и машиностроене. Защото на Чехия и е позволено да произвежда автомобили, на България - НЕ. В България като се появи някой който се опитва да произвежда и телефона от Германия звъни и нареждат веднага да се СПРЕ. Трябва да сме пазар, не може да произвеждаме.

[supertrader]

satz, къде живеят по добре защото имат съдилища, като имат голяма престъпност съдилищата въобще не могат да я преборят. Те могат да се справят само когато престъпността е много ниска, иначе просто не работят защото работата им е много скъпа и бавна ако наистина дават добра работа. Иначе по бързата процедура ще осъдят 50 процента невинни и 50 процента виновни и единственния ефект е увеличен тормоз над населението, т.е. тирания на държавата над хората в нея.

[fon]

Българската земя може 20 милиона да изхрани. Трябва разум и работа.

По мнение на специалисти България може да осигури храна не на 20, а на 60-70 милиона. Друг е въпросът, че само със селско стопанство развита държава не може да направиш.

[Hermes73]

Българската земя може 20 милиона да изхрани. Трябва разум и работа.

Това е вярно.Но ако в съседите около теб гори огън той и не се гаси поради невъзможност то той ще доиде и у вас.Няма как ние на кръстопътя на народите да останем в страни от идващото.

[mikomikov]

Да си задам любимия въпрос напоследък "Защо за Чехия, Полша, Словения и Румъния е майка ЕС, а за нас е мащеха?".

Да отговоря с любимия си отговор:

Изброените от теб СЪХРАНИХА всичко постигнато от преди, само смениха "ешелона" на управляващите с кадри, които не са били на ръководни длъжности, но са били подготвени да управляват.

У нас "кадрите" знаеха САМО да правят ликвидация и "приватизация" за жълти стотинки.

Мисля, че разбираш разликата? (толкова години си се "лутал" без отговор...)

[bertram]

Да си чул простоКирчо да е дал и 1 лев за Българската земя?

Не е нужо. Нужно е да не пречи и да има ред.

[mathematician]

Да си задам любимия въпрос напоследък "Защо за Чехия, Полша, Словения и Румъния е майка ЕС, а за нас е мащеха?".

И там има хора, които са против ЕС. У нас може да са по-гръмогласни

[bota156]

Българската земя може 20 милиона да изхрани. Трябва разум и работа.

Да си чул простоКирчо да е дал и 1 лев за Българската земя?

[vanevski]

Половин България я НЯМА .. настоящи НЯМАМЕ

Горката "Kleta Majka Balgariq" за кой ли път е мишена на западните централи,ей тия хора сън не спят с едничката цел да опрапастят милата ни родина!

Аз пък се чудя как една малка Словения има в пъти по-голям БВП на гл. от нас. и от БГ,че даже и от "матушка" Русь с нейните неизброими пр.богатства!

Цивилизационна граница между Изтокът и Западът...

..тази граница е част от цивилизационната граница, която разделя католическите и протестантски страни на Западна Европа от принадлежащите към православието източноевропейски народи. Това е линията между Финския залив и Адриатическо море, понякога наричана "Петербург-Триест" или "Петербург-Фиуме", но би трябвало да се нарече „Петербург –Дубровник”, или, ако искаме да обхванем и Скандинавска Европа – „Петсамо-Дубровник”. Това деление се наблюдава не само между страните, управлявани от СССР като протекторати, но и в погълнатите и колонизирани от него територии - например, в Литва и Западна Украйна съществува дълготрайна активна съпротива срещу болшевизма, но не и в България,Молдова, която е от другата страна на линията....

[mathematician]

https://news.sky.com/story/ukraine-w...snt-sf-twitter

Виждаме колко добри са стратезите на путин и той самият. Политиката му на задържане НАТО от разширение доведе до две нови държави напиращи за съюза. Държави, които не са малки, не са бедни и са корави (финландците особено, а военнопромишелния комплекс на шведите е на световно ниво). Нови 1300+ км граница с НАТО... която не би се случила ако не беше започнала специалната операция взела живота на десетки хиляди военни и цивилни (общо)

кое е успех?

Това няма особено значение. Латвия, Литва и Естония влязоха в НАТО и Русия не рева много, нито и сега реве много срещу тях.

Така че за Финландия и Швеция няма особено значение дали са в НАТО или не. Но за Украйна е друго.

[bota156]

Укрофашистите ВЪН от България