Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

Щом членуваш във военен съюз ако нападнат държава членка на същият съюз си длъжен да се притечеш на помощ.?

Има достатъчно тълкувания включително на български относно този член 5- изискването не е императивно и незабавно

Основополагащ е член 5 от Вашингтонския договор, който гласи: „Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички тях и всяка страна се съгласява, че при такова нападение, в силата на правото за индивидуална или колективна самозащита, признато от чл. 51 на Устава на ООН, ще окаже помощ на нападнатата страна или нападнатите страни, предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими, индивидуално или съвместно с други страни, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на северноатлантическата област“.

Каквито смята за необходими- ами може една държава да смята за необходимо да приложи военна сила, друга да изпрати протестна нота

[Rodnok]

Харков ще бъде оставен намира за сега . Цялото съсредоточаване на Русия в следващите няколко месеца ще бъде в посока Николаевска и Одеска области .
От сега можем да приветстваме новите териотории на Русия . На укроидиотите ставащи само за пушечно месо няма да бъде оставена и педя от черноморското крайбрежие .
Славоукраинските нацистчета действащи по военната тактика ''Хлебарка '' , са останали около 50 % от първоначалния състав преди офанзивата за 6те села и 8те ниви .
Сменен е главнокомандващия . Хубавото и решаващото тепърва предстои . За РоССия разбира се .
За ангосаксите и укропитеците , работата е много зле .
За европуделите, забравили величието на дедите си и превърнали се в размазано начервена куртизанка остава студуването , лишаването от екстри и задоволяване само със необходимости . По периферните и ниско платени от гореспоменатите може да да бъдат пратени да правят компания на глупавите славоукраинци .

[mirodes]

mirodes, дори да е така просто не успяват да откраднат всичко както украинските, но по скоро не.

Това си е работа на украинците дали ще ги крадат олигарси или не.Сега ще изкараш Путин защитник на украинците от олигарсите ли?

[GiRo]

Украйна, ОТДАВНА, НЕ Е суверенна държава, щом позволява да я въвличат във война.

Украйна не е суверенна държава, защото ... Русия я нападна и съответно я въвлече във война. Гениално, старшинка, гениално.

[super99]

mirodes, дори да е така просто не успяват да откраднат всичко както украинските, но по скоро не.

[mirodes]

mirodes, какво значение има накъде ще се ориентира, какво ще стане с Украйна зависи от това дали ще се оттърве от тези едни и същи хора които са я крали и са и като въшка на чело. Ти да не мислиш че те могат да се преориентират професионално, търсят друго място и от други да крадат. Олигарсите им са абсолютно същите, държавата им ще се затрие, те не се затриват.

В Русия олигарсите много повече крадат.

[mirodes]

Член 5-ти НЯМА задължително и моментално действие, сладури.

Щом членуваш във военен съюз ако нападнат държава членка на същият съюз си длъжен да се притечеш на помощ. Ти като бивш военен, ако бяха атакували твой колега във връзка със службата му, щеше ли да се притечеш на помощ или щеще да си бъркаш в задника?

[mirodes]

Украйна, ОТДАВНА, НЕ Е суверенна държава, щом позволява да я въвличат във война.

Украйна бе нападната от Русия. Според русоробите трябваше да се надупят на Путин и да му се молят за милост.

[Arana]

OЩЕ ПО-СЕНЗАЦИОННО ИНТЕРВЮ

От него ще разберете кой гръмна моста на Путин

Да бе баш сега в неделя ме караш да гледам разни видеа. Синтезирай го до една дума.

Сам ли си го е гръмнал или са му го гръмнали или май е комбинация и от двете

[Pyramid]

Ако Русия нападне страна членка на НАТО това е нападение над всички членове по силата на чл.5 от договора за присъединяване към организацията .Така че ако Русия нападне Полша или Литва то България трябва да се включи .
И тогава тия,които застанат на страната на Русия ще са национални предатели.

Член 5-ти НЯМА задължително и моментално действие, сладури.

[Pyramid]

Не бягай от въпроса, старшинка. Ще те улесня. Приеми, че тя ни е нападнала. Няма да и е за пръв път.

От въпроса ли? Ако от нещо може да се бяга, то е от отговори. Моят гласи следното:
Когато ни нападне, е друго. Докато не ни е нападнала Русия, нещата за мен, остават на днешното ниво.

[super99]

mirodes, какво значение има накъде ще се ориентира, какво ще стане с Украйна зависи от това дали ще се оттърве от тези едни и същи хора които са я крали и са и като въшка на чело. Ти да не мислиш че те могат да се преориентират професионално, търсят друго място и от други да крадат. Олигарсите им са абсолютно същите, държавата им ще се затрие, те не се затриват.

[Pyramid]

Украйна е суверенна държава и ще се ориентира към, който си иска. Естествено, че ще се ориентира към САЩ и ЕС,а не към Русия.
А революционни промени ще има,ама в Русия. Като изгуби войната и почне да плаща репарации няма да има пари за регионите и ще почнат да се отделят.Първо републиките в Кавказ. После и други.

Украйна, ОТДАВНА, НЕ Е суверенна държава, щом позволява да я въвличат във война.

[GiRo]

"Аз смятах Путин за по-хитър и умен човек, но той явно е загубил всякаква връзка с реалността. Смятах, че Русия тихо ще загива. Но на 24 февруари той направи самоубийствена грешка и смятам, че краят не е далеч. На мен ми е ясната съдбата на Путин, на тази война. Путин ще остане дотогава, докато го търпят руснаците"

[GiRo]

"В тази диктатура решенията се взимат от един човек. Това е резултат от неговото откъсване от реалността, неговото желание да бъде велик в съчетание с неадектавна представа за реалността...Но Русия е построена така, че не може да е нищо повече освен империя. Затова демокрацията е невъзможна. Дори утре Путин да не е на власт, Русия ще поеме по този път. Единственият начин да се промени това е да се промени фундаментално държавата, тя не може да съществува във вид на свръхцентрализирана власт, твърде голяма е за целта", счита още Акунин.