Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

https://www.facebook.com/10000008958...76798696879888
Sofia Russeva

12 октомври в 20:55 ч. ·
Moбилизaция в Eвpoпа

[anonymous7547]

Аз ще ти дам малко факти. Яли сме 2 пъти повече през комунизма, а прясно мляко 10 пъти повече и сме били по вталени от сега. Единствения начин е да сме заменили истинската храна с боклуци заместители. Да има някой изненадан
Що ли сме уж по богати а ядем евтини боклуци заместители?

Уважавам мнението ти. Храната е важна. Сигурно си и християнин.

[bota156]

По принцип никой не иска да си играе с пирамидата, сега ще ти изкара от 9 кладенеца вода, само и само да каже колко добре сме живяли по време на комунизма.............

Аз ще ти дам малко факти. Яли сме 2 пъти повече през комунизма, а прясно мляко 10 пъти повече и сме били по вталени от сега. Единствения начин е да сме заменили истинската храна с боклуци заместители. Да има някой изненадан
Що ли сме уж по богати а ядем евтини боклуци заместители?

[super99]

NZero, какво става в Македония, там нищо не се случва с тази държава, абсолютно нищо..седят си с шиптърите и мислят с тях да са държава. Ние с шиптърите не ги искаме дори те да се натискат да се сближим, не да им окупираме държавата или да ги поробваме. И без шиптърите не ни трябват, първо трябва да се оттърват от тях, после да си повдигнат държавата и хората в нея да заживеят по добре и чак тогава може да говорим да сме по близки. А да ги поробваме, просто да забравят и да си го набият в главите че никога няма да го направим.

[super99]

NZero, не си съгласен че депресията от 2008 г ни потопи, някакви хора си продаваха бащините имоти по малки градове и села и купуваха апартаменти в големите градове, тези пари като продадат там ги даваха като разходи за кредита. После ги подпукаха с до 15% лихва и после да върнат парите от кредита на 3..4 година при положение че им даваха кредити за 30 години. Млади хора, семейства с дечица, загубиха парите от продадените имоти, загубиха парите от вноските които бяха правили и понеже вече го няма това злато, такива хора които биха взели кредити почнаха да кредитират държавата и дълга и да расте. Преди това държавата при много по ниски данъци имаше бюджет на профицит, оставаха и пари и нямаше нужда да взема заеми, след това тя почна да харчи повече отколкото събира. Аз не лъжа, може на някой да не му отърва какво пиша и говоря но никой не ми е платил да лъжа. Сега това с Украйна също е за пари, едва ли някой е забелязал но там с една афера с банкови карти съвсем скоро са произвели хора длъжници с големички суми, които отчаяно търсят пари и могат да ги хванат всякаква работа да работят.

[anonymous7547]

До тук, съм съгласен. Ако ТОВА би било всичко.
Ама не е, нали така.

Някой ден и това ще стане, но светът все още не е узрял. За съжаление светът "поумнява", като че ли само след големи кризи. Във всеки случай честният разговор е много по-полезен от лозунгите и сляпото повтаряне на заучени фрази. Примерно ти говореше за борба между империи, ако и да не го каза изрично последния път. Но тогава, използвайки фразеологията по време на соца, бих могъл да те нарека "империалист" - поддържаш империя. Или пък поголовното офашизиране на всичко за времето преди 9-ти. Сега ни се връща тъпкано с това, което става в Македония. Или пък събитията от наше време - денацифицирането... Това, което ме притеснява е, че се замъглява и изкривява значението на думи. Стигне ли се в една по екстраполирана позиция на времето с такава тенденция - това ще премине неминуено в диктатура. Свободният човек не може да е такъв ако не различава добро от зло.

[briko]

Да помислим логически - Русия с останалата част от соц. лагера и Русиа без. И в двата случая природните ресурси, енергийните ресурси са си в Русия. В единия случай ги е "подарявала", както казвате, в другия им продава на пазарни цени. Но кога Русия е имала по-голямо политическо влияние и икономическа сила? Когато е била, както казвате "носила на врата си" останалите, или, когато се е "освободила" от тази "пречка"? Проста логика, нищо повече. Оказва се, че разликата е в .... човешкия потенциал. Да не говорим как се развива останалата част от соц. лагера преди и сега. Няма по-голяма прогресивна сила от свободния човек. Краткосрочно може и да претърпи загуби, но дългосрочно - изходът е предвидим.

По принцип никой не иска да си играе с пирамидата, сега ще ти изкара от 9 кладенеца вода, само и само да каже колко добре сме живяли по време на комунизма.............

[Pyramid]

Да помислим логически - Русия с останалата част от соц. лагера и Русиа без. И в двата случая природните ресурси, енергийните ресурси са си в Русия. В единия случай ги е "подарявала", както казвате, в другия им продава на пазарни цени. Но кога Русия е имала по-голямо политическо влияние и икономическа сила? Когато е била, както казвате "носила на врата си" останалите, или, когато се е "освободила" от тази "пречка"? Проста логика, нищо повече. Оказва се, че разликата е в .... човешкия потенциал. Да не говорим как се развива останалата част от соц. лагера преди и сега. Няма по-голяма прогресивна сила от свободния човек. Краткосрочно може и да претърпи загуби, но дългосрочно - изходът е предвидим.

До тук, съм съгласен. Ако ТОВА би било всичко.
Ама не е, нали така.

[anonymous7547]

Грешка и заблуда в едно: Не от бедни, ами от богати партньори има нужда Русия, т.к.богатите, могат да плащат повече. Иначе, ще ни цоцат, когато има кой да им дава под, над, зад, пред, покрай и далече от масата и то, не само руски, ами всякакви външни сили. Разграден двор, кой не го е ошушкал? И тук е така. Здрава държава ни трябва. Тя трябваше и на украинците но, им бяха подменени понятията и...имат, каквото имат.

Да помислим логически - Русия с останалата част от соц. лагера и Русия без. И в двата случая природните ресурси, енергийните ресурси са си в Русия. В единия случай ги е "подарявала", както казвате, в другия им продава на пазарни цени. Но кога Русия е имала по-голямо политическо влияние и икономическа сила? Когато е била, както казвате "носила на врата си" останалите, или, когато се е "освободила" от тази "пречка"? Проста логика, нищо повече. Оказва се, че разликата е в .... човешкия потенциал. Да не говорим как се развива останалата част от соц. лагера преди и сега. Няма по-голяма прогресивна сила от свободния човек. Краткосрочно може и да претърпи загуби, но дългосрочно - изходът е предвидим.

[briko]

Каква Украина са им нападнали?!
Укрите още в началото ако си бяха седяли мирно на задниците, руснаците само щяха да им избомбят цялата военна инфраструктура с демонстративна и предупредителна цел, и всичко щеше да приключи за няколко дни.
Сега нямаше да имат поражения по градската инфраструктура, нито по енергоцентралите, нито щеше да има огромно количество напразно загинали жертви..

В илюзии вярват само русофобите като тебе.
Я ни кажи, как ще накарате тези в Крим, свикнали да живеят в удобства

да се върнат към мизерията на Средновековна Украина, и да стоят без ток, без парно, без интернет... и защо въобще трябва да се връщат към украина и да си съсипват живота в украинската мизерия?!

Веднъж казваш, да не бяха воювали и щяли да получат пари от Русия, сега казваш, че Русия не е нападнала Украйна, та какво искаш по принцип?

[Pyramid]

Опита се, ама... не ти се получи...То бива абсурдност, ама чак толкова - не бива....

А, "не бива". У нас, в България, Абсурдите процъфтяват и не от вчера и, колко още има да видим, страх ме хваща.

[Pyramid]

Ама защо й е на Русия да ни окупира истински?
Вярно, че имат фиксация на тема "територии", но ние им трябваме бедни, зависими, послушни, корумпирани и дезинформирани.
Румъния я изпуснаха, Сърбия започва да се изнервя от разцвета на Хърватия и също не е ясно дали в някакъв момент няма да завие твърдо на запад ... в тая ситуация оставаме само ние. Така хем руснаците ще ни цоцат, хем ще обвиняват за цоцането соросоидите, кемтрейлса и прогнилия фалиращ Запад. Т.е. нищо ново.
Особено ако Грузия и Молдова се разбързат за ЕС, а в Армения продължават броженията срещу "големия закрилник", ситуацията в Черноморския регион става тежка за мечока.
Пък той сам мед не лови - или краде чуждия, или чака сам да избликне отнякъде.

Грешка и заблуда в едно: Не от бедни, ами от богати партньори има нужда Русия, т.к.богатите, могат да плащат повече. Иначе, ще ни цоцат, когато има кой да им дава под, над, зад, пред, покрай и далече от масата и то, не само руски, ами всякакви външни сили. Разграден двор, кой не го е ошушкал? И тук е така. Здрава държава ни трябва. Тя трябваше и на украинците но, им бяха подменени понятията и...имат, каквото имат.

[anonymous7547]

Каква Украина са им нападнали?!
Укрите още в началото ако си бяха седяли мирно на задниците, руснаците само щяха да им избомбят цялата военна инфраструктура с демонстративна и предупредителна цел, и всичко щеше да приключи за няколко дни.
Сега нямаше да имат поражения по градската инфраструктура, нито по енергоцентралите, нито щеше да има огромно количество напразно загинали жертви..

В илюзии вярват само русофобите като тебе.
Я ни кажи, как ще накарате тези в Крим, свикнали да живеят в удобства

да се върнат към мизерията на Средновековна Украина, и да стоят без ток, без парно, без интернет... и защо въобще трябва да се връщат към украина и да си съсипват живота в украинската мизерия?!

Опита се, ама... не ти се получи...То бива абсурдност, ама чак толкова - не бива....

[Pyramid]

Крим го "отнеха" след :
1. НЕЗАКОННОТО МУ "ПОДАРЯВАНЕ" ОТ МИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ХРУЩЕВ, (украинец, през 1955-та, амнистирал бандеровците). Още самият ТОЗИ факт, е основание за връщането на Крим в Русия.
2. Държавен преврат на хунтата и овладяването на държавата отвътре, последван от тормоз и притеснения на хората с различна национална идентичност.
3. СЛЕД РЕФЕРЕНДУМ, ЗА РАЗЛИКА ОТ КОСОВО.
Т.е., в изпълнение на основно човешко право на самоопределение.
Отделно че, това "отнемане", осигури мирен и свободен живот на кримчани. В момента, цяла Украйна се руши. Т.е., рушат я вътрешни варвари по външна команда.

[super99]

Tepix, ние нямаме газ, петрол и пари нямаме за да сме пазар за който се бият. Фиксацията е на тема находища на газ и петрол.