Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[mirodes]

mirodes, китайците не са глупави, Москва им трябва, те природните ресурси на на Сибир в момента ги имат.

Аха.Сега се светнах каква е новата опорка-дай да подкрепяме Русия, щото иначе ще я превземат китайците, а след това наред е Европа.
Ами просто тая опорка няма да мине щото китайците са слаби войници. И в цялата си история са били такива. Не са украинци.

[DS66]

mirodes, китайците не са глупави, Москва им трябва, те природните ресурси на на Сибир в момента ги имат.

[mirodes]

mirodes, Русия е 100 милиона население, Китай е 1500 милиона, 15 пъти по голям. Населението се гледа според мен, не териотрията. Територията е следствие на населението. Сега остава да си представиш каква част от сушата, им се полага. Ако има недоимък не суровини, те ще искат да си я вземат, ако няма не ги бърка че при тях е гъстонаселено. Русия ако има възможност да им подари нещо което ще затисне глада за енергия, е добре за самата Русия. Било та тази технология за атомни реактори от следващо поколение, в които горивото да кажем се използва 90%, може други неща също.

Русия е с население 145 милиона, Китай с население 1,45 милиона. Макар, че в Китай тепърва предстои огромен демографски срив заради политиката на едно дете.
Но края на Руската империя е близо.И Китай най-вероятно ще отхапе част от Сибир и Далечният изток. Така или иначе това са слабо населени територии,които Русия не може да усвои напълно нито демографски, нито икономически. Сами сте си виновни руснаците за участта, щом избирате управници като Путин. Ако си избирахте свестни управници нямаше да има такава корупция и бедност и Русия щеше да дръпне икономически заради огромните си природни ресурси.

[DS66]

mirodes, Русия е 100 милиона население, Китай е 1500 милиона, 15 пъти по голям. Населението се гледа според мен, не териотрията. Територията е следствие на населението. Сега остава да си представиш каква част от сушата, им се полага. Ако има недоимък не суровини, те ще искат да си я вземат, ако няма не ги бърка че при тях е гъстонаселено. Русия ако има възможност да им подари нещо което ще затисне глада за енергия, е добре за самата Русия. Било та тази технология за атомни реактори от следващо поколение, в които горивото да кажем се използва 90%, може други неща също.

[mirodes]

satz, постоянно на руснаците се внушава, че да отстъпят е позор и това е края на Русия. Рузултата е проливане на още кръв, още убити които губят живота си БЕЗ СМИСЪЛ. И БЕЗ това предстои китайските комунисти да ни грабнат, защото Китай става все ПО СИЛЕН и е въпрос на време да ни превземат икономически и военно..със сила.

Кои сте тия, които ще превзема Китай?Русия ли?

[бай Митьо]

Ех, не съм очаквал, че такъв простичък въпрос относно съветските паметници в България, ще изнерви и дебалансира мурзилажа до N-та степен. Да се чудиш български патреоте ли пишат в този форум, руски ли? Навсякъде да си патриот означава да обичаш родината си. Според ватата тук патриот означава да обичаш Русия. В противен случай не си такъв. Даже нещо повече. Ставаш родоотстъпник, един вид предател. И се почва - народен съд, бесеници, рязане на глави ... Дрогаре, товарищи мурзилаж, после се чудите защо цивилизацията не ви иска. Съседите ви строят бетонни огради по границите си с вас. За Г-7 сте история, Г-20 и те ви го ...навън вали ли.

Имат си определение...колаборационисти (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B7%D1%8A%D0%BC)...
И как да ги разбереш...сбъркани са в главата, или личен интерес, или и двете...

[mitko2848]

Не знам какъв е смисъла на войнишките паметници, познавах човек който е оцелял като войник, но други са загубили живота си без да имат собствен гроб. Той не искаше да има паметник на гроба си, защото е видял как загиват и остават и без паметник и без гроб. Не смяташе че е по заслужил от тях да има гроб с паметник..и това нещо се изпълни в крайна сметка. Има ли значение размера на паметника ? Когато в България влизат съветските войски, предимно от Украйна, според съюзниците им САЩ и Великобритания те го правят за да ни освободят от фашизма. Просто такава е историята, това е паметник на армия освободителка. Сега приемаме, че е паметник на войниците останали без паметник.

Еми дай да се настаня във вас за една година, ще ям и пия на твои разноски и ще приемем че те освобождавам
Може и украински сценарий да направим- взимам ти 2 от стаите и отиваме да подпишем мир( да ми ги прехвърлиш) при нотариуса

[analog]

Битката на либералите е да изкоренят в собствените си общества онова, което венцеславят в Украйна.

Откак Инвестора ми изтриха филтъра, чета кво ли не. Имало големи забави.

Западният либерализъм бил лика прилика с руския фашизъм значи

Ама докато либерализмът е просто досаден като телевизионна реклама, руският башибозук иска да реже глави и да ги развява на копия. И двете са неприятни, но степента на неприятност е доста различна.

[DS66]

Не знам какъв е смисъла на войнишките паметници, познавах човек който е оцелял като войник, но други са загубили живота си без да имат собствен гроб. Той не искаше да има паметник на гроба си, защото е видял как загиват и остават и без паметник и без гроб. Не смяташе че е по заслужил от тях да има гроб с паметник..и това нещо се изпълни в крайна сметка. Има ли значение размера на паметника ? Когато в България влизат съветските войски, предимно от Украйна, според съюзниците им САЩ и Великобритания те го правят за да ни освободят от фашизма. Просто такава е историята, това е паметник на армия освободителка. Сега приемаме, че е паметник на войниците останали без паметник.

[neon7]

Републиканците в Камарата на представителите на САЩ започват първото си разследване срещу президента на САЩ Джо Байдън. Това съобщи на пресконференция в четвъртък конгресменът Джеймс Комер (републиканец от Кентъки).



"Очаква се депутатът да стане председател на Комисията по надзор и реформа в новата Камара на представителите, която ще започне работа през януари. След междинните избори в САЩ на 8 ноември контролът върху долната камара на Конгреса преминава в ръцете на републиканците.

"Става дума за разследване на дейността на Джо Байдън - президента на САЩ. И защо е излъгал американския народ, че не е запознат и не участва в международните бизнес схеми на семейството си. Интересите на националната сигурност налагат комисията да проведе разследване", каза Комер. В тази връзка той заяви, че "това разследване ще бъде основен приоритет".

Според изложението на Комер "републиканците от Комитета са разговаряли с многобройни информатори, които са участвали в многобройни схеми, свързани със семейство Байдън, видели са съдържанието на лаптопа на Хънтър Байдън и са получили документи за неизвестни досега сделки". "Разкрихме бизнес схеми, насочени към различни цели по света и основани на търговия с влияние, включително лица, тясно свързани с други правителства, като Китай и Русия", твърди конгресменът."

[neon7]

Гледам от скука сте подхванали и съветските паметници ! Моето предложение е следното: да се демонтират от централните градски части и да се обособят на отделно за целта място и който иска да си ги посещава По- големите като Альоша да се преработят от каменоделци в друг паметник на някой от националните ни герои .Паметници на партизани да се премахват от общинските терени . Ако някой ги иска да си ги прибира на частен терен.

[DS66]

Логика във войните и тиранията няма, тирана е такъв защото така се чуства значим, така реализира себе си.

[mitko2848]

GiRo, съветската армия влиза в България по него време в което е съюзническа на САЩ, на Англия. После паметниците са на войници, а те са хора убивани по време на войни, оставащи без собствен гроб и ако са живи да ги питаш - искали ли са да приключат своя живот във война, няма да има никой който да каже - да.

Е то по тая логика да направим един огромен паметник до Альоша на виетнамския войник- и той е "човек убиван по време на война". Паметник се прави за заслуги към съответната страна, какви заслуги има пред България съветския войник окупатор, че да има по- голям паметник от на Левски, Ботев и т.н.????

[neon7]

Битката на либералите е да изкоренят в собствените си общества онова, което венцеславят в Украйна

• Кристиян Шкварек

От години в Европа се води една борба. Борбата на либерален елит, медии и НПО-та срещу всичко и всеки, който дори бегло изкаже някакви консервативни, националистически, реакционни възгледи. Тези неща се наричат "езика на омразата" и могат да ти докарат уволнение, порицание, понякога дори съд.

Изведнъж започва войната в Украйна и абсолютно същият този либерален мейнстрийм изпадна в екстаз от национализма на украинците. От тяхната борба за суверенна държава, граници, земя и историческа правда. Речи за "кръвта и земята" на Зеленски се цитират с апломб в реномирани либерални издания. "Историческата правда" се извежда на преден план, като напълно легитимен политически аргумент. От същите хора и медии, които изпадат в истерия ако използваш подобна реторика в собствените им държави.

Всичко крайно-националистическо, консервативно и "патрЕотарско" в Украйна се дава за позитивен пример. От Дойче Веле до CNN и от Дневник до Свободна Европа тече ежедневно умиление по това какъв националистически, военизиран народ са украинците, готови да "умрат за историята и земята си". Правят се репортажи за това какви сговорни съпруги със сълзи изпращат на фронта геройските си мъже, почти като картина от патриархална фантазия. И това го показват същите хора, които в собствените си държави изпадат в истерия, че мъже се возят в градския транспорт с леко разкрачени крака при седене, което репресирало жените.

Изписват се статии за дълбоко историческите правдини на украинския народ. От същите хора, които в собствената ти държава ти казват, че историята трябва да остане в миналото, че само глупаците се държат за нея, "живеем в 21-ви век, стига патрЕотарство".

За "свещените граници на Украйна" пишат хора, които до вчера обясняваха, че "границите са въображаеми линии по картата" и че вече живеем в глобално село, в което границата е отживелица. Както и националната държава, както и патриотизма, защото "никой не е избрал, къде да се роди".



Ежегодните факелни шествия на украинските националисти получават благосклонно отразяване в либералните медии - същите медии, които наричат "крайно-десни екстремисти" такива шествия в собствените си страни. Само преди дни бях на такова шествие в Полша и за поредна година отразяването в либералните медии бе, че то е "фашистко" и "крайно дясно". Същите тези медии бяха в екстаз от "героите от батальона Азов". Батльон, пред чиито членове и най-закоравелите български или полски националисти изглеждат като умерени, градски демократи.

След няколко месеца пак ще се проведе опит за "Луковмарш". Следете тогава реакцията в Дойче Веле, Дневник или Свободна Европа. Докато украинските националисти и "Азов" се описваха с умиление, българските националисти ще се описват като фундаментална заплаха за държавата. При това, забележете, националисти, които са на страната на Украйна в този конфликт, каквито са организаторите на "Луковмарш". Както съм и аз, от самото начало на войната, но това не пречи на либерал-демократичната общност в България да търси и най-малката нотка на "език на омразата" и "патрЕотарство" в реториката и възгледните ни.

Битката на либералите е да изкоренят в собствените си общества онова, което венцеславят в Украйна. Просто, защото мейнстримът така е казал. Тези хора не са способни на ретроспекция. Не са способни да изпитат срам от лицемерните позиции, които заемат. Те са способни единствено на посредствена имитация на онова, което конюнктурата каже, че е правилно към този момент. А конюнктурата в момента казва това: национализмът и консерватизмът на украинците са добро и трябва да се прославят, а същото в европейските държави е зло, което трябва да се заклеймява и изкоренява.

[DS66]

satz, постоянно на руснаците се внушава, че да отстъпят е позор и това е края на Русия. Рузултата е проливане на още кръв, още убити които губят живота си БЕЗ СМИСЪЛ. И БЕЗ това предстои китайските комунисти да ни грабнат, защото Китай става все ПО СИЛЕН и е въпрос на време да ни превземат икономически и военно..със сила.