Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от super99 Разгледай мнениеGiRo, мисля че много сте загрижени за Русия, нямам какво да кажа за хората в Москва където станадарта на живот е много висок или за тези в Санкт Петербург. Ние дори не можем да си мечтаем да имаме техния стандарт на живот, тук дори не караме нови автомобили като тях, новите освен най евтините брандове, като Дачия са рядкост. Щом и Матеев кара коли втора употреба. Човек повече трябва да се вглежда в себе си. Щом искате ЕС, добре..но после да не съжалявате. Първата благинка която ще ни спуснат от там е да си споделим тока, както се очертава и после българите без ток макар че в България се произвежда предостатъчно в момента за да се покрият нуждите на населението и. Пари ако дадат те ще останат в София, София не е България, тя е само част от нея поне за сега.
Как живеят другите 131 млн?
Второ, дори в Москва и Петербург не всички живеят, както си мислите - къпейки се в злато и диаманти. Последните данни (от 2015) сочат 9.2% равнище на бедност в Москва. Не е особено малко, нали?
Едно им признавам, чисто е.
В Беларус буквално няма хартийка на улицата.
Коментар
-
GiRo, мисля че много сте загрижени за Русия, нямам какво да кажа за хората в Москва където станадарта на живот е много висок или за тези в Санкт Петербург. Ние дори не можем да си мечтаем да имаме техния стандарт на живот, тук дори не караме нови автомобили като тях, новите освен най евтините брандове, като Дачия са рядкост. Щом и Матеев кара коли втора употреба. Човек повече трябва да се вглежда в себе си. Щом искате ЕС, добре..но после да не съжалявате. Първата благинка която ще ни спуснат от там е да си споделим тока, както се очертава и после българите без ток макар че в България се произвежда предостатъчно в момента за да се покрият нуждите на населението и. Пари ако дадат те ще останат в София, София не е България, тя е само част от нея поне за сега.
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
we would respond by leading a Nato – a collective – effort that would take out every Russian conventional force that we can see and identify on the battlefield in Ukraine and also in Crimea and every ship in the Black Sea.
Доста умерен отговор.
За Путин кефът от натискането на копчето няма цена освен ако собственият му живот не е застрашен. Не виждам как толкова сдържано предупреждение ще го възпре. Дори се чудя дали има за цел да го възпира.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Абсолютно съгласен. Той и човекът си го е написал: "...жалко копие на мощната (поне в началото на Втората световна война) Германия на Хитлер".
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Не виждам дори база за сравнение между Третия райх в началото на ВСВ и сбирщината цирозирали пълнички чичаци, които в момента представлява руската армия в Украйна.
Честно казано смятам, че и самата Червена армия през 1943 надали е изглеждала както днешните им "наследници".
Това, което наблюдаваме днес, е уникален микс между най-лошите традиции на СССР и разпуснатостта на пост-съветска Русия.Не е препоръка за каквото и да било.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеНай-каверзното "постижение" на Путин обаче е, че Русия, която в началото на нейната агресия почти всички смятаха за несравнима по военна мощ както с нападнатата Украйна, така и с всички останали страни от постсъветското пространство, след като изгуби за тези седем месеца около 60 хиляди души свои войници, огромно количество бойна техника и продоволствия, след като показа на целия свят колко разнебитена, неподдържана и старомодна е военната ѝ сила, разкри претенциите на тази държава да е "велика световна сила" като катастрофално разминаващи се с реалността. А това нанесе непоправим символен удар върху нея; инсталира я като жалко копие на мощната (поне в началото на Втората световна война) Германия на Хитлер.
Честно казано смятам, че и самата Червена армия през 1943 надали е изглеждала както днешните им "наследници".
Това, което наблюдаваме днес, е уникален микс между най-лошите традиции на СССР и разпуснатостта на пост-съветска Русия.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Супертрейдърчето е преписвач на опорки, които му се спускат свише. Интелекта му не е достатъчен да сглоби две верни изречения, и затова вместо да преразказва опорките, ги пуска директно с Copy-Paste.
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Кога за последно американската агресия обяви 5 референдума под дулото на автомата, след което присъедини териториите като нови щати?
Колко пъти USA нападна слабата си съседка Канада, за да заграби някое и друго парче от територията и, просто защото е по-слаба?
НАТО го има от 1949. Колко пъти нападна Русия през всичките тези години?
За подлоги няма да си говорим. Работата е ясна. Човек, който се радва повече на руските войни и грабежи, а не примерно на пускането на азерския газ към България, какво да му кажеш ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Абе Йовчо, в следващите 3-4 поколения ще плащате репарации и ще живеете още по-мизерно от това, което е днес. В това има ли икономическа логика?
Коментар
-
Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеНай-каверзното "постижение" на Путин обаче е, че Русия, която в началото на нейната агресия почти всички смятаха за несравнима по военна мощ както с нападнатата Украйна, така и с всички останали страни от постсъветското пространство, след като изгуби за тези седем месеца около 60 хиляди души свои войници, огромно количество бойна техника и продоволствия, след като показа на целия свят колко разнебитена, неподдържана и старомодна е военната ѝ сила, разкри претенциите на тази държава да е "велика световна сила" като катастрофално разминаващи се с реалността. А това нанесе непоправим символен удар върху нея; инсталира я като жалко копие на мощната (поне в началото на Втората световна война) Германия на Хитлер.
Коментар
-
Най-каверзното "постижение" на Путин обаче е, че Русия, която в началото на нейната агресия почти всички смятаха за несравнима по военна мощ както с нападнатата Украйна, така и с всички останали страни от постсъветското пространство, след като изгуби за тези седем месеца около 60 хиляди души свои войници, огромно количество бойна техника и продоволствия, след като показа на целия свят колко разнебитена, неподдържана и старомодна е военната ѝ сила, разкри претенциите на тази държава да е "велика световна сила" като катастрофално разминаващи се с реалността. А това нанесе непоправим символен удар върху нея; инсталира я като жалко копие на мощната (поне в началото на Втората световна война) Германия на Хитлер.След седем месеца неуспешна война и панически разпоредена "мобилизация" Путин вече е много по-близо било до преврат от евразийско-фашистката страна, било до преврат (гражданска война) "отдолу".Не е препоръка за каквото и да било.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Търпението си има граници, ребята ...
The US and its allies would destroy Russia’s troops and equipment in Ukraine – as well as sink its Black Sea fleet – if Russian president Vladimir Putin uses nuclear weapons in the country, former CIA director and retired four-star army general David Petraeus warned on Sunday.
He told ABC News: “Just to give you a hypothetical, we would respond by leading a Nato – a collective – effort that would take out every Russian conventional force that we can see and identify on the battlefield in Ukraine and also in Crimea and every ship in the Black Sea.”
Като за вас и на руски ...
"Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус заявил, что США и их союзники уничтожат российские войска и технику, а также потопят её Черноморский флот если Путин применит Ядерное Оружие в Украине.
Руководство НАТО уже направило странам-членам предупреждение о мобилизации российской атомной подводной лодки (АПЛ) типа К-329 «Белгород»."Former CIA director and retired army general says Moscow’s leader is ‘desperate’ and ‘battlefield reality he faces is irreversible’Не е препоръка за каквото и да било.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Защо не помислиш малко по-прагматично: неустойка се плаща, когато, договорът, не е изпълнен по вина на доставчика. Турбините не са в доказана годност по вина на производител и сервиз. Зли или не, руснаците, можеше да печелят предостатъчно от износ на газ... ДОРИ,АКО ДОПУСНЕМ ЧЕ, НЯКАКСИ, СЕ ПОДВЕДАТ ДА ПЛАТЯТ НЕУСТОЙКИ за нещо, не по тяхна вина. Разрушаването и на двата газопровода, ги лишава от стотици милиарди приходи (в пъти повече от всякакви неустойки), ЗА МНОГО ГОДИНИ НАПРЕД. Няма икономическа логика в това, сами да се стрелят.
- 4 Харесвания
Коментар
Коментар