Защо могат да се адаптират, изолацията на Русия ще им покаже че не е толкова страшно и те ще приемат този път на развитие. САЩ и Европа вървят по един път на демографски срив, който е следствие липсата на переспектива - раждат се деца с дългове. Ето ЕЦБ предпочита вместо да заличи дълговете на собствените си държави и да приеме деварвация на парите които емитира , да продаде тези облигации на Китай. Вместо да приеме едно честно решение на проблема.
-
-
Не само зелен, ами и объркан. Не знам, колко си общувал с руски граждани, аз стигнах твърде надълбоко.Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Освен това, Империя (устойчива) се гради чрез отношения към и между съставляващите я народи, т.к. силата винаги е в спойката. Относно армии и оръжия, нещата също са извън плиткия ти коловоз, т.к.войните, се губят и печелят от хората. За количествата оръжие,разбира се, е трудно да се равнят с НАТО и Китай по разбираеми причини но, нещата са многослойни и не са хапка за устата на едного, колкото и да зяпа и да кряка.Коментар
-
Още преди време, Порошенко обяви, когато щатите им подариха две надувни лодки, че щял да прави "москитен" черноморски флот. Т.е., бойни "комари". Днес, това е вече факт. Биологично оръжие,се разработва и ползва също отдавна. А ти разправяш, не било достоверно? Наистина, вземи се определи.Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
Коментар
-
Опорката е,че Китай е лошо нещо за западните държави, затова те трябва да оставят Путин да си вее байряка, за да бъде съюзник в борбата с Китай.Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеИ защо ще искат китайците да разрушат двамата си най-големи източника на доходи? така ще живеят по-добре ли
Ама първо Путин е съюзник на Китай, не негов враг и второ Китай е книжен тигър.И е силен само на хартия.Коментар
-
Зелен съм на куков ден. Знам повече за историята на Русия от 99 процента от русофилите.И ми е пределно ясен руският манталитет. За тях е най-важно да са "велика "сила и имперският манталитет. За свои считат всички,които служат на империята, дори убийци на руснаци като Кадиров. А"нацисти"са всички, които се противопоставят на имперските им амбиции. Само да те светна теб и другите мурзилки във форума, че империя се гради със силна армия и оръжия. А руските определено не са такива. Ако наистина воюваха с НАТО най-много за месец руските войски в Украйна щяха да бъдат унищожени с авиация, ракети и така нататък. Щеше да стане като в Сирия, където вагнеровците нападнаха американска база и ония ги попиляха.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
И защо ще искат китайците да разрушат двамата си най-големи източника на доходи? така ще живеят по-добре лиПървоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
Коментар
-
И двете са верни, старшинка. Империи, които се стремят да се разширяват с войни, в крайна сметка се разпадат. Проблемът им е, че не водят ли войни пак се разпадат. Въпросът е коя война ще доведе до разпада на Ръшката? Дали тази с Украйна или друга? Все още не съм убеден напълно, че ще е тази, но гледам ти си убеденПървоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
Винаги съм се чудил, как са успели да убедят милиони хора, след ВСВ, че САЩ са враг на СССР.Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
А за днешните, хайде неграмотни,
ама 1998г. САЩ спасиха буквално от глад Русия ииии те са врагът бре, не крадльото с яхтите...който има забрана за други доходи освен заплатата
и това да пропуснем, ама крадльото вече на смърт ги праща
и пак слепи и глухи
Коментар
-
И това го казва човекът, чиято глава е промита през годините от рашистка пропаганда до степен да вярва в тезата за бойни комари?Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеНе е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
Китайците няма да търпят дълго тези панаири, сега склониха глава, но не са искренни. Ще искат да вземат Европа, а САЩ да го разрушат. Затова работа е EAR. Нато в който да влязат и Русия и Китай, не е възможен в двуполярен Свят. Това което може да стане е икономически съюз Европа - САЩ - Русия и ще има мир, понеже двата полюса ще се уравновесят. Сега това нещо ги поврежда, не прави равнозначен полюса на трите. Възможно е разбира се и друг да е варианта, тези трите се изтощават, Китай - Азия взема надмощие в един момент и сам сформира полюс с обратен на неговия поляритет, това ще е държава или държави където ще са минали през едни времена на бездържавност, имаме и резервен полюс - арабския свят. Той може да поеме тази функция. Разбира се няма да се случи бързо, но в рамките на едно поколение ще стане.Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеПутлеристите, я обяснете за Казахстанските нацита
https://www.yapfiles.ru/show/2830195...b2137.mp4.html
Коментар
-
Да бре, те тия английски футболни отбори и яхти в Монако сами се купуват.Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеКоментар
-
Сам си противоречиш: Хем била щяла да се разпадне заради войната, хем поради липса на такава. Хайде, определи се, кое е вярното,за начало.Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнениеКоментар
-
Нацист мюсюлманин, ватата пренаписа историятаПървоначално изпратено от satz Разгледай мнениеПутлеристите, я обяснете за Казахстанските нацита
https://www.yapfiles.ru/show/2830195...b2137.mp4.html
Не е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
-
Русия има нужда да води войни и "враг", който да ги оправдава. В противен случай ще се разпадне, а с това и илюзиите на старшинката.Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеНе е препоръка за каквото и да било.Коментар
Коментар