Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Не, че нещо, но в качеството си на какъв ми го казваш?
Успял предприемач, услял семеен човек или успял политик или обществена личност?

В качеството си на раздразнен и огорчен. Винаги си бил уравновесен, какво ти стана?

[satz]

Абсолютно вярно, само дето има малка разлика - путята твърди, че левобережная е част от Рашата (или поне скоро ще е с измислените рефенедуми), а нито САШ, нито Франция, Нито Малобритания (последните 2 са само номинално в клуба - просто да има) твърдят, че териториалната цялост на Украйна има нещо общо с техните държави...

Ами всъщност три ядрени държави спорят какво означава "гарантираме целостта на територията Украйна"
едната, късогледо е решила да оспорва дефинициите на другите две.

Дали ще бъдат остъклени Думата и Кремъл предстои да видим. Засега е ясно, че путлерите не могат да спрат физически такова остъкляване. Ще има много други неща преди да се стигне до там.

пп
голяма световна война без участие на Китай няма да е голяма световна война. просто ще гледаме как наритват путлеристите обратно в Русия,
защо да го търпиш? Ами десетилетия ще имаш евтин газ/нефт/ресурси, получавани по наложените репарации.

[Tepix]

Абсолютно вярно, само дето има малка разлика - путята твърди, че левобережная е част от Рашата (или поне скоро ще е с измислените рефенедуми), а нито САШ, нито Франция, Нито Малобритания (последните 2 са само номинално в клуба - просто да има) твърдят, че териториалната цялост на Украйна има нещо общо с техните държави.

Айде една аналогия с ВСВ, в смисъл - а ние какво печелим. Да си представим, че на човечецът с мустачките му бяха дали Данцигския коридор, какво ли щеше да стане (историята е сходна), дали щеше да има ВСВ? Аз лично не мисля, че щеше да има. Най-много да си посика нещо от Елзас и Лотарингия и толкова. През цялото време той не иска война с Британия и САЩ (и сега путята не ще таква, иска си левобережная).

Нека погледнем и от друг ъгъл - какво спечели УК или Франция от ВСВ? Ок, Немция беше смачкана, но и от техните империи не остана нищо, а държавите им в момента са емигрантска сбирщина и етническите им жители изчезват. Победители - САЩ и СССР от ВСВ/ От сегашната ескалация, ако се превърне в нещо сериозно, защото засега е само жу су и извън Украйна, кой ще спечели - ми пак САЩ, но и Китай, а ще загубят рашките и ЕС. И ако за рашките ми е все тая какво и как ще загубят - ние що ручаме жабетата? Те това се мъча да си отговоря и не намирам отговор - за чий аз трябва да съм зле, заради някакъв си зеленко, дето се репчел на някой си путя, а САЩ седели отстрани и ползвали ЕС за машата, с която да разгарят огъня?

Много добре ме подсети за ВСВ.

Как се случва тя?

След като Хитлер прави аншлуса на Австрия в Третия райх и анексира Судетската област, а Чембърлейн се прави на гълъба на мира, подписвайки в Мюнхен договор с Хитлер и Мусолини и жертвайки Судетите в името на спокойствие в Европа.

Да ти напомня на нещо?

Филма "Дайте да дадем на диктатора каквото иска, той ще се кротне после" вече сме го гледали. Края не е бил хубав.

[Грую Груев]

В тази ти посока по-интересното е доставката на снаряди от Иран и Бразилия на Украйна,
иначе от тия които са извън "опеката на САЩ" ЮАР единствено е интересна (но не съм ги анализирал).

Излизането на китайски фирми от Русия, също е по-интересно, от реакциите в Африка.
А най-вече китайския отказ за заем в юани на Русия (Китай под "опеката на САЩ?" )

Това са дребни неща, аз за санкции питам, за отказ от търговия и т.н. Иначе, че някой търгувал с Украйна, ако тя си плаща (без значение с какво), какъв да е проблемът? И аз не виждам проблем да продаваме оръжия и боеприпаси на Украйна/Русия - бизнес е, дреме ми. Тия глупости за братските народи и Асвабадители не на мен - и едните, и другите са маскари, мен ме интересува само нашият интерес, а той определено не е Украйна да влиза в ЕС или войната да продължава още много. Чака ни весела зима - дано не са вярни разните теории на конспирациите

[Грую Груев]

"Как се побеждава ядрена държава?" важи и за двете страни. САЩ, Франция и Великобритания също са ядрени държави.

Абсолютно вярно, само дето има малка разлика - путята твърди, че левобережная е част от Рашата (или поне скоро ще е с измислените рефенедуми), а нито САШ, нито Франция, Нито Малобритания (последните 2 са само номинално в клуба - просто да има) твърдят, че териториалната цялост на Украйна има нещо общо с техните държави.

Айде една аналогия с ВСВ, в смисъл - а ние какво печелим. Да си представим, че на човечецът с мустачките му бяха дали Данцигския коридор, какво ли щеше да стане (историята е сходна), дали щеше да има ВСВ? Аз лично не мисля, че щеше да има. Най-много да си посика нещо от Елзас и Лотарингия и толкова. През цялото време той не иска война с Британия и САЩ (и сега путята не ще таква, иска си левобережная).

Нека погледнем и от друг ъгъл - какво спечели УК или Франция от ВСВ? Ок, Немция беше смачкана, но и от техните империи не остана нищо, а държавите им в момента са емигрантска сбирщина и етническите им жители изчезват. Победители - САЩ и СССР от ВСВ/ От сегашната ескалация, ако се превърне в нещо сериозно, защото засега е само жу су и извън Украйна, кой ще спечели - ми пак САЩ, но и Китай, а ще загубят рашките и ЕС. И ако за рашките ми е все тая какво и как ще загубят - ние що ручаме жабетата? Те това се мъча да си отговоря и не намирам отговор - за чий аз трябва да съм зле, заради някакъв си зеленко, дето се репчел на някой си путя, а САЩ седели отстрани и ползвали ЕС за машата, с която да разгарят огъня?

[satz]

.. Не ми отговори за санкциите - колко са страните, наложили санкции на мурзилките, без да са под пряката опека на САЩ?

В тази ти посока по-интересното е доставката на снаряди от Иран и Бразилия на Украйна,
иначе от тия които са извън "опеката на САЩ" ЮАР единствено е интересна (но не съм ги анализирал).

Излизането на китайски фирми от Русия, също е по-интересно, от реакциите в Африка.
А най-вече китайския отказ за заем в юани на Русия (Китай под "опеката на САЩ?" )

[Грую Груев]

:конституции югославская федерация определялась как государственное содружество добровольно объединившихся народов и их социалистических республик (Босния и Герцеговина, Македония, Сербия, Словения, Хорватия и Черногория), а также социалистических автономных краёв Воеводины и Косова.

за гласуването, на КОД (Москов) какво му е?

Москов не го харесвам, всеки, който е бил ортак на герП, не ми е приятен. Отделно, искам партия, дето да мине 4% или поне да е близо до тях, за да може да се намали броят депутати на герП, които със сисгурност са първа политическа сила и то с много. как да е, да не отплесвам, хем аз започнах, темата е за друго.

Република Фиромия няма, или поне не е субект на международното право. Както няма република Бавария, да речем. нищо че държавата е ФРГ. Не ми отговори за санкциите - колко са страните, наложили санкции на мурзилките, без да са под пряката опека на САЩ?

[satz]

... така че Украйна държава не е имало до 1991.

" (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР - Советская Социалистическая Республика Азербейджана, Советская Социалистическая Республика Грузии и Советская Социалистическая Республика Армения) об'единяются в одно союзное государство - "Союз Советских Социалистических Республик".

"3. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам, отнесенным к компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная республика осуществляет свою государственную власть самостоятельно; Союз ССР охраняет суверенные права союзных республик."

"4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза."

първата конституция на СССР е от 1924-та година, че гледам бълнувате 1919/20

[Tepix]

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/...en_785763.html
Стотици хиляди ентусиазирани бедняци и скъсаняци от всички краища на РФ с трепет чакат да спрат степанбандеровците и да осигурят на семейства си фантастичната сума от 2700 долара срещу дадения си в името на Родината животец. Слава России!

[bertram]

Русия НЕ МОЖЕ да унищожи запада, защото цялия му арсенал е, като конвенционалия - пълна разсипия, кражби и анимации. На запад всичко се прави прецизно, кадърно и качественно! Отделно запада има няколко степени на защита. Русия няма никаква защита! Пак повтарям никаква! С 400 не е никаква защита, тя не може да спре дори допотоен дрон дет лети със 80 км/ч. В Маскава мн добре знаят колко са назад, затова и само заплашват!

Заплашиха, че Крим ако бъде ударен, ще настъпи края на света. Е удариха го, и кво стана? Настъпи ли?

Няма да се изненадам ако турците тихомълком шитнат C комплексите, които купиха от русите на Украйна. Да ги изстрелят и да заминават, а те пак да се кротнат в НАТО, че руското оръжие се видя колко е модерно и ефективно при среща с натовско на 30 години (масово дадоха такива системи на украинците)

[Tepix]

Путин многократно предупреждаваше Украйна за опасността да изгуби държавността си и от разпад също. Сами се докараха до там, това да се случи и виновни, са Западът и Зеленски.
Иначе - няма лошо -
Приключват референдумите, и руската армия остава в границите на територията си.
...виж, останалите гости, ще се наложи, да си тръгнат.

"Няма да ...., щото иначе ще ти ...." е разкошна основа за добросъседство.
По-коректно е само "Ако не ми дадеш ..., ще ти пусна атомна бомба".

[better]

В случая, никой в Русия, НЕ ЦЕЛИ ДА УНИЩОЖИ Запада. Дори от търговска гледна точка, клиент, все пак. За Русия, напълно достатъъ като да обяви победа е, Западът да престане да се разширява и да се оттегли от границите и. Друг въпрос че, наглеците, целят нанасяне щети на руската икономика и развала на РФ и са го много пъти декларирали. Достатъчно е, ЯО на РФ да ги държи настрани, за да могат руските граждани, да спят спокойно.

Русия НЕ МОЖЕ да унищожи запада, защото цялия му арсенал е, като конвенционалия - пълна разсипия, кражби и анимации. На запад всичко се прави прецизно, кадърно и качественно! Отделно запада има няколко степени на защита. Русия няма никаква защита! Пак повтарям никаква! С 400 не е никаква защита, тя не може да спре дори допотоен дрон дет лети със 80 км/ч. В Маскава мн добре знаят колко са назад, затова и само заплашват!

Заплашиха, че Крим ако бъде ударен, ще настъпи края на света. Е удариха го, и кво стана? Настъпи ли?

[mirodes]

Путин многократно предупреждаваше Украйна за опасността да изгуби държавността си и от разпад също. Сами се докараха до там, това да се случи и виновни, са Западът и Зеленски.
Иначе - няма лошо -
Приключват референдумите, и руската армия остава в границите на територията си.
...виж, останалите гости, ще се наложи, да си тръгнат.

Разпад ще има.Само че на руската федерация. Като ги удари кризата благодарение на санкциите няма да има деньги за регионите и Кавказ първи ще се отцепи.И други ще ги последват.

[mirodes]

В случая, никой в Русия, НЕ ЦЕЛИ ДА УНИЩОЖИ Запада. Дори от търговска гледна точка, клиент, все пак. За Русия, напълно достатъъ като да обяви победа е, Западът да престане да се разширява и да се оттегли от границите и. Друг въпрос че, наглеците, целят нанасяне щети на руската икономика и развала на РФ и са го много пъти декларирали. Достатъчно е, ЯО на РФ да ги държи настрани, за да могат руските граждани, да спят спокойно.

Глупости, на западните либерасти им беше много добре с путиновия режим и нито окупацията на Крим,нито нападението над Грузия доведе до някакви по-сериозни санкции.Никой нямаше намерение да вреди на Русия. И сега щеше да стане така ако Киев бе паднал и Украйна окупирана. Щеше да има символични санкции и дотам.Да ама украинците излязоха корави копелета и се бият ожесточено.И вече нямаше как западните държави да не наложат санкции.
Та Путин да си се сърди на армията, че не му спечели войната за кратко време. Оказва се,че точно военните са слабото място на Русия.

[bertram]

Не си мъчи ума с неща за и от друг мащаб. Ти си български гражданин, гледай нещата тук да вървят. Не ги обичаш? - Прекрасно. Виж, тези дето обичаш, да живеят добре.
Жив и здрав!

Не, че нещо, но в качеството си на какъв ми го казваш?
Успял предприемач, услял семеен човек или успял политик или обществена личност?