NZero, не си съгласен че депресията от 2008 г ни потопи, някакви хора си продаваха бащините имоти по малки градове и села и купуваха апартаменти в големите градове, тези пари като продадат там ги даваха като разходи за кредита. После ги подпукаха с до 15% лихва и после да върнат парите от кредита на 3..4 година при положение че им даваха кредити за 30 години. Млади хора, семейства с дечица, загубиха парите от продадените имоти, загубиха парите от вноските които бяха правили и понеже вече го няма това злато, такива хора които биха взели кредити почнаха да кредитират държавата и дълга и да расте. Преди това държавата при много по ниски данъци имаше бюджет на профицит, оставаха и пари и нямаше нужда да взема заеми, след това тя почна да харчи повече отколкото събира. Аз не лъжа, може на някой да не му отърва какво пиша и говоря но никой не ми е платил да лъжа. Сега това с Украйна също е за пари, едва ли някой е забелязал но там с една афера с банкови карти съвсем скоро са произвели хора длъжници с големички суми, които отчаяно търсят пари и могат да ги хванат всякаква работа да работят.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
До тук, съм съгласен. Ако ТОВА би било всичко.
Ама не е, нали така.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от NZero Разгледай мнение
Да помислим логически - Русия с останалата част от соц. лагера и Русиа без. И в двата случая природните ресурси, енергийните ресурси са си в Русия. В единия случай ги е "подарявала", както казвате, в другия им продава на пазарни цени. Но кога Русия е имала по-голямо политическо влияние и икономическа сила? Когато е била, както казвате "носила на врата си" останалите, или, когато се е "освободила" от тази "пречка"? Проста логика, нищо повече. Оказва се, че разликата е в .... човешкия потенциал. Да не говорим как се развива останалата част от соц. лагера преди и сега. Няма по-голяма прогресивна сила от свободния човек. Краткосрочно може и да претърпи загуби, но дългосрочно - изходът е предвидим.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от NZero Разгледай мнениеДа помислим логически - Русия с останалата част от соц. лагера и Русиа без. И в двата случая природните ресурси, енергийните ресурси са си в Русия. В единия случай ги е "подарявала", както казвате, в другия им продава на пазарни цени. Но кога Русия е имала по-голямо политическо влияние и икономическа сила? Когато е била, както казвате "носила на врата си" останалите, или, когато се е "освободила" от тази "пречка"? Проста логика, нищо повече. Оказва се, че разликата е в .... човешкия потенциал. Да не говорим как се развива останалата част от соц. лагера преди и сега. Няма по-голяма прогресивна сила от свободния човек. Краткосрочно може и да претърпи загуби, но дългосрочно - изходът е предвидим.
Ама не е, нали така.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Грешка и заблуда в едно: Не от бедни, ами от богати партньори има нужда Русия, т.к.богатите, могат да плащат повече. Иначе, ще ни цоцат, когато има кой да им дава под, над, зад, пред, покрай и далече от масата и то, не само руски, ами всякакви външни сили. Разграден двор, кой не го е ошушкал? И тук е така. Здрава държава ни трябва. Тя трябваше и на украинците но, им бяха подменени понятията и...имат, каквото имат.
Да помислим логически - Русия с останалата част от соц. лагера и Русия без. И в двата случая природните ресурси, енергийните ресурси са си в Русия. В единия случай ги е "подарявала", както казвате, в другия им продава на пазарни цени. Но кога Русия е имала по-голямо политическо влияние и икономическа сила? Когато е била, както казвате "носила на врата си" останалите, или, когато се е "освободила" от тази "пречка"? Проста логика, нищо повече. Оказва се, че разликата е в .... човешкия потенциал. Да не говорим как се развива останалата част от соц. лагера преди и сега. Няма по-голяма прогресивна сила от свободния човек. Краткосрочно може и да претърпи загуби, но дългосрочно - изходът е предвидим.
Last edited by anonymous7547; 20.10.2022, 13:08.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
Каква Украина са им нападнали?!
Укрите още в началото ако си бяха седяли мирно на задниците, руснаците само щяха да им избомбят цялата военна инфраструктура с демонстративна и предупредителна цел, и всичко щеше да приключи за няколко дни.
Сега нямаше да имат поражения по градската инфраструктура, нито по енергоцентралите, нито щеше да има огромно количество напразно загинали жертви..
В илюзии вярват само русофобите като тебе.
Я ни кажи, как ще накарате тези в Крим, свикнали да живеят в удобства
да се върнат към мизерията на Средновековна Украина, и да стоят без ток, без парно, без интернет... и защо въобще трябва да се връщат към украина и да си съсипват живота в украинската мизерия?!Last edited by briko; 20.10.2022, 13:04.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от NZero Разгледай мнение
Опита се, ама... не ти се получи...То бива абсурдност, ама чак толкова - не бива....
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Ама защо й е на Русия да ни окупира истински?
Вярно, че имат фиксация на тема "територии", но ние им трябваме бедни, зависими, послушни, корумпирани и дезинформирани.
Румъния я изпуснаха, Сърбия започва да се изнервя от разцвета на Хърватия и също не е ясно дали в някакъв момент няма да завие твърдо на запад ... в тая ситуация оставаме само ние. Така хем руснаците ще ни цоцат, хем ще обвиняват за цоцането соросоидите, кемтрейлса и прогнилия фалиращ Запад. Т.е. нищо ново.
Особено ако Грузия и Молдова се разбързат за ЕС, а в Армения продължават броженията срещу "големия закрилник", ситуацията в Черноморския регион става тежка за мечока.
Пък той сам мед не лови - или краде чуждия, или чака сам да избликне отнякъде.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
Каква Украина са им нападнали?!
Укрите още в началото ако си бяха седяли мирно на задниците, руснаците само щяха да им избомбят цялата военна инфраструктура с демонстративна и предупредителна цел, и всичко щеше да приключи за няколко дни.
Сега нямаше да имат поражения по градската инфраструктура, нито по енергоцентралите, нито щеше да има огромно количество напразно загинали жертви..
В илюзии вярват само русофобите като тебе.
Я ни кажи, как ще накарате тези в Крим, свикнали да живеят в удобства
да се върнат към мизерията на Средновековна Украина, и да стоят без ток, без парно, без интернет... и защо въобще трябва да се връщат към украина и да си съсипват живота в украинската мизерия?!
Опита се, ама... не ти се получи...То бива абсурдност, ама чак толкова - не бива....
- 3 Харесвания
Коментар
-
Крим го "отнеха" след :
1. НЕЗАКОННОТО МУ "ПОДАРЯВАНЕ" ОТ МИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ХРУЩЕВ, (украинец, през 1955-та, амнистирал бандеровците). Още самият ТОЗИ факт, е основание за връщането на Крим в Русия.
2. Държавен преврат на хунтата и овладяването на държавата отвътре, последван от тормоз и притеснения на хората с различна национална идентичност.
3. СЛЕД РЕФЕРЕНДУМ, ЗА РАЗЛИКА ОТ КОСОВО.
Т.е., в изпълнение на основно човешко право на самоопределение.
Отделно че, това "отнемане", осигури мирен и свободен живот на кримчани. В момента, цяла Украйна се руши. Т.е., рушат я вътрешни варвари по външна команда.
- 1 like
Коментар
-
Tepix, ние нямаме газ, петрол и пари нямаме за да сме пазар за който се бият. Фиксацията е на тема находища на газ и петрол.
Коментар
-
barbaron, бяха тръгнали нещата, но депресията през 2008-ма буквално срина всичко. Лошото е че България беше подложена на пресрочно събиране на кредити и то жестоко, на хора които работеха денонощно им взеха всичко и дори имаше такива които си сложиха край на живота сами.
Коментар
-
Първоначално изпратено от super99 Разгледай мнениебай Митьо, кой тук чака окупатора Русия ? А тя когато е имала възможност да окупира не е, че сега ли. Цялата работа е заради газта, кой ще продава газ на Европа, тя пък ще вземе да спре да може да си купува поради липса на пари като гледам.
Вярно, че имат фиксация на тема "територии", но ние им трябваме бедни, зависими, послушни, корумпирани и дезинформирани.
Румъния я изпуснаха, Сърбия започва да се изнервя от разцвета на Хърватия и също не е ясно дали в някакъв момент няма да завие твърдо на запад ... в тая ситуация оставаме само ние. Така хем руснаците ще ни цоцат, хем ще обвиняват за цоцането соросоидите, кемтрейлса и прогнилия фалиращ Запад. Т.е. нищо ново.
Особено ако Грузия и Молдова се разбързат за ЕС, а в Армения продължават броженията срещу "големия закрилник", ситуацията в Черноморския регион става тежка за мечока.
Пък той сам мед не лови - или краде чуждия, или чака сам да избликне отнякъде.
Last edited by Tepix; 20.10.2022, 12:35.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от briko Разгледай мнение
Веднъж им отнеха Крим, после руснаците обещаха, че никога няма да нападнат Украйна и след няколко години я нападнаха, т.е. говориш пълни глупости и се мъчиш да "отнениш истината", няма как да стане. В илюзии вярват малките деца, комунистите и феновете на Путлер.
и т.н. подмяната на истината не променя нищо!
Укрите още в началото ако си бяха седяли мирно на задниците, руснаците само щяха да им избомбят цялата военна инфраструктура с демонстративна и предупредителна цел, и всичко щеше да приключи за няколко дни.
Сега нямаше да имат поражения по градската инфраструктура, нито по енергоцентралите, нито щеше да има огромно количество напразно загинали жертви..
В илюзии вярват само русофобите като тебе.
Я ни кажи, как ще накарате тези в Крим, свикнали да живеят в удобства
да се върнат към мизерията на Средновековна Украина, и да стоят без ток, без парно, без интернет... и защо въобще трябва да се връщат към украина и да си съсипват живота в украинската мизерия?!( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
briko, диктатурите ги има защото в тези държави масовото мислене на хората е такова, че те без диктатура няма да оцелеят. Там страшно се краде, направо е страшно. Няма да се оправят и всички пари да се изсипят там, просто ще се откраднат и ще се появят на друго място.
Коментар
Коментар